Rohamléptekkel terjed a madárinfluenza
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#245
Hogy "bosszants"!? Erm, nyilván azt hiszed, ez nálam valami olyan fanboyos hozzáállás a gyógyszerekkel kapcsolatban. Nem. Tisztában vagyok a hatásokkal, mellékhatásokkal (nem csak azokkal, amiket leírnak az ismertetõben), és ez alapján döntök.
Mellesleg nyugodtan összefügghet a dolog az oltással: csak nem úgy, hogy az oltás okozta eleve a veseproblémát (mellesleg deréktáji felfázás nyugodtan érintheti a veséket is), hanem már eleve volt ott egy (immun)gyengeség, és az oltás miatt némileg leterhelõdött szervezet miatt átmenetileg még gyengébb lett ott az immuntevékenység.
Mellesleg nyugodtan összefügghet a dolog az oltással: csak nem úgy, hogy az oltás okozta eleve a veseproblémát (mellesleg deréktáji felfázás nyugodtan érintheti a veséket is), hanem már eleve volt ott egy (immun)gyengeség, és az oltás miatt némileg leterhelõdött szervezet miatt átmenetileg még gyengébb lett ott az immuntevékenység.
#244
Nem biztos, hogy becsípõdött az ideg, lehet rosszul fejeztem ki magam. Felfázott a derekam, és ott történt valami, ami miatt fáj, és lesugárzik egész a térdemig, és csak görnyedten tudok felállni a székrõl. Ha fekszem, akkor nincs gond, és a meleget is szereti a derekam.
Kara kánként folytatom tanításom.
#243
Nagyon köszönöm a tanácsokat.
Szerintem a dolog összefügg a sok üléssel, meg hogy elszakadt a taposógépem, így egy hete, 10 napja ki vagyok szolgáltatva a semmittevésnek. Addig legalább napi 30 percet lépcsõztem, a bevásárlóközpontba tett séták mellett.
Szerintem, ha edzésben lettem volna, a hideg levegõnek eleve nem lett volna esélye mgfázatni, mert jobb lett volna a kérdéses terület vérellátása.
Ebbõl is kiviláglik, hogy a fizikai erõnlét mennyire fontos.
Szerintem a dolog összefügg a sok üléssel, meg hogy elszakadt a taposógépem, így egy hete, 10 napja ki vagyok szolgáltatva a semmittevésnek. Addig legalább napi 30 percet lépcsõztem, a bevásárlóközpontba tett séták mellett.
Szerintem, ha edzésben lettem volna, a hideg levegõnek eleve nem lett volna esélye mgfázatni, mert jobb lett volna a kérdéses terület vérellátása.
Ebbõl is kiviláglik, hogy a fizikai erõnlét mennyire fontos.
Kara kánként folytatom tanításom.
#242
Lumbágóra (idegbecsípõdés) ugyan lehet szedni tablettákat, de sokat nem használ egyik sem. Mellesleg neked valószínûleg enyhébb a dolog, mert különben mozogni sem tudnál, annyira fájna.
A tabletták általában izomlazító és fájdalomcsillapító hatásúak. Ha egyszer erõsebben kiújulna (ez várható), akkor esetleg elküldenek fizikoterápiára is, súlyosabb esetben kapsz azonnal egy szurit.
A megelõzésre a legjobb módszer a gerinchez kapcsolódó izmok erõsítése (nem gyúrás!!!), erre az úszás a legalkalmasabb, vagy speciális gyógytorna.
A tabletták általában izomlazító és fájdalomcsillapító hatásúak. Ha egyszer erõsebben kiújulna (ez várható), akkor esetleg elküldenek fizikoterápiára is, súlyosabb esetben kapsz azonnal egy szurit.
A megelõzésre a legjobb módszer a gerinchez kapcsolódó izmok erõsítése (nem gyúrás!!!), erre az úszás a legalkalmasabb, vagy speciális gyógytorna.
#241
Szia dez!
Van egy jó hírem, meg egy rossz.
A jó hír az, hogy nincs baja a versémek, ezt ma a házidoki konfirmálta. Tehát a vesevédõ teával nincs semmi gond.
A rossz hír az, hogy amikor borotválkozás közben szellõztettem, felfázott a derekam és emiatt lumbágóm lett. Hát erre nem is hathatot a vesetea.
ÉS hogy bosszantsalak: A doki felírt nekem kétféle kemikáliát, és be is fogom õket venni. :-)
Csak azért írtam le ezt, hogy egyrészt nehogy azt higgye vki, hogy az influenza elleni oltás veseproblémákat okoz, másrészt meg azért, hogy megnyugodjanak a rajongóim, nincs komolyabb bajom. :-)
Van egy jó hírem, meg egy rossz.
A jó hír az, hogy nincs baja a versémek, ezt ma a házidoki konfirmálta. Tehát a vesevédõ teával nincs semmi gond.
A rossz hír az, hogy amikor borotválkozás közben szellõztettem, felfázott a derekam és emiatt lumbágóm lett. Hát erre nem is hathatot a vesetea.
ÉS hogy bosszantsalak: A doki felírt nekem kétféle kemikáliát, és be is fogom õket venni. :-)
Csak azért írtam le ezt, hogy egyrészt nehogy azt higgye vki, hogy az influenza elleni oltás veseproblémákat okoz, másrészt meg azért, hogy megnyugodjanak a rajongóim, nincs komolyabb bajom. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#240
Aham. Hát csak rajta.
#239
DE igenis a kórokozók kiirtása lényeg. Meg vannak számlálva napjaik. Ujjat húztak velem. Halálos ellenségükké váltam.
Kara kánként folytatom tanításom.
#238
Én aztán nem vitatkozom, segíteni próbáltam. Itt nem a kórokozók kiírtása a lényeg (bár az is szerepet játszik, legalábbis a meggyengítésük, hogy a szervezet "merjen" velük szembeszállni, stb.), hanem a vese "megerõsítése", hogy hasonló esetekben ne legyen gyenge láncszem. Valami miatt most meg van erõltetve a veséd, és nem tetszik neki.
#237
Ne vitatkozz velem dez!
Volt már vesegyulladásom, és a vesetea két nap alatt rendbetett.
A gyógynöviknél sem feltétel, hogy hetek múlva hatnak, sok van, amelynek a hatása akár fél órán belüli: például az epetea. Most nagyon csodálkozom, hogy ilyen lassan reagál a szervezetem. szerintem az influenzaoltás is gyengített rajta, meg egyebek, ülõ életmód pld. No mindegy, szétcsapok én a kórokozók között, ne félj!
Volt már vesegyulladásom, és a vesetea két nap alatt rendbetett.
A gyógynöviknél sem feltétel, hogy hetek múlva hatnak, sok van, amelynek a hatása akár fél órán belüli: például az epetea. Most nagyon csodálkozom, hogy ilyen lassan reagál a szervezetem. szerintem az influenzaoltás is gyengített rajta, meg egyebek, ülõ életmód pld. No mindegy, szétcsapok én a kórokozók között, ne félj!
Kara kánként folytatom tanításom.
#236
"Lényegében a gyümölcs is ugyanaz, pláne ha megeszed a magjait is, nem?"
Ahhoz sok gyümölcsöt kellene megenni... A magban eleve töményebben vannak bizonyos anyagok. Ki lehet számolni, hány maggal ér fel pl. napi 3x5 csepp 80%-os 'olaj'. (A glicerines az igazi!)
"(A csontomra van fekete nadálytõ + sok egyéb kenõcsöm.)"
Nem + sok egyéb kell, hanem egy jó, és azt következetesen alkalmazni. Nem 2 napig, hanem szépen elfogyasztani egy tubussal, stb. Ez nem valami egyszerû fájdalomcsillapító v. gyulladásgátló. Idõ kell a hatáshoz (ami több az említetteknél).
"A vesém még mindig vacakol, csak kétrét görnyedve tudok járni még mindig. elmentem volna dokihoz, de ma zárva tart, és a tegnap sem dolgozott. Ezek a teák annyira nem hatásosak. Már gyanakodtam arra, hogy igazból a csigolyák fájnak, nem a vesém, de elvetettem ezt a gondolatot, mert úgy érzem beljebbrõl sugárzik a fájdalom. Mondjuk, még elviselhetõ, tehát annyira nem görcsöl."
Hah, hiszen még csak 1 v. 2 nap telt el. Ha 2 nap alatti "csodára" vársz (ami azonban múlandó), akkor a modern medicina való neked... A gyógynövények 1-2 hét alatt tudnak hatni általában (de az alaposabb, többrétû, stb., nem a tünetek gyors megszüntetése a cél).
Azért persze majd keresd fel az orvost, és vele egyeztetve csináld az egészet. (Persze valószínû, hogy egyszerûen lebeszél majd a gyógynövényekrõl, mint hogy minek, ha egyszer a modern gyógyszerek "hatásosabbak". Tipikus egydimenziós gondolkodásmód, de mindegy.)
Ahhoz sok gyümölcsöt kellene megenni... A magban eleve töményebben vannak bizonyos
"(A csontomra van fekete nadálytõ + sok egyéb kenõcsöm.)"
Nem + sok egyéb kell, hanem egy jó, és azt következetesen alkalmazni. Nem 2 napig, hanem szépen elfogyasztani egy tubussal, stb. Ez nem valami egyszerû fájdalomcsillapító v. gyulladásgátló. Idõ kell a hatáshoz (ami több az említetteknél).
"A vesém még mindig vacakol, csak kétrét görnyedve tudok járni még mindig. elmentem volna dokihoz, de ma zárva tart, és a tegnap sem dolgozott. Ezek a teák annyira nem hatásosak. Már gyanakodtam arra, hogy igazból a csigolyák fájnak, nem a vesém, de elvetettem ezt a gondolatot, mert úgy érzem beljebbrõl sugárzik a fájdalom. Mondjuk, még elviselhetõ, tehát annyira nem görcsöl."
Hah, hiszen még csak 1 v. 2 nap telt el. Ha 2 nap alatti "csodára" vársz (ami azonban múlandó), akkor a modern medicina való neked... A gyógynövények 1-2 hét alatt tudnak hatni általában (de az alaposabb, többrétû, stb., nem a tünetek gyors megszüntetése a cél).
Azért persze majd keresd fel az orvost, és vele egyeztetve csináld az egészet. (Persze valószínû, hogy egyszerûen lebeszél majd a gyógynövényekrõl, mint hogy minek, ha egyszer a modern gyógyszerek "hatásosabbak". Tipikus egydimenziós gondolkodásmód, de mindegy.)
#235
Én a grépfútot turmixolva szoktam használni. Magot még csak 1x alkalmaztam, kb. 3 éve. Lényegében a gyümölcs is ugyanaz, pláne ha megeszed a magjait is, nem? (A csontomra van fekete nadálytõ + sok egyéb kenõcsöm.)
A vesém még mindig vacakol, csak kétrét görnyedve tudok járni még mindig. elmentem volna dokihoz, de ma zárva tart, és a tegnap sem dolgozott. Ezek a teák annyira nem hatásosak. Már gyanakodtam arra, hogy igazból a csigolyák fájnak, nem a vesém, de elvetettem ezt a gondolatot, mert úgy érzem beljebbrõl sugárzik a fájdalom. Mondjuk, még elviselhetõ, tehát annyira nem görcsöl.
A vesém még mindig vacakol, csak kétrét görnyedve tudok járni még mindig. elmentem volna dokihoz, de ma zárva tart, és a tegnap sem dolgozott. Ezek a teák annyira nem hatásosak. Már gyanakodtam arra, hogy igazból a csigolyák fájnak, nem a vesém, de elvetettem ezt a gondolatot, mert úgy érzem beljebbrõl sugárzik a fájdalom. Mondjuk, még elviselhetõ, tehát annyira nem görcsöl.
Kara kánként folytatom tanításom.
#234
Grépfuitmag-kivonat. Évek óta csak ezt használjuk, eddig még mindíg elmúlasztotta a flút 3 nap alatt. (Bizonyítottan hatásos vírusok ellen is.)
Én inkább szenvedek egy kicsit hasonló esetben, legalább van motivációm alapjaiban megszüntetni a problémát. Meg amúgy is. (És úgy vettem észre, akik erõsebb szereket használnak rendszeresen, náluk már nem hatnak a finomabb hatûású dolgok.)
Én inkább szenvedek egy kicsit hasonló esetben, legalább van motivációm alapjaiban megszüntetni a problémát. Meg amúgy is. (És úgy vettem észre, akik erõsebb szereket használnak rendszeresen, náluk már nem hatnak a finomabb hatûású dolgok.)
#233
"mint ha egyszerû gyulladáscsökkentõkkel, szintetikus antibiotikumokkal, és hasonlókkal tömtem volna magam"
Álljon meg a menet! Szeretnék közbeszólni.
Én egy megrögzött, megveszekedett, elkötelezett gyógynövénybuzi vagyok. Éspedig azért, mert a természetben kapható anyagok jobban simulnak a szervezethez - általában! mer' ugye a vipera/skorpijó-méreg is "simul" és az is a természetben beszerezhetõ stb. - de amikor nincs mese, akkor belecsapok a vegyszerek közepébe is.
Nos, ezt történt most is: a mezei zsurló enyhített a vesegörcseimen, de nem oldotta meg radikálisan a gondom, de közben - mivelhogy ugye tudok legalább fórumozni (ülni), kellett történni valaminek - más módszert vetettem be, amely máskor is mûködött.
Tudva tudván, hogy vesegyulladásom van, elõvettem szépen a Flameril emulgélt, amelyet ritkán frontok idején szoktam hadrendbe állítani (van ugyanis egy törött csontom, és az érzi a kemény frontokat) és bekentem vele az alsó végtagjaim, és a derekam, körös-körül. Nos, ez magyarázza, hogy talpra tudtam állni, kb. fél óra múlva. És elmentem egy ma is nyitvatartó patikába, és vettem Vesevédõ teát és Rowatinex kapszulákat. Ez utóbbit még nem próbáltam, de majd holnap beszámolok a hatásáról.
No, de nem szeretném sokáig untatni személyes nyavalyámmal a nyájas olvasókat, és visszakanyarodnék némiképp a fórum eredeti témájához.
Amint említettem, a gyógynövényeket hasznos kis állatkáknak tartom, a fent említett korlátozásokkal és felelõsségkizárásokkal (angolul Disclaimer).
A NAGY KÉRDÉS AZONBAN AZ, HOGY MENNYIRE HASZNÁLHATÓK A GYÓGYNÖVÉNYKÉK (gyn) VÍRUSOK ELLEN?
Kevés olyan gyn van, amely igazán hatásos vírus ellen. Továb megyek, én kevés olyan természetes gyógyító anyagot ismerek, amely hatékony lenne a vírusok ellen. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek.
Az egyik, például, az eukaliptusz olaj. Állítólag, nemcsak a bacikat, hanem a vírusokat is irtja, hanem a vírusokat is, így elvárható lenne, hogy az influenza elleni harcban is megállja a helyét. Mégis, amikor én alkalmaztam, nem tapasztaltam különösebben látványos gyógyító hatást. De az is elképzelhetõ, hogy nélküle viszont nehezebben vészeltem volna át a nehéz napokat.
A kérdés akkor az lenne a nagyérdemûhöz, hogy milyen más természetes gyógymódot ismer az influenza ellen?
Álljon meg a menet! Szeretnék közbeszólni.
Én egy megrögzött, megveszekedett, elkötelezett gyógynövénybuzi vagyok. Éspedig azért, mert a természetben kapható anyagok jobban simulnak a szervezethez - általában! mer' ugye a vipera/skorpijó-méreg is "simul" és az is a természetben beszerezhetõ stb. - de amikor nincs mese, akkor belecsapok a vegyszerek közepébe is.
Nos, ezt történt most is: a mezei zsurló enyhített a vesegörcseimen, de nem oldotta meg radikálisan a gondom, de közben - mivelhogy ugye tudok legalább fórumozni (ülni), kellett történni valaminek - más módszert vetettem be, amely máskor is mûködött.
Tudva tudván, hogy vesegyulladásom van, elõvettem szépen a Flameril emulgélt, amelyet ritkán frontok idején szoktam hadrendbe állítani (van ugyanis egy törött csontom, és az érzi a kemény frontokat) és bekentem vele az alsó végtagjaim, és a derekam, körös-körül. Nos, ez magyarázza, hogy talpra tudtam állni, kb. fél óra múlva. És elmentem egy ma is nyitvatartó patikába, és vettem Vesevédõ teát és Rowatinex kapszulákat. Ez utóbbit még nem próbáltam, de majd holnap beszámolok a hatásáról.
No, de nem szeretném sokáig untatni személyes nyavalyámmal a nyájas olvasókat, és visszakanyarodnék némiképp a fórum eredeti témájához.
Amint említettem, a gyógynövényeket hasznos kis állatkáknak tartom, a fent említett korlátozásokkal és felelõsségkizárásokkal (angolul Disclaimer).
A NAGY KÉRDÉS AZONBAN AZ, HOGY MENNYIRE HASZNÁLHATÓK A GYÓGYNÖVÉNYKÉK (gyn) VÍRUSOK ELLEN?
Kevés olyan gyn van, amely igazán hatásos vírus ellen. Továb megyek, én kevés olyan természetes gyógyító anyagot ismerek, amely hatékony lenne a vírusok ellen. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek.
Az egyik, például, az eukaliptusz olaj. Állítólag, nemcsak a bacikat, hanem a vírusokat is irtja, hanem a vírusokat is, így elvárható lenne, hogy az influenza elleni harcban is megállja a helyét. Mégis, amikor én alkalmaztam, nem tapasztaltam különösebben látványos gyógyító hatást. De az is elképzelhetõ, hogy nélküle viszont nehezebben vészeltem volna át a nehéz napokat.
A kérdés akkor az lenne a nagyérdemûhöz, hogy milyen más természetes gyógymódot ismer az influenza ellen?
Kara kánként folytatom tanításom.
#232
(Különben még csak nem is volt különösebben off. Ellentétben az utolsó 8 beírással.)
#231
Ez nekem szólt? (Látom, nem sikerült még rájönnöd a "Válasz" gomb jelentésére.) Nos, te valami önjelölt moderátor <& fõrendszabályozó>& fõrendszabályozó> vagy? (Mármint annak hiszed magad?) Szerintem meg ne itt reklámozd a topikodat... Fõleg így.
de nekem ninc sbüntetõ pontom😄
ennyi... legközelebb gondolkoz... miért is kaptad a bünetõ pontot?
ennyi... legközelebb gondolkoz... miért is kaptad a bünetõ pontot?
#228
Nézd meg az eddigi ténykedését, és a megnyitott dolgait. Magáért beszél...
#226
Ezt a fórumot csak regisztrált és bejelentkezett fórumozó olvashatja!
Kara kánként folytatom tanításom.
#223
Jobbulást! Én is szoktam ilyen teákat inni, a kisebb-közepes problémákat eddig még jobban megoldotta nálam és barátnõmnél, mint ha egyszerû gyulladáscsökkentõkkel, szintetikus antibiotikumokkal, és hasonlókkal tömtem volna magam. Pl. barátnõmnek is és a nõvérének is problémái voltak a veséjével. Nõvérét orvosok kezelték már jópárszor - hamar "elmúlik", de idõrõl idõre ugyanúgy visszajön a vesegyulladása, és egyre rosszabb. Barátnõm egy bizonyos Vesevédõ teát (Naturland, filteres, neked is ajánlom, van benne zsurló is, asszem aranyvesszõ is, meg még néhány más) kezdett inni egy éve, kb. egy hónapig, napi 1-2 csészével. Azóta el is felejtette az egészet.
Apropó, oltás. Én pár éve kaptam ilyet. Nem volt hõemelkedésem, meg ilyesmi, de egy hónapig éreztem, hogy nem vagyok rendben. És akkor még nem is biztos, hogy van értelme (olyan járvány jön, amire számítottak, és hogy mennyire véd.) Az is benne van a leírásban, hogy nem ajánlják olyannak, aki allergiás légúti irritációra hajlamos. Én hajlamos vagyok (egyelõre), már csak ezért sem kell nekem ilyen. Ja, és még valami: korábbi lakhelyemen egy nagyon szorgalmas állatorvos havonta járta az állattartókat, és szépen adogatta az oltásokat minden állatnak. (Anyagi érdek ugye nem játszott szerepet ebben. :p) Nos, egy idõ után azt vettem észre, hogy egyre rosszabbul vannak a macskáim. Azóta elköltöztem, és a másik állatorvos elszörnyedve nézte, hogy már majdnem betelt az oltási lapjuk.
Apropó, oltás. Én pár éve kaptam ilyet. Nem volt hõemelkedésem, meg ilyesmi, de egy hónapig éreztem, hogy nem vagyok rendben. És akkor még nem is biztos, hogy van értelme (olyan járvány jön, amire számítottak, és hogy mennyire véd.) Az is benne van a leírásban, hogy nem ajánlják olyannak, aki allergiás légúti irritációra hajlamos. Én hajlamos vagyok (egyelõre), már csak ezért sem kell nekem ilyen. Ja, és még valami: korábbi lakhelyemen egy nagyon szorgalmas állatorvos havonta járta az állattartókat, és szépen adogatta az oltásokat minden állatnak. (Anyagi érdek ugye nem játszott szerepet ebben. :p) Nos, egy idõ után azt vettem észre, hogy egyre rosszabbul vannak a macskáim. Azóta elköltöztem, és a másik állatorvos elszörnyedve nézte, hogy már majdnem betelt az oltási lapjuk.
#222
Most minek buzerálsz te is engem?
Örülök, hogy élek.
Amúgy ez a mezei zsurlófû tényleg jó, máskor is bevetettem. A legjobb egy csepp lenne, amelyet a csehek kutyulnak, de itt nem kapható. El kell mennei Poszonyig vagy akár Romániában is van. 30 csepp már ráncbaszedi a veséd.
Máskor szoktam még egyéb füveket is fõzni, civilben vajákosember vagyok, de most nincs itthon más. Van még egy tuti jó fû, vesszó...vesszõ - nem, nem hímvesszõ...ezt az!<#heureka>#heureka> aranyvesszõ!!! nem szabad öszetéveszteni az aranyesõvel, mert az mérgezõ!!!
Különben, nem biztos, hogy az ojtástól fájnak a veséim. Ma reggel, beretválozás közben szellõztettem, és lehet, hogy akkor megcsapott a dér. A torkom meg fájt az ojtás elõtt is, úgyhogy semmi baj nincs a fluvállal.
Örülök, hogy élek.
Amúgy ez a mezei zsurlófû tényleg jó, máskor is bevetettem. A legjobb egy csepp lenne, amelyet a csehek kutyulnak, de itt nem kapható. El kell mennei Poszonyig vagy akár Romániában is van. 30 csepp már ráncbaszedi a veséd.
Máskor szoktam még egyéb füveket is fõzni, civilben vajákosember vagyok, de most nincs itthon más. Van még egy tuti jó fû, vesszó...vesszõ - nem, nem hímvesszõ...ezt az!<#heureka>#heureka> aranyvesszõ!!! nem szabad öszetéveszteni az aranyesõvel, mert az mérgezõ!!!
Különben, nem biztos, hogy az ojtástól fájnak a veséim. Ma reggel, beretválozás közben szellõztettem, és lehet, hogy akkor megcsapott a dér. A torkom meg fájt az ojtás elõtt is, úgyhogy semmi baj nincs a fluvállal.
Kara kánként folytatom tanításom.
#220
ja, azt elfelejtettem megemlíteni, hogy a torkom is fáj...
Kara kánként folytatom tanításom.
#217
NO, lola, bebasz*tt nekem ez a vakkcina.
Képzeld, úgy fáj a vesém, hogy nem tok lehajolni. <#wilting>#wilting>
Ne félj, mert megsz*patom a Mancikát, ha összefutok vele. Aszondta 1-2 nap múlva kis hõm. emelkedésem lehet. Ehhez képest szakad le a két vesém.
Vettem egy melegfürdõt, és zsúrlóteát ittam, hátha segít. Amíg el nem patkolok, addig azért még írok.
Képzeld, úgy fáj a vesém, hogy nem tok lehajolni. <#wilting>#wilting>
Ne félj, mert megsz*patom a Mancikát, ha összefutok vele. Aszondta 1-2 nap múlva kis hõm. emelkedésem lehet. Ehhez képest szakad le a két vesém.
Vettem egy melegfürdõt, és zsúrlóteát ittam, hátha segít. Amíg el nem patkolok, addig azért még írok.
Kara kánként folytatom tanításom.
#215
Ne légy telhetetlen. Amíg vártam a Mancika nõvérre beleolvastam a tájékoztatóba, de nem emlékszem a törzsekre. Volt benne valami Moscow, Shanghai és még kettõ vagy három.
Kara kánként folytatom tanításom.
#213
Évente 100 milliárd dollár? Az nagyon sok pénz. Kizárt dolog. Más van itt a háttérben szerintem.
#211
Ja, meg még1:
"A védõoltást elölt vakcinával végzik. Az oltóanyag 3 különbözõ törzset, két A, és egy B influenzavírust tartalmaz, amelyek a következõ influenzaszezon feltételezhetõ kórokozói."
"A védõoltást elölt vakcinával végzik. Az oltóanyag 3 különbözõ törzset, két A, és egy B influenzavírust tartalmaz, amelyek a következõ influenzaszezon feltételezhetõ kórokozói."
#210
Jó, A és B van benne, de milyen változatok? Ezek a variációk lehetnek mindkettõbõl: H1N1, H1N2, H2N1, H2N2, H3N1, H3N2. És ott van még a C vírus, csak az ritkább.
Idézetek:
"Az A vírus felszíni struktúráját két antigén határozza meg, a hemagglutinin (H) és a neuraminidáz (N). Az emberi megbetegedést okozó törzsekben három H antigén (H1, H2, H3) és két N antigén (N1, N2) fordul elõ. A felszíni antigének folyamatos változásban vannak. Ez a változás nagyrészt lassan progrediáló (drift), így az eltérés a korábbi struktúrákhoz képest mindig csak csekély. Gyors változás esetében (shift) a vírus felszíni antigénjei hirtelen, teljesen lecserélõdnek és új, eddig ismeretlen antigénstruktúra lesz a meghatározó. Ezáltal a népesség korábban megszerzett immunitása a merõben új antigenitású kórokozóval szemben hatástalanná válik, ami pandemia kialakulásának veszélyét teremti meg. Gyors változásra, a tapasztalatok szerint, mintegy 10 ~ 20 évenként lehet számítani."
"Az influenza ellen leghatásosabb védelem az évenkénti, rendszeres oltás, ezért. szorgalmazni kell a veszélyeztetett populáció minél nagyobb arányú immunizálását (1)."
"Az oltás hatékonysága a kor és az immunállapot függvénye. A gyermekek és a fiatal felnõttek magas titerben termelnek ellenanyagot, míg idõsebb korban, valamint idült betegségekben gyengébb az immunválasz. Másrészrõl meghatározó az is, hogy milyen fokú antigénrokonság van a vakcina törzs és az aktuális kórokozó vírus között. Optimális esetben a 65 évnél fiatalabbak között 70-90%-os védettség érhetõ el, míg az idõsebb, egészségesekben az oltás 50-70%-ban elõzi meg a megbetegedést, illetve a szövõdményeket. Gyengébbek az eredmények az immunrendszer bármely eredetû károsodottsága esetén (4)."
Tehát, nem lehet egyszerre az összes változat ellen oltani, és ha gyenge az immunrendszer, az az oltás hatékonyságát is rontja. (Erõs, rendben lévõ immunrendszerû egyénnek viszont meg se kottyan egy kis infuenza. Persze a népesség többsége a kettõ között van valahol.)
Idézetek:
"Az A vírus felszíni struktúráját két antigén határozza meg, a hemagglutinin (H) és a neuraminidáz (N). Az emberi megbetegedést okozó törzsekben három H antigén (H1, H2, H3) és két N antigén (N1, N2) fordul elõ. A felszíni antigének folyamatos változásban vannak. Ez a változás nagyrészt lassan progrediáló (drift), így az eltérés a korábbi struktúrákhoz képest mindig csak csekély. Gyors változás esetében (shift) a vírus felszíni antigénjei hirtelen, teljesen lecserélõdnek és új, eddig ismeretlen antigénstruktúra lesz a meghatározó. Ezáltal a népesség korábban megszerzett immunitása a merõben új antigenitású kórokozóval szemben hatástalanná válik, ami pandemia kialakulásának veszélyét teremti meg. Gyors változásra, a tapasztalatok szerint, mintegy 10 ~ 20 évenként lehet számítani."
"Az influenza ellen leghatásosabb védelem az évenkénti, rendszeres oltás, ezért. szorgalmazni kell a veszélyeztetett populáció minél nagyobb arányú immunizálását (1)."
"Az oltás hatékonysága a kor és az immunállapot függvénye. A gyermekek és a fiatal felnõttek magas titerben termelnek ellenanyagot, míg idõsebb korban, valamint idült betegségekben gyengébb az immunválasz. Másrészrõl meghatározó az is, hogy milyen fokú antigénrokonság van a vakcina törzs és az aktuális kórokozó vírus között. Optimális esetben a 65 évnél fiatalabbak között 70-90%-os védettség érhetõ el, míg az idõsebb, egészségesekben az oltás 50-70%-ban elõzi meg a megbetegedést, illetve a szövõdményeket. Gyengébbek az eredmények az immunrendszer bármely eredetû károsodottsága esetén (4)."
Tehát, nem lehet egyszerre az összes változat ellen oltani, és ha gyenge az immunrendszer, az az oltás hatékonyságát is rontja. (Erõs, rendben lévõ immunrendszerû egyénnek viszont meg se kottyan egy kis infuenza. Persze a népesség többsége a kettõ között van valahol.)
#209
"A teljes vírus vakcinákban az antigén kémiai úton inaktivált virion. Ebbe a csoportba tartozik a FluvalAB (Omninvest) nevû hazai készítmény, amely a két A és a B vakcinavírust Al-foszfáthoz adszorbeált, teljes vírus formájában tartalmazza. Három éven aluliak oltására nem ajánlják."
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/I/5/265.htm
<#muscle_flexing>#muscle_flexing>
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/I/5/265.htm
<#muscle_flexing>#muscle_flexing>
Kara kánként folytatom tanításom.
#208
És hány infuenza törzs ellen is oltotattad be magad? 10? 5? 1???
#207
Ma belehallgattam az Oxigén címû - különben kedvelt - kossuth rádiós mûsorba, amelyben egy betelefonáló mesélte el összeesküvés elméletét.
Dióhéjban: Ázsia dél-keleti részén régóta együtt él az ember a kacsával, mert a kacsa minden gyomot, rovart szeret megenni, kivéve a rizst. Így t.képpen természetes gyom- és rovarirtóként mûködik, cserébe az ember közelsége megóvja a ragadozóktól. Ezt hívják nálunk szimbiózisnak (kölcsönösen elõnyös együttélésnek). A becses hallgató szerint, aki bemutatkozott, de nem jegyeztem meg a nevét, a nagy vegyipari multiknak érdekük lenne eme szimbiózis megbontása, hisz ha a dél-kelet ázsiai parasztok kacsa helyett vegyszerekkel védenék rizsültetvényeiket, ez fent említett vegyipari konszerneknek évente százmilliárd dolláros nagyságrendû bevételt hozna.
Hogy van-e ebben realitás, én nem tom.
Szerinted kilóg-e a lolab, lola?
Dióhéjban: Ázsia dél-keleti részén régóta együtt él az ember a kacsával, mert a kacsa minden gyomot, rovart szeret megenni, kivéve a rizst. Így t.képpen természetes gyom- és rovarirtóként mûködik, cserébe az ember közelsége megóvja a ragadozóktól. Ezt hívják nálunk szimbiózisnak (kölcsönösen elõnyös együttélésnek). A becses hallgató szerint, aki bemutatkozott, de nem jegyeztem meg a nevét, a nagy vegyipari multiknak érdekük lenne eme szimbiózis megbontása, hisz ha a dél-kelet ázsiai parasztok kacsa helyett vegyszerekkel védenék rizsültetvényeiket, ez fent említett vegyipari konszerneknek évente százmilliárd dolláros nagyságrendû bevételt hozna.
Hogy van-e ebben realitás, én nem tom.
Szerinted kilóg-e a lolab, lola?
Kara kánként folytatom tanításom.
#205
A méhemben akkor tudnám hordaTni a "pusztítás csíráját", ha méhész lennék. De mivel nem vagyok méhész, ezért a dolog ki van zárva.
Egyébként is az egész egy nagy felfújt mûbalhé, aminek politikai és gazdasági okai vannak.
Ez a fajta stratégia már kicsit uncsi. Kezdve a terrorista veszélytõl a madárinfluenzáig, vagy éppen a számítógépes veszélyforrásokig. Ha valaki egyedi védekezési módszereket alkalmaz, akkor sokkal nagyobb biztonságban lehet, mint azok, akiket terelnek.
Egyébként is az egész egy nagy felfújt mûbalhé, aminek politikai és gazdasági okai vannak.
Ez a fajta stratégia már kicsit uncsi. Kezdve a terrorista veszélytõl a madárinfluenzáig, vagy éppen a számítógépes veszélyforrásokig. Ha valaki egyedi védekezési módszereket alkalmaz, akkor sokkal nagyobb biztonságban lehet, mint azok, akiket terelnek.
#204
ha te leszel az, akiben a két vírus egyesül, akkor lényegében a sátán anyjává válsz, nem gondolod?
méhedben fogod hordani a pusztítás csíráját
Brrrr <#bdead>#bdead>
méhedben fogod hordani a pusztítás csíráját
Brrrr <#bdead>#bdead>
Kara kánként folytatom tanításom.
#202
Én eddig sem, és ezután sem adatok be magamnak ilyen kétes hatású oltást.
#201
Hurrá!
Éljen a magyar egészségügy!
vártam kábé 10 napot, és mégiscsak megjött az a fránya influenzaelleni oltás.
Úgyhogy ma be is adattam magamnak, és növeltem a túlélési esélyeimet.
Darwin rulez!
<#beka2>#beka2><#taps>#taps>
Éljen a magyar egészségügy!
vártam kábé 10 napot, és mégiscsak megjött az a fránya influenzaelleni oltás.
Úgyhogy ma be is adattam magamnak, és növeltem a túlélési esélyeimet.
Darwin rulez!
<#beka2>#beka2><#taps>#taps>
Kara kánként folytatom tanításom.
#200
Kinek? Az államnak (TB-nek, stb.) nem nagyon, de az egyén a saját egészségével is kell, hogy törõdjön.
#198
Szerintem ezek elég alapvetõ egészségügyi ismeretek. (Csak nem népegészségügyi szempontból súlyozva, hanem egyéni szinten. Mivel ugye elõbbi alapján optimálisabb megoldás az oltsunk be mindenkit elv.)
Oldal 1 / 5Következő →