7
-
Hegyikecske #7 Hatalmas összegekről van itt is szó... -
dez #6 Viszont egy házkutatási parancshoz elég lehet. -
pemga #5 Lehet, de a logikus gondolkodással nem tudsz a bíróságon bizonyítani. Oda bizonyítékok kellenek. Mert most az, hogy magasak az árak mindenhol az lehet "puszta véletlen egybeesés" is, ha nincs megegyezésről bármi felhasználható bizonyíték, nincs az a bíró vagy esküdtszék aki elítélné.
Gulabácsi, miből szeretnél kapni? A börtönbütetésből? :). -
#4
És ebből mennyit kapunk mi? Ja hogy semmit, és megint csak az állambácsi gazdagodik. Milyen furcsa is! -
Aspirin #3 Bármennyire is hihetetlen, valószínüleg elkövették azt a hibát, hogy erkölcsileg ép szakembert juttattak olyan pozícióba, ahonnan ez nem tudott szemet hunyni a dolgok fölött.
Egyébként logikus gondolkodással többet lehet megtudni, mint lehallgatással. -
pemga #2 Azért az érdekelne, hogy sikerült bizonyítékokat szerezni. :) Lehallgatták a vezetőket? Vagy valaki kikukázott emaileket? -
Aspirin #1 Azért az érdekes, hogy a Samsung is a MS is százmillókat fizet, és amikor kimutatásokat jelentetnek meg negyedéves haszonról, akkor néhány millió bejelentésében állapodnak meg.
Nem ezt hívják adócsalásnak?
És ha ők ezt büntetlenül elkövethetik, ki vádolható azzal, hogy mindezt elnézi nekik?