19
  • NEXUS6
    #19
    Mézga Aladár(TM) féle felfújható űrhajó rulez!;)
  • NEXUS6
    #18
    Ezt egy tök jó ötletnek tartom.

    Nem értem, hogy minek eröltetik az olyan konstrukciókat, amik bonyolultak és a nagy felületi terhelés miatt eszméletlen erőhatásnak vannak kitéve. (Hagyományos visszatérő egységek, ürrepülőgépek)

    Ez egy jó bizonyíték, hogy a felületi terhelés csökkentésével jelentősen csökkenteni lehet az igénybevételt, pedig látszólag az eszközök sokkal nagyobbak a "kelleténél"!

  • Warpcore
    #17
    Végülis semmi köze .. lényeg az hogyha éles környezetben vetik be kissé ciki ha visszajön
    A Buran rendszerrel pedig eleve ki lett volna zárva egy challenger féle katasztrófa esélye mivel nincs különálló szilárd rakétamodul csak az Energya. És mivel magána Buranon nincs hajtómű(csak a manőverezéshez)átkötővezeték se kell+eggyel kevesebb dolog ami elromolhat.
    Valamint tökautomatikusan tette meg az egész utat a fellövéstől a földetérésig.. kíváncsi vagyok hogy egy amcsi űrreplülő mikor csinálná ezt utána ..persze kitudja..lehet a Burant is egy kis Rc-távirányítóval tette le Szergely
    a végszó: nagy kár érte
  • Razgon
    #16
    Ez sajnos benne van a pakliban. Orosz oldalon is volt már ilyen, lásd Szojuz 11. Igaz, az már jóval régebben volt.
  • [NST]Cifu
    #15
    A Volna rakéták nem olyan "szarok", egész egyszerűen lejárt az üzemidejük, ezért az oroszok részben gyakorlatokon lövöldözik el őket (harci fej nélkül), részben hordozórakétának alakítottak át párat. Tény, hogy megbízhatóságuk kérdéses, de olyan rakéták esetén, amelyek már évekkel túllépték a tervezett élettartamukat, ebben semmi meglepő nincs.
  • TommyGun
    #14
    Amcsik mennyivel jobbak ? Már két űrrepülöt legénységgel együtt sikerült agusztus huszadikai látványosággá avanzsálni...inkább 135 milla euró mint 10 űrhalyós...szvsz
  • Drawain
    #13
    Mi köze annak, hogy atomtengeralattjáróról lövik fel ahoz, hogy atomot cipel a rakéta? :)
  • Warpcore
    #12
    Orosz űrprogram "TERVEK!" szintjén mindig sokkal előrébb járt mint bárki más.. a Buran - Energya páros is fényévekkel verte az amerikai STS rendszert .. csakhát a pénz..ugye. szószerint a szú ette már az összeszerelt rakétát és az űrsiklót eggyetlen hibamentes repülés után..majd a leszakadó hangártető adta meg a kegyelemdöfést.
  • Dr4gonlord
    #11
    Lehet úgy hangzott, de nem erre céloztam, semmi bajom az oroszokkal, sőőt, szurkolok is nekik az űrprogram terén, csakhát a pénz.
  • Warpcore
    #10
    --nahh találtok
    egyébként ha ezek a Volna rakéták iyen szarok
    és ha atomtengeralattjáróról lövik fel akkor
    gondolom atomot cipeltek ezek.. szval ha háborúban
    használták volna ezeket az nem agggaztotta őket
    hogy minden 3. visszaesik a fejükre?
  • Warpcore
    #9
    Ott kuksol az ISS vécéjében
    "Hehe itt úgyse találokk meg!"
  • jerec
    #8
    Ez durva volt nagyon :DDD
  • smv
    #7
    Honnan tudod, hogy nem lőtték fel?
  • jerec
    #6
    Helyes, helyes :D
  • virs lee
    #5
    Bin Ladent se tudják megtalálni, pedig azt fel se lőtték. :D
  • virs lee
    #4
    Ezt úgy mondod mintha a ruszki űrtechnika valami szar, alacsonyabbrendű lenne. A ruszkiknál csak a kommersz cikkek voltak KGST minőség, a hadi és űrtechnikában sok helyen még mindig az amcsik előtt járnak. Hajrá ruszkik, kár lenne egy ilyen jó fejlesztői kapacitást lezülleni hagyni!
  • Mice
    #3
    nekem ez tetszik: "a dolognak egyetlen apró szépséghibája van, hogy az űrjármű keresésére kiküldött egységek még nem akadtak rá a demonstrátorra"

    mint a dudva annyian vagyunk már ezen a bolygón és mégsem bírjuk megtalálni a saját vackunkat... mi lenne egy idegen bolygón ami még ennyire sincs ellenőrzésünk alatt??
  • [NST]Cifu
    #2
    A Rockot egy igen olcsó hordozórakéta (egy fellövés ~12 millió $ a hírek szerint), mivel gyakorlatilag átalakított, kivont ballisztikus rakétákról van szó és jó baleseti mutatókkal rendelkezett eddig (nem akarok fejből hülyeséget mondani, de azt hiszem ez volt az első kudarcuk, és már 10 vagy 11 sikeres fellövésük volt). Miután a program költségvetése korlátozott volt, és a piacon ilyen olcsón az oroszokon kívűl más nem vállal fellövést, nem sok választási lehetőségük volt az ESA tudósainak, főleg, hogy a Rockot rakétákat az Eurockot cég üzemelteti, amelyben az EADS 51%-os tulajdonos....

    Ami persze a Volna hordozórakétákat illeti... hát...
  • Dr4gonlord
    #1
    Kár, hogy az EU-s Sarkfigyelő műholdat orosz rakétával lőtték fel, és belezuhant az óceánba (szombaton)kilővés után pár perccel... 135milla euro ki az ablakon, nameg a tudósok munkája, kíváncsi vagyok ujrakezdik-e.