14
  • BiroAndras
    #14
    1. Az Athlon-ok idején hiába volt jó az AMD, nem ment az üzlet, egyesek már temették (ami azért túlzás volt). Az Athlon64 sikere mentette meg.

    2. Tény, hogy az A64 megejelenése után nagyon sokáig csak béta win volt. A Win2k3 Server kijött ugyan egy idő után (a nagygépes ügyfelekkel nem lehet viccelni, mert még véletlen eszükbe jut a linux), de a sima XP nem. Mindtegy véletlenül az XP épp akkor jött ki, amikor az Intel is elkészült a saját procijával. Ezzel rendesen keresztbetettek az AMD-nek, mert bár az A64 32 biten is ütős, 64 biten akár 30%-kal is gyorsabb lehetne. A sok várással ráadásul elérték, hogy elmúljon az újdonság varázsa. Mostanra már szinte senkit nem érdekel a 64 bit, és így driverek se özönlenek.
  • Aspirin
    #13
    Egyszerű vagyok Artykám. Legalább átlátható, nem mint az a vehemens zagyvaság amivel ködösíted a népet.
    1. "akkoriban az amdnek nem ment fényesen, ilyen apróságokkal gondolták növelni az eladásokat" - persze, miután ők lépték túl először az 1GHz-et, épphogy megnőtt az eladásuk.
    2. "az AMD x86-64 utasitáskészlete közel két éve létezett, amikor a 64bites win az intel hasonló képességű proceszorát bevárva megjelent.... amd párti, mi?" - már létezett WinXP 64 biten is, de említhetném a Server2003-at is. Amúgy ez olyan, mintha szondanád, hogy az ID csak azért halogatta a DOOM3-at, hogy megjelenjenek a Gf6800-ak.
    3. Ha zavarta volna csak egy kicsit is a ms-t az XP, vagy az nVidiát az FX betűpárok, az elsők lettek volna, akik pert indítanak az AMD-vel.
    4. k0zi! azért indult az a vita, mert azt merészeltem állítani, hogy a microsoft az AMD oldalán áll, és a serpenyő arra felé fog billeni, amerre Billék akarják.
  • k0zi
    #12
    Szerintem fölösleges erről vitatkozni, hogy ki milyen párti. Intel tény hogy nagyon durván ottvan a piacon és ha megnézitek nem sok IBM gép van amiben AMD proci lenne (én 1et sem láttam) ugyanez igaz a csodás Dell-re is. HP-nál ezzel szemben láttam már AMD64-es és Sempronos gépet is.
    Ennek lehet az az oka hogy az Intel pénzeli őket valamennyire, de az is hogy az Intelt még mindig nagyon sok fogyasztó kapcsolja össze a fogyasztással.
    Szerintem jót tenne a piacnak egy kiegyensúlyozottabb verseny.
  • maestro85
    #11
    azért a HP+Intelben igaza volt. Az hogy nyitott a HP az AMD felé server szinten az csak a szerver piac, de a desktop PC-knél még mindig több az intel, sajna
  • UnnameD
    #10
  • arty
    #9
    mielőtt felveted, hogy AthlonFX után nevezte el az amd párti nvidia a GPUját, elárulom, az is forditva történt :)
  • arty
    #8
    te ennyire egyszerü lennél??

    az amd első k7 magos processzora simán Athlon volt, az XP bejelentése után a nemlétező reklámbüdzséből az AMDnek ennyire tellett: átkeresztelték AthlonXPre a köv reviziokat ... akkoriban az amdnek nem ment fényesen, ilyen apróságokkal gondolták növelni az eladásokat.

    Az MS AMD pártiságárol ... az AMD x86-64 utasitáskészlete közel két éve létezett, amikor a 64bites win az intel hasonló képességű proceszorát bevárva megjelent.... amd párti, mi?

    Aról nem is beszélve, hogy általában mindig amd processzorokkal kapcsolatos bugokat javitottak később (l2 cache és tsai, orajelkijelzés, NXbit)...

    A mondandód befejező része emlitésre sem méltó, HP+Intel, jah, a hp az elsők közt kezdett opteronra épitani szervereket ... nahagyjuk is inkább ...
  • asysoft
    #7
    Windowsnál. AMD-nél Extra (Extreme?) Performance.
  • acdc
    #6
    xp=experience (tapasztalat)
  • asysoft
    #5
    Nem tudom, mennyire AMD párti az MS. Noha az AMD 64 bites megoldását használja az WinXP x64, de megjelenésével megvárták az Intel 64 bites processzorait. (Az AthlonXP meg a Windows miatt kapta a nevét, mondjuk akkoriban elég nagy XP láz volt, lásd még DetonatorXP:))
  • Aspirin
    #4
    Az ügyet a ms dönti el. Láthatólag AMD párti.
    Nem véletlenül lett Az Athlon XP megjelenésekor WinXP és nem véletlen a 64 bites win megjelenése AMD utasításkészletre.
    Így próbálják zsarolni az Intelt, aki Dellnek meg a HP-nak fizet, ahelyett, hogy a ms-nek nyomna többet fejlesztésre. Manapság erősen rászorulnak szegények.
  • Focew
    #3
    Kiváncsi vagyok, hogy a szembesités után az AMD hány tanúja vonja vissza vallomását, ilyen olyan rábeszélés hatására...
  • Athlon64
    #2
    Öcsém, szerintem inkább te vagy az igazi sz*rkavaró!
    Te se gondolhatod komolyan, hisz az AMD és az Intel is nemrég mutatta be a 2 magos procit...
  • eldiaz
    #1
    Jo lenne már egy kis konkurencia ennek a két sz*rkeverő társaságnakAhelyett hogy fejlsztenének egymásnak esnek.Szánalmas