51
  • vax
    #51
    Én 2x faragtam be Samsung winyókkal még sem utálom a Samsung-ot. Sőt van amiben ők csinálnak nagyon jókat. Más lehet, hogy nem faragott rá. Egyébként DV kamerákban tényleg a Sony nagyon jó. Bár a Panasonic ujabb kamerái is nagyon jók. Főleg a 3CCD-ek. A Cannon nem ismerem csak mint fénymásolót. Abban nagyon jók.
  • Hegyikecske
    #50
    Bizztosíthatlak.. videokamerát se tudnak csinálni... Az ára ma már messze megelőzte a minőségét, és csak az ár a márka, nem a minőség...a monitorát még nem tapasztaltam, de hidd el amit utálok termékei (kezdve az audiókazettától) minddel befaragtam... a videokamerában, pedig messze megelőzi a Canon, sőtt még a Panasonic is... De a sonynak csak a neve ami megmaradt teljesítményben nem nyújtja azt mint az első2
  • GABOR16
    #49
    A PC-s játékok mostantol 2 rétegű HD-DVD-n fognak megjelenni, 30GB al feltöltve (a felesleges helyeket teletöltik adattöredékmorzsákkal, hogy fotosak legyenek), ez ám a másolálvédelem, nesze warezoló tötsé' le a netrő' 30GB ot, ha van kedved, és jáccá'.
    Kemény idők leszenek .
  • Aspirin
    #48
    Az útálkozás a hülyeség alkalmazása.
    Minden márkának vannak jó és rossz termékei. A Sonynál jobb CRT monitort nem készített senki.
    Videokameráik messze a konkurencia fölött állnak.
    A többi termékük között akad csapnivaló is, igen. CD-romot, DVD-romot nem tudnak csinálni.
    Mint kiderül majd Blu Rait sem fognak egy ideig.
    Nyugi, mielőtt balhé tör ki, úgyis a júzer azt hiszi, há-há milyen jó, mert olcsul mad a DL DVD.
    Pedig júzer az aki mindent megfizet, mégha másolt szoftot is használ.
  • Hegyikecske
    #47
    és az új xboxal mi a helyzet? abbó lis jön ki valami új ha jól to... Már csak azért is a hd-dvd nyerjen mer márkailag is utálom a sonyt... Ez max a kiadóknak akar jót...
  • Hegyikecske
    #46
    Cöhh fujj másolásvédelem... itt is csak erről szól minden... Nah most okoskodjanak azok akik annyira a blu-rayt részesítették előnyben.. én mondtam h jobb lenne a hd-dvd.. ( de minnyá olvasom a fórum hozzászolásokat is :D)
  • Aspirin
    #45
    Az ő nyelvükön fejlesztési támogatást, kutatási supportot, meg efféléket.
    És nem csak az intel a ms-nek, de az nVidia, az ATI, de még az AMD is. Az ám!
  • dez
    #44
    És szerintetek az Intel titokban kompenzációt fizet a MS-nak a warez Windows után?
  • dez
    #43
    Jaja, bennem is ezek a kérdések fogalmazódtak meg.
  • AquirLord
    #42
    A HDDVD annyira emlegeti hogy ő az olcsóbb, meg ő már csinál 2 rétegű lemezt 30GB kapacitással és büszkélkednek hogy ez 5GB-al több mint amit a BR le tud jelenleg gyártani 1 rétegű lemezt, de én arra lennék kíváncsi, hogy a 2 rétegű lemezük is jóval olcsóbb lesz az 1 rétegű BR-hez képest? Mert itt a DVD-s példa, hiába a 2 réteg, mikor marha sokáig drága a duallayer.Ha közel 1 árban lesz mondjuk a BR 1 réteg és a HD 2 réteg akkor én inkább a BR-re szavazok, abban legalább még van több tartalék...jó tudom a HD is ki tud magából erőszakolni majd 3 réteget, de az mennyi lesz?!
  • tehen_m
    #41
    Intel hardwaret gyárt.
    Az emberek többsége a SWn megspórolt pénzt HWra költi.
  • avman
    #40
    felhomályosítalak a nagy pénze az ms-nek nem a gémerek többnyire warezvindózából van... a nagy pénzek mostanság a játékgyártásból jönnének, ha nem lenne warez... meg talán majd a vistából, csak épp ugye a cégek leragadnak a vin2000-nél, monnyuk aljas módon le is álltak a supporttal, de ez kétélű: helyette valszeg ha rákényszerülnek, akkor linuxot újítanak. és ezt az ms is tudja, h folyamatosan veszíthet a piacából. mivel az intel is bejött as képbe, itt majd valami hardweres/processoros szerzői jogvédelemes gyönyörűség jön a képbe pár év múlva...
    addig kell örülni, amíg a hagyományos cd/dvd formátumok a piacon vannak a már jól ismert másolásvédelmekkel... tuti, h valami durva ütőkártya van a markukban a hd-dvd-nél másolásvédelem terén... amit hallottam a blúréjről (nálamnál jóval okosabb emberek is pesszimistán vélekednek), az alapján azt gondolom nem egy egyszerű menet lesz... de ez legyen a release groupok gondja, bár a darknet is bögyében van az illetékeseknek...
    mellesleg azért a szélessáv sem olyan széles h 25-50 gigákat csakúgy feldobáljanak rá... még dvd9-et is csak elvétve látni... a jövő netes szinten továbbra is a kodekeké (divx/xvid és H.264), csak most már méretben nem a 700 mega lesz az irányadó... legalábbis ebben reménykedem... a pokolba az mpeg2-vel...
  • Aspirin
    #39
    A Ms-nek tudod van egy olyan oprendszere, hogy windóz. Na azon meg egy olyasmi, hogy directx. Tudod, ezek mind kellenek, hogy menjen valamék 3dmark. Na, meg egy pár játék. Hogy kozolja is van a Ms-nek má nem is érdekes. Visszafolyik neki a warezolt lóvé má csak a zinterneten lejáccott pénzekbő is. A Sonyba meg beleütött a krach. Amit sajnálok. Azt is a júzer fogja állni. Főleg aki ps3-ban godolkodik.
  • avman
    #38
    csókolom... a ps3+blúréj mögött a sony áll... milye van az ms-nek? csak nem szintén egy nextgen konzolja???
  • Aspirin
    #37
    Ugyan már!
    Az intelnek az az érdeke, mint a mikrofosnak,, hogy minél többen használjanak új szoftot, mert ahhoz, új hard is kell. Azt meg nem lehet csak úgy warezolni.
    Az intelnek létfontosságú a kopirájt nélküli piac, mert abból lesz az eladás!
  • tehen_m
    #36
    Intel nagy ívben leszarja a warezt:D
  • FTeR
    #35
    hehe, linkeltem ezt a cikket, erre cobra aszonta ő is ezt akarta, erre te is belinkelted :)
    úgy látszik jó a cikk. kiderül, h ms meg az intel a warez mellett van ;P
  • Aspirin
    #34
    A Sony a múlt hónapban tett az utcára vagy 10.000 munkást - nem így tesz egy vállalat, ha piacképes termékkel akar előállni. Az magával viheti a sírba a PS3-at.
    Hátha a játékírók végre visszatalálnak a PC-re!
    Személy szerint nagyon útálom, hogy "elkonzolosodott" minden ígéretes game. Nem sak a bugyuta menüre meg játékmenettre, hanem az egész kidolgozatlanságra értem.
    Valahogy elfog a nosztalgia a 4-5 évvel ezelőtti játékok után. Persze, a grafikájuk olyan volt, amilyen. De az élmény!!! Sajnos nagy részük el sem indul már az új hardwereken.
    Tudom, nem ide tartozik, de most ide öntöttem ki. Bocsika mindenkitől. Nem akartam feldarabolni a topikot.
  • fie
    #33
    A kéksugár másolásvédett, ezért süllyesztőbe kerül.
  • tehen_m
    #32
    Nekem ez +olcsób elég indok a hddvd mellett.
  • Inquisitor
    #31
    Nem is olyan vicces, sőt komoly:
    "Ribas elmondása szerint például a Blu-ray nem teszi lehetővé a felhasználó által megvásárolt lemezekről másolat készítését, például a filmek merevlemezen tárolását és továbbítását (straming) a lakás más helységében található eszközre. A digitális otthon koncepciójához nagy reményeket fűző, a dolgozószobákból a nappali felé támadó Microsoft és Intel számára ez elfogadhatatlan feltétel lenne."

    Szóval az MS és Intel azért NEM állt mellé, ami miatt a Paramount meg igen :)
    Csak papíron ígéretesebb a BluRay?
    Az eredeti forrás egy Tom's Garbage cikk volt.
  • FecaA
    #30
    (4*)
  • FecaA
    #29
    A mai világban már lehet 50!!!!!!!!!!! Ft-ért dvd-t (4) venni! Én is 100 berendeltem kb 3 volt hibás........
  • FecaA
    #28
    Az a legnagyobb röhej, hogy nem is rakhatnának rá védelmet! Jól felkéne jelenteni őket! Kül csak árral szemben úsznak! Előbb utóbb úgyis feltörik!
  • Arthas
    #27
    Tényleg itt lenne az ideje ,hogy lemenjenek a DL-DVD-k árai. Valószínüleg jó darabig uralná a piacot...
  • avman
    #26
    ja meg a divx6.
  • avman
    #25
    megmondom mi lesz a nagy nyertese rövid távon a formátum háborúnak: a DL dvd, ha lemegy 0,5-1 euro körüli árra... :D
  • jihad
    #24
    Ja, de ha a blúréj szanaszéjjel lesz védve, a hddvd-n meg lehet warezelni, akkor nem kérdés melyik fog nyerni.
  • Cobra.
    #23
    Én is épp ajánlani akartam azt a cikket :)
  • jihad
    #22
    Simán. Kikölcsönzöm Lúk Szkájvóker fénykardját, belehegesztem az íróba, oszt jó. :)
  • jihad
    #21
    Remélem szarrá törik a blúréj védelmét, aztán mindenki rajtuk röhöghet. :)
  • IoIa
    #20
    Ugyanmár! Csak a szokásos Ytse féle benyalás a ms és az intel felé.
  • FTeR
    #19
    a hwsw egyik cikkében a paramount választása kapcsán érdekes dolgot ír az ms és az intel döntésével kapcs (cikk 2. fele)
  • Aspirin
    #18
    Naná, fontos látni minden egyes szőrszálat.
    Vagy nekik már az sincs?
  • shabba
    #17
    Szerintem a pornószakma már döntött a HDDVD felé: lásd. Pirates borító
  • Aspirin
    #16
    Ugyan már, gondolkozzatok.
    Kié is a Metro Goldwin Meyer? A Sonyé.
    Evidens, ha igazából versenyt akarnak a filmstúdiók, nem egymással, hanem a játékokkal kell felvenniük a versenyt.
    A toshibának most már csak a pornószakmát kell meggyőznie. 20 éve is ők billentették a vhs felé a mérleg nyelvét.
  • Inquisitor
    #15
    "Nem az számít ,hogy mi a jobb hanem melyikből lehet kevesebb befektetéssel több hasznot kihozni...
    "
    Ja meg nem mellékes, melyik terjed el elöbb. Ha a PS3 elterjeszti vagy 6-12 hónappal elöbb a BluRay-t, akkor lehet ólcsóbb a HDDVD, de esélye sem lesz. Annó a VHS is milyen szutyok volt, még is az terjedt el.
  • IoIa
    #14
    Abba az érvelésbe nem fért bele.
    Egyébként pedig ebből a szempontból tökmindegy, mert bármelyik formátumra akar az ember ráállni, új készülék kell. Hogy ez most PS3, vagy egy asztali, az édesmindegy. Nyilván aki PS3-as játékokkal is akar majd játszani, az nem vesz külön asztalit.

    PS: nekem egyelőre tökéletesen megfelel a DVD, 1 CD-s DivX/XviD filmekből 6 db is elfér rajta, meg még egy csomó zene helykitöltőnek. Az asztalim is tudja ezeket a formátumokat.
    Majd ha elfogadható árú írót és nyers lemezeket lehet kapni, akkor elgondolkodom a dolgon. Addig meg küzdjenek csak...
  • dshk
    #13
    mindkettőnél van lehetőség a kontrollált másolhatóságra, csak a hd dvd-nél ezt kötelező megengedni a kiadóknak (bár nem feltétlen ingyen), a blue ray-nél csak opcionális.
  • Lame
    #12
    A PS3-at kihagytad.
    Abbol sokat fognak venni ugyis. Ez egyben sok lejatszot is jelent, vagyis nagyobb varhato eladast. HD-DVD lejatszot kulon KELL venni, nincs alternativ megoldas.