40
-
cheezyo #40 Hali Mindeninek
Szerintem igen is kellenek a sex játékok avagy az olyan játékok amiben ezek a jelenetek is megjelennek és nem olyan banális formában, mint pl.: A Playboy the mansion-ban. Az megint egy más kérdés, hogy bizony oda kell figyelni, hogy ehez ki juthat hozzá, de igazából ez baromság, mert a mai fiatal kölykök jobban vágják a számítógépet, meg az internetet, mint a magamfajta vén rókák. És mint tudjuk, manapság a netről bármi beszerezhető + ugye feltörhetetlen kód sincs, de, ha meg sem próbálják kontrollálni, akkor eleve veszett ügy. Minden esetre nem az a megoldás a fogfályásra, hogy amputáljuk a fejet. Remélem mindenki érti, hogy mire akarok kilyukadni. -
#39
playboyrol beszélgetek ha
-
#38
mejik játékról beszéltek pontosan -
#37
sziasztok
-
#36
yD
megyek a barátnőmhöz.....xD -
#35
Ezek miatt a játékok miatt udvarolni fog a csajnak mielőtt felcsípi és magb.ssza (merthogy ez van pl a GTA SA-ban :p)
Ahoz képest, hogy most csak lemegy a dizsibe, kihívja és megb... ahhoz képest ez egy romantikus haladás :ppp -
Rayden3 #34 A gyerekek agyára fog menni ,olyanról hallotam már hogy a Man Hunt miatt öltek meg 1 embert ,és ezek a játékok miatt mi lesz??? 
-
Rayden3 #33 Nem tudunk ellenük semmit tenni ez van ezt kell szeretni 
-
VZSL #32 dstagdfsgdjhsdzhfud -
gery36 #31 eléggé szomorú
-
racsni #30 ugyan má ha pornot akar a gyerek akko beteszi az 1ik cdjét és nem ezen a gagyin fogja kiélni magát mellesleg tényleg felháborito h figyelembe se veszik h akár fejbe is löheted ugyan azt a némbert!
-
KOKIKO #29 
-
KOKIKO #28 komolytalan szerinted jobb az ha 5*agyonszurnak egy embert és lelép a taxijával mint az hogy van egy kis nem i dolog van a jatekban.... -
#27
no comment... 
-
Bulamer #26 játékban legyen szex és erőszak
életbe ne
ja egyépkén sztem a játszani még mindig job mint nézni a tévébe,hogy lönek egymásra -
#25
"császár "cop-killer" előd, akit a helyszínen keresztük kellett volna lőni szerintem" - akkor ha egyszer te is elméred a farkad és beülsz egy olyan autóba amihez kevés vagy és emiatt történik vmi akkor téged is a helyszínen kell majd lelőni? Biztos hülye képet vágnál 
Debrecenben tegnap ütött el ZEBRÁN egy 80 éves nőt egy RENDŐR a CIVIL autójával. Namármost ha ezt te vagy én követjük el akkor 2-3 év LETÖLTENDŐ szabadságvesztést kapunk, mivel zebrán történt az eset. Szerintem a rendőrt tuti kimossák majd valamivel ... -
Pytyke #24 Hol lehet Ilyen Jétékokat Letölteni??
-
#23
Mutass 2 olyan játékot, ahol megerőszakolásról lenne szó, én mutatok 6000 olyat, ahol hidegvérű gyilkosságról.
Itt nem az a problémájuk, hogy azt mutatják be, ahogy megerőszakolja a csajszit, hanem ahogy megkeféli. Azzal persze semmi bajuk nem volt, hogy előtte elgázolt 600 embert és lelőtt 200 ellenséges bandatagot, de az, hogy utána udvarol a csajszinak, majd ágyba bújnak sokadik randi után, no ez már felháborító.
Felháborító, hogy felháborodtak ezen :p -
Komolytalan #22 Hát ha sarkítasz, akkor én is: szerintem a nemi erőszak nem kisebb bűncselekmény mint a gyilkosság. Szerintem mindkettőért halálbüntetés járna, vagy életfogytiglani, napi 16 óra kényszermunka, nem színes TV a cellába meg heverészés egész nap. A jelenlegi jogrend lightos, kevés a visszatartó erő, túl könnyen meg lehet úszni bármit - lásd császár "cop-killer" előd, akit a helyszínen keresztük kellett volna lőni szerintem.
robocop jól látja, nekem semmi bajom a szexxel, sőőőt:-) Nekem azzal van a bajom, hogy ilyesmik adásba kerülhetnek, és egy vezető hírportál kiáll a műsor mellett: http://index.hu/kultur/media/bajkever/. A dolog úgy volna normális, hogy a gyilkosság úgy kerüljön be a köztudatba, hogy ha valakit meggyilkolsz, akkor az nagyon rossz lesz neked. Lásd vallás (ami tényleg nem csak RK van, és tényleg bugos, de jobb mint az index-vallás): gyilkosság halálos bűn, aki gyilkolt, sohasem juthat be a menyországba. Jelenleg is volna rá visszatartó erő: aki gyilkol x év letöltendő szabadságvesztés. Fentebb kifejtettem, hogy ez szerintem is kevés, de azért valami. Az értelmetlen, állati színvonalú szexszel az illető saját magát meg a másik felet is rombolja. Persze ezt nem lehet úgy kimutatni mint ahogy a kórboncnok kimutatja a gyilkosságot a hullán, mert lelki kórboncnok nincs. Pszichiáterek azért tudnának mesélni hogy milyen családi életet fognak élni azok, akik pornófilmekből tanulták a szerelmet.
A szexxel kapcsolatban az a bajom, hogy ha megnézel egy szexfilmet, hány szól arról, hogy 1 fiú és 1 lány megismerkedik, megkedvelik egymást, kedvesek a másikhoz, jó vele, megrémülnek maguktól, megrémülnek az egész helyzettől, vannak félelmeik, nem biztosak sem önmagukban sem a másikban, de mégis - ahogy a mesében - a végén - vagy inkább a közepén - elmúlnak a félelmek, a bizonytalanságok, ágyba bújnak és szeretkeznek (nem basznak a konditeremben), és boldogan élnek míg meg nem halnak (és ez nem mese). Szerintem kb 0, mert ugye ez a film már nem erotikus film, hanem romantikus film, és ezen az sem változtat, ha premier plánban látszik benne a szeretkezés. Egy ilyen filmet simán odaadna az ember a kamasz gyerekének, meg beszélne is róla vele - ez nem lesz rá rossz hatással. De az forró puncik az alpokban című alkotás nem valszínű hogy megmutatná a gyereknek azt, hogy bár a szex fontos dolog, de egy kapcsolatnak egészen mások az alapjai, és normális kapcsolatban a szex is az érzelmek kifejezésére szolgál, bár az tény, hogy talán legintenzívebben ez fejezi ki az érzelmeket:-) -
robocop #21 Valamikor még kb 10 évvel ezelőtt arra a megállapításra jutottam, hogy nagyban érdemes csinálni. Ha az átlag emberke véletlen elszúrta az adóbevallását, és egy ezressel tartozott, azt kapásból behajtották, a milliós sikkasztásokat + etusolták...
Úgy néz ki, a szoftverkalózkodás a kis bűnök közé tartozik. -
#20
Nem jó irányba tartunk az biztos.
Ahol 4 ember gyilkosát felmentik, de a másolt szoftvert 5 évvel büntetik, az nem jó irány.
Az, hogy egy kicsit erkölcsileg is lazulunk ehhez képest apró probléma.
Szóval ha a durvább gyilkosságot nem tekintjük bűnnek, akkor nehogy már az erotikát annak vegyük
-
robocop #19 Azt hiszem, nem érted...
Én nem a bűnök közé sorolom, sztem Komolytalan se, csak egyszerűen véleményem szerint nem feltétlen ez a követendő példa világszerte.
Vitatkozhatnánk naphosszat a dologról, de abban megegyezhetünk, hogy nem jó irányba tartunk. -
#18
szóval szted az a bűn, ha a lánya kurvul egyet, nem az, ha elvágja a taxis torkát ?? -
robocop #17 Ha jól értettem Komolytalant, ő sem a szexuális érintkezés ellen szólt, hanem az agyatlan, felelőtlen pár(perces)kapcsolatokkal nem ért egyet. Egyébként osztom a nézetét. Lehet, hogy neked teccik a "Hazakísérhetlek? Meg hát!" típusú csajok, de én speciel még hiszek a romantikában.
<off>
A vallásos neveltetés alapból rendben, csak nem feltétlen római kaotikusnak kell lennie (rengeteg bug van benne).
</off>
A szexfilmekről/játékokról meg csak annyit: 1. Ha te bemész egy boltba, kapásból kéred a pultoscsajt, hogy menjetek a raktárba?
2. Van barátnőd? Ő is mindennap megcsal téged a gázos/villanyos/postással? -
#16
Döntsd el, melyik a károsabb.
Az ha azt olvassa és látja, hogy megölt 4 ember és megússza felfüggesztettel (akaratlanul is az rögzül, hogy : szabad a pálya, mert nem büntetik), vagy csak azt látja, hogy b.sznak.
Szted melyik a károsabb a gyerekre nézve, vagy inkább kérdezzem azt, hogy melyik a bűnösebb és büntetendőbb dolog ?
Sztem b.szni szabad, ölni NEM. -
Komolytalan #15 Az újság tele van erőszakkal: pista bácsi megölte mari nénit, kapott és érte 10 év börtönbüntetést. Esetleg még nem kapták el, de x millió forint vérdíjat kitűzött a rendőrség a fejére. Tehát benne van az, hogy kisfiam ne vágd holnap baltával fejbe a padtársadat, mert lecsuknak hogy rádrohad a műanyag lakat is.
Ami a GTAban, a neten, tvben (pl valóságshowk) látsz annak qrvára köze nincs az egészséges erotikához meg az érzelmekhez: az ált. 2 vagy több humanoid állati ösztönökből eredő baszása. Vagyis pont az a része nincs benne ami mondjuk az üzekedő kutyákat megkülönbözteti az embertől, ami a kamatyolás és a szeretkezés között különbséget tesz: hogy az embernél a szex csak 2 emberre tartozik, ráadásul kellene lennie komoly, mély érzelmi alapjának is, nem csak annyinak, hogy bakker, tegnap este se húzott meg senki a diszkóban, most felszedetem magam valakivel (vagy bakker, tegnap este se húztam meg senkit a diszkóban, ma megkefélek bármit amin lyuk van). -
#14
Nem értem, hogy mi a probléma az erotikával?
Ennyire álszent lett ez az ország, talán már csak elbújva sötétben takaró alatt szexualizál itt a népesség?? Nem vagyunk mi angolok :P)
Minden újság tele van erőszakkal, ezt így ölték meg, ez így ölt meg 2 embert jogsi nélkül forgalmi nélküli kocsival, ez 190-el elszállva ....
Ez ellen nem tiltakozik senki.
Ezek szerint ölni jó, azt szabad, de a szex tilos ??
Hogyisvanez kérem ??? -
Komolytalan #13 Ja, és a 18+ tartalmakról meg kb az a véleményem, hogy igenis bankkártyához kellene kötni, a bankkártya tulajdonos korát lehet ellenőrizni, ne lehessen vele csak online játszani, nézni, stb. Szerintem marhára nem jó az, hogy indexen vasárnap reggel az a vezércikk, hogy Szexbiznisz:
Faszkodás a pavilonban. Egyrészt azért mert undorító maga a cím meg a cikk is - ennyi erővel azt se büntessék, ha a parlament lépcsőjére szarok, az is önmagam kifejezése, művészet meg minden. Másrészt azért, mert a szülő hogy a pékbe felügyelje azt, hogy a gyereke ezt a cikket ne olvassa el az indexen? Az egy általános hírportál volna könyörgöm, nem kellene minden oldalnak elfogadnia azt a nézetet, hogy legyen jó sok szex meg vér meg erőszak, mert attól lesz látogatottság:-( Az ilyeneket büntessék meg, mittomén napi 2 millió bannermegjelenés, az 6*2M=12Mft, és ahány napig ilyen cikk található az oldalon, annyi napi bevételét fizesse be valami jótékony célra (mittomén, koraszülött mentés, úgyis pusztul az ország). -
Komolytalan #12 Persze, nyilván más volt 100 éve a helyzet. Bizonyos szempontból rosszabb (pl nem volt net:-D, bizonyos szempontból jobb (nem szintetikus szart ettek az emberek, meg nem levegős kormot lélegeztek be). Az emberek tisztelték egymást, ma nyilván kényelmesebb letojni pl az öregeket (vén f.sz, mit akar már, örüljön hogy megtűrjük), mint azt mondani, hogy egyrészt sokat köszönhetünk nekik, másrészt meg az évek alatt lehet hogy össze is szedtek némi általános tapasztalatot, amiért kijár nekik a respect. El se lehetett válni - igen, jobban meg is gondolták, hogy kivel házasodnak össze. Az hogy ha elválsz a lelked kerül a pokolra, vagy a közös vagyon szétosztásánál kell 20% sarcot fizetned az államnak az tök mind1, de jelenleg egyik sincs ami megakadályozná azt, hogy az emberek felelőtlenül kamatyoljanak mindenkivel akibe éppen belebotlanak.
Magyarországon jelenleg nincs társadalom. Az amcsi példa - csak személyek vannak, valósítsd meg önmagad, tele vagy jogokkal fogyasszál vaze, szarjál a többiekre - lerombolta a társadalmi csoportokat: ember embernek farkasa lett. Ööö, ez lehet hogy apokalipszis látomás a bibliából? Szar ügy, de úgy érzem ebben élünk.
A vallás úgy ahogy volt eltünt, mert ami régi az szar, nem frissítik rendszeresen, ciki, égő dolog 2000 éves tanokat megfontolni. Én nem vagyok vallásos, de az voltam, tehát tudom miről beszélek. Azt kell hogy mondjam hogy bár ma már nem igazán érdekel a vallás, de az nagyon jót tett a személyiségemnek, hogy kb 20 évig vallásos környezetben nevelkedtem, sőt hittem is meg minden. Aztán rájöttem hogy végülis magamtól is tudok én jól meg a többi emberre odafigyelve élni, a vallás meg tök ugyanerről szól alapvetőleg, de a külsőségekhez se kedvem, se időm, de az alapértékeket meg lehet úgy is tartani, hogy még profitálunk is belőle (mivel sokan fognak kedvelni minket).
Jelenleg a szülők a gyerekeikkel nem nagyon tudnak mit kezdeni, mert míg régebben az egyház, a suli (némileg több lehetősége volt a tanároknak mint most) segített a gyereknevelésben, sőt szabvány volt hogy az anyuka a háztartást vezeti és a gyerekeket neveli, addig most a gyereknevelés kimerül annyiban, hogy reggel elviszik autóval iskolába, du. érte mennek, és a hullafárdat szülők örülnek ha nem a nyakukon lóg a gyerek esténként hanem játszik/tvt néz (tök mind1 mit, csak hagyjon már békén). Tehát a szülőknek nincs idő nevelni, társadalom nincs, és más szervezetek (egyház, suli) akinek szintén nevelniük kellene ilyen vagy olyan okból szintén nem nevelnek.
Szóval szerintem szar a világ, ha nem muszáj ne tegyük még szarabbá. -
Hoz_Hun #11 Na azért ezzel nem igazán értek egyet.
100 éve még nagyon el se lehetett válni. Egészen más volt az információáramlás, csak, hogy a közlekedést ne is említsük.
Más volt a neveltetés, az erkölcs, kevesebb volt a lehetőség is mint ma.
Nem azt mondom, hogy a mostani szabadosság jobb, de az akkori hozzá állás sem volt jó ám.
Minden a nevelésen múlik. Az a baj, hogy a legtöbb szülő nem tud mit kezedeni a rengeteg információval, ami bombázza a gyerekét. -
#10
Egyértek. Sajnos így érzem én is, hogy ez a helyzet... -
Komolytalan #9 Hát azon azért lehet hogy megérné elgondolkodni, hogy mondjuk 100 évvel ezelőtt hány gyerek nevelkedett csonka családban vállás, agresszió, házasság előtti agyatlan kefélés miatt. Szerintem töredéke mint most. És lehet leugatni, de azért nem volt azzal semmi baj se, hogy a lányok nagy többségének nem a 15 évesen elszenvedett abortusz jutott eszébe a terhességről. Valamire csak jóvolt a vallás is (mert ugye ezzel együtt járt az erkölcsi nevelés), most meg az rtl klub a vallás, ami azt mondja hogy mindenki kibaszott okos, meg szabad, meg fasza gyerek, egyéniség, indivídum. Szép új világunk van, minden tini srác tisztában van azzal, hogy egy nő tele van lyukakkal amikbe mindenféle cumót fel lehet dugni, meg hogy 2-3 pasira van minden csajnak szüksége, mert alapvetően minden nő kurva, és csak a pénz kell neki meg a béemvé. Agyuk az nincsen, de hát minek is az nekik, végülis csak szórakozási lehetőségek, mint a pia vagy a drog, következmények nélkül. A tini lányok meg tudják, hogy a szilikonmell a fontos, meg egy-egy kamatyolás semmit se számít, úgyis ott a zsebben az abortusz tabletta, vagy legalábbis annak mondta a nepper akitől vette. Ha drog az se baj, lehet attól is elvetél.
Persze azok a filmek, könyvek, stb amik a normális párkapcsolatok értékeiről szólnak azok már cikik meg unalmasak, kereskedelmi tv le se adja őket, mert nem vonz elég nézőt. -
pafi #8 Ja-ja! Úgy tesznek, mintha még szüzek lennének, és a szegény megrontott kisfiukat-lányukat is a gólya hozta volna.
Volt egy cikk erről valahol:
Irakban meghalni, vagy fegyverrel embereket ölni elég idős az az amerikai fiatal, aki nem játszat egy "Hot Coffe"-vel pecselt GTA-val...
Sőt már az külön lol, hogy a GTA-ban a vér fröcsöghet, az nem baj, de ahogy került bele egy icipici sex, rögtön betilltották... -
#7
Ha már a realisztikusságot akarják elérni, akkor tegyék azt.
Ha ott az utcán bárkit le lehet ütni, és elvenni a kocsiját (megesik), vagy felszedni 3 kurvát 10 perc alatt (bőven), akkor mutassák csak be, hogy ez a helyzet.
Attól, hogy szégyenlik, még ez van (meg sose árt egy kis társadalomkritika :P ). -
#6
Az meg a másik. :D. -
Inquisitor #5 Minő meglepetés. Az USA-ban zabára és édességre költnek majdnem a legtöbbet. De a No1 a szexipar. Aztán olyan műprűdek, hogy már fáj. -
Battlefront #4 Igazából kell csinálni nem játékkal 
-
#3
Játsszanak a 3D Sex Villa-val! ;) -
#2
Nemrég pont egy külföldi fórumon volt téma, hogy az emberek ultranagyszázaléka mennyire hihetetlenül félreértelmezi az adult content szót. A legtöbb embernek ez sok vér+sex, valójában amúgy, ezek a legkevésbé adult dolgok. Most nem fejtem ki, hogy valójában mi az, mert elkopna az ujjam. De érdemes ezen elgondolkodni. -
DWz #1 Sex Special Interest Group << Itt se szexmaniasok dolgoznak, biztos nem. ;)