Népszerûek az erotikus játékok

Hali Mindeninek
Szerintem igen is kellenek a sex játékok avagy az olyan játékok amiben ezek a jelenetek is megjelennek és nem olyan banális formában, mint pl.: A Playboy the mansion-ban. Az megint egy más kérdés, hogy bizony oda kell figyelni, hogy ehez ki juthat hozzá, de igazából ez baromság, mert a mai fiatal kölykök jobban vágják a számítógépet, meg az internetet, mint a magamfajta vén rókák. És mint tudjuk, manapság a netrõl bármi beszerezhetõ + ugye feltörhetetlen kód sincs, de, ha meg sem próbálják kontrollálni, akkor eleve veszett ügy. Minden esetre nem az a megoldás a fogfályásra, hogy amputáljuk a fejet. Remélem mindenki érti, hogy mire akarok kilyukadni.

playboyrol beszélgetek ha

mejik játékról beszéltek pontosan

sziasztok

yD
megyek a barátnõmhöz.....xD

Ezek miatt a játékok miatt udvarolni fog a csajnak mielõtt felcsípi és magb.ssza (merthogy ez van pl a GTA SA-ban :p)

Ahoz képest, hogy most csak lemegy a dizsibe, kihívja és megb... ahhoz képest ez egy romantikus haladás :ppp

A gyerekek agyára fog menni ,olyanról hallotam már hogy a Man Hunt miatt öltek meg 1 embert ,és ezek a játékok miatt mi lesz???<#ejnye1>

Nem tudunk ellenük semmit tenni ez van ezt kell szeretni<#mf3>

dstagdfsgdjhsdzhfud

eléggé szomorú

ugyan má ha pornot akar a gyerek akko beteszi az 1ik cdjét és nem ezen a gagyin fogja kiélni magát mellesleg tényleg felháborito h figyelembe se veszik h akár fejbe is löheted ugyan azt a némbert!

<#confused><#confused><#confused>

komolytalan szerinted jobb az ha 5*agyonszurnak egy embert és lelép a taxijával mint az hogy van egy kis nem i dolog van a jatekban....

no comment...<#szomoru1>

játékban legyen szex és erõszak
életbe ne<#violent><#email>
ja egyépkén sztem a játszani még mindig job mint nézni a tévébe,hogy lönek egymásra

"császár "cop-killer" elõd, akit a helyszínen keresztük kellett volna lõni szerintem" - akkor ha egyszer te is elméred a farkad és beülsz egy olyan autóba amihez kevés vagy és emiatt történik vmi akkor téged is a helyszínen kell majd lelõni? Biztos hülye képet vágnál <#vigyor1>
Debrecenben tegnap ütött el ZEBRÁN egy 80 éves nõt egy RENDÕR a CIVIL autójával. Namármost ha ezt te vagy én követjük el akkor 2-3 év LETÖLTENDÕ szabadságvesztést kapunk, mivel zebrán történt az eset. Szerintem a rendõrt tuti kimossák majd valamivel ...

Hol lehet Ilyen Jétékokat Letölteni??

Mutass 2 olyan játékot, ahol megerõszakolásról lenne szó, én mutatok 6000 olyat, ahol hidegvérû gyilkosságról.
Itt nem az a problémájuk, hogy azt mutatják be, ahogy megerõszakolja a csajszit, hanem ahogy megkeféli. Azzal persze semmi bajuk nem volt, hogy elõtte elgázolt 600 embert és lelõtt 200 ellenséges bandatagot, de az, hogy utána udvarol a csajszinak, majd ágyba bújnak sokadik randi után, no ez már felháborító.
Felháborító, hogy felháborodtak ezen :p

Hát ha sarkítasz, akkor én is: szerintem a nemi erõszak nem kisebb bûncselekmény mint a gyilkosság. Szerintem mindkettõért halálbüntetés járna, vagy életfogytiglani, napi 16 óra kényszermunka, nem színes TV a cellába meg heverészés egész nap. A jelenlegi jogrend lightos, kevés a visszatartó erõ, túl könnyen meg lehet úszni bármit - lásd császár "cop-killer" elõd, akit a helyszínen keresztük kellett volna lõni szerintem.
robocop jól látja, nekem semmi bajom a szexxel, sõõõt:-) Nekem azzal van a bajom, hogy ilyesmik adásba kerülhetnek, és egy vezetõ hírportál kiáll a mûsor mellett: http://index.hu/kultur/media/bajkever/. A dolog úgy volna normális, hogy a gyilkosság úgy kerüljön be a köztudatba, hogy ha valakit meggyilkolsz, akkor az nagyon rossz lesz neked. Lásd vallás (ami tényleg nem csak RK van, és tényleg bugos, de jobb mint az index-vallás): gyilkosság halálos bûn, aki gyilkolt, sohasem juthat be a menyországba. Jelenleg is volna rá visszatartó erõ: aki gyilkol x év letöltendõ szabadságvesztés. Fentebb kifejtettem, hogy ez szerintem is kevés, de azért valami. Az értelmetlen, állati színvonalú szexszel az illetõ saját magát meg a másik felet is rombolja. Persze ezt nem lehet úgy kimutatni mint ahogy a kórboncnok kimutatja a gyilkosságot a hullán, mert lelki kórboncnok nincs. Pszichiáterek azért tudnának mesélni hogy milyen családi életet fognak élni azok, akik pornófilmekbõl tanulták a szerelmet.
A szexxel kapcsolatban az a bajom, hogy ha megnézel egy szexfilmet, hány szól arról, hogy 1 fiú és 1 lány megismerkedik, megkedvelik egymást, kedvesek a másikhoz, jó vele, megrémülnek maguktól, megrémülnek az egész helyzettõl, vannak félelmeik, nem biztosak sem önmagukban sem a másikban, de mégis - ahogy a mesében - a végén - vagy inkább a közepén - elmúlnak a félelmek, a bizonytalanságok, ágyba bújnak és szeretkeznek (nem basznak a konditeremben), és boldogan élnek míg meg nem halnak (és ez nem mese). Szerintem kb 0, mert ugye ez a film már nem erotikus film, hanem romantikus film, és ezen az sem változtat, ha premier plánban látszik benne a szeretkezés. Egy ilyen filmet simán odaadna az ember a kamasz gyerekének, meg beszélne is róla vele - ez nem lesz rá rossz hatással. De az forró puncik az alpokban címû alkotás nem valszínû hogy megmutatná a gyereknek azt, hogy bár a szex fontos dolog, de egy kapcsolatnak egészen mások az alapjai, és normális kapcsolatban a szex is az érzelmek kifejezésére szolgál, bár az tény, hogy talán legintenzívebben ez fejezi ki az érzelmeket:-)

Valamikor még kb 10 évvel ezelõtt arra a megállapításra jutottam, hogy nagyban érdemes csinálni. Ha az átlag emberke véletlen elszúrta az adóbevallását, és egy ezressel tartozott, azt kapásból behajtották, a milliós sikkasztásokat + etusolták...
Úgy néz ki, a szoftverkalózkodás a kis bûnök közé tartozik.

Nem jó irányba tartunk az biztos.
Ahol 4 ember gyilkosát felmentik, de a másolt szoftvert 5 évvel büntetik, az nem jó irány.
Az, hogy egy kicsit erkölcsileg is lazulunk ehhez képest apró probléma.
Szóval ha a durvább gyilkosságot nem tekintjük bûnnek, akkor nehogy már az erotikát annak vegyük <#wilting>

Azt hiszem, nem érted...
Én nem a bûnök közé sorolom, sztem Komolytalan se, csak egyszerûen véleményem szerint nem feltétlen ez a követendõ példa világszerte.
Vitatkozhatnánk naphosszat a dologról, de abban megegyezhetünk, hogy nem jó irányba tartunk.

szóval szted az a bûn, ha a lánya kurvul egyet, nem az, ha elvágja a taxis torkát ??

Ha jól értettem Komolytalant, õ sem a szexuális érintkezés ellen szólt, hanem az agyatlan, felelõtlen pár(perces)kapcsolatokkal nem ért egyet. Egyébként osztom a nézetét. Lehet, hogy neked teccik a "Hazakísérhetlek? Meg hát!" típusú csajok, de én speciel még hiszek a romantikában.
<off>
A vallásos neveltetés alapból rendben, csak nem feltétlen római kaotikusnak kell lennie (rengeteg bug van benne).
</off>
A szexfilmekrõl/játékokról meg csak annyit: 1. Ha te bemész egy boltba, kapásból kéred a pultoscsajt, hogy menjetek a raktárba?
2. Van barátnõd? Õ is mindennap megcsal téged a gázos/villanyos/postással?

Döntsd el, melyik a károsabb.
Az ha azt olvassa és látja, hogy megölt 4 ember és megússza felfüggesztettel (akaratlanul is az rögzül, hogy : szabad a pálya, mert nem büntetik), vagy csak azt látja, hogy b.sznak.
Szted melyik a károsabb a gyerekre nézve, vagy inkább kérdezzem azt, hogy melyik a bûnösebb és büntetendõbb dolog ?
Sztem b.szni szabad, ölni NEM.

Az újság tele van erõszakkal: pista bácsi megölte mari nénit, kapott és érte 10 év börtönbüntetést. Esetleg még nem kapták el, de x millió forint vérdíjat kitûzött a rendõrség a fejére. Tehát benne van az, hogy kisfiam ne vágd holnap baltával fejbe a padtársadat, mert lecsuknak hogy rádrohad a mûanyag lakat is.
Ami a GTAban, a neten, tvben (pl valóságshowk) látsz annak qrvára köze nincs az egészséges erotikához meg az érzelmekhez: az ált. 2 vagy több humanoid állati ösztönökbõl eredõ baszása. Vagyis pont az a része nincs benne ami mondjuk az üzekedõ kutyákat megkülönbözteti az embertõl, ami a kamatyolás és a szeretkezés között különbséget tesz: hogy az embernél a szex csak 2 emberre tartozik, ráadásul kellene lennie komoly, mély érzelmi alapjának is, nem csak annyinak, hogy bakker, tegnap este se húzott meg senki a diszkóban, most felszedetem magam valakivel (vagy bakker, tegnap este se húztam meg senkit a diszkóban, ma megkefélek bármit amin lyuk van).

Nem értem, hogy mi a probléma az erotikával?
Ennyire álszent lett ez az ország, talán már csak elbújva sötétben takaró alatt szexualizál itt a népesség?? Nem vagyunk mi angolok 😛)
Minden újság tele van erõszakkal, ezt így ölték meg, ez így ölt meg 2 embert jogsi nélkül forgalmi nélküli kocsival, ez 190-el elszállva ....
Ez ellen nem tiltakozik senki.
Ezek szerint ölni jó, azt szabad, de a szex tilos ??
Hogyisvanez kérem ???

Ja, és a 18+ tartalmakról meg kb az a véleményem, hogy igenis bankkártyához kellene kötni, a bankkártya tulajdonos korát lehet ellenõrizni, ne lehessen vele csak online játszani, nézni, stb. Szerintem marhára nem jó az, hogy indexen vasárnap reggel az a vezércikk, hogy Szexbiznisz:
Faszkodás a pavilonban. Egyrészt azért mert undorító maga a cím meg a cikk is - ennyi erõvel azt se büntessék, ha a parlament lépcsõjére szarok, az is önmagam kifejezése, mûvészet meg minden. Másrészt azért, mert a szülõ hogy a pékbe felügyelje azt, hogy a gyereke ezt a cikket ne olvassa el az indexen? Az egy általános hírportál volna könyörgöm, nem kellene minden oldalnak elfogadnia azt a nézetet, hogy legyen jó sok szex meg vér meg erõszak, mert attól lesz látogatottság:-( Az ilyeneket büntessék meg, mittomén napi 2 millió bannermegjelenés, az 6*2M=12Mft, és ahány napig ilyen cikk található az oldalon, annyi napi bevételét fizesse be valami jótékony célra (mittomén, koraszülött mentés, úgyis pusztul az ország).

Persze, nyilván más volt 100 éve a helyzet. Bizonyos szempontból rosszabb (pl nem volt net:-D, bizonyos szempontból jobb (nem szintetikus szart ettek az emberek, meg nem levegõs kormot lélegeztek be). Az emberek tisztelték egymást, ma nyilván kényelmesebb letojni pl az öregeket (vén f.sz, mit akar már, örüljön hogy megtûrjük), mint azt mondani, hogy egyrészt sokat köszönhetünk nekik, másrészt meg az évek alatt lehet hogy össze is szedtek némi általános tapasztalatot, amiért kijár nekik a respect. El se lehetett válni - igen, jobban meg is gondolták, hogy kivel házasodnak össze. Az hogy ha elválsz a lelked kerül a pokolra, vagy a közös vagyon szétosztásánál kell 20% sarcot fizetned az államnak az tök mind1, de jelenleg egyik sincs ami megakadályozná azt, hogy az emberek felelõtlenül kamatyoljanak mindenkivel akibe éppen belebotlanak.
Magyarországon jelenleg nincs társadalom. Az amcsi példa - csak személyek vannak, valósítsd meg önmagad, tele vagy jogokkal fogyasszál vaze, szarjál a többiekre - lerombolta a társadalmi csoportokat: ember embernek farkasa lett. Ööö, ez lehet hogy apokalipszis látomás a bibliából? Szar ügy, de úgy érzem ebben élünk.
A vallás úgy ahogy volt eltünt, mert ami régi az szar, nem frissítik rendszeresen, ciki, égõ dolog 2000 éves tanokat megfontolni. Én nem vagyok vallásos, de az voltam, tehát tudom mirõl beszélek. Azt kell hogy mondjam hogy bár ma már nem igazán érdekel a vallás, de az nagyon jót tett a személyiségemnek, hogy kb 20 évig vallásos környezetben nevelkedtem, sõt hittem is meg minden. Aztán rájöttem hogy végülis magamtól is tudok én jól meg a többi emberre odafigyelve élni, a vallás meg tök ugyanerrõl szól alapvetõleg, de a külsõségekhez se kedvem, se idõm, de az alapértékeket meg lehet úgy is tartani, hogy még profitálunk is belõle (mivel sokan fognak kedvelni minket).
Jelenleg a szülõk a gyerekeikkel nem nagyon tudnak mit kezdeni, mert míg régebben az egyház, a suli (némileg több lehetõsége volt a tanároknak mint most) segített a gyereknevelésben, sõt szabvány volt hogy az anyuka a háztartást vezeti és a gyerekeket neveli, addig most a gyereknevelés kimerül annyiban, hogy reggel elviszik autóval iskolába, du. érte mennek, és a hullafárdat szülõk örülnek ha nem a nyakukon lóg a gyerek esténként hanem játszik/tvt néz (tök mind1 mit, csak hagyjon már békén). Tehát a szülõknek nincs idõ nevelni, társadalom nincs, és más szervezetek (egyház, suli) akinek szintén nevelniük kellene ilyen vagy olyan okból szintén nem nevelnek.
Szóval szerintem szar a világ, ha nem muszáj ne tegyük még szarabbá.

Na azért ezzel nem igazán értek egyet.
100 éve még nagyon el se lehetett válni. Egészen más volt az információáramlás, csak, hogy a közlekedést ne is említsük.
Más volt a neveltetés, az erkölcs, kevesebb volt a lehetõség is mint ma.
Nem azt mondom, hogy a mostani szabadosság jobb, de az akkori hozzá állás sem volt jó ám.
Minden a nevelésen múlik. Az a baj, hogy a legtöbb szülõ nem tud mit kezedeni a rengeteg információval, ami bombázza a gyerekét.

Egyértek. Sajnos így érzem én is, hogy ez a helyzet...

Hát azon azért lehet hogy megérné elgondolkodni, hogy mondjuk 100 évvel ezelõtt hány gyerek nevelkedett csonka családban vállás, agresszió, házasság elõtti agyatlan kefélés miatt. Szerintem töredéke mint most. És lehet leugatni, de azért nem volt azzal semmi baj se, hogy a lányok nagy többségének nem a 15 évesen elszenvedett abortusz jutott eszébe a terhességrõl. Valamire csak jóvolt a vallás is (mert ugye ezzel együtt járt az erkölcsi nevelés), most meg az rtl klub a vallás, ami azt mondja hogy mindenki kibaszott okos, meg szabad, meg fasza gyerek, egyéniség, indivídum. Szép új világunk van, minden tini srác tisztában van azzal, hogy egy nõ tele van lyukakkal amikbe mindenféle cumót fel lehet dugni, meg hogy 2-3 pasira van minden csajnak szüksége, mert alapvetõen minden nõ kurva, és csak a pénz kell neki meg a béemvé. Agyuk az nincsen, de hát minek is az nekik, végülis csak szórakozási lehetõségek, mint a pia vagy a drog, következmények nélkül. A tini lányok meg tudják, hogy a szilikonmell a fontos, meg egy-egy kamatyolás semmit se számít, úgyis ott a zsebben az abortusz tabletta, vagy legalábbis annak mondta a nepper akitõl vette. Ha drog az se baj, lehet attól is elvetél.
Persze azok a filmek, könyvek, stb amik a normális párkapcsolatok értékeirõl szólnak azok már cikik meg unalmasak, kereskedelmi tv le se adja õket, mert nem vonz elég nézõt.

Ja-ja! Úgy tesznek, mintha még szüzek lennének, és a szegény megrontott kisfiukat-lányukat is a gólya hozta volna.
Volt egy cikk errõl valahol:
Irakban meghalni, vagy fegyverrel embereket ölni elég idõs az az amerikai fiatal, aki nem játszat egy "Hot Coffe"-vel pecselt GTA-val...
Sõt már az külön lol, hogy a GTA-ban a vér fröcsöghet, az nem baj, de ahogy került bele egy icipici sex, rögtön betilltották...

Ha már a realisztikusságot akarják elérni, akkor tegyék azt.
Ha ott az utcán bárkit le lehet ütni, és elvenni a kocsiját (megesik), vagy felszedni 3 kurvát 10 perc alatt (bõven), akkor mutassák csak be, hogy ez a helyzet.
Attól, hogy szégyenlik, még ez van (meg sose árt egy kis társadalomkritika 😛 ).

Az meg a másik. 😄.

Minõ meglepetés. Az USA-ban zabára és édességre költnek majdnem a legtöbbet. De a No1 a szexipar. Aztán olyan mûprûdek, hogy már fáj.

Igazából kell csinálni nem játékkal<#law><#law><#law>

Játsszanak a 3D Sex Villa-val! 😉

Nemrég pont egy külföldi fórumon volt téma, hogy az emberek ultranagyszázaléka mennyire hihetetlenül félreértelmezi az adult content szót. A legtöbb embernek ez sok vér+sex, valójában amúgy, ezek a legkevésbé adult dolgok. Most nem fejtem ki, hogy valójában mi az, mert elkopna az ujjam. De érdemes ezen elgondolkodni.

Sex Special Interest Group << Itt se szexmaniasok dolgoznak, biztos nem. 😉