140
-
Keldor #1 ez jól hangzik -
#2
Király! 
Csak kár, hogy csak 16 órán keresztül őrzi meg az adatokat... 
-
Aspirin #3 Azt hiszem legalább kettőt kell majd venni belőle, +8 512mb-os DDR modult.
Vagy 4x512 Mb-ra felfér az XP?
Vagy arra gondolnak, hogy a Vista? -
#4
Vagy csak egyet és 4x 1024MB DDR400 ;) -
#5
Ezt már tesztelték is más oldalon. Jó dolog csak túl drága inkább akkor raid. Sebességben is ottvan valahol és nem is olyan drága ráadásul sokkal nagyobb a kapacitása. Valami ilyesmit olvastam a tesztben konklúzió-ként. -
Aspirin #6 Ide kopizhatnád azt a linket! -
#7
Ez angol mindjárt keresek magyart is. LINK -
#8
Áh meg is van A Hardwareoc-n olvastam LINK -
saldi #9 Szerintem a legnagyobb raid rendszerek tudnak csak sebessegben kozel ferni hozza, egy sima raid0 sehol nincs ehhez. foleg a kesleltetese lehet brutalisan alacsony.
Mellesleg ha kikapcsolaskor mindig keszul rola egy mentes, akkkor nagy baj nem is lehet. -
#10
De láthatod hogy nem éri meg. Otthonra drága, vállalati körülményekre kapacitása és sebessége sem megfelelő. -
dez #11 Na, ezt már volna értelme PCI-Express x1 (vagy pár alaplapon van egy x4-es slot is) formában is megcsinálni, az méggyorsabb átvitelt tesz lehetővé. (PCI: 133MB/s, amin az összes PCI-buszon kommunikáló eszköz osztozik; PCI-Express x1 [egy vonal]: 2x250MB/s [odafelé+visszafelé].) -
dez #12 Kikapcsolt, de áram alatt lévő állapotban is kap áramot (készenléti 5V). Azaz, 16 órás áramszünet kell, hogy törlődjön. -
dez #13 Én pl. veszek majd egyet. És a régebbi ramjaimat átpakolom bele, és átteszem rá a wint+linuxot. Ja, és újra engedélyezem a swapot winben, mert így már talán nem lesz zavaró.
Btw, egy ilyen mellett lenne értelme, ha pl. csak fél giga lenne a main ram, de az nagyon gyors... -
#14
Ha már van ramod akkor bőven megéri. -
dez #15 Ja, látom ez SATÁ-n keresztül viszi át az adatokat, nem a PCI buszon. Hmm, viszont a HOC-os tesztben mért 133MB/s nagyon hasonlít a PCI busz sávszélére... Nem lehet, hogy a SATÁ-n kezd bootolni, és utána már egy driver a PCI buszon keresztül folytatja?
Tényleg, PCI slotba tett vinyóvezérlőről nem lehet bootolni. Mert ha lehet, akkor mi a csudának egyátalán a SATA kábel? (Szimulálhatná a cucc, mintha vinyóvezérlő kártya lenne.) -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#16
Újabb lapokon már 4 SATA II port van.. azokat betolni raid0-ba és elég széép számokat kapunk. Köv alaplapomnál biztos megcsinálom, most csak 2 SATA I portom van, így se rossz a 2x200g ... hasít is rendesen ;] -
#17
Biztos lehet .. legalábbis, ha háló kártyáról lehet, meg USB-ről ? És azok is a PCI buszon csücsülnek, akkor erről mért ne lehetne ? :] -
DKm #18 Jó ez a kis cucc! Csak az a gáz, hogy kevesebb kapacitású, mint egy winyó. Meg az hogy elvesz minden 16 óra múlva. 
(Azért megnéznék egy bootolást.)
-
Caro #19 Csak annyit mondok: végre! -
dez #20 Hm, akkor ezt vajon miért nem úgy csinálták? 
Akkor nem foglalna le egy SATA portot. (Ha már úgyis csak SATA-1.) Talán ahhoz már nem értettek. Vagy úgy gondolták, minek erőltessék meg magukat, amikor sebességben ugyanott vannak (az meg legyen a felhasználó gondja, hogy így elvész egy SATA port).
-
dez #21 Ha 16 óráig áramszünet van! 
-
dez #22 (Vagy főkapcsolóval [tápegységen] van kikapcsolva a gép.) -
FTeR #23 érdekes a cucc. adatot nem szabad tárolni rajta, de progik futtatására jó lehet. természetesen nem árt, ha egy driver(?) féleség a rendszer leállítása előtt backupol egyet. -
onimusha #24 nemtom több ramhely kéne meg azt a 16 órát fel kéne nyomni picit, az jó , hogy a windows 13x gyorsabban jön, de nekem egy fél évesosincs kikapcsolva a gépem torrent miatt max ha upgrade néha restart ,szal .......... -
szombi #25 Kiegészítő akksit is adhatnának hozzá... -
dez #26 Miért, kinél van 16 óránál tovább főkapcsolóval is kikapcsolva a gép? :)
Viszont sajnos a Windows nem jön be 13x gyorsabban. :( Tomsos teszt szerint ilyen 30s vs. 35s. (Nem csak töltésből áll a dolog.) A többi program sem jön be drasztikusan gyorsabban.
Szerintem leginkább a swappolást gyorsíthatja meg. -
Drawain #27 Nyílván nem csak a bootolási folyamatot gyorsítja, ha ilyenen csücsül a rendszer :) -
#28
A 16 óra, teljesen jó.
De inkább a gyors merevlemez híve vagyok. -
roliika #29 Ez a "memóriás winyó" ebben a formában marhaság. Nem fog elterjedni. Van 1 csomó új technológia amire sokkal nagyobb az esély mint erre. Létezik nanocsöves memória, többrétegű SD memória, fejlesztés alatt a holografikus háttértár...ezek azok amik a winyót kiválthatják, és nem ez az izé...ennyi erővel firewire portra is lehetne kötni több 1BG-os pendriwe memót...és lehet jobban is járnánk, mert nem vesztené el az adatokat...hmmn...lehet szabadalmaztatnom kéne??? 
-
Aspirin #30 Nem jó ez így. Flash memóriából kellett volna és firewire interfészen. De legalább usb2.0-án. Vagy ha ma SATA-ra teszik az ilyet, miért nem rögtön SATAII-ről debütál? -
Aspirin #31 Bocs Roli, nem láttam, hogy hasonlót írtál közben... 
-
Aspirin #32 Ja, és bújjanak el, ha a 100 dolcsis leptiopba megéri az 1giga mem, ők meg 50-et kérnek csak a foglalatért... -
#33
"Szerintem leginkább a swappolást gyorsíthatja meg."
Ha csak ezt gyorsítaná, akkor inkább több RAM a gépbe, és nincs szükség swappolásra. -
dez #34 Ezt már holnap is megveheted. A flashnak meg korlátozott az írásiciklus-száma, és szerintem lassabb is. -
dez #35 Igaz. Viszont ebbe átteheted, ha van régebbi lassú ramod (persze már ddr, de pl. 266-os). És jobb is, ha a lassú ram ott van, 1-2 gyors (és drága) modul meg az alaplapon. Meg így összesen lehet akár 8GB ram is a gépben.
Nyilván a vinyó-intenzív programokat is szépen gyorsítja. (Csak a programbetöltéseket nem különösebben, mint a tesztek is mutatták. Legalábbis ha a vinyón nem nagyon töredezetten van.) -
Aspirin #36 Kb mennyi memória kell a gépbe, hogy az XP egyáltalán ne swappoljon -
#37
Ha szeretnél is futtatni valamit akkor min 512Mb -
pedrohsi #38 Ha játszol is rajta akkor 2 giga -
roliika #39 Erre mit is mondjak....ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!
de akkor is 1 sz@r. Na+ja. 50 dolcsi...de csak a foglalat!!! Akkor inkább 1 vinyó, ha lasabb is. Nem sebességtesztekre használom a gépem. Nemsokára/kb fél év/ és lesznek 4-5Gbites chipek is , amiknek nem kell áram, hogy megtartsák az infót. És gyorsak lesznek/ mobilokba szánják/. De azért gáz lenne, nem, ha szerver lenne 1 ilyen és hoszabb áramszünet esetén minden elszállna...de fullra. /Aspirin semmi baj.:-) /
-
dez #40 De teljesen le is kell tiltani, különben mindig swappol kicsit, akármennyi ram van.