ATI és SiS lapkakészleteket vásárol fel az Intel
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
Ez így sima IRQ problémának látszik, mert szvsz kb. semmi más köze nem lehet a kettõnek egymáshoz.
egyszer egy családtagom SIS-es P4 lapot vett, ha bedugta az USB-be a Joystic-ot, akkor (akár futás közben is!) megszûnt a másodlagos IDE csatorna...
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
majd 3 évig volt SIS-es lapom nem volt vele bajom, most meg 915 van, remélem ez is kibírja addig, ja és ASUS lapom van nagyon régóta 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#8
Mindegyiknek van valami kehéje... a SIS-t meg nem kell szidni, mert igenis tud jó chipszetteket készíteni csak soxor az op.rendszerek és a programok optimalizálásával is gond van. Emlékszem miket szívtam még anno a VIA 694x-es alaplappal a winfos alatt, mikor megvettem az i815-ös alaplapot volt azzal is olyan amelyik op.rendszer telepítésnél az elsõ újraindításánál soha többet nem éledt fel. 3 deszkát cseréltek mikor hozzámvágtak egy MSI-t amivel nem volt gond... Úgyhogy nincs hibátlan termék az tuti
Úgy tudom a SiS intel vonalon elég gyors ramkezelésben ... többi részét nem tudom, VIA állítólag az IDE/SATA részen domborít, de a ramkezelése lassú, az ATI meg természetesen integrált VGA-ban verhetetlen, ellenben ótvar gagyi az USB vezérlõje. 😊
intel oldalon nemtudom milyen a sis, de az amd chipsetjei jók, ebböl gondolom intel sem lehet ennél rosszabb. nem sebességbajnokok, de stabilak, megbizhatók, olcsók, és mivel a belépõszint piacán ugysem az a +1% teljesítmény a döntõ amit egy jobb alaplap ad, tökéletes választás lehet.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
Jaja, NForce-nak híresen f*s az ide kezelése, még is sokan istenitik.
Másrészt volt nálunk egy fazon tegnap, és azt mondta, hogy össze akart állítani inteles gépet 4x1GB rammal, erre a cégnél megdöbbenve látták, hogy akár i865, akár i875-el próbálkoztak (gyártófüggetlenül!), 3,2GB-ot látott a rendszer ...
Másrészt volt nálunk egy fazon tegnap, és azt mondta, hogy össze akart állítani inteles gépet 4x1GB rammal, erre a cégnél megdöbbenve látták, hogy akár i865, akár i875-el próbálkoztak (gyártófüggetlenül!), 3,2GB-ot látott a rendszer ...
Nincs velük komoly baj, ellenben rohadtul válogatos az ATI chipset a memóriák között.
A SiS-rõl nem tudok, hogy olyan baja lenne, ami lassúvá vagy instabillá tenné, HA normálisan telepítik ... (meg nem mellékesen 8 hónappal elöbb volt Dual DDR-es chipsetje, mint az Intelnek.)
Amúgy vicces a hír, ezek szerint a híresen stabil (ámde fertelmesen antituningos, és végletekig butított) Intel alaplapokat, amiket az AsusTek gyárt, mostantól ATI és SiS chipsettel jönnek ki alsó szegmensben? 😊
A SiS-rõl nem tudok, hogy olyan baja lenne, ami lassúvá vagy instabillá tenné, HA normálisan telepítik ... (meg nem mellékesen 8 hónappal elöbb volt Dual DDR-es chipsetje, mint az Intelnek.)
Amúgy vicces a hír, ezek szerint a híresen stabil (ámde fertelmesen antituningos, és végletekig butított) Intel alaplapokat, amiket az AsusTek gyárt, mostantól ATI és SiS chipsettel jönnek ki alsó szegmensben? 😊
#3
Azért mert te hülye vagy hozzá attól az még jó is lehet...vannak nagyon jó sis lapkák és vannak kevésbé jók...ahogy nForce-al is lehet szopni meg VIA-val is...<#mf2>#mf2>
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
ATI-t nem, de a SIS az valami fertelmesen szar, trágya, gané. Inkább életem végéig ez a gépem maradjon, de itt nem akarok meglátni SIS-t.