52
  • Ackro
    #52
    a gyerekek azért vannak, hogy ha felbosszantanak a munkahelyeden, legyen kin levezetni otthon.

    ez a monte gyermekkor!
  • uniu
    #51
    "a gyerekek szépek." ehh :)
  • takysoft
    #50
    ne akard, hogy minősítselek... de egy lány akkor kezd vonzó lenni, ha szőrösödik odalent... minimum, bár nekem inkább a 16-25-as kategória jön be. ami egész egészséges, így 20 évesen sztem.

    tisztázzunk valamit: ha te 70 éves vagy, és a csajod meg 20 vagyis 50 év a különbség, akkor az NEM pedofília, viszont ha te 18 éves vagy, a csak meg 10, akkor az igen.

    most, hogy ezt tisztáztuk... a következő hasonló üzit igencsak le fogom szólni...

    mi a gond a pedofíliával?
    egyszerű... az, hogy kinek mi tetszik, az ízlés dolga. az senkit sem zavar, ha valakinek tetszik egy lány, amíg nem rabolja el, és erőszakolja meg.
    nekem a pedofilokkal sincs gondom, amíg csak töltögetik a képepek, és ugyanúgy útálok mindenkit, aki megerőszakol valakit, mert az nem igaz, hogy egy kislánynak nehezebb feldolgozni, hisz ez mindenkinek nehéz.
    Csak, míg a normális emberek a valós életben lányokkal is kiélhetik a vágyukat, a pedofilokban csak egyre nő a vágy, vagy ha találnak is olyan gyereket, aki belemegy, az illegális.
    Ezért: a normális emberek igen kis arányban erőszakolnak meg embereket a pedofilokhoz képest, akik eleve mentálisan instabilak. hisz a pedofiok csak így tudják kielégíteni a vágyaikat...

    a gyerekek szépek. mind emberbaráti, mint művészi szemmel. minden faj egyedei szebbek, mikor picik, ez ilyen biológiai védekezőrendszer. a kiskutyák, kismacskék, csibék, picikacsák, mint azért szépek picin, mert később meg tudják védni magukat.
    egy kifejlett kacsa, vagy tyúk szerintem különösen ronda...
    most őszintén... nézz a lelkedbe... ki képes egy gyereket...

    na ja, a papok, ahogy mondtad... ez igaz, csak épp az előbb fejtettem ki, hogy a papok talán még a pedóknál is rosszabbak, hisz ők a vallás ráeröltetésének eszközei, legalább is a keresztényeknél...
    egyetnel papot sem ismerek, aki betartaná a cölibátust... összes pap ismerősömnem van gyereke, pedig katolikus papok. aki meg betartja... jönnek az elfojtott vágyak, betegessé fajul, ott éli ki, ahol tudja... kész is a pedó...

    a pedofília nem érték, hanem betegség, ami igen könnyen bűnbe vezet(a szó szoros értelmében, rendőrséggel, börtönnel).
    veszélyes betegség, de kezdeti stádiumban még szinte teljesen gyógyítható.
    ha úgy érzed, hogy izgalmi állapotba hoz egy nyolcéves hátsója, akkor fordulj orvoshoz. fogadd el, hogy ez betegség, vagy csúnya vége lehet...
  • archkoven
    #49
    A legfőbb érték a keresztény egyházban a pedofilia. Viszont annyira utálom a papokat, hogy még ezzel sem tudom szeretni őket.
  • FTeR
    #48
    igazad van :)
  • takysoft
    #47
    igazad lehet, bár nem ismerem a buddhizmust, a krisna is valami ilyesmi, arról már hallottam jó dolgokat. ezek is olyan dolgok, amik arról szólnak, amit írtam, hogy halgass az emberi lélekre, az tudja, mi a jó.

    ha így élsz, akkor magabiztos leszel, olyan, aki támaszkodhat magára. az embernek magából kell erőt merítenie, nem egy nem létező istenből. a hit ad erőt, higgy hát magadban! én nem kritizálom az összes vallást, hisz nem is ismerem mindet.
    csak szeritem így jó élni.
  • uniu
    #46
    Kivancsi lennek aki megrendelte ezt, vajon vetkezett-e valaha ?:)Volt Jezusnak is ijen mondata:)Ez most igy hangzana:" A telepitse ezt fel masok gepere, aki sohasem nezett pornosite-ot" !
  • Champ
    #45
    ""© Commandante írta:

    archkoven: szerintem a f@szkalapok pofájának szétverése sem káros. Mármint arra nézve, aki üt. Kiélhetem rajtad a károsnak egyáltalán nem nevezhető hobbimat, te barom?

    Amúgy meg már írom azt a vírust, ami ha nem megfelelő oldalra tévedsz, körülmetél...""

    - Ezen szabályosan felröhögtem a gép előtt... Kösz ember, ma már csak jó napom lehet. :D

    ""© Kapa2000 írta:
    Hülye az arab világ??? Ezzel nem tudok egyet érteni. Többségünkben csak annyit látunk belőlük, amit a média az agyunkba tukmál. Mitől lettek ők terroristák? Mitől lettek ők közellenség? Talán a fekete arany miatt, amit nem kap meg a fejlett nyugat másképp. A Venezuelai cirkusz kezdete óta kell nekik a média szemében kiközösítettnek lenni...""

    - Ezzel teljesen egyetértek. Olyannyira h már Magyarországra sem engedik be szerencsétlen volt diákoknak meglátogatni a helyet ahol éltek régen, azzal az indokkal, h terroristák. ^^

    - A vallásokról még annyit, hogy a korrupt vallási szervezetekkel van a baj, melyek régen ugyanúgy irányítani tudták az embereket, mint ma a média. Nem feltétlenül az ideológiát kéne elutasítani. Azért ha elvonatkoztatsz az egyháztól rengeteg értékes gondolat van a keresztény tanításban. (az önmegtartóztatás szerintem is baromság, mivel természetes dolog a nemi vágy és ennek kiélése, még ha nem is kéne, h ez egyesek életcéljává váljon...)
  • Hegyikecske
    #44
    látom tüzetesen elolvastad a cikket... Pedig abban leírja a választ... Ööö mert tilos lenne nekik?
  • h4x0r
    #43
    Gondolom a pedos hozzaszolas csak ironia volt.
  • h4x0r
    #42
    En Fingaleban hiszek, es az orult profetajaban, Murphyben. (aki nem erti, az olvasson Larry Nivent :) Ez tiltja, hogy ekezettel irjak, bar neha elfog a kisertes. :)
    Mellesleg az ilyen virus felesleges. Pont a vallasoknak az erkolcsei valok arra, hogy az illeto ne nezzen/csinaljon tiltott dolgokat. Ha ennek ellenere nezi, akkor a pornoszuro virus mar csak alszent dolog. Ertitek... bar ez egyertelmu.
  • Roli
    #41
    Nem fog kinyírni, haenm megbocsájt neked és tudomásul veszi, hogy nem érdekel a dolog. és bízik benne, hogy majd meglátod az értelmét!
  • archkoven
    #40
    Ha kívánod személyesen is körülmetélhetsz keményfiú!
  • irkab1rka
    #39
    ugye mindenki tisztában van azzal, hogy a vallásodat NEM adod meg installkor, tehát aki arab beállításokkal rakja fel, az szív.

    Olyan ez, mintha minden latin-1-2-t használó user kapná meg a vallási marketinget.

    Vagy mint az idióta Zafi, amit a csóka még arra se korlátozott, mogy magyaroknak menjen, vagy hogy nacionalisták kapják meg a virust.

    tank jú májkroszoft.
  • Fenjoy
    #38
    amugy, mint már írtam, szerintem minden vallás torzítja csak az "igazságot"... és nagyon jó eszköz arra hogy tömegesen manipulálja az embereket, a történelembe erre számos példa volt... Szóval attól hogy hiszek valamiben/valakiben nem kell templomba,zsinagogába,mecsetbe etc járnom... főleg nem kell kőzveítő, pap/rabbi/guru etc legalább én így láttom, hogy "ezeknek" a haszon szerzésen (lásd Vatikán) és/vagy Örült ideologiák felhasználásán (lásd Fanatikus Iszlám)
    más nem nagyon fontos...a hitet egy belső dolognak tartom etc... ez a veleményem
  • Fenjoy
    #37
    és még csodálod hogy robbangatnak? :)
  • Ackro
    #36
    na a hitgyüli az igazi átverés!! csak azt nem értem, hogy ezek az emberek hogy lehetnek ennyire hülyék akik elhiszik azt a sok ordenáré baromságot annak az egyébként főprofi embernek és nem veszik észre mekkora mernyóval megy haza a rózsadombi villájába Németh Sanya az ő lóvéjukon... nagy geci az öreg! :) sok frencsájz-spájz gyémántot is magamögé utasít a csóka! ráadásul hazaérve valami olyasmit mormol az orra alá, hogy nna, ma is jó sok idiótát megfejtem és átvertem hehehe!
  • Dracad
    #35
    "Egy adott vallás csak akkor lehet képes fennmaradni, ha ráerőltetni magát az emberekre"
    A Buddhizmusnak is van vallasi reszi megse probalja raeroltetni magat senkire. Sot ha te egy masik vallast elhagyva szeretnel buddhista lenni, akkor a buddhista papok szepen megmondjak neked hogy ha nem muszaj ne hagyd el az elozo vallasod es legyel ugy buddhista, s igy mind kettobol megtanulhatod azokat a dolgokat amik neked tetszenek.
  • sonance
    #34
    Jertek a Hitgyülekezet - Átverés? nevű fórumba értekezni :)
  • arty
    #33
    iszlám=99% álszentség
  • static
    #32
    Hallod öcsém ezt remélem viccből irtad. Mert ha nem megadhatnád a cimedet is emellé az info mellé. Beteg geci. Amúgy aki ilyet néz annak már tényleg semmi sem káros.

    Károsnak pedig az a vallás káros amit ráerőltetnek az emberekere. Ha jól tudom a kereszténység ilyen. Én hivő vagyok, nem vallásos, szerintem az nagy különbség.
    A vallást annakidején azok találták ki akik le akarták húzni az embereket. A menyországba is úgy mehetsz a legkönnyebben ha húzod az igát egész életedben és amennyit lehet tejelsz az egyháznak.
  • LowEnd
    #31
    És ha nem fogadom el a vallásod, akkor gonosz vagyok, és kinyírsz?
  • takysoft
    #30
    Isten szeret téged! <--- tulajdonnév
    Zeusz és Allah istenek <--- köznév

    Amúgy szerintem a legkárosabb vírus a vallás, mert még internet se kell kozzá. Sőt, embereket öl.
    Keresztény háború
    Dzsihad(arab szent hárobú)

    Egy adott vallás csak akkor lehet képes fennmaradni, ha ráerőltetni magát az emberekre. Ennek legkönnyebb módja, ha terjeszkednek, és aki nem fogadja el őket, azt kinyírják.
    Az én vallásom az alapvető igazság, és jóság. Az benne van az emberben, és ha az összes követőjét megölik kőtáblástól, bibliástól, és csak a gonoszok maradnak, a következő generációban újraéled a jóság, és igazság, hisz alapvetően bele van kódolva az emberekbe. Ami a lelked ményén van, abban higyj!
    A biblia, a korán... ezek nagyon szép meséskönyvek gyerekeknek, van bennük sok érdekes, figyelemre méltó, tanító célzató történet. Érdemes lvasgatni őket, ha az ember érti a nyelvezetet.(A "csakis egy igaz isten van" rész pedig azért van benne a tízparancsolatban is, meg a vírusban is, mert már annak idején is volt drogozás)

    Ezt még muszáj kiemelni:
    A vírus csak és kizárólag Windows operációs rendszereket futtató számítógépeket támad meg.
  • Commandante
    #29
    "Szerintem meg a vallásoktatás káros, nem a pedofilpornó."

    archkoven: szerintem a f@szkalapok pofájának szétverése sem káros. Mármint arra nézve, aki üt. Kiélhetem rajtad a károsnak egyáltalán nem nevezhető hobbimat, te barom?

    Amúgy meg már írom azt a vírust, ami ha nem megfelelő oldalra tévedsz, körülmetél...
  • Cat #28
    majd amikor a te gyerekedet kapják el az utcán akkor kicsit megváltozna a véleményed
  • archkoven
    #27
    "kérdés, hogy más téren is alkalmazható lenne-e, például a valóban káros tartalmú (pedofil stb.)"
    -minden csak nézőpont kérdése. Van aki szerint káros a pornó, van aki szerint nem. Miért olyan egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen, hogy a pedofil káros??
    Nekem speciel az a kedvencem.
    Szerintem meg a vallásoktatás káros, nem a pedofilpornó.
  • pemga
    #26
    Szerintem jópár cég kapva kapna rajta, ha a prg-t a keze közé kaparintaná, mennének fel a céges gépekre :). De hasonlót el tudok képzelni a szülői felügyeletes programok támogatóitól is :). Ha a pr0n képdetektorba pénzt voltak hajlandóak ölni, ebbe is lazán :).
  • Kapa2000
    #25
    Hülye az arab világ??? Ezzel nem tudok egyet érteni. Többségünkben csak annyit látunk belőlük, amit a média az agyunkba tukmál. Mitől lettek ők terroristák? Mitől lettek ők közellenség? Talán a fekete arany miatt, amit nem kap meg a fejlett nyugat másképp. A Venezuelai cirkusz kezdete óta kell nekik a média szemében kiközösítettnek lenni...
  • Ackro
    #24
    akik asztalterítőbe tekerve mászkálnak azokról van szó?
    nemcsoda, hogy nézik a pornót annak ellenére, hogy azt gondolják, hogy allah ezért megb...6ja őket mert életében max csak a feleségét láthatná meztelenül az meg valjuk be elég keskeny buli. :)
    Alapjában véve ez a végletekig elmenő önmegtartóztatás ugyanolyan káros mint a mértéktelen dorbézolás csak még nem jöttek rá, hogy az aranyközépút a legjobb, tehát az iszlám nők hordjanak miniszoknyát, a férfiak meg nézzék a pornóoldalakat egy sör mellett és nem lesz a népük ilyen hogyismondjamcsak... hülye. :)
  • atlagember
    #23
    Na tessék, MÁR A TERRORISTÁK KEZÉBE KERÜLT!
  • lammaer
    #22
    FTeR: "melléknév" helyett nem köznevet akartál irni? Nem ugyanaz :) A főnév helyett meg tulajdonnevet...

    Az isten szvsz kis és nagybetűsen is főnév, csak az első esetben köz (tehát sok van belőle) a második esetben meg tulajdonnév (csak 1).
  • Nyiri
    #21
    Inkabb takarodnanak a netrol.
  • Fenjoy
    #20
    no igen, mindig mondom hogy az összes vallás torzit, értelmezések sokasága:)
    Amugy miért zavarja Őket a Porno? és Miért nem zavarja őket a fekete arany... nem értem:) Hisz minden Alachtol ered akkor a Porno is...

    nah jo lefekszem aludni:)
  • FTeR
    #19
    Mária az egyetlen nő akit említenek a koránban :P
  • FTeR
    #18
    hamár belefolytunk a teológiába, akkor isten melléknév (ezért lehet olyan, h istenEK - görög/római/egyiptomi/stb.), míg Isten főnév (így IstenEK nincs, mert csak 1 van belőle - a hit szerint), ez a neve (mint Kovács).
    Allah ugyan az mint Isten. Még Jézust is elismerik, de csak szimpla prófétának.
    Tehát a hithű arabok/iszlám, katolikusok, reformátusok, jehovák, zsidók ugyan abban az egy istenben hisznek, csak másképp (más néven hívják és más a bibliájuk).

    a mondat fordításában a #12-re szavazok :)
  • Esrohnoil
    #17
    Jó az:
    "Nincs isten, Allahot kivéve."
    De ha ez az Allah létezik, sztem csak vmi degenerált barom lehet. :D
  • jefferson83
    #16
    Tudod ott máshogy mennek a dolgok.
  • Caine
    #15
    "Allah az egyetlen Isten"
    hopp, most látom, már érkezett helyes megfejtés
  • kbupdate
    #14
    twenty but one... egy híjján húsz... volt ilyen könyv középsuliban, habár én abból sose tanultam:P ergo, zwanzig weniger eins:) egy híjján húsz..

    tehát nincs más isten csak allah bácsi:)
  • Bith
    #13
    De, úgy is lehet, gondoltam rá én is :).