18
  • ewtoto
    #18
    De ha érdekel vmi olcsobban irj és mondom be tudom e szerezni ....
  • ewtoto
    #17
    Nem én nagykerenek adok el de ez melékes de jobb ha tudod proci ram és egyéb főkazegoriák max 6% de a verseny miatt inkább 3-5% között Nem a ***** hotel kempigskí ben kell vásárolni:D
  • [Jakuza]
    #16
    Lol te ugye 21k-ert hozol innen nekem 3000+ 64bites AMD-t nekem is ?
    Nevetseges nagykerarak.
    Mar ott kezdodik, hogy nagykerarat ideirsz.
    Szerinted mindenki nagykerben vasarol ?
    Eleve a cegek ratesznek kb 12% hasznot.
  • [Jakuza]
    #15
    A holdon es egy mas korban.
    A legolcsobb amit talaltam : http://boltbazis.hu/termek/szamitastechnika/processzor/intel-lga775/1570

    Brutto 159K.

    De te biztos tudsz felearon, ketszer akkora teljesitmennyel.
  • ewtoto
    #14
    http://www.dotcomp.hu/index.php?m=1&cs=10&PHPSESSID=42b990b331bd5fd9eb5ade8aaee234c8 esetleg itt +gyözödhecc te magad is
  • ewtoto
    #13
    De ha gondolod küldök árlistát
  • ewtoto
    #12
    Az általad irt Intel Intel® Pentium® 4 processzor (LGA 775) 3.8GHz 200.000 / 250.000 proceszor is 13 E ft vel olcsobb a 3800+ aosnál ugynii nettó 71000Ft mig AMD nettó 84000 Ft
  • [Jakuza]
    #11
    nagyonn=nagyobb
  • [Jakuza]
    #10
    De foleg nem lehet nevezni azonos teljesitmenynek, akkor lenyegesen nagyonn Intelt kellett volna odatenni, ami joval dragabb.

    Intel Intel® Pentium® 4 processzor (LGA 775) 3.8GHz 200.000 / 250.000
  • ewtoto
    #9
    AMD ATHLON64 3800+ CPU SOCKET-939 80,480.- Ft 100,600.- Ft
    INTEL PENTIUM-4 650 3,4GHZ SOCKET-775 CPU FSB800MHZ 2MB 59,120.- Ft 73,900

    ez erősen nevezhető azonos orajelnek bár sztem kisebb intelt kelett volna iderakni.

    Az intel D-8XX es és az AMD X2 eknél ez a különbség jóval nagyobb árban :(
  • TommyGun
    #8
    Egyetértek tehen_m-el...miért volna drágább az AMD ?
    Nézzetek meg egy árlistát aztán lehet fikázni...X2 viszont valóban drágább mint az intel megoldása, viszont 1,5-2x gyorsabb is elég sok alkalmazás alatt...a drágaság csak kezdeti főleg hogy januárban nyílik a második AMD gyár...egyszerűen nincs kapacitás nagy mennyiségben gyártani míg az intelnek rengeteg gyára van...
  • tehen_m
    #7
    Még egy darabig csinálják is ezt!
    És ha majd a konkurencia jelentősebb lesz akkor nekiálhatnak jobb szlogeneket kitalálni.
  • dez
    #6
    ""Innováció, befektetés, a vásárlói igények figyelembevétele, valamint a kiváló termékek - ezek az Intel ismertetőjelei, amelyek a sikerhez vezettek" - jelentette ki Bruce Sewell, az Intel tanácsosa."

    ...és ez mind szín igaz!

    "A bíróságon benyújtott irat szerint az Intel üzleti stratégiája három pilléren alapul: a gyártás, a végtermék, valamint az ár."

    Meg ez is!!

  • tehen_m
    #5
    AMD Athlon 64 3500+ 2200MHz/200MHz 512Kb dobozos Socket 939 Venice 42,000 Ft 52,500 Ft
    Asus A8N-SLI DELUXE AMD 64 N-force 4 DDR 400 alaplap 29,200 Ft 36,500 Ft
    =89e

    Intel P4 3.4 GHz/800MHz 1Mb dobozos Socket 775
    53,600 Ft 67,000 Ft
    Asus P5ND2-SLI Deluxe nForce4 LGA775 SATA GLAN PCIE 41,200 Ft 51,500 Ft
    = 118,5e

    ~30e különbség (intel csak 3,4GHz amd 3500+)


    DC amd meg egyértelműen veri az intelt csak az amd nek a gyártókapacitás hiányából nem akarja olcsóbban adni. (Mellesleg így is népszerűek a dc prociai...) GYors is és drága is.
  • Benedekco
    #4
    miért legyen olcsóbb az azonos teljesítményűektől??? mivan? ha uazt tudja mind1 akkor miért nem lehet ugyan olyan áron adni?
  • Cobra.
    #3
    Sajnos az A64 chipek (főleg a dual magosak) elég drágák, alaplappal együtt alig olcsóbbak a hasonló teljesítményű Intelektől. Legalábbis 2 hónapja még így volt, most ősszel nem tudom milyen árak lesznek.
    És az Intel valóban tiszteségtelen módszerekkel tartja vissza az AMD-t, főleg a desktop piacon, ahol könnyű átverni a vevőt.
  • arty
    #2
    pl. ?

    az nem év, hogy a celeronDnél drágább az AthlonFX ... azonos sebességet AMDből olcsobban kapsz. ennyi.
  • ewtoto
    #1
    Engedje le az AMD is az árait és nem lessz vita
    idén AMD naon drága lett rávert az intelre:(