66
-
raingun #66 Van tűzfalam, spyware és vírus írtóm, alternatív böngészőm.
Azért kapok annyi levelet, mert:
Ahol emailt kell megadni köcsög emberek beírják a címemet
Buta ismerőseim nyereményekért játszanak (küld tovább 10 ismerősödnek...) A címeket meg összegyűjtik és eladják
Gépek kigenerálják
Sokan vannak akiknek ugyanaz a címe mint az enyém csak szám van mögötte. Ezt beírják regisztrációkor csak nincs bekapcsolva a NUMLOCK!!! (9,6,3 nál észre sem veszik mert nem ugrik el a kurzor)
Hirdettek már így kocsit, autót, regisztráltak mindenféle helyre
Ennyi, szóval az ember létrehozza a címét, egy évig rá sem néz, még is több száz levél várja
Bár ez inkább a spam témája -
#65
Amugy gondokozzunk el: amikor minket vagy a romakat kiontott a viz, de leginkabb mondjuk a cunami sulytotta reszeken miert nem lottek halomra az emberek 1mast ? Sott van olyan orszag is ahol a prostitucio es a konnyudrogok megengedettek(Hollandia) es nem, hogy anarchia nincs meg jobb gazdasagi helyzetben van mint Mo! Nem a tiltasok a kulcsok, szerintem...
"De ha mindenképp az internethez ragaszkodunk, akkor a gyerek már akkor veszélyben van, ha csak emailezik, mert én is naponta 10 porno spam levelet kapok."
Nem kene bizonyos oldalakat "veletlen" latogatnod!:)Illetve egy virusirto is jol johet neked + ne add meg a mailcimed mindenhova+ alternativ bongeszo! Sokkal jobban jarsz ha ezt betartod mintha kered, hogy ezert nyirjak meg a szabadsagjogaid!-> Sztem azer alakult ki az "amerikai birkasag". -
#64
Es ezekre az oldalakre "veletlen" bukkantal ?:) -
#63
Igen! Megvan :) -
dez #62 Ezt a szót keresed: fogantál. :) -
#61
Félreértetted! Nagyon.
Úgy értendő "ilyen aktus közben" Persze fogalmazhattam volna világosabban.
-
dez #60 "Lehet hogy te is így születtél."
Szerintem senki sem születik így, csak ilyenné válik valami miatt. -
zolik #59 látom egyesek nem fogják fel miket is akarnak betiltani, egykis ízelítő: Deepthroat ScatS-SInsex Ha még ezek megnézése után se tudjátok felfogni hogy ez a fiatalabbaknak milyen káros lehet és a mindenki azt csinál amit akar felfogás szerintetek jobb.... -
fishguy #58 Hát ezt elég nehézkes volt végigolvasni (mármint a fórumot) ez a sok pro és kontra...
Na de mindeggy én irígylem ezt a tanárnőt inkább a kéjvágy öljöm neg egy éjszaka alatt akár ilyen formába is, mint a bőrrák 4 év alatt...
A másik pedig a netet korlátozni szerintem bűn és azok közül is az egyik legrosszabb, mert a NET a szellem és a vélemény szabadságának megtesteülése. Ha az ilyen tartalmak ellen ekarnak tiltakozni akkor vissze kell nyomozni azt aki feltette és őt megbüntetni, vagy fel kell tüntetni érthetően, hogy 18 éven felüliek a szerplők... -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#57
Ha már a gondolkodás módrol van itt szó, akkor menj a szobádba és gondolkozz el.. köszi.
Tudhatnád, hogy az erőszak nem megoldás, az és ez az erőszakkal leszedjük az erőszakot a netről felfogás, önmagát figurázza ki, csak át kell[ene] látni a szitán.. -
#56
[egyetért .. nagyon is, mind2 résszel] -
raingun #55 "nem rám hat, hanem a sok kiskölökre aki véletlenül belebotlik ezekbe az oldalakba"
Szerintem meg az "Apu megint részeg és veri anyut" problémát kellene először megoldani. Ettől lesznek erőszakosak a gyerekek, mert ilyen modellt látnak, nem az internetes oldalaktól.
De ha mindenképp az internethez ragaszkodunk, akkor a gyerek már akkor veszélyben van, ha csak emailezik, mert én is naponta 10 porno spam levelet kapok.
Ez az, ami ellen tenni kellene!!!
Álszent dolog a gyerekek védelmében betiltani olyan dolgokat, amiket más emberek igényelnek.
Ez tipikusan ugyanaz mint a leteroristázás. Azzal bárkit meg lehet szorongatni.
Azt hogy egy jól elkülöníthető helyre kerüljenek (xx domain) azt támogatom. Mert ez nem korlátozás hanem ésszerű szabályozás. -
Sammen #54 Ha bejönne a .xxx, én kötelezővé tenném, és akkor könnyen le lehet tiltani az egyes személyek elől az olyan oldalakat. -
Champ #53 Jujj ez szánalmas volt... nem rám hat, hanem a sok kiskölökre aki véletlenül belebotlik ezekbe az oldalakba és mondjuk rögtön ilyen kép alakul ki benne a szexről. Mind1, az ilyen ultraliberális elmékre már nem nagyon tudok hatni. Felőletek züllhet úgy a világ ahogy akar. Szerencsére azért még van aki visszafogja. További kellemes vitát! -
#52
Akkor fel a transzparenseddel es irany valamelyik TV epulete, vagy mozi bejarate. Ja, es ird ra meg azt is, hogy Ti hulyek vagytok, de En okosabb vagyok es tudom mi kell nektek. Amugy a tegnapi D.Merlini kiloves is majdnem maradando karosodast okozott, lecci oket is abald kicsit. Amugy ha karos ram miert nem hat kartekonyan, sott nem is erdekel, a hozzaszolasokban egyenesen LOL nak tartottak(en is) a cikkben levo kepet? Minden embernek maga kell eldonteni hogy akar elni, aki keptelen a tarsadalom normait elfogadni azt kell felreallitani. Ha beloled is agresszivitast valt ki akkor te sokkal jobban tartozol abba a kozossegbe amin kivul gondolod magad. -
Champ #51 A gondolkodásmóddal van itt a baj, de nagy. Teljesen mind1, h kamu-e vagy sem. Nem szabad az embereknek ilyet tanítani. Ha színészekkel játszatják el és igazából semmi sem történik akkor sem. Nem a konkrét történés a probléma, hanem az az erőszak és abnormalitás, amit kivált az emberekből. És ez ellen kell fellépni, igény is csak addig van rá, amíg van kínálat. Manapság mindent meg tudnak már etetni az emberekkel, ahogy a valóságshowkat, a mosóport, meg a dezodort, ugyanúgy az erőszakos pornót is. Mert az emberek nagy része nem tudja el dönteni, h mi kell neki. Ezért létezik az a fogalom is h divat. De ne térjünk át más témára. Egy szónak is száz a vége: az erőszakos pornó KÁROS, ezért nyilvános helyen történő bemutatása BETILTANDÓ. -
#50
Annyit meg hozzafuznek, hogy ezeknek a kifogasolt oldalaknak a nagy resze kamu! A teenager tight girl s stb oldalak nagy reszen ugyanazok a csajok vannak mas nevvel, es copffal meg iskolataskaval felvertezve:) igy kb csak 25 nek neznek ki:)de valojaban profi pornosok. Nagyon sok esetben csak a penzre megy ki a dolog -> igeny van erre. -
Sammen #49 update: a második részhez annyit, hogy az erőszakra _uszító_ oldalakat én is ellenzem. Az már felbujtás, legalább olyan bűncselekmény, mint az elkövetése. imho -
Sammen #48 Kicsit bővebben: Nagy különbség van valóság és valóság közt. A második valóság az, ami az emberek fejében van, és ami rendszerint torz. Torzítja például az ego védelme, a saját igazságérzetünk védelme. Az anya koránsem azért kezdett éppen a lánya halálakor a kis akciójába, hogy másokat megvédjen, hanem éppen azért, hogy saját magát illetve a lányát megvédje attól, hogy esetleg ők, vagy valamelyikük lehetett a hibás. Valószínűleg nem is mások szemében akart jobbnak feltűnni, hanem saját magában, saját lelkiismeretében. Természetes reakció. Mégis sokan ebben a bizonyos második valóságban keresik az igazságot.
más:
szerintem bármit ki lehet(ne) tenni a netre, egyáltalán nincs szemelőtt! ahhoz, hogy valaki elérje be kell pötyögni egy címet. reklám, banner? ez azt hiszem az adott oldal igényességét jellemzi, ha kitesz egy ilyet a pornoszájtra mutatva, és az ő felelőssége, hogy az olvasói arcába nyomja a linket. Keresőknél ugyanez, a kereső felelősséggel tartozik azok után a linkek után amiket kiad, még ha gyakorlatban igen nehezen megvalósítható is.
vélemény -
Sammen #47 A cikkben szereplő anya meg most akar megbocsátást nyerni az aláírásokkal azért, mert nem figyelt a lánya felnevelésekor, hogy legyen neki elég esze ahhoz, hogy nem csinál ilyet. -
Sammen #46 a brit kormányt 1 év letöltendőre ítélem klónfalvára :I Akkor megtudják merre tartanak. Utána nem lennének ilyen agyament ötleteik. -
#45
A cikket elolvastam és igazuk/igazatok van.
Csak vegyétek észre hogy itt mi nem erröl beszélünk. -
Champ #44 Éljenek a skandináv országok... ott még vannak értékek. -
gregor #43 http://www.nol.hu/melleklet/cikk/375530/
Ezt a cikket ajánlom figyelmetetekbe. -
Champ #42 Szerintem te nem érted miről van szó kedves railgun. Azért kéne, h minden emberben legyen egy kis tartás és ne hagyja a világot mégjobban elzülleni, mint amilyen most. Szerintem ez minden ember kötelessége. Persze, hogy nem lehet és nem is kell betiltani az ilyet, aki szabadakaratából csinálja az hadd csinálja, ha már ilyen beteg, de a NETEN, vagy egy NYILVÁNOS helyen, nem elzárt részben ilyen tartalmat szerepelni engedni bűn. Észre kéne venni, hogy mi nagyrészt sajnos megvezetett emberek tehetünk vmit azért, hogy ne legyen ilyen szar a világ. Egy ilyen helyzetben tartózkodni vagy kiállni a szenny mellett teljes emberi felelőtlenség. Igen, ez a véleményem, és bármit csinálsz jogom van elmondani. Gondolkodj el rajta. -
#41
Nekrofil? Zoofil? Na itt van a kutya elásva! -
#40
Ezzel nehéz nem egyetérteni, aki nekrofil, az simán beteg, kár hogy nem kapnak el valami rothadást ők is a hulláktól :D A dolog pikantériája, hogy nem lenne baj, ha lenne olyan hulla, aki meghagyná a végrendeletében, hogy őt nem zavarná, hogy halála után végülis hullagyalázást hajtsanak végre a testén :DD A pedofilokkal még nagyobb a baj, lévén 12..14..országonként változó kor alatt akár beleegyezik a kiskorú, akár nem, csúnya dolognak számít, és egyet is értek vele, 10 év alatt lehet hogy tényleg foggalma sincs az áldozatnak h. miről is van szó..
viszont a pedofiloknál a gázkamra túl ildomos, szvsz. -
#39
Pontosan! -
#38
Kezd magaddal, köszi! :] -
Myron #37 mert te egy bré vagy -
#36
Linkek ? ..o
Ja , tudom ! Google , csak beírom hogy kíznások megerőszakolások . éés hoppá :DDD
Aki ilyet keres azzal mi van? Vszleg egy kis segítségre szorul, áh haggyuk, csupáncsak elbaszott egy korban élünk , ja és az ilyen videók nagyrésze legális, 18+ "színészekkel", meglehetősen extrém szekszuális preferenciával :D
"Az erőszakos pornográfia két éve téma Nagy-Britanniában, amikor meghalt Jane Longhurst 31 éves tanárnő, aki barátjával rendszeresen kikötözéses játékokban vett részt."
És TANÁRNŐ !!! (!!!! bazmeg, tanárnő .. ) lelki egyensúlyához úgy látszik hozzátartozott naponta egy jó adag megalázás, kiszolgáltatottság, biztos amit ő adott a gyerekeknek, vagy a franc tudja, nem vagyok pszichológus ;]
" Az asszony semmilyen egyezkedést nem akar a másik oldallal. Túl nagy árat fizetett az erőszakos pornográfia miatt."
Meg kell hagyni, ő nevelte a lányát ilyenre... persze a legjobb védekezés a támadás. Tessék belegondolni, ja és van eladó ostor ócsóé'
-
raingun #35 "Gondolj bele, h egyszer a te lányodat erőszakolják meg az utcán és a bíró majd azt mondja a szemedbe, h ez csak a szex egyik fajtája..."
Nem igazán érted miről van szó! De nem baj, csak nem kéne akkor hozzászólnod!
"hatvan éve tartó kutatások során sem sikerült bebizonyítani a kapcsolatot az erőszakos pornográfia és az erőszakos bűncselekmények között"
ITT a lényeg! Ezt kell megérteni és felfogni! -
#34
Azt az apróságot ne felejtsétek el hogy a netet (mint minden mást) a kereslet irányítja. Hány qrva lenne ha nem járna hozzájuk vendég? Szépen bele lehet törődni hogy ilyen van. Másnak köze hozzá viszont nincs.
"majd meglátjuk, ha a te kislányodat erőszakolják hülyegyerek."
Te viszont egy zseni vagy ha ilyeneket keversz ebbe a témába. Csak hogy értsd! Bárki bárkivel ha mindketten akarják oda kötik ki egymást ahova és úgy ahogy akarják. Az megint más hogy ezt a témát ne nyomja a net az orrod alá, de milyen alapon tiltanád?
Lehet hogy te is így születtél.
-
#33
Akkor koltozz el egy szigetre, ahol nincs videoteka, ujsagarus, kabeltv, haverok, meg radio se, ja persze es internet sem. Amugy jo pelda az amcsi szesztilalom... akkor jelent meg a maffia. Azzal hogy kimondatjak veled hogy: igenis akarom hogy valaki korlatozza a szabadsagjogaimat! onnantol kezve ne sirjon a szad, hogy latszatdemokracia van meg, Amerika LOL meg, fogyasztoi tarsadalom stb..
Amugy valoban volt olyan per amiben eliteltek a delitvenst a "nem szokvanyos" path ok miatt:) Ez ugy tortent, hogy autoban csinaltak es egy jaror feljelentette oket, vagy kurvazas kozben rejtakaptak. Az eset(megeroszakolas) sajnalatos, de nem a net tehet rola, csak 1 eszkoz. Nekem olyan erzesem van h direkt urugyeket keresnek orszagokban, hogy a netet(szabad gyors infoaramlasa miatt) korlatozzak, ugyanis igy nehezebben kontrollal6o a tarsadalom pl.: Kina. Amiknak is felreallt a szajuk amikor jottek vissza a hirek es a fotok a neten Irakbol, viszont erdekes modon a media(pl CNN) semmi hasonlot meg nem emlitett. -
Bulamer #32 egyet értek minek kel tele lenije pornoval a netnek ha van is legyen rendes és ne ijen beteges,
nekem hugom van azt is elég félteni,ha lányom lesz azt hagy ne kejen mán.
ez betegség és kezelni kel/ha igy,tegyék/ -
Champ #31 Emberek attól mert (látszat)demokrácia van még nem lenne szabad mindent megengedni. Gondolj bele, h egyszer a te lányodat erőszakolják meg az utcán és a bíró majd azt mondja a szemedbe, h ez csak a szex egyik fajtája... hát én nem akarok eddig eljutni... Már buzinak lenni is lassan dicsőség, sőt már a végén kötelező lesz. Minden perverz állat csinálhatja magában a dolgait, nem érdekel, de hozzám és a szeretteimhez ne nyúljon senki. Tiszteletben tartom a melegeket is, ha nem velem kezdenek ki. Ezeket az erőszakos állatokat mondjuk nem, de ez sem zavar, ha nem látom. Márpedig tényleg elég gyakran ilyenekbe botlik az ember, még AKKOR IS ha nem szexuális tartalmat keres. Be kell tiltani... -
SirLord #30 szerintem ez a hozzászolás volt ostobaság....
hülyeség betiltani? hülyeség támogatni azoknak az embereknek a perverz vágyait akik ezen élveznek!
szvsz -
SirLord #29 jol lekoppintottad mások szövegeit.....
kivánci vok hányszor látom még ezt a szöveget töled.... -
Hegyikecske #28 Öööö shalallalalla :) 
-
worldwideweb #27 Amerikában azt is megszabják milyen ritmusban vedd a levegőt?Sz*r lehet ott élni.