20
  • whitehawk
    #20
    Én is azt mondtam, az a baj a Windows-zal, hogy az van róla elterjesztve, hogy mindenki tudja használni, és könnyen tanulható. Csak az a baj, hogy sok ember ezért azt hiszi, hogy ért hozzá, de amúgy gőze nincs az internetről, meg a veszélyekről. És nem állítgat semmit, mert azt sujkolták bele, hogy mennyire biztonságos. Ezzel szemben winxp sp2-ig a legalacsonyabb biztonsági fokon ment minden, és a laikusok, azt hitték, ohgy minden frankó mert BG azt mondta. Meg ők got the facts :D Szóval a biztonságba nagyban bejátszik ez a gerjesztett emberi tudatlanság. Szerintem......
  • h4x0r
    #19
    Hmm... az egy dolog, hogy hulyesegeket irok. De mar az elso 2-3 hozzaszollasnal flamelni? Es most nem "partfuggo" a dolog...
  • janyikzs
    #18
    Kár, hogy egy témát így el lehet b*szni, de hát nem először kezd ilyen vitát egy két ember. Az IE se rossz egyébként, csak a többi böngésző már alapból magasabb biztonsági beállításokkal indul. Alapból tiltják: pop-up, némelyik a cookie-k egy részét. Az IE-t ha valaki használni akarja, szánjon rá 2-3 percet, és már vele se lesz gond.
    Egyébként én használok IE-t, Operát és FF-et is. Sajnos kell, mert amikor weblapot szerkesztek, figyelembe kell venni mindhárom elterjedtebb böngészőt egyszerre, hiszen elég randa az olyan lap, amelyik csak az egyiket támogatja. Mind jó, csak az emberek tanulnák meg használni őket.
    A cikkhez, és azon belül a JPG problémához visszatérve, mindegyik böngészőnek volt már baja vele.
  • NuCLEARScoRp
    #17
    Jobb is úgyis csak hülyeségeket írnál...
  • h4x0r
    #16
    Ennyi majmot. Nem is szolok hozza...
  • arschsg
    #15
    a majmoknak biztos tetszene
  • arschsg
    #14
    hűha hűha.... ez nagyon durva beszólás volt, erre nem is tudok már mit mondani.

    esetleg lépj fel a cirkuszban és kamatoztasd ott a tudásod.
  • bakterrier
    #12
    egyébként ti úgy ismeritek már egymást, hogy így egyből egymásnak estek, vagy csak élből?
    bár a linux áthúzva logó sokmindent elárul...
  • arschsg
    #11
    persze igazad van abban, hogy nem tudok hazudni, ezért nem is hazudok:) Mert még mielőtt vki másképp értelmezi.
  • arschsg
    #10
    leszrom hogy mit gondol egy olyan láma, mint te, aki nap mint ujrainstallalja a rendszeret.
  • Axon
    #9
    Ehhh, még hazudni sem tudsz...
  • arschsg
    #8
    gondoltam, hogy ideírom ezeket, de inkább még vártam, hogy lámuljon, aztán égettem volna be:) na mind1:)
  • arschsg
    #7
    bár én mindig is IE-t használtam és mégse jött be soha a büdös életben egyetlen egy spyware sem. Ez is "érdekes"... nem?
  • bakterrier
    #6
    hozzáteszem amióta firefoxot használok "kicsit" kevesebb szemét jön át, mint exploreren
    bár én hülye vagyok mer használok linuxot is :D
  • Equ
    #5
    amely linuxot egy egyszerű png fileal lehetett felnyomni korábban, a linuxos firefox jpg bugjáról nem is beszélve és még sorolhatnánk...
    De, hát az ilyen blackegle szintű szakértők annyira átlátják a szoftverbiztonság témakörét, hogy felesleges ilyenekkel traktálni szegényeket
  • arschsg
    #4
    Ja és ez legyen csak a Windows-osok problémája... Pláne az IE-seké. Hiszen, aki ért a géphez a linuxot használ.
  • arschsg
    #3
    Miért nem kezdesz akkor valamit már a tudásoddal?
  • blackeagle
    #2
    "az Internet Explorer JPEG-megjelenítésénél megtalálható gyenge pontja, amely révén a támadó átveheti a felhasználó gépe felett az uralmat," mindig is tudtam ,hogy egy szemét a windoz ,de hogy egy nyanvadt képet se tud biztonságosan kirakni. Éljen május 1 ,ja most a m$-t kell dicsérni .
  • arschsg
    #1
    Microsoft Update