Szigorít szerkesztési feltételein a Wikipedia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
a sok rosszindulatú ember azt a gombot is nyomkodná össze-vissza
plusz az egésznek a lényege, hogy nem az üzemeltetõk lépnek közbe, hanem a közösség szerkeszti az oldalt
az üzemeltetõknek nem hiszem, hogy lenne kapacitásuk erre ilyen mennyiségû információnál
plusz az egésznek a lényege, hogy nem az üzemeltetõk lépnek közbe, hanem a közösség szerkeszti az oldalt
az üzemeltetõknek nem hiszem, hogy lenne kapacitásuk erre ilyen mennyiségû információnál
#5
Ha a Wikipediára célzol, az lényegében így mûködik. Kivéve, hogy a "nagy gomb" megnyomásával közvetlenül átírhatod/törölheted a megfelelõ részt, nem kell várni senkire. (Vagy egyszerûen visszaállítod a szócikk egy korábbi verzióját.)
#4
Én azt csinálnám, hogy minden módosítást lementek.
És berakok egy nagy gombot, hogy ha valaki gyanúsan hülyeséget olvas, hogy nyomja meg, és akkor az oldal üzemeltetõi közbelépnek, és visszaállítják az eredeti állapotot.
És berakok egy nagy gombot, hogy ha valaki gyanúsan hülyeséget olvas, hogy nyomja meg, és akkor az oldal üzemeltetõi közbelépnek, és visszaállítják az eredeti állapotot.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#3
Ez az értesülés téves. Lásd itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Announcements#August_5
Csak arról volt szó, hogy készül egy lezárt és kigyomlált verzió, amit offline (mondjuk cédéken) is lehet használni. Ez a jelenlegi webes Wikipédia mûködését semmiben nem befolyásolja.
Csak arról volt szó, hogy készül egy lezárt és kigyomlált verzió, amit offline (mondjuk cédéken) is lehet használni. Ez a jelenlegi webes Wikipédia mûködését semmiben nem befolyásolja.
#2
A dict.sztaki.hu nem így mûködik most is? Egyébként valóban a lényeges eleme veszik el. Sosem értettem, hogy miért jó érzés valakinek elrontani mások örömét/munkáját.
#1
Ezzel el is vész egy lényeges eleme: mostantól nem szabadon szerkeszthetõ lesz, hanem lesz egy bizottság, aki majd meghatározza bizonyos bejegyzések tartalmát. Ha valamelyik bejegyzésbe nem kívánt tartalom kerül be, akkor a bizottság dönthet úgy, hogy inkább rögzíti a tartalmat. Remélem rémeket látok, mert ez cenzúra.
A "bizottság" szónak egyébként - politikában minimálisan jártas emberek számára - szerintem mát a csengése is negatív :\
Tudom, hogy baromi nehéz az 1000 normális szerkesztés közül egy darab idióta f*szkalap "hozzájárulását" kiszûrni (lásd a cikkbeli példa), de nekem nem tetszik ez a megoldás...
Mielõtt valaki belémkötne: sajnos nem tudok jobbat, különben nem itt osztanám az észt <#smile>
A "bizottság" szónak egyébként - politikában minimálisan jártas emberek számára - szerintem mát a csengése is negatív :\
Tudom, hogy baromi nehéz az 1000 normális szerkesztés közül egy darab idióta f*szkalap "hozzájárulását" kiszûrni (lásd a cikkbeli példa), de nekem nem tetszik ez a megoldás...
Mielõtt valaki belémkötne: sajnos nem tudok jobbat, különben nem itt osztanám az észt <#smile>