A Microsoft terveiről beszélt Steve Ballmer
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53
"De az üzlet nem mindig korrekt, sõt, általában olyan sosincs hogy mind a két fél "jól" jár nemde?😊"
A sima kapzsiságnál, meg rosszakaratnál azért még más is belejátszik az emberek üzleteibe.
Pl érdemes megismerkedni John Nash elméletével (Egy csodálatos elme).
Itt az SG-n is volt egy felmérés, hogy az emberek 90%-ának fontosabb az üzlet, mint kapcsolat annál hogy mindíg õk nyerjenek vele. Az alkudozás jó példa erre, azoknál a népeknél ahol ez szokás olyankor is csinálják amikor semmi tétje vagy vesztenek rajta.
Sajnos a modern nyugati világban olyanok a szabályok, hogy csak azok maradnak meg, akik nem egyszerûen megélni akarnak, hanem mindenkit kinyírni, mert ezt is megtehetik.
Itt nem alkudozás van. Nem alkuszik senki senkivel csak lenyúlja-átvágja a másikat, közben pedig lehetõleg minnél kevesebbet ad (értsd semmit).
Bírom ezeket a betelefonálós TV játékokat, az emelt szintû sms-el a kedves nézõk összedobják a nyertesnek a nyereményt, mellesleg még a mûsor készítésre is jut emellett még a nézettség is jó szinten marad.
Okos😉
A sima kapzsiságnál, meg rosszakaratnál azért még más is belejátszik az emberek üzleteibe.
Pl érdemes megismerkedni John Nash elméletével (Egy csodálatos elme).
Itt az SG-n is volt egy felmérés, hogy az emberek 90%-ának fontosabb az üzlet, mint kapcsolat annál hogy mindíg õk nyerjenek vele. Az alkudozás jó példa erre, azoknál a népeknél ahol ez szokás olyankor is csinálják amikor semmi tétje vagy vesztenek rajta.
Sajnos a modern nyugati világban olyanok a szabályok, hogy csak azok maradnak meg, akik nem egyszerûen megélni akarnak, hanem mindenkit kinyírni, mert ezt is megtehetik.
Itt nem alkudozás van. Nem alkuszik senki senkivel csak lenyúlja-átvágja a másikat, közben pedig lehetõleg minnél kevesebbet ad (értsd semmit).
Bírom ezeket a betelefonálós TV játékokat, az emelt szintû sms-el a kedves nézõk összedobják a nyertesnek a nyereményt, mellesleg még a mûsor készítésre is jut emellett még a nézettség is jó szinten marad.
Okos😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#52
😊 Nem semmi gond, szeretek beszélgetni, és megismerni más nézõpontokat, véleményeket etc...
De az üzlet nem mindig korrekt, sõt, általában olyan sosincs hogy mind a két fél "jól" jár nemde?😊 De a piacot meg mindent lehet szabályozzni, ezé vannak törvények, és felügyeletek, ha egy cég tul lépi hatás körét etc, akkor bekell avatkozni😊 Liberálist meg hagyjuk nem kamálom a Szabad Madarakat 😊 De ha így érzed szíved joga, de tényleg ugy van, minden piaci szegmensen hogy a verseny a lényeg, de itt versenyrõl igazán szó mivel Nincs "komoly" alternatíva... én így láttom😊
De az üzlet nem mindig korrekt, sõt, általában olyan sosincs hogy mind a két fél "jól" jár nemde?😊 De a piacot meg mindent lehet szabályozzni, ezé vannak törvények, és felügyeletek, ha egy cég tul lépi hatás körét etc, akkor bekell avatkozni😊 Liberálist meg hagyjuk nem kamálom a Szabad Madarakat 😊 De ha így érzed szíved joga, de tényleg ugy van, minden piaci szegmensen hogy a verseny a lényeg, de itt versenyrõl igazán szó mivel Nincs "komoly" alternatíva... én így láttom😊
Elnézést a Sorokért:)
#51
"😊 ... nem ások én sehova sem😊 Most komolyan nagyon kevesen vannak igazi tényeknek a birtokában hogy megítéljenek egy céget... ezért is lett "divat" szidni ... mennyivel könnyebb ez mint utána gondolni a dolgoknak😊 az üzleti világban elég sokan nem tartották be az igéretüket, ez nem a MicroSoft különlegessége😊"
Sõt a holokauszt sem létezett ugye? Attól még hogy te nem hiszed el, hogy valaki szemétkedett az igen is szemétség, és attól még hogy kapitalizmusban élünk a szemétség még nem válik erénnyé!!!!
"nem bántásként, de kapatalizmusban az a szép, hogy mindenki mutassa meg mirre képes...ergo másnak is áll a zázsló de igaz, könnyebb panaszkodni jaj MicroSoft miatt van, elnyomnak etc... de igazából nincs komoly alternatíva... én így láttom "ásás" nélkül is😊"
Látom benned is egy szociáldarvinista veszett el, csak hadhívjam fel a figyelmedet 2 dologra:
1. a verseny (pl a piaci verseny), nem egyenlõ a háborúval a mészárlással. Aki versenyez az a versenytársat illetve saját magát akarja meghaladni. Aki háborúzik az még azon az áron is hajlandó a másikat elpusztítani, ha õ maga rosszabbul jár, valamit elveszít.
A M$ mindenki ellen háborút folytat és nem versenyez!
2. Az ilyen liberális szabadkapitalistás szöveg, amit te is írtál, már nem igazán korszerû, mivel manapság már vagy több évtizede a nemzetközi monopolcégek az uralkodók (pl a M$). Õk mondjuk szeretik tökéletesen liberalizálni a piacokat (általában fennen hirtdetik azt amit te is), hogy aztán minnél kevesebb erõfeszítésükbe kerüljön megszerezni.
Itt nem fogja már senki megmutatni, hogy milyen ügyes meg okos, meg talpraesett.
Ez
A
VALÓSÁG
!
!!
!!!
Bocs ha megsértettelek/kiábrándítottalak.
Sõt a holokauszt sem létezett ugye? Attól még hogy te nem hiszed el, hogy valaki szemétkedett az igen is szemétség, és attól még hogy kapitalizmusban élünk a szemétség még nem válik erénnyé!!!!
"nem bántásként, de kapatalizmusban az a szép, hogy mindenki mutassa meg mirre képes...ergo másnak is áll a zázsló de igaz, könnyebb panaszkodni jaj MicroSoft miatt van, elnyomnak etc... de igazából nincs komoly alternatíva... én így láttom "ásás" nélkül is😊"
Látom benned is egy szociáldarvinista veszett el, csak hadhívjam fel a figyelmedet 2 dologra:
1. a verseny (pl a piaci verseny), nem egyenlõ a háborúval a mészárlással. Aki versenyez az a versenytársat illetve saját magát akarja meghaladni. Aki háborúzik az még azon az áron is hajlandó a másikat elpusztítani, ha õ maga rosszabbul jár, valamit elveszít.
A M$ mindenki ellen háborút folytat és nem versenyez!
2. Az ilyen liberális szabadkapitalistás szöveg, amit te is írtál, már nem igazán korszerû, mivel manapság már vagy több évtizede a nemzetközi monopolcégek az uralkodók (pl a M$). Õk mondjuk szeretik tökéletesen liberalizálni a piacokat (általában fennen hirtdetik azt amit te is), hogy aztán minnél kevesebb erõfeszítésükbe kerüljön megszerezni.
Itt nem fogja már senki megmutatni, hogy milyen ügyes meg okos, meg talpraesett.
Ez
A
VALÓSÁG
!
!!
!!!
Bocs ha megsértettelek/kiábrándítottalak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#50
"Fenjoy: kicsit mélyebbre kéne ásnod, hogy megtaláld a MS-ellenpártiság valódi okait. Valahol a nyolcvanas években kell kezdened a kutatást, és meg kéne ismerned egy elég eseménydús (plagizálásokból, átverésekbõl, be nem tartott ígéretekbõl álló) történetet. A Winfóbia - ahogy Te említed - nem az operációs rendszer ellen szól elsõsorban, hanem az MS által képviselt, másokat élni nem hagyó multikapitalizmust ítéli el."
😊 ... nem ások én sehova sem😊 Most komolyan nagyon kevesen vannak igazi tényeknek a birtokában hogy megítéljenek egy céget... ezért is lett "divat" szidni ... mennyivel könnyebb ez mint utána gondolni a dolgoknak😊 az üzleti világban elég sokan nem tartották be az igéretüket, ez nem a MicroSoft különlegessége😊 A win-fóbia , legalábbis mikor szidják nekem mindig az jön le hogy összehasonlítás van a Linux-Win között... amugy meg az a másokat élni nem hagyó szöveg, nem bántásként, de kapatalizmusban az a szép, hogy mindenki mutassa meg mirre képes...ergo másnak is áll a zázsló de igaz, könnyebb panaszkodni jaj MicroSoft miatt van, elnyomnak etc... de igazából nincs komoly alternatíva... én így láttom "ásás" nélkül is😊
Elnézést ha megbántottam bárkit is
😊
😊 ... nem ások én sehova sem😊 Most komolyan nagyon kevesen vannak igazi tényeknek a birtokában hogy megítéljenek egy céget... ezért is lett "divat" szidni ... mennyivel könnyebb ez mint utána gondolni a dolgoknak😊 az üzleti világban elég sokan nem tartották be az igéretüket, ez nem a MicroSoft különlegessége😊 A win-fóbia , legalábbis mikor szidják nekem mindig az jön le hogy összehasonlítás van a Linux-Win között... amugy meg az a másokat élni nem hagyó szöveg, nem bántásként, de kapatalizmusban az a szép, hogy mindenki mutassa meg mirre képes...ergo másnak is áll a zázsló de igaz, könnyebb panaszkodni jaj MicroSoft miatt van, elnyomnak etc... de igazából nincs komoly alternatíva... én így láttom "ásás" nélkül is😊
Elnézést ha megbántottam bárkit is
😊
Elnézést a Sorokért:)
#49
"...a Windows Vista-ra nem egy korszakot lezáró alkalmazásként tekint, hanem, mint egy új generáció elsõ szoftverére..."
Ezt erõsen kétlem, hiszen a Longhorn (eh, Vista) a Win2000/XP család tagja: egy optimalizált és funkcióiban kibõvített Win2000 motor.
Természetesen kell a meggyõzés: Mint ahogy egy korábbi cikk kapcsán is említettem, el kell hitetni a vásárlókkal hogy valami teljesen újat és jót kapnak, meglévõ XP verziójuk ellenében. (Dõljön hátra kényelmes karosszékében, és élvezze az új, minden eddiginél gyorsabb és biztonságosabb Windows verziót) Ebõl mindig jól jött ki a MicroSoft - hiába, ebben nagyon jók.
"Johnson szavaibõl kiderült, hogy a Microsoft azon területeken fejleszt, amelyeken eddig a Linux bizonyult népszerûbbnek."
Hálás vagyok Johnsonnak, mert végre elismerik hogy a UNIX, mint kifejezetten hálózati és nagygépes rendszer jobb alternatíva a jelenlegi Win verzióknál. (Talán nem tudjátok sokan: a Wines webböngészõk unix parancsokkal kommunikálnak a Nettel. A C alapú nyelvek, amelyekben a Windows-t és kedvenc játékaitokat is írták, a UNIX programnyelvének leszármazottai. Csak hát ezeket nem mindenki ismeri...)
"Ezek a lépések együttesen biztosítják majd, hogy a Microsoft forgalma tovább emelkedjen"
Nyugodjatok meg, ez a részvényeseknek szólt 😊
Fenjoy: kicsit mélyebbre kéne ásnod, hogy megtaláld a MS-ellenpártiság valódi okait. Valahol a nyolcvanas években kell kezdened a kutatást, és meg kéne ismerned egy elég eseménydús (plagizálásokból, átverésekbõl, be nem tartott ígéretekbõl álló) történetet. A Winfóbia - ahogy Te említed - nem az operációs rendszer ellen szól elsõsorban, hanem az MS által képviselt, másokat élni nem hagyó multikapitalizmust ítéli el.
ForRedGlory: "Kíváncsi lennék, hogy a sok fikázó ember hány microsoft (a Microsoft szót nagy betûvel írjuk, még akik nem szeretjük is) terméket használ, és arra is kíváncs lennék, hogy ha nem lett volna Bill Gates, akkor a sok fikázó ember most hol osztaná az észt...és hol járna most az informatika..."
Meglepõen tájékozatlan vagy.
Unix, Apple - nem mondanak semmit? A MicroSoft nem hozott lényegi újításokat az IT világába, mindössze a meglévõ technológiákat (így pl. a Win esetéban a grafikus felület alatt futó oprendszert, a'la Apple) "szedte össze" (lopta el), illetve ügyes marketinggel piacra dobta - sokszor nem a legjobb - termékeit (lásd az évtizedes MSDOS uralmat, amelynél már a hatvanas években megalkotott korai UNIX verziók is messze jobbak voltak: így pl. a multitask üzemmód már akkor lelküket képezte. )
Ezt erõsen kétlem, hiszen a Longhorn (eh, Vista) a Win2000/XP család tagja: egy optimalizált és funkcióiban kibõvített Win2000 motor.
Természetesen kell a meggyõzés: Mint ahogy egy korábbi cikk kapcsán is említettem, el kell hitetni a vásárlókkal hogy valami teljesen újat és jót kapnak, meglévõ XP verziójuk ellenében. (Dõljön hátra kényelmes karosszékében, és élvezze az új, minden eddiginél gyorsabb és biztonságosabb Windows verziót) Ebõl mindig jól jött ki a MicroSoft - hiába, ebben nagyon jók.
"Johnson szavaibõl kiderült, hogy a Microsoft azon területeken fejleszt, amelyeken eddig a Linux bizonyult népszerûbbnek."
Hálás vagyok Johnsonnak, mert végre elismerik hogy a UNIX, mint kifejezetten hálózati és nagygépes rendszer jobb alternatíva a jelenlegi Win verzióknál. (Talán nem tudjátok sokan: a Wines webböngészõk unix parancsokkal kommunikálnak a Nettel. A C alapú nyelvek, amelyekben a Windows-t és kedvenc játékaitokat is írták, a UNIX programnyelvének leszármazottai. Csak hát ezeket nem mindenki ismeri...)
"Ezek a lépések együttesen biztosítják majd, hogy a Microsoft forgalma tovább emelkedjen"
Nyugodjatok meg, ez a részvényeseknek szólt 😊
Fenjoy: kicsit mélyebbre kéne ásnod, hogy megtaláld a MS-ellenpártiság valódi okait. Valahol a nyolcvanas években kell kezdened a kutatást, és meg kéne ismerned egy elég eseménydús (plagizálásokból, átverésekbõl, be nem tartott ígéretekbõl álló) történetet. A Winfóbia - ahogy Te említed - nem az operációs rendszer ellen szól elsõsorban, hanem az MS által képviselt, másokat élni nem hagyó multikapitalizmust ítéli el.
ForRedGlory: "Kíváncsi lennék, hogy a sok fikázó ember hány microsoft (a Microsoft szót nagy betûvel írjuk, még akik nem szeretjük is) terméket használ, és arra is kíváncs lennék, hogy ha nem lett volna Bill Gates, akkor a sok fikázó ember most hol osztaná az észt...és hol járna most az informatika..."
Meglepõen tájékozatlan vagy.
Unix, Apple - nem mondanak semmit? A MicroSoft nem hozott lényegi újításokat az IT világába, mindössze a meglévõ technológiákat (így pl. a Win esetéban a grafikus felület alatt futó oprendszert, a'la Apple) "szedte össze" (lopta el), illetve ügyes marketinggel piacra dobta - sokszor nem a legjobb - termékeit (lásd az évtizedes MSDOS uralmat, amelynél már a hatvanas években megalkotott korai UNIX verziók is messze jobbak voltak: így pl. a multitask üzemmód már akkor lelküket képezte. )
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#48
Nekem csak az nem tetszik amikor Ballmer lekommunistázza a linuxot...
Mindenki tisztességes versenyt akar. De a microsoft egy tisztességes versenyben már valószínûleg régen elvérzett volna.
Mindenki tisztességes versenyt akar. De a microsoft egy tisztességes versenyben már valószínûleg régen elvérzett volna.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#47
Inkább tipikus kapitalista filozófia, az M$ csak használja mint ahogyan ezt csinálja a többi cég is. Te mit mást csinálnál a helyükben?
Tetszik vagy nem, ez így van rendjén.
Tetszik vagy nem, ez így van rendjén.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#46
lehetséges, bár "sok" helyen láttok még 98 at is😊 De egy biztos a win-t szidni divat ergo tök mind1 mit csinálnak a microsoftnál a lényeg hogy szidni lehessen... sok a beteg😊
Elnézést a Sorokért:)
#45
amikor az XP megjelent akkor sem váltott senki....
fogadok nem sok idõ mulva majdnem gépen vista lesz...és mindenki szidni fogja
fogadok nem sok idõ mulva majdnem gépen vista lesz...és mindenki szidni fogja
#44
egyenlõre biztosan nem váltok😊 Vista?! max akkor ha a beígért újításokat tartalmazná... mert mondjuk az NFTS már eltudnám hagyni és váltani😊
Elnézést a Sorokért:)
#43
".. a BSA, RIAA, MPAA, Artisjus és hasonló bûnbandákkal karöltve."
épp nemrég, pont a p2p hálózatok kapcsán volt ellenük.
" Holnap már az is bûntett lesz ha nem Heil Billyvel köszönsz."
billi személyét nézve, erre nem kell számítani, de még képletesen értve is hülyeség.
épp nemrég, pont a p2p hálózatok kapcsán volt ellenük.
" Holnap már az is bûntett lesz ha nem Heil Billyvel köszönsz."
billi személyét nézve, erre nem kell számítani, de még képletesen értve is hülyeség.
#42
"Szerintem ha nem lett volna Bill gates, akkor most mindenki MacOS Xet, OS/2-t Amigát Unixokat, BeOSt használna, és nem rohanna szét 2naponta egy egy új vírus a világban....
"
Ugyan úgy szétvene a vírus, mert akkor is a legnépszerûbbet támadnák a legtöbben. a mecosx meg különösen rossz példa mert biztonsági szempontból a nullához közelít, de egy 2% ossel senki sem foglakozik.
az IBMnél dolgozó projekt vezetõ mondta egy riport alkalmával, h a m$-en úgy fele-fele arányban múlott a bukás, mert ahogy egy kis ellenállásba ütköztek egybõl feladták. Elmondta, h alig kaptak támogatást cégen belül, sem anyagi sem marketing szempontból. Egyszerûen õk sem vették komolyan a saját os-üket (azt az os-t is az m$ tartotta életbe, csak gondoltak 1et és újat csináltak, az IBM meg inkább elzavarta õket).
Az általad felsorolt bukott os-eknek pont az volt a baja, h az m$ mellett nem voltak képesek felvenni a tempót. ha teszem azt a win teljesen befuccsolna, az m$ ugyan megsinylené, de talpon maradna. az IBM sem halt bele az osük elvesztésébe, egyszerûen más területekkel foglakoztak jobban. az amiga viszont csak 1 lábon állt.
Nem az m$ tette tönkre õket, egyszerûen õk voltak gyengék.
"
Ugyan úgy szétvene a vírus, mert akkor is a legnépszerûbbet támadnák a legtöbben. a mecosx meg különösen rossz példa mert biztonsági szempontból a nullához közelít, de egy 2% ossel senki sem foglakozik.
az IBMnél dolgozó projekt vezetõ mondta egy riport alkalmával, h a m$-en úgy fele-fele arányban múlott a bukás, mert ahogy egy kis ellenállásba ütköztek egybõl feladták. Elmondta, h alig kaptak támogatást cégen belül, sem anyagi sem marketing szempontból. Egyszerûen õk sem vették komolyan a saját os-üket (azt az os-t is az m$ tartotta életbe, csak gondoltak 1et és újat csináltak, az IBM meg inkább elzavarta õket).
Az általad felsorolt bukott os-eknek pont az volt a baja, h az m$ mellett nem voltak képesek felvenni a tempót. ha teszem azt a win teljesen befuccsolna, az m$ ugyan megsinylené, de talpon maradna. az IBM sem halt bele az osük elvesztésébe, egyszerûen más területekkel foglakoztak jobban. az amiga viszont csak 1 lábon állt.
Nem az m$ tette tönkre õket, egyszerûen õk voltak gyengék.
#41
"Ha jol ertem nem beszelnek EULA-rol ahol minden kartest elharitanak"
Az indemnification a vállalatokra van szabva és külön kérni kell. Az eula meg (meglepõ módon) a (legfõbbképp otthoni) végfelhasználóknak szól.
Az indemnification a vállalatokra van szabva és külön kérni kell. Az eula meg (meglepõ módon) a (legfõbbképp otthoni) végfelhasználóknak szól.
#40
"de nem váltok"
ez biztos ?
(azt szeretnék hogy lecseréljem vistára az xpt hiába vagyok vele elégedett, nem így van ?)
ez biztos ?
(azt szeretnék hogy lecseréljem vistára az xpt hiába vagyok vele elégedett, nem így van ?)
#39
A debian örökké ingyenes marad mert soha senki nem fog fizetni érte.
#38
az az office már beépített böngit is fog tartalmazni és amikor az elküld gombra kattintok akkor az általam ideírt LOL-t is elõször lerendereli szép nagy felbontásban és csak utána folytatja a php futtatását 😊
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#37
"De a fizetõs linuxoknál is általában az van, hogy csak a legfrissebb verzió fizetõs, a korábbiak szabadon letölthetõk"
A Red Hat Enterprise... melzik tölthetõ le szabadon, persze megszerezheted az Evaluation (Full) verziót, felrakhatod de magad kell, hogy törödj az update-val (letöltheted a source rpm-eket de magad kell, hogy forditsd és telepítsd...) ami nem éppen kifizetõ ha céges szerver fut rajta. Legyünk reálissak, és mondjunk el egy pár dolgot a Linuxról (mint Linux userek és Open Source támogatók)...
Ha Linuxon akarsz komoly üzletet akkor ezt Red Hat Enterprise vagy SUSE Enterprise nélkül nem teheted komolyan, itt a support a fontos, ami drága de mindég megéri. Ingyenes Linuxokon futthatnak egyszerû dolgok, vagy ha UNIX guru vagy, vagy esetleg van ilyen a cégednél akkor OK, õk álltalában support nélkül is elbánnak a dolgokkal, a kérdés csak az, hogy ez álltalában még drágább, mert ezek az emberek nem dolgoznak kis pénzért. A fizetõs Linuxok éppen ezért jöttek létre, mert szükség mutatkozott a piacon. (PONT)
Na most mondanák egykét dolgot az Open Source-rõl... mint minden modelnek (nevezzük így) megvan neki az elõnye és hátránya. Mivel az elõnyeirõl mindenki beszél ezt most itt kihagynám, inkább említenék egy - két hátrányt amire a mindennapi használatban jöttem rá.
1. Kommunikációs probléma van a fejlesztõk között amikor tervezik a softvert (álltalában a fejlesztõk szétszórva a világban whiteboard nélkül és direkt kommunikáció nélkül dolgoznak, persze ez nem mindég igaz, vannak projectek ahol ez megvan oldva, de legnagyobb százalékban nincs), és ezért az Open Source szuperul tudja implementálni a már meglévõ szoftver utánzatait, de kevésbé sikeres még nem létezõ szoftver tervezésében. Ez alol kivétel az eset amikor kis projectekrõl van szó és egy vagy két ember tervezi, ekkor nincs kommunikációs probléma 😊
2. A szoftver tulajdonságait nagyobb mértékben a fejlesztõk határozzák meg nem pedig a userek, ezért van az, hogy jelenleg az open source virágzik a fejlesztõi szoftverek piacán (pl. Eclipse, PHP, MySQL, stb.), mert itt a fejlesztõk pontossan tudják mire van szükségük, viszont nagyon gyenge a user orientált alkalmazás piacon, mert a fejlesztõ csapatoknak semmi user feedback (vagy nagyon kevés) nem áll a rendelkezésükre...
3. Nincs központi irányítás amely meghatározna a prioritásokat, stb. tehát ahelyett, hogy egy vezérszál után mennének a fejlesztések, többszáz kis többé kevésbé független szál diktálja a fejlõdést, sokszor akár hasonló dolgokat többen fejlesztenek és integrációs hiány a következmény.
4. Az open source közösség célja legalább annyira a fizetõs szoftver veresége (olvasd dögöljön meg a Microsoft) mint amennyire célja a saját szoftverének sikere, és ez mindég elejti a saját áldozatát.
stb.
éppen ezekért (meg még sok más) van az, hogy az Open Source szupersikeres ott ahol szupersikeres, de majdnem nem létezik ott ahol nem, ezek a hátrányok befolyásolják, azt, hogy az Open Source szoftver, vagy van, vagy nincs, vagyis vannak területek ahol tényleg szuper, de vannak területek ahol ebben a formában sohasem fog semmit sem elérni. De az open source legnagyobb hiánya az, hogy nincs tudásmenedzsment, vagyis nem tanul a hibáiból és ugyanazokat a hibákat ismételten követik el (itt nem a programozási hibákra gondolok). Ez a fizetõs szoftvert már unalmassan vagy tíz éve elõnyben tartsa, amikor a fizetõs szoftvert kiadó cég hibázik (és talpon marad) biztossak lehetünk benne, hogy a következõ fordulóban javít, míg az open sourcenél ez sokkal nehezebb, mert sokkal nehezebb követni az eredményeket, nincs elegendõ feedback, eladási eredmények, user panaszok stb. álltalában sokkal gyengébben vannak kezelve.
Mindezek ellenére is komolyan használom az Open Source-t ott ahol jobb megoldás a fizetõs szoftvertõl (és ilyen hely van bõven).
A Red Hat Enterprise... melzik tölthetõ le szabadon, persze megszerezheted az Evaluation (Full) verziót, felrakhatod de magad kell, hogy törödj az update-val (letöltheted a source rpm-eket de magad kell, hogy forditsd és telepítsd...) ami nem éppen kifizetõ ha céges szerver fut rajta. Legyünk reálissak, és mondjunk el egy pár dolgot a Linuxról (mint Linux userek és Open Source támogatók)...
Ha Linuxon akarsz komoly üzletet akkor ezt Red Hat Enterprise vagy SUSE Enterprise nélkül nem teheted komolyan, itt a support a fontos, ami drága de mindég megéri. Ingyenes Linuxokon futthatnak egyszerû dolgok, vagy ha UNIX guru vagy, vagy esetleg van ilyen a cégednél akkor OK, õk álltalában support nélkül is elbánnak a dolgokkal, a kérdés csak az, hogy ez álltalában még drágább, mert ezek az emberek nem dolgoznak kis pénzért. A fizetõs Linuxok éppen ezért jöttek létre, mert szükség mutatkozott a piacon. (PONT)
Na most mondanák egykét dolgot az Open Source-rõl... mint minden modelnek (nevezzük így) megvan neki az elõnye és hátránya. Mivel az elõnyeirõl mindenki beszél ezt most itt kihagynám, inkább említenék egy - két hátrányt amire a mindennapi használatban jöttem rá.
1. Kommunikációs probléma van a fejlesztõk között amikor tervezik a softvert (álltalában a fejlesztõk szétszórva a világban whiteboard nélkül és direkt kommunikáció nélkül dolgoznak, persze ez nem mindég igaz, vannak projectek ahol ez megvan oldva, de legnagyobb százalékban nincs), és ezért az Open Source szuperul tudja implementálni a már meglévõ szoftver utánzatait, de kevésbé sikeres még nem létezõ szoftver tervezésében. Ez alol kivétel az eset amikor kis projectekrõl van szó és egy vagy két ember tervezi, ekkor nincs kommunikációs probléma 😊
2. A szoftver tulajdonságait nagyobb mértékben a fejlesztõk határozzák meg nem pedig a userek, ezért van az, hogy jelenleg az open source virágzik a fejlesztõi szoftverek piacán (pl. Eclipse, PHP, MySQL, stb.), mert itt a fejlesztõk pontossan tudják mire van szükségük, viszont nagyon gyenge a user orientált alkalmazás piacon, mert a fejlesztõ csapatoknak semmi user feedback (vagy nagyon kevés) nem áll a rendelkezésükre...
3. Nincs központi irányítás amely meghatározna a prioritásokat, stb. tehát ahelyett, hogy egy vezérszál után mennének a fejlesztések, többszáz kis többé kevésbé független szál diktálja a fejlõdést, sokszor akár hasonló dolgokat többen fejlesztenek és integrációs hiány a következmény.
4. Az open source közösség célja legalább annyira a fizetõs szoftver veresége (olvasd dögöljön meg a Microsoft) mint amennyire célja a saját szoftverének sikere, és ez mindég elejti a saját áldozatát.
stb.
éppen ezekért (meg még sok más) van az, hogy az Open Source szupersikeres ott ahol szupersikeres, de majdnem nem létezik ott ahol nem, ezek a hátrányok befolyásolják, azt, hogy az Open Source szoftver, vagy van, vagy nincs, vagyis vannak területek ahol tényleg szuper, de vannak területek ahol ebben a formában sohasem fog semmit sem elérni. De az open source legnagyobb hiánya az, hogy nincs tudásmenedzsment, vagyis nem tanul a hibáiból és ugyanazokat a hibákat ismételten követik el (itt nem a programozási hibákra gondolok). Ez a fizetõs szoftvert már unalmassan vagy tíz éve elõnyben tartsa, amikor a fizetõs szoftvert kiadó cég hibázik (és talpon marad) biztossak lehetünk benne, hogy a következõ fordulóban javít, míg az open sourcenél ez sokkal nehezebb, mert sokkal nehezebb követni az eredményeket, nincs elegendõ feedback, eladási eredmények, user panaszok stb. álltalában sokkal gyengébben vannak kezelve.
Mindezek ellenére is komolyan használom az Open Source-t ott ahol jobb megoldás a fizetõs szoftvertõl (és ilyen hely van bõven).
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#36
Sorry a mondat eleje természetesen nagybetû akart lenni.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#35
Szerintem Fenjoynak igaza van. A microsoft helyében mindenki ugyanazt csinálta volna. Aki nem az hülye 😊 A linuxnál pedig gondolkodtak és arra a következtetésre jutottak, ha õk is fizetõs os-t csinálnának akkor felesleges is nekikezdeni. microsoft jól kihasználta a lehetõségeket és a csúcsra tört. ma meg már tudjuk, hogy az eddig megszerzett pénzzel bármit elérhet. Én a szabad verseny híve vagyok,de tudom ez manapság csak ritkán jut érvényre 😞
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#34
A debian örökké ingyenes marad.
Az open source-ban az a jó, hogy biztosan azt végzi el a rendszer, ami a feladata. Nem raknak bele olyan dolgokat, amikrõl a felhasználó nem tud.
És folyamatosan lehet optimalizálni.
Az open-source persze nem zárja ki a fizetõs szoftvert. Csak ritka.
De a fizetõs linuxoknál is általában az van, hogy csak a legfrissebb verzió fizetõs, a korábbiak szabadon letölthetõk.
Az open source-ban az a jó, hogy biztosan azt végzi el a rendszer, ami a feladata. Nem raknak bele olyan dolgokat, amikrõl a felhasználó nem tud.
És folyamatosan lehet optimalizálni.
Az open-source persze nem zárja ki a fizetõs szoftvert. Csak ritka.
De a fizetõs linuxoknál is általában az van, hogy csak a legfrissebb verzió fizetõs, a korábbiak szabadon letölthetõk.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#33
nos nos... lehet hogy nem lesz túl népszerû az írásom de vállalom, max anyám csuklani fog😊
Ideje lenne már a Win-fóbia ha lecsengne... profitot kell neki csinálni és kész... és ettõl a Linux sem más! : ) ahogy egyre terjed a Linux milyen érdekes hogy már már vannak Fizetõs Linuxok is... és ez csak a kezdet, ugyan ugy mint a Mozilla-FF hibák számának nõvekedés... ezt is jó lenne már belátni, szerintem😊 Amugy nekem elég Stabil az XP-m...több éve, de lehet hogy velem van a baj😊 Szoval ahogy ÉN láttom, ha a Linux olyan pozicióban lenne mint a Win... akkor ugyanolyan fizetõs szolgáltatás lenne... és több felhasználó (több hacker)... milyen érdekes hogy egyre több a biztonsági frisstés már... Szoval ideje lenne már ezt a divat win, utalatot abbahagyni, számomra ez nevetséges😊 nekem is voltak,vannak, és lesznek még gondjaim a win termékekel...de nem váltok, mert több szempontból jobb nekem a win... etc... de ettõl nem állok be a sorba etc
😊
Ideje lenne már a Win-fóbia ha lecsengne... profitot kell neki csinálni és kész... és ettõl a Linux sem más! : ) ahogy egyre terjed a Linux milyen érdekes hogy már már vannak Fizetõs Linuxok is... és ez csak a kezdet, ugyan ugy mint a Mozilla-FF hibák számának nõvekedés... ezt is jó lenne már belátni, szerintem😊 Amugy nekem elég Stabil az XP-m...több éve, de lehet hogy velem van a baj😊 Szoval ahogy ÉN láttom, ha a Linux olyan pozicióban lenne mint a Win... akkor ugyanolyan fizetõs szolgáltatás lenne... és több felhasználó (több hacker)... milyen érdekes hogy egyre több a biztonsági frisstés már... Szoval ideje lenne már ezt a divat win, utalatot abbahagyni, számomra ez nevetséges😊 nekem is voltak,vannak, és lesznek még gondjaim a win termékekel...de nem váltok, mert több szempontból jobb nekem a win... etc... de ettõl nem állok be a sorba etc
😊
Elnézést a Sorokért:)
#32
"A Microsoft terveirõl beszélt Steve Ballmer"- Hiszen ott dolgozik!! Akkor lenne hír ha az apple terveirõl nyomná a rizsát.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#31
hehe, biztosan nem windowsos PDA-t 😊
Igaz, a palm os se valami nagy durranás, de azért elmegy.
Igaz, a palm os se valami nagy durranás, de azért elmegy.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#30
handhelds.org ????
Sajna az én ezeréves HP Jornada-mhoz nincs a kernelbe "hangkártya" driver így meg se mukkan rajta a Linux, de legalább stabilan megy. 😄
Sajna az én ezeréves HP Jornada-mhoz nincs a kernelbe "hangkártya" driver így meg se mukkan rajta a Linux, de legalább stabilan megy. 😄
A csávó a képen azt magyarázza hogy "ekkora halat fogtam tegnap". 😊
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
Az hogy valaki tett jó dolgokat is, nem ad mindenre felmentést. Igen, Billynek is van mit köszönni, de egyre többet nemköszönni. Egyre pofátlanabb a MS, ma már nem az innováció motorja, hanem az elnyomásé, zaklatásé, a BSA, RIAA, MPAA, Artisjus és hasonló bûnbandákkal karöltve. Holnap már az is bûntett lesz ha nem Heil Billyvel köszönsz.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#27
Elmondom, hogy nekem 2 napja van egy windows Mobile for Pocket PC 2003 SE OS-em, de záros határidõn belûl linux lesz belõle 😄 Mert arra sokkal több rendes cucc van. Szerintem ha nem lett volna Bill gates, akkor most mindenki MacOS Xet, OS/2-t Amigát Unixokat, BeOSt használna, és nem rohanna szét 2naponta egy egy új vírus a világban....
Ezek a lépések együttesen biztosítják majd, hogy a Microsoft forgalma tovább emelkedjen.
Dejó lesz ez nekünk...
az alelnök szerint nem igazak azok az állítások, miszerint a Linux jóval megbízhatóbb.
Ja, az én apukám meg erõsebb...
A költségek szempontjából szintén nincs szégyenkeznivalójuk
Errõl egy Marabu karikatúra jut eszembe: "Uraim, a cégnél annyit keresek amennyit nem szégyellek. Viszont a konkurrencia annyit ajánlott amennyit már én is szégyellek." 😊
Dejó lesz ez nekünk...
az alelnök szerint nem igazak azok az állítások, miszerint a Linux jóval megbízhatóbb.
Ja, az én apukám meg erõsebb...
A költségek szempontjából szintén nincs szégyenkeznivalójuk
Errõl egy Marabu karikatúra jut eszembe: "Uraim, a cégnél annyit keresek amennyit nem szégyellek. Viszont a konkurrencia annyit ajánlott amennyit már én is szégyellek." 😊
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#25
Én egy Windows XP Pro-t. De nem is a terméket "fikázom", hanem a Get The Facts FUD kampányukat.
#24
Kíváncsi lennék, hogy a sok fikázó ember hány microsoft terméket használ, és arra is kíváncs lennék, hogy ha nem lett volna Bill Gates, akkor a sok fikázó ember most hol osztaná az észt...és hol járna most az informatika...
MANCHESTER UNITED: OOO!!! http://unitedweb.atw.hu !!!OOO Hírek, Videók, Fórum, Blog, Chat, Galéria, Tippjáték és Kvízjáték egy helyen ----> UnitedWeb QUALITY IS OUR PASSION
#23
A Yankee Group szerint..... Valamikor volt egy olyan kimutatás, hogy a debian a 8000 csomagjának az összes security advisoryjával kevésbé biztonságos mint a windows xp. És a 95 a legbiztonságosabb. (Mert ahoz már nem adnak ki biztonsági frissítést, mert nem támogatott...) Ezek a szép statisztikák 😄
És senki ne magyarázza meg, hogy a _legálisan_ ingyenes linuxomnál olcsóbb a windows 😄
És senki ne magyarázza meg, hogy a _legálisan_ ingyenes linuxomnál olcsóbb a windows 😄
#22
Ez sajnos így igaz..
Tipikus esete a több pénzbõl még többet, még többet....
Az a befektetõknek nem elég, hogy "csak" az op. rendszert fejlesztgetik, plusz persze még a saját dolgaikat újítják (office, server, stb.), õk azt látják, hogy más cégek milyen új és új dolgokkal rukkolnak elõ. Örülnek, ha az õ befektetésük is "nyílt" lenne minden új dologra...
Tipikus esete a több pénzbõl még többet, még többet....
Az a befektetõknek nem elég, hogy "csak" az op. rendszert fejlesztgetik, plusz persze még a saját dolgaikat újítják (office, server, stb.), õk azt látják, hogy más cégek milyen új és új dolgokkal rukkolnak elõ. Örülnek, ha az õ befektetésük is "nyílt" lenne minden új dologra...
#21
Na emberkék elprédikálom hogy mért megy ez az egész:
A Microsoft ( áh leirtam helyese ) Egy hatalmas nagyvállalat ami túl hamar érte el a maximumot. Nõs a Microsoft-nak vannak részvényesei ezek a részvényesek csak azt nézik mikor nõvekszik a Microsoft vagyis mikor lesz több pénzük. ( Ezért állít minden hazugságot a Microsoft , reklámok , minden második nap egy semmitmondó hír a Vistáról. Na de ezt nem tennék akkor nem nõnének és akkor nem nõnek a részvények értékei és akkor a Befektetõ, részvényesek elkérik pénzüket és lelépnek a microsoft pedig ottmarad semmenyi lóvéval megtörve, több 10 000 ember elbocsátása Nemzetközi... minden stb.
Nos a Microsoft pedig nem tud mit csinálni vagy egyre nõ vagy becsõdõl.
Most sokan kérdezik az hogy : De akkor mért nem a rendszerük feljlesztésével törödnek?!
Igen ez megint összefügg az elöbb leírtakkal, nincs õk fejlesztenek de mindenbe van hiba a microsoft pedig nem tud szembeszállni több 10 000 hacker-rel !
Ezért adták a service pack 2 -õt na és persze a folyamatos Update-k
És a pénz miatt õk már kénytelenek az új Windows-t fejleszteni.
A Microsoft egy olyan cég aminek 2 lehetõsége van vagy a CSÚCSON MARADÁS vagy a BIZTOS HALÁL.
Ezen gondolkozzatok el egy kicsit és ne a wégtelen windóz utálat beszéljen belöletek
Köszönöm mindenkinek aki végigolvasta ezt a hosszú szöveget.
Hege15
A Microsoft ( áh leirtam helyese ) Egy hatalmas nagyvállalat ami túl hamar érte el a maximumot. Nõs a Microsoft-nak vannak részvényesei ezek a részvényesek csak azt nézik mikor nõvekszik a Microsoft vagyis mikor lesz több pénzük. ( Ezért állít minden hazugságot a Microsoft , reklámok , minden második nap egy semmitmondó hír a Vistáról. Na de ezt nem tennék akkor nem nõnének és akkor nem nõnek a részvények értékei és akkor a Befektetõ, részvényesek elkérik pénzüket és lelépnek a microsoft pedig ottmarad semmenyi lóvéval megtörve, több 10 000 ember elbocsátása Nemzetközi... minden stb.
Nos a Microsoft pedig nem tud mit csinálni vagy egyre nõ vagy becsõdõl.
Most sokan kérdezik az hogy : De akkor mért nem a rendszerük feljlesztésével törödnek?!
Igen ez megint összefügg az elöbb leírtakkal, nincs õk fejlesztenek de mindenbe van hiba a microsoft pedig nem tud szembeszállni több 10 000 hacker-rel !
Ezért adták a service pack 2 -õt na és persze a folyamatos Update-k
És a pénz miatt õk már kénytelenek az új Windows-t fejleszteni.
A Microsoft egy olyan cég aminek 2 lehetõsége van vagy a CSÚCSON MARADÁS vagy a BIZTOS HALÁL.
Ezen gondolkozzatok el egy kicsit és ne a wégtelen windóz utálat beszéljen belöletek
Köszönöm mindenkinek aki végigolvasta ezt a hosszú szöveget.
Hege15
#20
De egyébként nekem nagyon tetszik:
If you support Open Source software, you support terrorism.
8 out of 10 terrorists use GNU/Linux Systems.
Az a baj, hogy míg ez csak kifigurázás, a többi "független tanulmány" is hasonló.
If you support Open Source software, you support terrorism.
8 out of 10 terrorists use GNU/Linux Systems.
Az a baj, hogy míg ez csak kifigurázás, a többi "független tanulmány" is hasonló.
#19
1. Szánalmas, hogy ilyenekt elhiszel, hogy volt ilyen windowsos reklám, mivel ez az oldal testvérkéje is lehetne mondjuk a funpics.hu, vagy gumicsimza.hu.
2. Annyi tiszteletet bárkit/bármit megillet, hogy a nevét normálisan leírod, akármyennyira nem szimpatikus... (én sem írom azt hogy linfos...v. pilsnerfos)
2. Annyi tiszteletet bárkit/bármit megillet, hogy a nevét normálisan leírod, akármyennyira nem szimpatikus... (én sem írom azt hogy linfos...v. pilsnerfos)
#18
Ez csak átírat, kisarkítása az eredetinek. Ilyet még véletlenül se csinálna az MS méghogy egy valamiben a Linux bizonyuljon jobbnak. <#idiota>
#17
siralmas/szánalmas ez a terrorista-linux rágalmazás a vinfostól<#rinya><#mf3>
#16
A gémkapocs beszél, a kutya ugat és néha a képernyõre piszkít persze mindezt 3D-ben, és persze surroundba nyomja. Ezenkívül képes eddigieknél teljesen eltérõ Word formátumba menteni, hogy az alternatívák, és rosszabb esetben az elõzõ verziók se legyenek képesek normálisan olvasni.
#15
A felsõ képen jobb lenne ha a manus a jobb karját lendítené a magasba egy hangzatos "Heil Billi!" felkiáltással.
#14
"megjelenik az Office irodai szoftvercsomag csúcskategóriás változata is"
Vajon mit takarhat az a hangzatos "csúcskategóriás" jelzõ. Talán itt már full 3D-s gémkapocs fog a szerncsétlen user képébe vigyorogni 1 millió poligonból felépítve.
Na az tényleg csúcs lenne...
Vajon mit takarhat az a hangzatos "csúcskategóriás" jelzõ. Talán itt már full 3D-s gémkapocs fog a szerncsétlen user képébe vigyorogni 1 millió poligonból felépítve.
Na az tényleg csúcs lenne...
#13
Mikor lesz Get The Real Facts kampány???? Vagy továbbra is maradunk az ilyeneknél...ilyeneknél?
#12
Túl nagyra nõtt ez a cég... túlságosan nagyra 😞
#11
Borsódzik a hátam az ilyen hírektõl.
#10
the perfect microsoft world! coming soon!!<#action><#banplz>
#9
irigy? sztem itt senki nem irigy😊))
#8
Lehetne errõl a kártérítési garanciáról bõvebben? Hmm, látom másnak is szemet szúrt 😊). Én egy ilyet találtam, de ez nem a felhasználókat védi, hanem egy hmm. roppant érdekes és ügyes dolog 😊. Az OEM kereskedõket és szoftverfejlesztõket "védi" úgy, hogy
a. amit csinálnak azt õ átvizsgálja, és megmondja, hogy tartalmaz-e jogvédett anyagot, és ha igen, akkor lecseréli megfelelõre 😊).
b. jogi védelmet biztosít az õ általuk kitalált dolgokhoz külsõ (jogi) támadások ellen. (Magyarán kicsit olyasmi szerepet vállal, mint a kiadóvállalatok, vagy a BSA)
Hát nem éééédes 😊.
Ez a kedvenc mondatom a szövegbõl: The claim might fall outside the scope of our commitment, but send it to us anyway. We may choose to treat it as if it were covered by this commitment.. Kb: Ha úgy gondolod, hogy az ötleted bizonyos levédései a területünkön kívül esnek, azért küld csak el, lehet hogy mégis bevesszük.
Olyan cuki a szöveg, érdemes végigolvasni és utána vérmérséklettõl függõen elmenni sörözni, vagy szétverni egy boxzsákot. Én pont ilyennek képzelek el egy zenekiadói szerzõdést egy vállalkozsónál: a cuccoddal azt csinálunk amit akarunk, ahogy és amikor akarjuk; ha te pedig egyedül merészelsz valamit csinálni, ellened fordítjuk az egészet. Velünk vagy, vagy ellenünk?!?
a. amit csinálnak azt õ átvizsgálja, és megmondja, hogy tartalmaz-e jogvédett anyagot, és ha igen, akkor lecseréli megfelelõre 😊).
b. jogi védelmet biztosít az õ általuk kitalált dolgokhoz külsõ (jogi) támadások ellen. (Magyarán kicsit olyasmi szerepet vállal, mint a kiadóvállalatok, vagy a BSA)
Hát nem éééédes 😊.
Ez a kedvenc mondatom a szövegbõl: The claim might fall outside the scope of our commitment, but send it to us anyway. We may choose to treat it as if it were covered by this commitment.. Kb: Ha úgy gondolod, hogy az ötleted bizonyos levédései a területünkön kívül esnek, azért küld csak el, lehet hogy mégis bevesszük.
Olyan cuki a szöveg, érdemes végigolvasni és utána vérmérséklettõl függõen elmenni sörözni, vagy szétverni egy boxzsákot. Én pont ilyennek képzelek el egy zenekiadói szerzõdést egy vállalkozsónál: a cuccoddal azt csinálunk amit akarunk, ahogy és amikor akarjuk; ha te pedig egyedül merészelsz valamit csinálni, ellened fordítjuk az egészet. Velünk vagy, vagy ellenünk?!?
#7
Sok irígy kutya van itt😊
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#6
"Ballmer szerint nem a legjobbak akarnak lenni egyetlen területen, hanem mindenütt a legjobb szolgáltatásokat akarják nyújtani"
én úgy mondanám, minden területen 1. csinálnak egy terméket, amely kb. nagy szar 2. hatalmas reklámkampányokkal, rengeteg pénz befektetésével, sokszor nem túl tisztességes eszközökkel (get the facts, hamisított tanulmányok, anti-spywarebõl kivett claria, stb) kiszorítják a versenytársakat 3. fizetnek egy kis kártérítést évekig húzódó pereskedés után, de akkor már annyi a többi cégnek.
hát igen, így is lehet.
én úgy mondanám, minden területen 1. csinálnak egy terméket, amely kb. nagy szar 2. hatalmas reklámkampányokkal, rengeteg pénz befektetésével, sokszor nem túl tisztességes eszközökkel (get the facts, hamisított tanulmányok, anti-spywarebõl kivett claria, stb) kiszorítják a versenytársakat 3. fizetnek egy kis kártérítést évekig húzódó pereskedés után, de akkor már annyi a többi cégnek.
hát igen, így is lehet.
#5
<#banplz>
#4
"Az úgynevezett „indemnification” (kártérítési garancia) nem különben a Windows mellett szól,"
Ha jol ertem nem beszelnek EULA-rol ahol minden kartest elharitanak
Ha jol ertem nem beszelnek EULA-rol ahol minden kartest elharitanak
Oldal 1 / 2Következő →