A nagy UFO vita

← ElőzőOldal 9 / 9

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Hedgehunter
#42
Foldonkivuli elet van mar talaltunk bizonyitekokat ,csak meg az inteligenciaval rendelkezo eletet nem fedeztuk fel amibol tutira van tobb millio........<#lookaround>
#41
Egy lövés talált,méghozzá egy rakéta,max 3at lõttek ki rá.Mivel a pilóta balfasz volt és nemcsukta be idõben a bombakamrát...úgy a lopakodó se annyira láthatatlan.Meg bizonyos közelségbõl amúgy is észlelik a radarok.

E.Gy.B.E. Airsoft Team

#40
Nemtudom pontosan hogy arról a mexikói estrõl van e szó amire gondolok...de pár napja valamelyik tudományos TV-n volt 1 mûsor,szó volt benne 1 esetrõl ahol a pilóták tizenvalahány objektumot figyeltek meg infrakamera segítségével fényes nappal.Szabadszemmel nemvoltak láthatóak. Nos kiderül valószinüleg 100km-erre lévõ olajfúró tornyok nagyon erõs hõjét látták 😊 Jah és ezt egy UFO szakértõ nyomozta ki.

E.Gy.B.E. Airsoft Team

norbre
#39
általánosságban: amíg nem tudjuk valamirõl hogy mi az, miért és hogyan mûködik addig kategorikusan kijelenteni valamit elég vicces szerintem

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#38
"Fejletlen technikával is le lehet szedni az égrõl fejlett cuccokat"

A jugoszlávok öntelten mutogatták hogy lelõttek gépágyúval egy Lopakodót. Azt már elfelejtették, hogy hány száz gépágyú, hány százezer lövést adott le mire egy talált.
#37
"A harmadikon is világos hogy emberi kéz mûve, a pontatlanságokból."

Szeritnem a közepén az SG logo jobban árulkodik az eredetérõl.

Kornan
#36
Egyetértek itt valami biztos hogy van!
Nemrég láttam egy mûsort és nagyon sok ufós felvételt mutattak be és több ember nyilatkozott,pilóták,ûrhajósok,szóval valamennyire megbízható emberek.A felvételekbe sajnos bele lehet kötni és sajnos szerintem vannak kamu felvételek is.De az tény hogy több egymástól külömbözõ felvétel van amire nincs magyarázat és több összefüggés figyelhetõ meg.Hogy egyet-kettõt említsek pl a holdraszállásnál egy-két fura árnyékot figyeltek meg amik elrepülnek a hold felszíne felett,és egyértelmûen kiderítették hogy nem aszteroidák voltak.Aztán volt hogy egyik éjszaka fura fények lebegtek az egyik város fölött és idõnként elmozdultak.És mindenki látta a fénypontokat de senki nem tudta miaz.Szóval vannak olyanok amire nem lehet azt mondani hogy kamu.

Az emberrablásoknál is vannak érdekes dolgok,állítólag több idegen eredetû tárgyat szedtek már ki emberekbõl.Azt nem értem akkor miért nem került a figyelem középpontjába,hiszen a tárgy maga a bizonyíték.Az ilyenek fölött sokan átsiklanak,ma már könnyû hamis bizonyítékokat gyártani.

És ha az ufók kísérleti amerikai repülõgépek akkor mi a fenének mennek más jelenktéktelen országok légterébe?
A meglévõ felvételek alapján én az gondolom hogy az ufóknak nagyon hatékony álcázó technikájuk van,képesek láthatatlanná válni az emberi szem számára,és a radar számára.Az hogy idõnként feltûnnek több oka lehet.Talán energiatöltés,vagy valami meghibásodás........
Egy biztos ez a rejtély még megoldásra vár.
norbre
#35
azt hogy a fák messzebb vannak vagy nem, 1 képbõl nem lehet megállapítani. Lehet hogy ez az ufo meszebb van, de bazi nagy a tárgy

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#34
tudom, de azért írtam mert digitális dologgal gyakorlatilag azt csinál az ember amit akar

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

NEXUS6
#33
Innen kell kiindulni: #13

Tehát részletesebben, léteznek nem azonosított repülõtárgyak?
Igen!!!!!
Sõt, az azonosítatlan repülõtárgyak repülési paramétereik, illetve egyéb környezetre gyakorolt hatásuk alapján, a jelen tudásuk szerint az esetek szignifikáns részében mesterséges eredetûnek tûnnek, mozgásukra célirányosság, rendezettség jelemzõ.

És hogy továb menjek ezeket a nem azonosított repülõtárgyakat minden egyes állam légvédelme, nem csak figyelheti, hanem országának szuverenitása okán köteles is figyelni, az azonosítás érdekében mident megtenni.

Ennyi. Mesterséges eredetûnek tûnõ UFOk tehát vannak, ez tény. Ajánlom figyelmébe mindenkinek az idén márciusban nyilvánosságra hozott, mexikói anyagot. Ha jól tudom még a mexikói államfõ is kommentálta a dolgot, hogy miért hozták nyilvánosságra.

A földönkívüli eredetre csak az tûnik bizonyítéknak, hogy repülési paramétereik az általunk ismert technológiával épített gépekkel nem reprodukálhatók.
A földönkívüli eredet tehát egy kézenfekvõ, persze nem 100%-ig bizonyított elmélet, a sok közül. Viszont minden más elmélet, még ennél is sokkal valószerûtlenebbnek tûnik.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#32
"max negatív alapján megmondani sztem hogy eredeti-e a kép"

Az elsõ képhez felesleges negatív, a fák messzebb vannak mint az "UFO", és a kép függölegesen két felvételbõl áll.
#31
ez a biroAndras, neki aztan van logikaja hogy mindig lefikazzon valamit, eszem megall toled nem talalok egy olyan forumot ahol ne kotnel bele a mindent a'tuto szakmaisagoddal.
Senki nem vette komolyan en sem gondoltam tul komolyan, menjel mar el nyaralni vmi huvos helyre egy kicsit...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#30
A 3.-on a hülye is észre veszi h nem igazi, nem kell hozzá érteni...elég megnézni a közepét 😊))

E.Gy.B.E. Airsoft Team

#29
Fejletlen technikával is le lehet szedni az égrõl fejlett cuccokat. Pista bácsi is leszedte a permetezõ helikoptert....lespriccelte az öntözõ tömlõvel 😊 / Jah és ez nem kamu,tényleg megesett 😊 /

E.Gy.B.E. Airsoft Team

#28
Negatív már nem sokáig lesz. Nagyon terjednek a digitális gépek.

#27
A második képen van egy döntõen függöleges bemozdulásos életlenség, ezért lett ilyen dundi a kisrepülõgép.
norbre
#26
amit itt látsz a neten vagy szgépen, az minden lehet hamisítvány.
max negatív alapján megmondani sztem hogy eredeti-e a kép

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#25
Az elsõ képen világosan látszik a szándékos hamisítás. A második egy kisrepülõgép. A harmadikon is világos hogy emberi kéz mûve, a pontatlanságokból. Persze "szakvéleményt" az mondjon aki ért is a fotózáshoz.
#24
Továbbra is fenntartom, hogy gagyi filmekre isteni kinyilatkoztatásként hivatkozni elég gáz.

phalanx
#23
ez a Shostak egy idióta, elev rossz oldalról közelíti meg az UFO kérdést

norbre
#22
én tudom mi az igazság

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#21
"a masik pedig a lelott es stb ufokal kapcsolatban lasd feljebb. kizat hogy foldi technika leszedjek egy ilyen feljett technikat.A balesetek is rendkivul kicsi az eselye."

Mindkét pontban tévedsz. A sokkal fejlettebb technika nem garantálja, hogy nem tudjuk lelõni. Különösen, hogy valszeg nem katonai jármûveket küldenek.
Balesetek is történnek a legfejlettebb kütyükkel is, legfeljebb ritkábban.

"szoval mindezt belakalkulalva, tuti hogy itt sunnyognak vhol... 😊)"

Ez aztán a logika:
1. Ha itt vannak, nem láthatjuk õket.
2. Nem látjuk õket.
Következtetés : Itt vannak.

Csak két ponton bukik a dolog:
1. Látjuk õket. Tehát a logikád alapján az összes észlelés hazugság, vagy tévedés.
2. Természetesen érvénytelen a következtetésed. A->B -bõl nem következik B->A.

#20
Az SG-sek tud6nak vmit a gabonakörökkel kapcsolatban...
más:létezésükrõl nem tudok semmi konkrét véleményt mondani,de nem állítom h vannak sõt azt sem h nincsennek csak annyit h ?VALAMI? van az biztos!
Az USA(vagy USB <#idiota>) nem mond el mindent amit róluk tud.Nem is fog....még 1 darabig.Csak azt nem értem akkor minek ez a nagy titkolózás(51s körzet,Rooswell,a tunguzkai "meteorit"+még sok más hasonló dolog) velük kapcsolatban.Minnél jobban titkolják,annál jobban érdekli az embereket.Mert azt ne mesélje be nekem senki h bárkit hidegen hagy az a dolog hogy vajon élnek-e más lények odakint.Habár ha bejelentenék h holnap du 3kor találkozó az idegenekkel a városi sporin "akitudjöjjöneligérjüknembánjameg" jeligével(és tényleg igaz lenne nem csak kamu)hát lehet h lenne 1 kis téboly.Lehet h Nenadesznak igaza van és tényleg "tuti hogy itt sunnyognak vhol"!!Kúva *nny*k*-t!
A probléma amúgy:
1.békések???
2.vagy nem??
Ez még a jövõ zenéje,reméljük még kiderül ebben az évtizedben,és akkor nem kell járni többet suliba,mert ha idáig eljutottak akkor valószinû h kicsit fejletebbek mint mink(tehát amit eddig tanultál,annak kb a 60% semmivé válik ha jön ahír h +jöttek) és tele vannak ilyen hiperszuperbrutálmetál kütyükkel!!!
Vagy csak annyi az egész h kiközösítették az emberiséget.Kitudja,talán több 100000 faj él szerte az univerzumban csak közös +állapodás alapján az emberiséget nem vették be ebbe a bandába és rohadjon + ott ahol van.<#wilting>
norbre
#19
azért más alternatívák is lehetnek, nem biztos hogy minden lénynek eleve csak a leigázás a célja

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

immovable
#18
<#alien>
Na ki mit szeretne tudni?
+!/!^°¢²^<Ð>Ð[н¨#@&äðÐ?
<#alien2>
#17
Ja és a második képen az ott egy felhõ módosítva.. kizárt hogyha ufók mászkálnának a levegõben akkor emgláto az erkélybõl és még be is tudok rohanni a fényképezõgépemért. bekapcsolni és egy szinte hibátlan fotót csinálni arról amit láttam...
#16
Én úgyhiszem hogy ha fejletteb ha fejletlenebb az ufó faj ígyis úgyis háború lenne hacsak nemértenek a nyelvünkon.. ha fejletebbek azért hog szolgák illetve hogy hely legyen nekik vagy csakúgy ha fejléetlenebbek akkor azért mert fenyegetést jelentünk nekik.diplomáciáról nem nagyo tudunk beszélni lásd Támad a mars 😄
norbre
#15
amúgy attól hogy fejlettebb egy civilizáció nálunk még nem jelenti egyenesen azt hogy nem szenvedhetnek balesetet, nem lehet leszedni õket földi technológiával, ill nem lehet észrevenni õket.

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#14
Jaa az más! ha neked van igazad akkor nem is értem miért vitázunk errõl. a NASA, CIA, FBI-nál dolgozol vagy mi?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

jointeer
#13
UFO=unidentified flying object-beazonosítatlan repülõ tárgy<#idiota>

köcsög

#12
Köszi feldobtad a napom,megnéztem miért kaptál bant <#nevetes1> ,hogy ne legyen off: Szerintem is létezik a Földön kívül is élet, de hogy az eljutna -e a Földre az már megkérdõjelezhetõ. HA az UFO-k tényleg itt császkálnak akkor szerintem a mai technológiai fejlõdés mellett már rég lenne konkrét minden kétséget kizáró bizonyíték is (ami nem kizárt,hogy van).

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#11
Nekem van igazam és nem nektek! Én már csak tudom. OK?

TothLaci
#10
Nagyon érdekes ez az SG jel...
#9
Ezek a göbzik mind kisérleti gépek...aki picit utánnanéz talál pár ilyen mind a náci mind az 50-es évek amerikai kisérleteiben...
Szal: nem léteznek ufok szerintem
#8
az egesz kerdesben azt talalom igazan viccesnek, ha valaki el tud idaig jonni, akkor sztem nagyon nagy esellye hogy a foldi technika nyomaba sem er, szoval ha nem szeretnek hogy tudjunk rola, ha beleszakdnak akkor sem fogunk tudni roluk, a masik pedig a lelott es stb ufokal kapcsolatban lasd feljebb. kizat hogy foldi technika leszedjek egy ilyen feljett technikat.A balesetek is rendkivul kicsi az eselye.
szoval mindezt belakalkulalva, tuti hogy itt sunnyognak vhol... 😊)

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

szacsi
#7
áz <#wilting>

:-O http://www.ashes.hu O-:

grebber
#6
Én hiszek bennük.

Next PC upgrade: 2022

norbre
#5
amúgy igazad van abban hogy a mi légterünkben már nem a Földön kívül van, tehát nem földön kívüli

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#4
de jól értesült vagy <#wilting><#alien2>

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#3
A mi légterünkben egyetlen egy földönkivüli sincs ezek csak kísérleti repülések és hello!

norbre
#2
gabona? <#vigyor>

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Dono
#1
Na, mivan ott a 2001-es rejtélyes gabonakör közepén? na mi??
<#vigyor3>

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

← ElőzőOldal 9 / 9