30
-
JTBM #30 Ha a fogyasztást akarod minimalizálni, akkor az adott technológiai szint legalacsonyabb órajelű chipjét kell megvenni.
Pl. ma a 90nm-es AMD Athlon64 3000+-t, vagy ennek az X2-es változatát - ezek 1,8GHz-en futnak és max. 70W - min. 25W fogyasztanak. -
#29
nekik nem igazán üzleti érdek, nameg azért még mindig többet él egy chipset AMD fronton, mint mondjuk az intelnél pl. 815/s423/915/925 .... :)
mondjuk a slotA/754 sem volt egy nagy karrier :) -
dez #28 Mindegy. :) -
dez #27 Nem hülyeség. A tápokra azt szokták ráírni, hány Wattot tudnak szolgáltatni. És miért kellene cos fível megszorozni? Ezek kapcsoló üzemű tápok, a hatásfokuk 90% körüli. -
#26
ugyan ezt linkeltem én is!
mi bajod! vazz -
Caro #25 Ne beszélj hülyeségeket!
Azt az 500-600W-ot(ami helyesen VA...) meg kell szorozni cos fí vel.
Akkor kapod meg a wattos fogyasztást. -
#24
Prohardver! vazz 
-
#23
Igen a memóivezérlő miatt.
Egyébként nem lenne feltétlenül szükséges a foglalatváltás, de mint anno a P!!!-nál a Coppermine/Tualatin váltáskor tapasztalhattuk, hiába az azonos foglalat, a régi alaplapot így is, úgy is a hajunkra kenhetnénk. -
Inquisitor #22 "Manapság már inkább a videokártya számít játékok terén."
Aham. Veszel egy GF7800-at, utána meg kereshetsz egy P4-5GHz-t vagy egy AMD 5000+-t, hogy legalább nagyjából kihajtsa ... -
TheZsenyka #21 "-Jónapot kívánok, egy Roma Sempront kérnék szépen." 
-
#20
Én eddig Inteles voltam, de most nagyon hajlok a 939 Athlon 64 felé, olvastátok a teszteket a Prohardware-en...? -
BiroAndras #19 "Sajnos az amd is átáll a gyakori tokozás cserére mint az intel."
Én még soha nem raktam ugyanabba az alaplapba 2 különböző procit. Pedig jópár gépet összeraktam már. Egyébként nem valószínű, hogy direkt csinálnák. Az Intelnél még hihető, mert alaplapot is gyárt, de az AMD nem ! Az AMD-nek inkább az lenne az érdeke, hogy a régi lapod is jó legyen, mert annál többet költessz a procira.
A váltásnak inkább technológiai oka van. Pl. az is biztos számít, hogy a memória vezérlő integrálva van a prociba. -
BiroAndras #18 "Sajnos az amd is átáll a gyakori tokozás cserére mint az intel."
Én még soha nem raktam ugyanabba az alaplapba 2 különböző procit. Pedig jópár gépet összeraktam már. Egyébként nem valószínű, hogy direkt csinálnák. Az Intelnél még hihető, mert alaplapot is gyárt, de az AMD nem ! Az AMD-nek inkább az lenne az érdeke, hogy a régi lapod is jó legyen, mert annál többet költessz a procira.
A váltásnak inkább technológiai oka van. Pl. az is biztos számít, hogy a memóri vezérlő integrálva van a prociba. -
BiroAndras #17 "Egy otthoni user mire fog használni egy ilyen bika procit?"
Nekem A64 3000+ van. És néha kevésnek érzem.
"Manapság már inkább a videokártya számít játékok terén."
A videokártyát meg is kell hajtani. A csúcs kártyák tesztjeiben gyakran látszik is, hogy alacsonyabb felbontásban AA nélkül azonos teljesítményt nyújtanak elvileg különböző erejű kártyák. Ennek oka, hogy ilyen esetekben a proci a szűk keresztmetszet. -
raingun #16 Sajnos az amd is átáll a gyakori tokozás cserére mint az intel.
Üzleti fogás... -
#15
ráadásul tipukus, nem maximális ;)
de ez akkor sem jó hir, remélem a c'n'q is fejlődik és "kompátibilisebb" lesz :) -
#14
mos mé? -
Inquisitor #13 "104watt-125watt fogyasztás elég szigorú"
Alap prescott hőleadás/fogyasztás...
"Ha hozzárakod a videjokártya fogyasztását mondjuk kb. 50watt játék közben + 50watt chipsett/vinyó/ventik/trafó veszteség cca. 200-225watt!!! "
Elég érdekesen számolsz, egy középkategóriás VGA fogyaszt 80-130W-ot szerintem, vinyókra a "tápkiszámító" 20W-ot szokott darabonként számolni.
400W alatti tápot, már vagy 1,5-2 éve nem raknék új gépbe, mostanában meg kelendőek az 500-650W közötti tápok. -
#12
Egy otthoni user mire fog használni egy ilyen bika procit? Manapság már inkább a videokártya számít játékok terén. Ér annyit ez a proci, mint amennyit fogyaszt? -
tehen_m #11 Utánozni?
A már régen piacon lévő intel procik többet fogyasztanak. -
lmisi #10 Nem így kéne utánozni....
Mint régen a Japánok, Feleakkorát, nagyobb tudásút, kicsit olcsóbbat kéne gyártani -
Benoke #9 Az intel már régóta meghaladta ezen értékeket. 
-
lmisi #8 104watt-125watt fogyasztás elég szigorú.
Ha hozzárakod a videjokártya fogyasztását mondjuk kb. 50watt játék közben + 50watt chipsett/vinyó/ventik/trafó veszteség cca. 200-225watt!!! Kicsit drága így fűteni
-
#7
Olyan hamar azért nem fut ki, meg a cikkben is írják, hogy:
"Az Athlon 64 X2 4800+ és 5000+ már 2,4, illetve 2,6 GHz-es órajelen fut majd, és ezen processzorokból nagy valószínűséggel Socket 939-es verzió is készül"
Tehát jó vétel ez még most is. A 939-es alaplap jövőre még biztos megállja a helyét.
Üdv!
Prime -
onimusha #6 Roma Sempron 
-
onimusha #5 Roma Sempron
-
#4
lol @ Sempron Roma -
irkab1rka #3 még jó, hogy már fél éve gondolkozom egy 939-en, ha ilyen hamar kifutónak látszik, akkor nem veszek. -
Zedas #2 Köszönjük az értékes hozzászólást. Szerintem nem ide akartad írni, de mind1. -
#1
aztan meg jon az ALTAVISTA meg minden :)))