39
-
mrzool #39 http://spaceflightnow.com/index.html
Igaz, ez a része fizetős... -
dezyre #38 Sziasztok!!
honnan tölthetném le a kilövés pillanatát videón, ha nincs nasa tv-m????
Fontos lenne!!
előre is köszönöm. -
#37
B@sszus lemaradtam, na a fene, majd letöltöm valahonnan a kilövést, ha le lehet. -
10Geri #36 Nasa Tv online -
10Geri #35 NASA Tv -
mrzool #34 Miért az atombomba talán létezett? Nem kell foglalkozni az ilyen hülyeségekkel, és kész. -
babajaga #33 "Nostradamus jövendölése szerint ebben az évben ember fog a Marsra lépni. Ma még nem tudni, hogy ez bekövetkezik-e,"
De lehet tudni 100%-osan hogy nem! -
babajaga #32 "az expedíciónak váratlan műszaki problémákkal "
Ez a szó hogy "műszaki" N. idejében nem is létezett! Miért kell össze vissza hazudozni? -
BiroAndras #31 Gondolom ezeket a jóslatokat nem szószerint így írta le. Úgy illene, hogy az eredeti szöveget mellé tegyék (illetve egy lehető legpontosabb szó szerintei fordítást). Akkor az is látszana, hogy a jóslat mekkora része konkrét adat, és mennyi a belemagyarázás. -
babajaga #30 "2100: Mesterséges Nap jelenik meg az égen"
Itt van pld egy hülyeség. Egy mesterséges napot valakiknek csinálni kellene. Nem tudod ki csinálta nagy jós? -
babajaga #29 "2005: Ember lép a Marsra, de az expedíciónak váratlan műszaki problémákkal kell megküzdenie"
Én babajaga megjósolom hogy 2005-ben nem lép ember a marsra, és ez valóság is lesz. -
babajaga #28 A Nostradamus jelenség nagyon érdekes, nemcsak azért mert elmebeteg logikátlan egymást kizáró dolgok vannak leírva, amit csak észre kellene venni, hanem ez az ember nem vált be orvosnak, vegyésznek, receptjeivel sem aratott sikert, és akkor olyat kezdett el csinálni ami nem jár semmi felelőséggel. -
#27
Inkább a vénusz felé kellene nézegetni...
Bár a többi dátum is érdekes lehet. :D -
#26
Ez az egész űrállomás-mizéria is csak parasztvakítás h. mutogathassák h. nekünk ilyenünk is van... -
10Geri #25 További szuper képek az űrepülgép programról http://images.ksc.nasa.gov/ -
MrTressy #24 persze jóhogy ennek legalább van jelentése 
-
#23
13:37 jobb lenne? -
mrzool #22 Mert az az indítási ablak közepe. -
MrTressy #21 és miért pont 16:39kor lövik fel?Nem egy kerek idöpont 
-
teddybear #20 Az oroszok csak automatákat küldtek, ember tőlük nem volt odafenn. Részletesen olvashatsz a történetükről itt:
http://kiskun.mcse.hu/schumi/index.php
-
babajaga #19 "És még ők akarnak embert küldeni a marsra"
Ők jártak a holdon többször is.
Tényleg az oroszok jártak a holdon? -
babajaga #18 "hanem először csináljanak a földön olyan ürhajót, ami megbízható."
A földön hogyan lehetne olyan űrhajót csinálni ami világüri kipróbálás nélkül 100%-osan megfelelne? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#17
Na igen, és most ismét ott tartunk, hogy a politika üzenet fontosabb, mint maga az űrkutatás. 
-
Peetkiller #16 Egy ilyen komoly küldetésnél sokkal több olyan tényező van amit figyelembe kellene venni, túl nagy a hibahatár. Szerintem jelentősen egyszerüsíteni kéne a rakéták működését, vagy ha ezt nem tudjéák megcsinálni, akkor ne repkedjenek, hanem először csináljanak a földön olyan ürhajót, ami megbízható.
-
Peetkiller #15 És még ők akarnak embert küldeni a marsra?
Nagyságrendekkel komolyabb vállalkozás, mint néhány műholdat megcsinálni földkörüli pályán. -
babajaga #14 "Ha ezt is elcseszik az amik, akkor szerintem végleg lehúzhatják a rolót. "
Egy meghibásodás nem elcseszés. -
Peetkiller #13 Cső. Ha ezt is elcseszik az amik, akkor szerintem végleg lehúzhatják a rolót. Nincs még egy dobásuk. -
Cat #12 a politikai kockázat sokkal nagyobb. Szerintem néhány ember élete benne van a pakliban, a vezetők részéről is, de az egész "Return to Flight" programot, és vele együtt az egész Egyesült Állampok presztízsét kockáztatja az, aki hibásan engedi felszállni az űrrepülőt -
Thrawn #11 Az oroszok Protonja lehetne megoldás. Teherbírása megfelelő lehet új modulok pályára állításához. Viszont így meg kellene oldani az automatikus összekapcsolást és az ISS legénysége végezné a rendszerbe kapcsolást. Persze ezzel a módszerrel csak a dokkoló berendezéssel ellátott modulokat lehetne csatlakoztatni, egy újabb napelemsor, vagy platform telepítéséhez továbbra is a robotkarra lenne szükség. Továbbá a Proton alkalmazása a modulok felépítésének módosítását is maga után vonhatja, de hát valahogy meg kellene oldani a problémát. Vagy kiépítik az ISS-t normálisan, vagy jobb, ha szépen visszaküldik a légkörbe, ahogy a MIR-rel tették. Jelenlegi állapotában kidobott pénz nem csak az eddigi kiépítése, hanem az üzemeltetése is. -
#10
Yepp, az űrhajósok is hangoztatják, hogy tisztába vannak a kockázatokkal. Szerintem az STS-114 legénysége legszivesebben leordította volna az indításért felelős illető a fejét, aki úgy döntött, hogy a (négyből) egy szenzor meghibásodása miatt leállítja a kilövést 13.-án. :)) -
#9
Elég gáz módra. A Bush-adminisztráció a jelek szerint szeretné ugyanis megkurtítani az űrsiklók kivonásáig (vagyis legkésőbb 2010-ig) hátralévő STS programok számát 15-re. Ezzel az a probléma, hogy az ISS befejezéséhez eredetileg még 28 űrsikló út lenne betervezve, melyet optimista becslések szerint is legfeljebb 20-23-ra lehetne csökkenteni a nélkül, hogy bármi lényeges elemet kihagyjanak. A Japán űrügynökség „Kibo” és az ESA „Columbus” modulja mellett még több csatlakozóelem, napelemtábla és a Node1-re kerülő Olasz megfigyelő-kupola vár arra, hogy feljusson az űrállomáshoz. A késlekedés pedig azért is káros, mert az űrállomást eredetileg 15 éves élettartamra tervezték, mely 2013-ban járna le, ezt egy (vagy több) nagyobb karbantartó misszióval legfeljebb 2017-ig lehet kitolni – már ha a Fehér ház is így akarja. -
#8
VeryDisco ;) -
#7
Mintha tüzijátékra készülnének.. -
#6
Nagyon szép az első kép. -
#5
Hogy mennyire emberbarat lett az urkutatas..... egy-ket emberelet az urkutatas erdekeben nem szamit szerintem, ezek meg itt hatraltatjak a fejlodest...... 
-
mrzool #4 Szarul. -
plamex #3 hajrá ...
most hogy áll a nemzetközi űrállomás ? -
Thrawn #2 Nyilván a kerékbe épített ellenőrző rendszerről van szó. -
#1
"A hiba az ellenőrző rendszerben volt, és egy kerékcserével oldották meg a problémát."
Nem inkább az ellenőrző rendszert kellett volna kicserélni?