2009-ben jön el az analóg tv-adások alkonya az USA-ban
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
"Figyelj, nem muszáj, de ha nem vetted volna észre, a naptár kettesel kezdõdik."
sztem a te iq-d is, es annyival is fejezodik be, ugyanannyi digiten.
"Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!"
Ha kiszedet a masolasvedelmet.:pl DVD akkor konnyen, amugy sehogyse.
"Nincs zaj."
Mar nem azert de en utalom a digitalis adasokat(a meglevo mpeg alapuakra gondolok)ugyanis szarabbak mint az analog. Eszre lehet venni benne a mpeg/jpeg artifactokat, es nagyon szembetunoen. Egy lcd monitoron nezem a Tvt es ott ordit, foleg ha gyorsan valtozik a kep temaja.😞 Vizhullamzas vagy egy fa lombja szelben(pl.😄iscovery), egyszeruen pocsek latvany, ilyen videocd szintunek mondanam. Persze nemtom, hogy ez az emlitett digitalis adas milyen minoseget takar, da ha olyan HDwma szintut, akkor nemlesz baj😊
sztem a te iq-d is, es annyival is fejezodik be, ugyanannyi digiten.
"Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!"
Ha kiszedet a masolasvedelmet.:pl DVD akkor konnyen, amugy sehogyse.
"Nincs zaj."
Mar nem azert de en utalom a digitalis adasokat(a meglevo mpeg alapuakra gondolok)ugyanis szarabbak mint az analog. Eszre lehet venni benne a mpeg/jpeg artifactokat, es nagyon szembetunoen. Egy lcd monitoron nezem a Tvt es ott ordit, foleg ha gyorsan valtozik a kep temaja.😞 Vizhullamzas vagy egy fa lombja szelben(pl.😄iscovery), egyszeruen pocsek latvany, ilyen videocd szintunek mondanam. Persze nemtom, hogy ez az emlitett digitalis adas milyen minoseget takar, da ha olyan HDwma szintut, akkor nemlesz baj😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#32
Nem.
A digitális jellel azt csinálsz, amit akarsz, akkor is ugyanaz marad.
Egyedül ott kellenek jó áramkörök, ahol A/D vagy D/A konverzió van. Ideális esetben ez csak a két végpont.
A digitális jellel azt csinálsz, amit akarsz, akkor is ugyanaz marad.
Egyedül ott kellenek jó áramkörök, ahol A/D vagy D/A konverzió van. Ideális esetben ez csak a két végpont.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#31
Ez egyszerû takarékosság. Szükség van rá. A rádiónál sem mindegy, hogy egy frekvencián egy, vagy 10 adás jöhet.
Nézd meg az analóg CB rádiókat. És nézd meg a mobiltelefonokat. Az egyiknél van x csatorna, ha más beszél rajta, akkor már zûr van. A mobiloknál nincs ilyen. 9600bps, idõosztás. Felesleges lenne beszédátvitelre elpazarolni egy egész csatornát, ha többen is használhatják.
Nézd meg az analóg CB rádiókat. És nézd meg a mobiltelefonokat. Az egyiknél van x csatorna, ha más beszél rajta, akkor már zûr van. A mobiloknál nincs ilyen. 9600bps, idõosztás. Felesleges lenne beszédátvitelre elpazarolni egy egész csatornát, ha többen is használhatják.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#30
"Hogy lehet valami olyan szolgáltatást, amely korábban jó volt törvényileg betiltani."
Nem volt jó. Ha összehasonlítod a képminõséget a digitálisal, akkor láthatod, hogy közelébe nem ér. Pláne ha majd HD felbontással jön a cucc. Nem is beszélva arról, hogy a digitális adásba rengeteg plusz szolgáltatás lehet benne, ami az analógnál nem volt megoldható.
"Ez undorító és felháborító. És ha valaki mégis analóg módon akar tv adást adni azt lecsukják vagy megbüntetik?"
Megvonják a frekvencia használati jogát. Tehát ha mégis sugároz, az valóban törvénybe ütközik. Erre azért van szükség, mert más szolgáltatásoknak kell a frekvencia, amik fontosabbak. Pár ember kedvéért nem fognak elpazarolni egy drága erõforrást.
Egyébként nem hinném, hogy bárki is akarna még analóg jelet sugározni. Egyrészt jobb a digitális, másrészt nagyon kevesen néznék. Harmadrészt, a többségnél úgyis kábelTV van, azon meg maradhat még az analóg jel.
Nem volt jó. Ha összehasonlítod a képminõséget a digitálisal, akkor láthatod, hogy közelébe nem ér. Pláne ha majd HD felbontással jön a cucc. Nem is beszélva arról, hogy a digitális adásba rengeteg plusz szolgáltatás lehet benne, ami az analógnál nem volt megoldható.
"Ez undorító és felháborító. És ha valaki mégis analóg módon akar tv adást adni azt lecsukják vagy megbüntetik?"
Megvonják a frekvencia használati jogát. Tehát ha mégis sugároz, az valóban törvénybe ütközik. Erre azért van szükség, mert más szolgáltatásoknak kell a frekvencia, amik fontosabbak. Pár ember kedvéért nem fognak elpazarolni egy drága erõforrást.
Egyébként nem hinném, hogy bárki is akarna még analóg jelet sugározni. Egyrészt jobb a digitális, másrészt nagyon kevesen néznék. Harmadrészt, a többségnél úgyis kábelTV van, azon meg maradhat még az analóg jel.
#29
"Az analóg rendszereknek is megvan a elönyük, azokon a kiskapukat - antennák, hangolás, jobban megtalálni."
A digitálisnak pont az a lényege, hogy nem kell ilyenekkel szarakodni, hanem automatikusan maximális minõséget kapsz.
"Én örültem, hogy láttam sima, vacak, földi sugárzású tv-t/rádiót."
Én egész jól el tudnám viselni, ha csak múzeumban láthatnék ilyet.
A digitálisnak pont az a lényege, hogy nem kell ilyenekkel szarakodni, hanem automatikusan maximális minõséget kapsz.
"Én örültem, hogy láttam sima, vacak, földi sugárzású tv-t/rádiót."
Én egész jól el tudnám viselni, ha csak múzeumban láthatnék ilyet.
#28
a sávszélesség korlátos. Egy tévéadó maximum 6 MHzet használhat, és pl. a jobb minõségû kábelek 900 MHzesek. Mivel a csatornák között sávokat kell kihagyni, különben szellemképesek lennének és "átmásznának egymásba", így egyszerûen kiszámolható, hogy csak néhány tucat csatornát lehet így küldeni (a 900bol az alsókat, és a felsõket ki kell hagyni, rádióadás, illetve internetszolgáltatás miatt)
Digitálisnál az adást lehet tömöríteni, azaz JÓVAL több csatorna fér bele ugyanazon kábelbe, plusz a felszabaduló helyre mehet csomo más dolog
és igen, ehhez be kell tiltani az analogot
Digitálisnál az adást lehet tömöríteni, azaz JÓVAL több csatorna fér bele ugyanazon kábelbe, plusz a felszabaduló helyre mehet csomo más dolog
és igen, ehhez be kell tiltani az analogot
#27
elsõsorban gondolom elõször is a lóvésoknak fejlesztenek. Nem azt fogják nézni hogy Nigériában minden kis fekete hadd nézhesse 2500*2000-ben a tv adást 😊 (mielött szólnátok kisebb HDTV felbontás) meg aztán a pénzesebbekre mennek rá. De a stexesek ugyis 60" plazmán nézik a HD-t nem Orion tv + set topbox kombóval. Szóval a többiek meg majs sporolnak, sajnos ez van
#26
Digitális adás helyet nem szolgáltathatnák a képen lévõ jánykát inkább?
#25
""Az analóg eszközöknél meg végtelent. Sokkal kifinomultabb elektronika kell az analóghoz." Ezért jobb az analóg."
Azért ez elég gyenge érvelés.😊)
""Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj." Ez nem igaz. "
Melyik része nem igaz? Kvantalási zaj elõfordulhat, de ez minden...
Azért ez elég gyenge érvelés.😊)
""Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj." Ez nem igaz. "
Melyik része nem igaz? Kvantalási zaj elõfordulhat, de ez minden...
#24
Hogy lehet valami olyan szolgáltatást, amely korábban jó volt törvényileg betiltani. Ez undorító és felháborító. És ha valaki mégis analóg módon akar tv adást adni azt lecsukják vagy megbüntetik?
SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu
#23
"Az analóg eszközöknél meg végtelent. Sokkal kifinomultabb elektronika kell az analóghoz." Ezért jobb az analóg.
"Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj." Ez nem igaz.
"Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj." Ez nem igaz.
R Ö R G E
#22
Figyelj, nem muszáj, de ha nem vetted volna észre, a naptár kettesel kezdõdik.
A digitális áramkörök sokkal olcsóbbak, mint az analógok, más kérdés, hogy a piac igényeihez viszonyítják õket.
De elõállítani õket sokkal olcsóbb. Mert csak két állapotot kell figyelni. Az analóg eszközöknél meg végtelent. Sokkal kifinomultabb elektronika kell az analóghoz.
Ezen kívül a digitális jelnek számtalan elõnye van.
Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj.
A digitális áramkörök sokkal olcsóbbak, mint az analógok, más kérdés, hogy a piac igényeihez viszonyítják õket.
De elõállítani õket sokkal olcsóbb. Mert csak két állapotot kell figyelni. Az analóg eszközöknél meg végtelent. Sokkal kifinomultabb elektronika kell az analóghoz.
Ezen kívül a digitális jelnek számtalan elõnye van.
Tökéletesen másolható, a másolat mindig megegyezik az eredetivel. És akármennyiszer!
Nincs zaj.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#21
A jelerõsség digitálisan is mérhetõ, tehát jól be lehet hangolni.
Még jobban mint az analóg rendszereknél, ahol akkor jó, ha nem szellemképes, stb..
Még jobban mint az analóg rendszereknél, ahol akkor jó, ha nem szellemképes, stb..
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#20
Szerintem inkább az a borzasztó, hogy az USA-ban a háztartások 4/5-ében már van dtv vevõ!
Hol vagyunk mi ettõl?
Hol vagyunk mi ettõl?
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#19
#3 és #4
ez hülyeség
A dtv ugyanúgy szimplex, mint az analóg adás, csak digitálisan megy. A tv nem jelez vissza semmit.
Egyébként meg most is tudják, hogy hányan néznek egy mûsort!
ez hülyeség
A dtv ugyanúgy szimplex, mint az analóg adás, csak digitálisan megy. A tv nem jelez vissza semmit.
Egyébként meg most is tudják, hogy hányan néznek egy mûsort!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#18
Ebben is van igazság!
R Ö R G E
#17
Hmmm, azért még van pár film ami igényes.
Amúgy meg sokkal jobb a képminõsége, el semm hinnéd mennyire. Kb. olyan a különbség, mint egy 20 éves videóval készült VHS felvétel egy 20 éves kazira vs. DVD film.
plusz a nexgen konzolok grafikája így fog kijönni igazán! Nekem ez utóbbi miatt kell, jövõ ilyenkor már itt lesz elõttem. A konzol tuti, remélem a TV is.
Amúgy meg sokkal jobb a képminõsége, el semm hinnéd mennyire. Kb. olyan a különbség, mint egy 20 éves videóval készült VHS felvétel egy 20 éves kazira vs. DVD film.
plusz a nexgen konzolok grafikája így fog kijönni igazán! Nekem ez utóbbi miatt kell, jövõ ilyenkor már itt lesz elõttem. A konzol tuti, remélem a TV is.
R Ö R G E
#16
Lehet h könnyeb lesz majd lopni a tv-adást<#wink>
#15
Bassza meg, nem örülök, h minden téren csak digitalizmus lesz.
Az analóg rendszereknek is megvan a elönyük, azokon a kiskapukat - antennák, hangolás, jobban megtalálni.
Én örültem, hogy láttam sima, vacak, földi sugárzású tv-t/rádiót.
Az analóg rendszereknek is megvan a elönyük, azokon a kiskapukat - antennák, hangolás, jobban megtalálni.
Én örültem, hogy láttam sima, vacak, földi sugárzású tv-t/rádiót.
#14
A cikk arról nem szól, hogy az USA-ban 2004 áprilisátol kötelezõ a digitális sugárzás, vagyis minden állomás már digitálissan is szorja mûsorát, itt ugyanis arról van szó, hogy 2009-tõl már CSAK digitálissan sugarazhatják mûsoraikat.
Érdekességkénz az USA nagyon elõrefutott már a HDTV elterjesztésében is (egyedül Japán elõzi meg öket, az EU viszont ezen a téren majdnem teljessen lemaradt - 1 HDTV csatornával...), persze ez már más kérdés, hogy miért, de én azt hiszem, hogy a válasz ott valahol rejlik, hogy az EU-ban minden kormányszinti döntéssel kell, hogy elkezdõdjön, az USA-ban meg él és virul a jó öreg önkezdeményezés, a Japánok... hát ök mint elektrónikai szuperhatalom egyszerûen arra vannak ítélve, hogy mindég élen járjanak az ilyen dolgokban 😊
Érdekességkénz az USA nagyon elõrefutott már a HDTV elterjesztésében is (egyedül Japán elõzi meg öket, az EU viszont ezen a téren majdnem teljessen lemaradt - 1 HDTV csatornával...), persze ez már más kérdés, hogy miért, de én azt hiszem, hogy a válasz ott valahol rejlik, hogy az EU-ban minden kormányszinti döntéssel kell, hogy elkezdõdjön, az USA-ban meg él és virul a jó öreg önkezdeményezés, a Japánok... hát ök mint elektrónikai szuperhatalom egyszerûen arra vannak ítélve, hogy mindég élen járjanak az ilyen dolgokban 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#13
szerintem elég indteligens.rengeteg rejtett utalás meg egyéb ilyen csavar van benne csak észre kell venni 😊
bobka.uw.hu
#12
Te az elsõt minõséginek nevezed? 😄.
Jónak nagyon jó (imádom), de azér nem egy túl intelligens valami.
Jónak nagyon jó (imádom), de azér nem egy túl intelligens valami.
#11
<#wilting>
#10
Itthon 2007-ben indul meg a digitális földfelszíni sugárzásra való átállás, és várhatóan 2012 lesz az analóg földfelszíni sugárzás beszüntetésének az éve: Kormánydöntés a földfelszíni digitális televíziózásról Természetesen az átállás fokozatos lesz. A kábel-TV továbbra is lehet analóg, bár vélhetõen ott is lassan átállnak a szolgáltatók full-digitalra.
Földfelszíni mikrohullámú digitális sugárzás is hamarosan lesz (vagy már van is): Digitális szolgáltatást vezet be az Antenna Hungária
Földfelszíni mikrohullámú digitális sugárzás is hamarosan lesz (vagy már van is): Digitális szolgáltatást vezet be az Antenna Hungária
#9
Ez is csak azért van hogy kihuzzák a lóvét a zsebünkbõl és külföldi cégek birtokába kerüljön !!!
Ezért megy tönkre ilyen rohamosan a magyar gazdaság !!!
Mert nincs Magyarországnak lóvéja!!!
Egyébként is , MI A FASZNAK KELL ÁTÁLLNI ugyanazt a szart kapod majd csak itt már választhatsz hogy a Gyözike nemi életét lesed vagy a ValóVilág 24 -et.
mindek a tévébõl meg ugyis csak a genyt nyomják
Tisztelet a kivételnek ugyanis vannak minõségi filmek , eredetiek nem a 80-adik repülõgépzuhanásos szar
Minõségi filmek:
South Park , II. Világháborús filmek , talán még a spielberg filmek aztán kész is. ENNYI
Ezért megy tönkre ilyen rohamosan a magyar gazdaság !!!
Mert nincs Magyarországnak lóvéja!!!
Egyébként is , MI A FASZNAK KELL ÁTÁLLNI ugyanazt a szart kapod majd csak itt már választhatsz hogy a Gyözike nemi életét lesed vagy a ValóVilág 24 -et.
mindek a tévébõl meg ugyis csak a genyt nyomják
Tisztelet a kivételnek ugyanis vannak minõségi filmek , eredetiek nem a 80-adik repülõgépzuhanásos szar
Minõségi filmek:
South Park , II. Világháborús filmek , talán még a spielberg filmek aztán kész is. ENNYI
#8
Nálunk még jó ideig analóg sugárzás lesz,hisz a háztartások legnagyobb része nem tudja megvenni a digitális tv adáshoz szükséged dekódert!(set top box)
#7
Európán kívûl már most is sokkal nagyobb a digitális tévézés elterjedtsége, nálunk is csak most kezdtek kísérleti jelleggel mûsort szórni.
Sztem mire átállnak nálunk rá 2010-12 körül addigra mégelterjedtebb lesz a tv ripek p2p en terjedése..
Sztem mire átállnak nálunk rá 2010-12 körül addigra mégelterjedtebb lesz a tv ripek p2p en terjedése..
{ V Á Á } silkroad: lvl 11
#6
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#5
Várom már azt az idõ mikor a tv-m már a faszomat is kiveri, mindezt úgy, hogy mások is látják... <#taps>
KILL GOD KILL YOUR MOM & DAD KILL YOURSELF
Mindenkirõl mindent és azonnal..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#3
Az izé az, hogy így már pontosan tudni fogják, hogy mikor mit néztél, mennyi ideig. Bár engem nem nagyon izgat, úgysem nézek gyakran tévét, max Discoveri, Spektrum, stb.. már ha olyan dolog megy ami engem érdekel. <#worship>
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#2
Ha jól emlékszem 2012-ra karják az EU-ban a teljes átállást, de lehet nem pontosan emlékszem, meg persze változhat is a határidõ.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#1
Akkor valszeg nemsokára jön az EU döntés, hogy mi 2008-ban már átálljunk 😊
Csak hogy ne legyünk lemaradva 😊
Csak hogy ne legyünk lemaradva 😊
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
← ElőzőOldal 2 / 2