Vezető helyen a Világok harca illegális másolata

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[HUN]PAStheLoD
#85
Beírták a gúúúúúgölbe hogy "A vilákog hartza illekális mázsolatánag letõtése" és ez a nagy naaaagy KUTATÁS 😄DDD

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#84
Én letöltöm , mivel szar. Honnan tudom hogy szar? Hmm, a sztoryból, meg onnan hogy miket írtak róla, miket mondtak róla. Különben is, rég nem láttam olyan filmet, ami bepaszíroz a moziszékbe, és nem ereszt pár órán át. Utoljára nem is tudom melyik volt ilyen...

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#83
A mélység hiánya. Nincsenek kidolgozva a dolgok, csak a felszín vakargatását lehet látni. Ha megnézel egy akármilyen Miyazaki-s filmet ott megvan a teljes világ kidolgozva. Nemcsak az látszik, hogy mit csinálnak, hanem az is hogy miért, mik a kapcsolatok, érzelmek, stb. Ebbõl nekem nem jött le, hogy a válás megviselt volna bárkit is, annyi van, h. apuci totál nem ismeri a gyerekeit. Miért akar kisRambó nyomulni, ki az a földalatti pasas aki befogadta õket majd Krúz kinyírja, miért is olyan, mi is a terve (a könyvben ez jobban megvan) stb-stb. Ez így hent és menekülés premier plan 😊. A legteljesebb könyv kategóriában Tolkien ezen a téren, szerintem õ már kicsit túlzásba is vitte, de a filmek Director's Cut változataiban elég jól átjönnek ezek a dolgok.
sweech
#82
és szerintem is jó film!

sweech
#81
nem is sikitozik olyan sokat...nemtom én mit csinálnék ilyen helyzetekben, de az biztos hogy minimum összeesnék a félelemtõl 😄

#80
Nekem, tetszett a film, moziban néztem meg, most töltöm le😊
Erre mit mondana az MPAA?

Dono
#79
De mi a rossz a filmben?Jók a színészek, az effektek is nagyon ott vannak, és az, hogy a menekülõk szemszögébõl láthatjuk a dolgokat, zseniális.Aki szûkösnek érzi, olvassa el a könyvet satöbbi...

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

#78
H. G. Wells nem így írta meg, ahogy el lett készítve. Nem az író bûne, hogy a film szar lett. Gondolod, hogy látatlanban mondok véleményt?

Dono
#77
ti egyeltalán megnéztétek a filmet???<#confused>

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

Dono
#76
Ez a film nem egy amolyan "hulladék szar világsztárokkal", hanem H. G. Wells által kitalált több évtizedes sztori ami alapján ez a filmet készítették - nem is olyan rosszul...

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

#75
Az a nagy büdös helyzet, hogy ha valakinek nagyon tetszik egy film, akkor hiába nézte meg már valami akármilyen minõségben is egy letöltött warezt, az elmegy a moziba is, mert ugyebár az egészen más élményt nyújt. Viszont a mozijegy nem olcsó, és csak akkor áldoz rá az ember (ugye moziba általában nem egyedül megy el valaki), ha valóban jó egy film. Minden szarra az ember nem költ, tehát ne is csodálkozzanak bollywoodban, ha nem lesz akkora a bevétel. Talán jó filmeket kéne csinálni, nem valami hulladék szarokat, és akkor talán a bevétel sem marad el. Nem másban kéne a hibát keresni, hanem elõször jól magukba nézni.
Az ötlettelen, történet nélküli, logikátlan, bárgyú, kétszázadik bõrt egy alapfilmrõl lehúzó filmek bármilyen közkedvelt világsztárokat is vonultatnak fel, bármilyen látványtechnikát is alkalmaznak, a kutya se kíváncs rájuk, bármennyi pénzt is öltek bele. Örüljenek, ha egyáltalán warezként megnézi valaki a szarukat.

#74
A DVD-R azért nem mindíg ugyanolyan, mint az eredeti DVD, lévén általában összébb kell nyomni, extrákat leszedni, stb. (A mûsoros DVD-k általában dual-layeresek.)

(És a másik dolog, hogy bár a mozifilmek többsége 24/25 fps-es, de az eleve TV-re szánt dolgok kihasznánáljk, hogy az interlace video lehet dupla mozgásfázis-számú is , azaz folyamatosabb, de ez az újratömörítéskor a progresszívvé alakítás miatt kiesik.)

#73
A warez minõségével imho semmi gond nincs - elég ha egyszer megnézel mondjuk egy ogm-es anime-t vagy az SG-s ripeket (most pénteken indul a következõ season).

Kazak: USA-ban tudtommal vissza lehet vinni pl. a PC-s játékokat, hogy ha nem vagy vele elégedett - szoktak is szívni emiatt a kiadók.
Lenny
#72
dvd minõségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató elõtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyõn moziban felvett pixelerdõt.. Tudom, de ez nem túl gyakori fõleg az új filmeknél pl. a SW3 katasztrófális minõségû volt, az egyik munkatársam mutatta, hogy neki már megvan, hát a fénykardnak olyan volt a hangja mint egy traktornak, a kép meg kb. olyan volt mintha 70-ben forgatták volna és azóta áztatták volna a filmtekercset! 😄 De ha jó minõségben lenne akkor sem nézném meg , egy ilyen filmet moziban kell látni. És ne mondja nekem senki, hogy 1200 Ft olyan sok egy hónapban (kb egy jó film van havonta amit én megnézek a moziban, ritka ha több)

Második bekezdéseddel egyet értek.

R Ö R G E

#71
dvd minõségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató elõtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyõn moziban felvett pixelerdõt..

világok harcát mondjuk moziban néztem, és felemás érzelmekkel távoztam róla. nem volt annyira gáz, de nem is az év filmje. jó ötlet a család szemszögébõl mutatni az eseményeket, de szerintem éppen emiatt nem lesz belole kasszasiker, mert a legtöbb nézõ (értem itt elsõsorban az amerikaiakat) arra gerjed, hogy a hadsereg lenyomja az alieneket és közben leng az amerikai zászló meg szól a lelkesítõ elnöki beszéd 😊
#70
Nem azt mondtam, hogy ezt pont így kellene megvalósítani, csak azt akartam érzékeltetni, hogy ha már ennyire óvjuk a stúdiók érdekeit, akkor nem ártana elgondolkodni a fogyasztóvédelem kérdésén sem (persze figyelembe véve, hogy itt speciális termékrõl van szó).

Jelenleg az a helyzet, hogy ha tisztességes honpolgárként elmész a moziba megnézni egy filmet, akkor egy 1000-1600 forintos zsákbamacskát veszel. Azok közül, akik eddig beírtak ebbe a fórumba, nagyon sokan a fejüket verték a falba, hogy kiadtak ennyi pénzt erre a filmre (az okok mellékesek). És mit tudnak csinálni? Régen legalább a színészeket meg lehett dobálni paradicsommal meg tojással. 😊
Mike
#69
<#eljen>

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#68
Az a baj hogy amilyenek az emberek manapság mindenki sorban állna a pénztárnál követelve vissza a pénzt hogy szar volt a film 😄DD
Ez ezért nem járható út...nehéz erre jó megoldást találni...

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

Lenny
#67
Mondasz valamit!<#heureka>

R Ö R G E

#66
Ebben szerzõi jogvédõs/illegális letöltõs hisztériában az az igazán genyaság, hogy míg mindent megtesznek annak érdekében, hogy a film-/zenestúdiók egy fillér jogdíjtól se essenek el, a "fogyasztók" érdekeit az égvilágon semmi nem védi. Senkinek nincs joga hozzá, hogy egy sz*r film után odasétáljon a mozipénztárhoz, és visszakérhesse a jegy árát (vagy legalább egy részét). Ha veszel egy kenyérpirítót, ami nem mûködik, azt kicserélik vagy visszafizetik az árát, de itt semmi hasonló "garanciális" joga nincs a fogyasztónak. Kicsit egyoldalú a helyzet.
#65
A cikkbõl ismét megtudhattuk, hogy a hasraütéses számoknak még bõven nem áldozott le.
A felsorolt 10 film egytõl egyig szar, az egyedüli lényeg: ez is reklám. A filmekre állítólag sok filmet költöttek el (biztos hasonlóan, mint a sorstalanságra /jó sokat elloptak/), és még nem folyt be elég bevétel.

#64
Azzal még kiegészítem hogy ez a film SCI-FI környezetben játszódik de nem nem tudományos fantasztikus film ! Ha valaki szájensz fiksönt akar az olvasson Asimovot vagy Arthur C. Clarkot ! Ha valaki fantasysabb sci-fit akar az olvasson Frank Herbertet....ennyi

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

#63
Ecccerûen hihetetlen hogy ide ilyen sok demagóg birka jár már elnézést....

Mondja már meg valaki ha ez történne itt a földön és anyucival menekülnöd kéne akkor te mégis mi a bánatos lepkeszart tudnál meg mondjuk az idegenekrõl meg hogy milyen fémet használnak meg hogy átvágható e baltával, meghogy miért nincs hõérzékelõs kamerájuk meg miegymás.....talán azért mert nekünk sincs hidegfúziós erõmûvünk attól még másnak lehet hogy van pármilla fényévre innen 😄

ID4 az egy nagy röhej volt, megint az amcsik legyepálták az UFO-kat egy kibaszott sasserral 😄

Ebben a filmben AZ A JÓ HOGY PONT ANNYIT TUDSZ MEG MINT AMENNYIT MEGTUDNÁL HA NEKED IS BUJKÁLNOD KÉNE....ez a lényeg ez a koncepció.....ettõl drámai a film hogy csak történik a dolog és senki nem tud vagy ért semmit....

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

NEXUS6
#62
Nekem a kedvencem a Wells ihlette filmek közül a Things to come.

Kemény kis világháborús/ûbermensches/nagytestvéres film made in 1936. Nem is rossz!😉
Azért volt érzéke a dolgokhoz a fazonnak.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

arty
#61
60 oldalas kisregény kb., lehet még annyi sincs, novelláskötetben van meg. na, az olyan szinten tért el a filmtõl, mintha a világok harcát ID4-ként csinálták volna meg ... 😞

Forza.

Lenny
#60
Hát az Idõgép az ténylég szörnyû volt... <#wow3>(mármint a film, a könyvet nem olvastam)

R Ö R G E

Cicero
#59
😄DDD

&#9679;újreg&#174;&#9679; &#9679;Nem tetszik valami elvtárs? :C&#9679;

arty
#58
bocsánat, jogos, olvastam a teljes oldalt, csak nem sok maradt meg mire a tetejére értem 😊 sry!

amugy nekem is ujra kéne olvasni, mert ez a k. film felülirta 😊 imádom HGW-t, nem lesz nehéz 😊 Kedvencem a kisregény Idõgépe, amit szintén filmre vittek, nade az mekkora borzalom volt 😊 senki sem fanyalogna, aki azt látta már 😄

Forza.

arty
#57
jajj, ilyen ostobaságot itt neeee 😞

Forza.

Lenny
#56
Hehe, megtettük...

R Ö R G E

Hedgehunter
#55
Csak egy cigit kellett volna elszivni mindenkinek, kevesebb lenne a nyavogas......<#alien2>
Lenny
#54
Nekem nem kell szájbarágni, pont azt mondtam! A sok károgónak kell, akik ezért fikkantanak, mert nincs a szájukba rágva és gondolkodni kéne.
A könyvet most olvasom (olvass vissza<#nezze>)

R Ö R G E

arty
#53
olvastad a könyvet? láttad az eredeti filmfeldolgozást?

ott sem hosszabb, pont igy a hirtelenség miatt drámaibb a hatás 😊 nemtom miért vár mindenki szájbarágást, magyarázatot minden film végén a hepi end mellé ....

Forza.

arty
#52
1800as évek végén igenis óriási csattanó lehetett! az, h mostanra az egykori ötletet elkoptatták .... spielberg csak hû maradt a könyvhöz! ok?

Forza.

arty
#51
miért volt ez wells megcsufolása?

az I robot igen, megcsufolta asimovot, de ez ??? sztem elég hû maradt SS a könyvhöz!

Forza.

Mike
#50
nekem a vége olyan volt, mintha elfogyott volna a puskapor a tûzijátékhoz

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Lenny
#49
Nem is az a baj hogy nyitottan hagyott pár kérdést, mivel én is szeretek még hetekkel egy film megnézése után agyalni rajta, de volt pár dolog amit kifejthetett volna jobban. A végét csinálhatta volna hosszabbra például, és akkor lehet, hogy nem lenne ennyi károgó sem, mert tudod sok ember van akinek szájába kell rágni a dolgokat.<#lookaround>)

(Egyébként a a SW3 nekem tetszett nagyon de ez most nem téma<#wink>

R Ö R G E

Mike
#48
lehet benne valami, mert a 45-ös hsz-edet jelen pillanatban nem is tudom hova tenni
nem vagy esetleg skizó? 😊))

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

IMYke2.0.0.0
#47
Vegyél vissza - a hozzászólásodat semmi sem indokolta. Talán gondolkozz is. De segítek:
"Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlõdõ technika teszi majd nevetségessé."

Spielberg pedig a könyv alapján, kicsit modernebb környezetbe helyezve készítette el a filmet.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#46
Az Empire of the Sun szerintem jobb volt Schindler-nél, szerintem az volt a "tesztverzió", de sokkal jobbra sikerült érzelmileg. Az apró kis életjelenetek adják meg a film ízét, amik nem fordítják meg az eseményeket, de sokkal közelebb visznek az átérzéshez. A Schindler nekem már kicsit rájátszósnak tûnt. Az Empire of the Sun még természetesebbnek.
IMYke2.0.0.0
#45
És hogy a film topikjában lévõ marhaságokra itt reagáljak:
Szóvá tették néhányan, hogy Spielberg miért olyan "alienszerû" lényekkel operált...
Mert, ha mondjuk zöld v. szürke kis manók, vagy nyulánk cérnaszálak ugrálgattak volna, az jobb és "életszerûbb" lett volna?!

A Tom Cruise alias Ray Ferrer - érdemes megnézni még egyszer - a kutász kigyó izületeinek illesztésénél kaszabolt a fejszével!

Az alienek elsõ hullámban megfélemlíteni, az ellenállást letörni akartak, majd egyszerûen felélni a Föld embertartalékát... ahogy mi tesszük a valóéletben a nyersanyagokkal és a környezetünkkel.

A srác volt a balfék, õ akart mindenképp hõs lenni - ezért ment a katonák után, és a tömegbe is.
A kislány jól játszotta azt, amit ilyenkor még a nála 2x idõsebbek is tettek volna: pánikolt. Szerintem, mi mindannyian a pelenkánkba kakilva rohangálnánk - már azok, akik szívszélhüdésben az elsõ percekben ki nem purcannának - , ha megtámadna minket egy idegen civilizáció.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Mike
#44
soha ne nézz meg egyetlen mesét sem
gondold meg mekkora lelki nyomort okozna neked az a felismerés, hogy egy rongybaba beszél

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#43
szerintem meg pont az volt jó a filmben, hogy ennyi kérdést nyitoottan hagyott, és nem magyaraázott el mindent szájbarágosan, ahogy azt amcsi filmekben szokás
lásd pl. SW3
na ha valami szar volt, akkor az az

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#42
gondolom a Schindler listáját is így kielemezted

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

IMYke2.0.0.0
#41
Ezt a film topikjába is írtam, ide sem árt.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Mike
#40
egy tonna cinizmus
fáj látni, hogy vannak ilyen emberek, ennyi idõs korban
akinek nincs egy cseppnyi empátiája, ne nézzen Spielberget

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

IMYke2.0.0.0
#39
A legalapvetõbb hiba senkinek sem jutott eszébe.
Wells szerint ugye a földönkívüliek a Marsról érkeztek hozzánk.
A Mars távolsága 101 és 55 millió km között váltakozik -
A fény sebessége (300000 km/s) mellett egy év alatt (fényév): 9 460 500 000 000 kilométert tesz meg.
A filmben vihar kisérte villámok segítségével érkeztek a gépeikbe az "ET"-k...
Tegyük fel, hogy az ET-k ûrhajóval érkeztek a Föld közelébe. A legnagyobb obszervatóriumok jó elõre látták volna õket.
Tegyük fel, hogy a fény sebességével érkeztek volna, mondjuk egy fénynyalábon "lovagolva", azt az obszervatóriumok akkor is érzékelték volna, hiszen a Marsról érkezõ fénynek 5 perc 33 mp kell, míg a Föld légkörébe csapódik...

Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlõdõ technika teszi majd nevetségessé.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Mike
#38
az A.I. szerintem messze kimagasló film, max van aki nem érti meg

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#37
ennél sokkal szarabb filmeket is láttam már moziban

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#36
ja
letõltik, aztán fikázzák
de moziba be nem teszik a laábukat, dvd-t is max 1000-ért, aztán szidják azt is

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Oldal 1 / 2Következő →