BitTorrenttel erősítenek az alternatív böngészők
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19
Watermonkey -> Vizimajom
FireFox -> TûzRóka
Hát nem egyértelmû
FireFox -> TûzRóka
Hát nem egyértelmû
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#18
it íz.
0.59 már elég jóak! ;]
0.59 már elég jóak! ;]
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#17
De remélem, arra gondolnak, hogy ne rántsa magával a klienst a browser, ha az esetleg megfagyna.
#16
"anno"
😄
😄
#15
ááááh Nem értitek a lényeget. Ez nem konkurencia a profi torrent klienseknek. Leginkább az FTPhez lehetne hasonlítani, mára minden böngészõ tud tölteni FTPrõl és sokan használják is, sõõt sokan észre se veszik, ha egy link egy ftpn elhelyezett állományra mutat, csak klikk és letöltik. Ettõl még vannak profi FTP kliens progik, de azokat "nagyüzemben" haszáljuk.
Ez lesz ebbõl is. A torrent egy remek, szerverkímélõ rendszer ami szépen beépül a mindennapokba.
Ja és az FTP analógiát folytatva azt is sokan használták anno warez célokra...
Ez lesz ebbõl is. A torrent egy remek, szerverkímélõ rendszer ami szépen beépül a mindennapokba.
Ja és az FTP analógiát folytatva azt is sokan használták anno warez célokra...
#14
bitcomet rulz <#lookaround>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#13
Mindenesetre egyszerûbb és nem kell ezért egy külön programot feltelepítened. Pl opera mail olvaso. Lehet, hogy nem hatalmas tudású, de átlag usernek mindenképp elég, és kényelmes. Biztosan ezen az úton haladnak tovább a p2p ágon is.
Starcraft + Diablo III - esemve
#12
Nem arról van szó, hogy jobb vagy rosszabb, hanem egy újabb szolgáltatás azért, hogy az Operát használd.
#11
Azt használsz amit akarsz, semmit sem kötelezõ. Másrészt sokkal kényelmesebb mint egyesével felrakni minden progit. Pl. mióta operában van irc klienst én a mircet már el is felejtettem...
#10
Bár lehet, hogy én nem vagyok 'egyszerû' user. <#kuss><#buck><#vigyor3>
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#9
Nekem szerintem nem tetszene, én szeretem az Azureust. Azt mindent megmond, és eléggé széleskörûen beállítható. <#taps><#worship>
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#8
Ezt én sem értem, hisz ha pl. a Mozzilánál különálló pluginként lesz, akkor ugyanott vagyunk mintha mondjuk felteszük az Azureust (ami látszólag jóval többet tud). Ha az Operában beépítve van akkor is kétséges a tudása, az csak azoknak jó akik nem akarnak külön klienst leszedni, és felteni.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#7
Az egyszeri usereknek sokkal egyszerûbb lesz egy böngészõbe integrált megoldás, ráadásul kényelmesebb is.
vizimajom ???, lol...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#5
"míg a "Watermonkey" nevû különálló kliensrõl - amely ígéretük szerint összetettebb kezelõfelületet és nagyobb rugalmasságot nyújt majd - még csak terveik vannak." - tehát a böngészõbe integrálva csak egy egyszerûbb kliens lesz. Operánál szintúgy.
#4
Mert ugyanaz benne lehet a böngészõben is.
#3
Miért is jobb ez, mint egy jól kidolgozott önálló kliens, amiben minden van (pl. Azureus)?
#2
hajrááá!!!! <#worship> <#vigyor> <#eljen>
#1
ez a nemmind1 <#idiota>
p2p in browser <#eljen>
p2p in browser <#eljen>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!