86
![](\"http://www.media.sg.hu/forum/galleries/10804655461120121954.jpg\")
DeskTop Publishing (minden a kiadványszerkesztésről)
-
#86
Nya én már találtam egy bosszantó valamit... ha a Usage ablakban átváltok a Fontokról a Képekre, akkor a következő usage-nél megint a Fontok részen indul... :(
Micsoda marhaságokon tudok felháborodni :D -
#85
Még csak a bétát probáltam de, nem volt vele semmi gond... 
-
#84
7-es quark-kal kapcsolatban valami tapasztalat? -
#83
Koszi probalkozom megoldani a dolgot! -
#82
Próbáltam, hidd el! 
És nem jó...
És csak akkor nem jó, ha van benne spot channel! -
#81
A spotchannel az most itt mindegy, a DCS beállításai szempontjából:
Beállítások:
Előnézet: TIFF 8bit/képpont
DCS: Több fájlos,DCS, nem összetet
Kódolás: Bináris
Probáld meg ezekkel a mentési feltételekkel menteni, hidd el jó lesz...
-
#80
De azt elfelejtettem írni, hogy ez csak akkor van, ha van egy SpotChannel a DCS2-ben... különben mondjuk nem is használnék azt! 
Szóval erről beszélek: preview -
#79
Ööööööööööööööööö...
Mi van?
Semmi bajom a képaránnyal. -
#78
Photoshoppal van gond még pedig a DCS beállításoknál van rosszul megadva a felbontás. Ha nem compositálod bizonyos pixelarányra, akkor a kép megtartja a képarányt previewban is. Hajrá! -
#77
sajnos nincs 
-
#76
Az a baj, hogy ez probléma örökös. Én is találkoztam már ezzel a problémával.
A megoldás az az, hogy vmilyen system fontot adsz meg mindegyik betűnek és és később ha már mentettél belőle 6-osat akkor írod át a betűket az arculati betükre, és így legalább a szöveget látod... -
#75
Üdv Mindenkit!
Nagy bajban vagyok és kellene a segítségetek, hátha valaki tudja a megoldást!
A cégünkben vannak még anno Quark 4-ben készült anyagaink, mostanáig nem volt szükség rájuk, de közben áttértünk Mac OS X platformra és Quark 6.5-re. Na most ha a 4-es anyagokat megnyitom 6.5-ben akkor a betütipusok elmásznak, hiába állítom be a bet?tipusokat az eredetire jónéhány bet? helyett csak kriksz-kraksz lesz és nem tudok rájönni miért, már mindenféle konvertálást kipróbáltam másik progiba átmenteni a szöveget kicopyzni majd visszarakni a 6.5-os Quarkba de semmi eredmény, van valakinek ötlete hogy lehetne megoldani a problémát???????
Segítségeteket előre is köszönöm!!!!!!!!
-
GixEr #74 Sziasztok, valakinek nins veletlenul PC-s BLISS betutipusa? (light es normal) -
#73
BUÉK mindenkibe!
Tudom, hogy nem InDesign-os kérdés, de mégis...
Ha DCS1-nek jó a preview-ja quark6-ban, akkor a DCS2-nek miért nem jó???
(DCS1 - normál 72dpi-s, DCS2 - borzalmas kb. 10dpi-s) -
#72
Kellemes ünnepeket és boldog új évet mindenkinek! -
#71
Nem hiszem, hogy emiatt dobták vissza, de tényleg nem jó a tiff, ha photoshopbol van mentve, mert nem pontos! Mondjuk ekkora méretnél ez nem lényeges, de A5-A6 körül már komoly gond lehet belőle. Ezért -> quark, és beállít méret 100.x% -ra, hogy ne legyen kisebb, mint amekkorát akartál... -
GixEr #70 ugy, hogy nagyobb a merete+megkapja ai-ban es pdf-ben a stancot (nem teglalap). miert nem jo a tiff? 10 nyomdabol 9nek jo
A minap tortent: anyag leadva illustratorbol lementve pdf-ben
meret 1000x500mm + 5mm kifuto+vagojelek, artboard size a netto meret. nyomda visszadobja, hogy nem jo mert nincs vagojel sem kifuto... Megkerdezem miert nemjo? CSinos szoszi hang kozli: Mert.... csak... Rakerdeztem: mivel nyitjatok meg? a valasz: hat amiben kell Acrobat Reader.
Miert kene quark vagy Indesign? Miert nem jo a PhotoShop+Illustrator? egy egyszeru garfikahoz(nem konyv, hanem csak egy plakat, molino stb...)? -
#69
Tiffet senki nem ad nyomdába... Akkor hogy van kifutó az anyagon? Rakd be Quarkba vagy Indesignban írjál belőle postscriptet, és Press-sel Distiláld le... Ez olyan mint ha psd-n adnád oda a stancot.. -
GixEr #68 Sziasztok
Csak egy kerdes: Miert van az, hogy egy nyomda visszadobja a leadott anyagot, mert neki nem jo CMYK tiff-ben, hanem csak(!) PDF-ben es PS-ben? -
#67
CTP -
#66
Itt az Adobe CS2 -re gondolsz? Mert szerintem nem arra válaszoltál amire akartál:
A 60. hozzászólásban semmit sem használok... -
#65
probléma 1.: rohadtul gazdaságtalan, csak fix, folyamatos munkára éri meg használni -
#64
passz - mi 2540dpi/175lpi -t hasznalunk... -
#63
60 rácshoz mindig 2400dpi/150lpi értékeket adok meg, de valaki azt mondta,hogy a páratlan lpi mutató javít egy picit a minőségen fizikálisan..
Mit szóltok? -
#62
Nem volt még problémám vele... -
#61
Én G5 iMac -en dolgozom a munkahelyemen -
#60
Semmi különös csak, akkor azzal kapcsolatban felmerülő problémákat is meg lehetne itt vitatni... -
#59
Ja, amúgy mi van a CTP-vel? :D -
#58
nemtom, nekem nem nagyon jon be, tekintve, hogy igen lassu a 7-eshez kepest...
P4 3.07GHz + 2 GB Ram, es ezzel a geppel is elszarakodik rendesen mondjuk egy kb. A4/300dpi 20-25 layeres keppel!
-
#57
Ma raktam fel a CS2-t. Nagyon tuti -
#56
Szerintem nyugodtan veheted! -
#55
Szerintetek a CTP is vegyem ide vagy nyissak külön topicot...? -
#54
ez csak pénz kéedése!!! 
-
Callisto #53 Ha valaki tud egy állást keresőt kérem szóljon neki az alábbi ügyben: nyomda CTP stúdiójába keresünk számítógépes programok kezelésében és nyomdászatot ismerő operátort. (DTP-s tapasztalat is megfelelő.) Szakmai önéletrajzokat a [email protected] címre lehet küldeni. Sorry a kis OFF-ért. -
#52
használja valaki a CS2-t? -
#51
ez most mi? -
Boneman15 #50 ték 
-
#49
Nem baj a lényeg hogy itt vagytok... -
#48
jó ez igaz de én csak 26.-án megyek.... 
-
#47
Mikor máskor legyünk szabin, mint aug.-ban? :)