Formátumháborútól tartanak a digitális fotósok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
gratulálok, digifotózásnál kész paradicsom lenne 30-40 megás fájlokkal megtölteni a kártyát....
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#14
Én még mindig a TIF-et részesítem elõnyben...
Y
Y
#13
Igen, igazad van. A gif a 8 bites ill. grayscale jpeg, de egyébként a jpeg nem 8 bites, ezt minden ovis tudja.
#11
A gif a 8 bites, nem?
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#10
a cikk is ugyanezt irja, hogy nem volt képes -> nyilván azért nem tehette meg, mert jogi akadályai voltak, nem pedig azért mert bénák a piacvezetõ grafikus szoftver fejlesztõi. Ez az utána következõ mondatból egyértelmûen kiderül.
#9
Ez a cikk baromságokat ír! Olvasd el a linket, amit alább beírtam #3. . mert nem igaz, hogy nem volt képes, csak jogi akadályok miatt nem tette bele...
sepsiszentgyörgy
#8
Csodás. Elviszem a fényképeimet a FDF-hez elõhívatni és nem tudja majd a gépük megnyitni, mert õk is Adobe PhotoShopot használnak. Elegem van már a sok törvényes hülyeségbõl, semmit nem lehet szabadon csinálni, mert egybõl megbüntethetnek! Pereljük be õket! Elveszik a tulajdonunkat, a SAJÁT fényképeinket!
Még jó, hogy egy Mercury fényképezõm van az szerencsére ilyeneket nem tud 😊
Ezt nekik:<#banplz><#banplz><#banplz><#gunyos1><#boxer><#boxer>
Még jó, hogy egy Mercury fényképezõm van az szerencsére ilyeneket nem tud 😊
Ezt nekik:<#banplz><#banplz><#banplz><#gunyos1><#boxer><#boxer>
Na ilyet se vennék.. NIkon ezt jól elszúrta pff...
"a Nikon új digitális kamerája, a D2X a vele készített fotókat bizonyos mértékben kódolja, az Adobe pedig nem volt képes arra, hogy az így készült felvételek támogatását beépítse a Photoshopba." tehát dirrekt csinálták utálom mikor lekorlátoznak...
"a Nikon új digitális kamerája, a D2X a vele készített fotókat bizonyos mértékben kódolja, az Adobe pedig nem volt képes arra, hogy az így készült felvételek támogatását beépítse a Photoshopba." tehát dirrekt csinálták utálom mikor lekorlátoznak...
#6
én már elõre félek a NAGY formátumháborútól jaj jaj<#idiota>
xbox360+komputer
"egymáshoz" mondat vége!<#circling>
Egy valamit nem elfelejteni! A kiterjelsztés nem csupán egy 3 betûs, önmagában értelmetlen szócska,hanem a minõséget is jelöl(het)i. Ugyanis minõségre semmi köze sincs a RAW-nak és a "gagyi", 8 bites JPG-nek!
#3
sepsiszentgyörgy
#2
"a D2X a vele készített fotókat bizonyos mértékben kódolja, az Adobe pedig nem volt képes arra, hogy az így készült felvételek támogatását beépítse a Photoshopba"
"A jelenlegi szabályok .. tiltja a kódolt egyedi képformátumok feltörését."
Magyarán a saját fotódat sem tudod abban editálni, amiben csak akarod, sõt, ha leszedsz egy feltörõ progit, hogy átalakíthasd jpeg-be, akkor már megint bûnt követsz el.
Hogy a f... van ez, már a sajátommal sem tehetem azt, amit akarok ????
"A jelenlegi szabályok .. tiltja a kódolt egyedi képformátumok feltörését."
Magyarán a saját fotódat sem tudod abban editálni, amiben csak akarod, sõt, ha leszedsz egy feltörõ progit, hogy átalakíthasd jpeg-be, akkor már megint bûnt követsz el.
Hogy a f... van ez, már a sajátommal sem tehetem azt, amit akarok ????
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1
A RAW általában nem tömörítésmentes, viszont a tömörítése veszteségmentes.