Senkinek nem kell a butított Windows
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#86
Az biztos, ráadásul nem is értettem a dolgot, mert elvileg pont ellent mond a céljaiknak. Ez a per, és a szoftverszabadalom pont ellent mond egymásnak. A kettõ együtt nem megy. <#vigyor0>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#85
linuxra minek legyen? senki nem használná rajta, akkor meg minek fejlessze?
#84
Igen, pont erre a kettõre. Mac és Windows. Ez volt a "szinte".
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#83
Mac OS X-re is van pl MSN Messenger, IE, meg WMP...
/*WTF?!*/
#82
jujj. te szted az a cd meg doboz amiben van mennyibe kerûl?
az akinek nem kell a wmp nélküli verzsön mert a teljeset akarja az megveszi a teljeset és m$nek az az érdeke h azt vegye. szarik N-esre...
de látom nem érted, evvan.
az akinek nem kell a wmp nélküli verzsön mert a teljeset akarja az megveszi a teljeset és m$nek az az érdeke h azt vegye. szarik N-esre...
de látom nem érted, evvan.
#81
"és miért ne lenne ingyenes, ha egyszer úgyis minden példány tartalmazza."
ááá, tudtam, h vki benyögi ezt. ezért is írtam, h az új változatuk ingyenesen letölthetõ, tehát megvan a v6.0 alapból és te letöltheted ingyé a v7.0 vagy v8.0 stb stb.
mindent annyiért lehet eladni, amennyiért megveszik. ezen nincs mit lovagolni. ha ezen múlna a mérce, akkor a linux semmit nem ér, mivel nem kerûl pénzbe (nem mintha nem kéne fizetni rakat dologér, ha olyan támogatást akarsz ami win mögött van.). plusz pl ingyen van nekem mégse kell. tehát még azt se kell mondanom, h ha ingyen adnák akkor sem kéne 😊 ha fizetnének érte, akkor már meggondolnám.
ááá, tudtam, h vki benyögi ezt. ezért is írtam, h az új változatuk ingyenesen letölthetõ, tehát megvan a v6.0 alapból és te letöltheted ingyé a v7.0 vagy v8.0 stb stb.
mindent annyiért lehet eladni, amennyiért megveszik. ezen nincs mit lovagolni. ha ezen múlna a mérce, akkor a linux semmit nem ér, mivel nem kerûl pénzbe (nem mintha nem kéne fizetni rakat dologér, ha olyan támogatást akarsz ami win mögött van.). plusz pl ingyen van nekem mégse kell. tehát még azt se kell mondanom, h ha ingyen adnák akkor sem kéne 😊 ha fizetnének érte, akkor már meggondolnám.
#80
Manapság semmi nem azért kerül valamennyiben, mert annyi az értéke, hanem mert annyiért lehet eladni. A DVD lejátszók árát a filmeken hozzák be. Ehhez nem kell nagy tudomány. És a Windows ára sem annyi, amennyit ér, és a hozzá tartozó komponensek sem azért tölthetõk le ingyen, mert ingyen fejlesztették, hanem mert szinte csak a Windows rendszerhez lehet õket letölteni, azon mûködnek, és miért ne lenne ingyenes, ha egyszer úgyis minden példány tartalmazza.
De rájöttem, hogy te ezt élvezed, úgyhogy részemrõl lezártam a vitát, de szerintem elõbb fogok komponens alapú szoftvervásárlói kulturát kialakulni látni, mint ahogy hinnéd. És a Windows a Longhorn-nal egy újabb nagy lépést tesz az ellenkezõ irányba. Lehúzhatja magát szerintem, hacsak nem ad ki belõle vagy 20 verziót.
De rájöttem, hogy te ezt élvezed, úgyhogy részemrõl lezártam a vitát, de szerintem elõbb fogok komponens alapú szoftvervásárlói kulturát kialakulni látni, mint ahogy hinnéd. És a Windows a Longhorn-nal egy újabb nagy lépést tesz az ellenkezõ irányba. Lehúzhatja magát szerintem, hacsak nem ad ki belõle vagy 20 verziót.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#79
Ilyet diktatúrákban szoktak tenni, tehát a szoftverpiacra lefordítva ez a legdiktatórikusabb rendszert illeti, tehát MS vagy Sun...
#78
Az, hogy ingyenes...hm lehet. Free as in beer.
Az, hogy nincs benne az árban: baromság.
Az, hogy nincs benne az árban: baromság.
#77
Egyébként most pont úgy néz ki, hogy nem fogják...de egyébként ez tényleg egy húzós intézkedés lehetett volna.
#76
Tegyük hozzá a teljes német vasutat, Párizst, Bécset...
Nem teszt üzem 😊
Nem teszt üzem 😊
#75
Az hogy egy darab nem kel el belõle az szerinted kinek rossz? Az eunak biztos nem 😄DD
#74
ezt nem nagyon fogod, fõleg hogy ha figyelembe vesszük azt, h az általad felsorolt alkalmazások mind ingyenesek, letölthetõk m$ oldaláról (és nincs benne az árban, mert ha kijön 1 új verzsön, akkor ingyenes az upgrade/date).
a másdik részben felsoroltakat meg most is letöltheted rá.
a másdik részben felsoroltakat meg most is letöltheted rá.
#73
Igen, sokan így vannak vele, én viszont nem ellenezném azt sem, ha lenne egy Windows XP a polcokon mondjuk 2000 Ft-ért, és nem lenne benne IE, nem lenne benne WMP, nem lenne benne WMM, hanem letölthetném én ingyen hozzá a FireFox-ot, a Winamp-ot, AVIEdit-et.
Én sajnos ezt szeretném látni, mint alternatíva a jövõben. És megértem, hogy ez a lépés egyelõre egy szálka sokak szemében, és nem is tökéletes sok szempontból, de egy lépés a jó úton.
Én sajnos ezt szeretném látni, mint alternatíva a jövõben. És megértem, hogy ez a lépés egyelõre egy szálka sokak szemében, és nem is tökéletes sok szempontból, de egy lépés a jó úton.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#72
Az EU kérte... Szerintem akkor is hülyeség volt nem tom kit zavar pont a media player... Mindenesetre jó h van választék csak nem tom mi lesz a kereslettel nekem nemkéne 😄 /bár cégeknek lehet külön jó h a munkára figyelnek az alkalmazottak és nem játszanak/ de ugy tudom h. a meglévõrõl is eltávolítható sõtt ha nincsen rajta akkor is felrakható!
#71
" A vásárlók többsége ugyanis elvárja, hogy a megvásárolt operációs rendszer le tudja játszani a különbözõ médiafájlokat" ezt papolom már mióta én is... a mikrofost megtette amit lehetett még a neve sem elõnytelenebb a rendesnél de kell a ahalálnak mikor lehet rendes is!
#70
Sõt olyan is van köztük, aki csak tervezi, fontolja, és olyan is van, akit ide sem írtam, de már átállt. Kösz a bíztatást! A baseball-sapkát igazítsd meg a fejeden! <#kacsint>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#69
mintha ezekbõl több csak teszt jelleggel üzemelt be gépeket, nem az egész állt át.
egyébként engem nem zavar, hajrá.
egyébként engem nem zavar, hajrá.
#68
München közigazgatási rendszerét nem nevezném kis falunak sem, mint ahogy a Magyar Belügyminisztériumét sem, pláne, ha hozzájuk csapjuk még; a Motorola-t, az Egyesült Királyság és Franciaország teljes kormányzati rendszerét, Ford európai leányvállalatát, a Burger King-et, a Credit Suiss-t, az EMEA-t (European Agency for the Evaluation of Medicinal Products), az Európai Tanácsot, az AIB-ot (egy ír bank)...
Remélem nem kell folytatnom! Csak ezek a szervek több munkaállomsát jelentenek szerintem, mint ahány jogtiszta Windows van Kelet-Európában.
<#vigyor0>
Remélem nem kell folytatnom! Csak ezek a szervek több munkaállomsát jelentenek szerintem, mint ahány jogtiszta Windows van Kelet-Európában.
<#vigyor0>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#67
végülis, ha már 2 falu átvált, akkor lehet a többesszámot használni. az meg senkit nem hat meg h m$-elleni erkölcsös fellépése közben eu szépen bevezeti a sw szabadalmat.
de nem baj pheel úgyis megmondja a frankót.
de nem baj pheel úgyis megmondja a frankót.
#66
"akkor talán a kormányzatnak a linuxot kéne támogatni és nem m$sel szívózni tök esélytelenûl"
Egyébként azt hiszem nem véletlenül váltanak a kormányzatok az elmúlt pár évben.
És abszolút nem esélytelenek, csak szerintem nem akarták túl nagy fába vágni a fejszéjüket, ennél tökösebben kell csinálni, de megértem az óvatosságot, jobb lassan megszületni, mint halva születni.
De abban igazad van, hogy ennek egyelõre így nem sok értelme volt, legalábbis a mi szemszögünkbõl nézve. Azért a két fél érzi a kialakulóban lévõ dolgot.
Egyébként azt hiszem nem véletlenül váltanak a kormányzatok az elmúlt pár évben.
És abszolút nem esélytelenek, csak szerintem nem akarták túl nagy fába vágni a fejszéjüket, ennél tökösebben kell csinálni, de megértem az óvatosságot, jobb lassan megszületni, mint halva születni.
De abban igazad van, hogy ennek egyelõre így nem sok értelme volt, legalábbis a mi szemszögünkbõl nézve. Azért a két fél érzi a kialakulóban lévõ dolgot.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#65
végn oda jut a srác, h kiderûl sose találkozott linussal, sõt ki is volt õ egyáltalán 😄
neve kezd szépen kitörlõdni a linux törikönyvekbõl.
fényképekrõl le retusálják stb. stb. láttunk már ilyet 😛
neve kezd szépen kitörlõdni a linux törikönyvekbõl.
fényképekrõl le retusálják stb. stb. láttunk már ilyet 😛
#64
Nem kell ilyen messzire menni, a nálunk kialakulóban lévõ kétpólusú kormányzás is pont erre épít, és elég gyorsan fejlõdik.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#63
Megjegyzem neked szépen csendben, hogy a kék halál alapból ki van kapcsolva a Windows XP-ben, tehát nagyon ügyes vagy, ha elõidézed.
Alapból arra a beállításra van állítva a Windows XP, hogy induljon újra kékhalál esetén.
Alapból arra a beállításra van állítva a Windows XP, hogy induljon újra kékhalál esetén.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#62
"Egyrészt ad egy figyelmeztetést az MS-nek, hogy mostantól fogva ha itt akar játszani ezen a piacon akkor tartani fogja magát pár elvhez"
aham, mint látjuk gyakorlatilag semmit nem ért az egész és m$ a markában röhög, mivel 1 db nem fog elkellni az N-bõl.
"az MS meg be van ***rva mert fél a linux fõként kormányzati elterjedtségétõl/elterjedésétõl."
akkor talán a kormányzatnak a linuxot kéne támogatni és nem m$sel szívózni tök esélytelenûl. egyébként pl ennek az egész pernek semmi, de semmi köze nem volt sem a nylít forráshoz sem a linuxhoz. de tök jó, h ennyire átérzed.
"Erkölcsileg meg helyes a döntés, azok akik azt álítják, hogy az EU ok nélkül szivatja az MS-t azok nem ismerik az ügy részleteit."
haha 😊
aham, mint látjuk gyakorlatilag semmit nem ért az egész és m$ a markában röhög, mivel 1 db nem fog elkellni az N-bõl.
"az MS meg be van ***rva mert fél a linux fõként kormányzati elterjedtségétõl/elterjedésétõl."
akkor talán a kormányzatnak a linuxot kéne támogatni és nem m$sel szívózni tök esélytelenûl. egyébként pl ennek az egész pernek semmi, de semmi köze nem volt sem a nylít forráshoz sem a linuxhoz. de tök jó, h ennyire átérzed.
"Erkölcsileg meg helyes a döntés, azok akik azt álítják, hogy az EU ok nélkül szivatja az MS-t azok nem ismerik az ügy részleteit."
haha 😊
#61
Ez egy érdekes felvetés egyébként. Tényleg van benne valami, még jogi alapjai is vannak, én támogatom! <#eljen>
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#60
Egyébként lekopogom, nekem van, hogy annyi ideig fut a Windows egyfolytában, mint amennyi idõ után más újratelepíti. Csak ésszel kell használni. Most már féléves telepítésû a Windows-om, és nem kisstílûen használom, tehát megy rajta orrba-szájba a telepítés eltávolítás, programfejlesztés és tesztelés, videorenderelés, szóval rendesen meg van fingatva a konfoguráció. Ebbõl a szempontból például meg vagyok elégedve az XP-val. Van, hogy újraindítás nélkül megy 5 napig folyamatosan, és stabil.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#59
emmost nem éééteem, hogyé is jön ez ahhoz, amit mondtam/kérdeztem?
ja és nem maga a rendszer használja titokban gonosz érdekektõl vezérelve a wmp-t, hanem egyes programok hívják meg a háttérben, h pl saját magukon belûl videjót játszhassanak le különösebb fejlesztési erõfeszítés nélkûl. pl exel fugvénytáblázatás is meg lehet hívni egy homemade számvitel progihoz.
ja és nem maga a rendszer használja titokban gonosz érdekektõl vezérelve a wmp-t, hanem egyes programok hívják meg a háttérben, h pl saját magukon belûl videjót játszhassanak le különösebb fejlesztési erõfeszítés nélkûl. pl exel fugvénytáblázatás is meg lehet hívni egy homemade számvitel progihoz.
#58
Ne izgulj, nem fogok megsértõdni, hogy láthatóan azok után, hogy abszolút nem ismersz, rögtön fikázónak titulálsz. Azt hiszem te sem fogsz megsértõdni, ha ezek után rögtön elõítéletesnek és meggondolatlannak titulállak.
Ha gondolod, elmagyarázom, hogy abszolút nem kell elindítani a WMP ahhoz, hogy windows betöltse, és például a WMP plug-in-jeit használva kifagyassza az explorert a videók thumb-nail-jeinek a betöltésénél, és/vagy összeomlasszon más videolejátszó programokat dekóderek telepítésekor.
Ha gondolod, elmagyarázom, hogy abszolút nem kell elindítani a WMP ahhoz, hogy windows betöltse, és például a WMP plug-in-jeit használva kifagyassza az explorert a videók thumb-nail-jeinek a betöltésénél, és/vagy összeomlasszon más videolejátszó programokat dekóderek telepítésekor.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#57
nem fikáztam, csak kérdeztem, h mitõl fagy ki vagy honnan tudja, h attól fagy ki ha nem használja.
jómagam minden szempontból letíltom a wmp-t és idestova már vagy 4 éve nem is láttam mûködés közben, pár hónapos csúszással szoktam az esedékes új verziót letölteni, puszta kiváncsiságból.
a lefagyáshoz, meg annyit fûznék hozzá, hogy az ég világon semien erõfeszítést nem teszek, h karban tartsam az xp-t és eddig még sw-hibából 1x nem fagyott ki. kb 2 év használat után meglepetten konstatáltam, h át van alakítva kékhalál, és erre is csak azért kerûlt sor, mert elszállt a videókártya hûtési problémák végett.
tehát ha valakinek naponta többszõr fagy a gépe (xp), akkor magam és környezetem tapasztalatából kiindúlva (+egyéb forrásokból), arra következtetésre jutok, h a hiba nem a készülékben van. És éppen ezért csodálkozásomat fejezem ki, az irányba, h valaki fennhangon hírdet, hovatovább büszke rá, h nem képes rendesen használni vmit.
jómagam minden szempontból letíltom a wmp-t és idestova már vagy 4 éve nem is láttam mûködés közben, pár hónapos csúszással szoktam az esedékes új verziót letölteni, puszta kiváncsiságból.
a lefagyáshoz, meg annyit fûznék hozzá, hogy az ég világon semien erõfeszítést nem teszek, h karban tartsam az xp-t és eddig még sw-hibából 1x nem fagyott ki. kb 2 év használat után meglepetten konstatáltam, h át van alakítva kékhalál, és erre is csak azért kerûlt sor, mert elszállt a videókártya hûtési problémák végett.
tehát ha valakinek naponta többszõr fagy a gépe (xp), akkor magam és környezetem tapasztalatából kiindúlva (+egyéb forrásokból), arra következtetésre jutok, h a hiba nem a készülékben van. És éppen ezért csodálkozásomat fejezem ki, az irányba, h valaki fennhangon hírdet, hovatovább büszke rá, h nem képes rendesen használni vmit.
#56
H4x0r szerintem pl a letargiára gondolt. Római birodalom, Odoaker, hanyatlás, ilyesmi...
#55
Vakon és gondolkodás nélkül nem szoktam cselekedni. Sõt, genetikailag képtelen vagyok rá.
#54
Nem utálom, hanem megvetem a céget. Méghozzá az üzleti stílusuk miatt. Termékeik meg biztonsági kockázatot jelentenek, ilyen szinten csak félek tõlük, mert kárt okoznak.
#53
Nácizmus? Volt belõle egy kisebb probléma a múlt század elsõ felének vége felé. Ott mit is fogadtak el? Hogy gyûlölni kell a zsidókat meg még néhány hasonlóan nagy populációval rendelkezõ népcsoportot. Na de ez már erõsen OFF, és úgyis azt fogja belõle Comet kihozni, hogy szûklátókörû és tájékozatlan vagyok...
#52
A történelem pont azt mutatja, hogy valaminek az elfogadtatásával lehet a legjobban félrevezetni az embert. Nem a konkrét példára.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#51
"Hallgass inkább a kedvenc cégedre"
Csúsztatás. Közel sem a kedvenc cégem, bár az jól látszik, hogy általad vakon és gondolkodás nélkül utált cégrõl van szó. A történelem azt mutatja, hogy legkönnyebben az ilyen érzelmeket lehet kihasználni az emberek félrevezetésére. Ezen elgondolkodnék a helyedben.
Csúsztatás. Közel sem a kedvenc cégem, bár az jól látszik, hogy általad vakon és gondolkodás nélkül utált cégrõl van szó. A történelem azt mutatja, hogy legkönnyebben az ilyen érzelmeket lehet kihasználni az emberek félrevezetésére. Ezen elgondolkodnék a helyedben.
#50
Egyébként csak pár részlet a gitrõl. Igazából már több tucat programból áll.
Van a Linus által fenntartott low-level git-core c-ben.
Van a Petr Baudis által fenntartott Cogito, ez a medium-high level kezelõfelület, nagyrészt bash script, és c kód.
Van egy csomó webes patch-viewer stb, mod_perl és php kód.
Van X-es difftree meg minden egyéb.
Annyira jó a GIT, hogy egy másik SCM, a Darch bejelentette, hogy a git low-level struktúrát veszik át mint verziókövetõ adatbázis struktúrát és már portolták is a kódot.
Van a Linus által fenntartott low-level git-core c-ben.
Van a Petr Baudis által fenntartott Cogito, ez a medium-high level kezelõfelület, nagyrészt bash script, és c kód.
Van egy csomó webes patch-viewer stb, mod_perl és php kód.
Van X-es difftree meg minden egyéb.
Annyira jó a GIT, hogy egy másik SCM, a Darch bejelentette, hogy a git low-level struktúrát veszik át mint verziókövetõ adatbázis struktúrát és már portolták is a kódot.
#49
Greg hasznára válik majd mind2 közösségnek...
#48
Õszintén szólva nem érdekel, hogy melyik "szakértõ" hívja a linux évének. Ez nem népszerûségi verseny. Én azért használom mert megfelel, az hogy mennyien használják csak azért tud érdekelni, hogy mennyi support van hozzá, de ennyi.
#47
Jobbat írt, design szinten két hét alatt, és megvalósítás szinten is kb 2 hónap alatt.
#46
Ja, pl. a Gentoo egyik fejlesztõjét.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#45
Ez csak a hülyeségedet támasztja alá...már megbocsáss. Szerinted a HP közel van a tûzhöz? Mert kb annyira van közel a tûzhöz, mint Larry McVoy. A HP a kernel.org hardverét adta, Larry meg a Bitkeeper respository-t és a szoftvert. Amikor meg egy harmadik fél visszafejtette a _kommunikációs_ protokolt amit a bitkeeper használ, hogy ki tudja nyerni az adatbázist, akkor Larry bevágta a durcit, hatalmas reklámot csapott, hogy bitkeeper ez meg az, és szépen búcsút intett a linuxnak. Ha a linux nem lenne, akkor ez a cég sehol sem lenne, ez nem elég pénz neked? Vagy neked mi pénz?
Ez olyan, mint amikor egy sportoló a harmincas éveiben visszavonul. Ez nem jelenti azt, hogy egy sport nem rendes sport, ez nem jelenti azt, hogy a sportolónak nem érte meg az elmúlt 10 éve.
Hallgass inkább a kedvenc cégedre, az MS külön nyílt forráskódú ügyosztályt vezet, fel is vettek 3-4 kiemelt open source figurát, ez szerintem egyértelmûen mutatja, hogy már az MS is fogcsikorgatva kénytelen komolyan venni az OS erejét.
Ez olyan, mint amikor egy sportoló a harmincas éveiben visszavonul. Ez nem jelenti azt, hogy egy sport nem rendes sport, ez nem jelenti azt, hogy a sportolónak nem érte meg az elmúlt 10 éve.
Hallgass inkább a kedvenc cégedre, az MS külön nyílt forráskódú ügyosztályt vezet, fel is vettek 3-4 kiemelt open source figurát, ez szerintem egyértelmûen mutatja, hogy már az MS is fogcsikorgatva kénytelen komolyan venni az OS erejét.
#44
Attól még lehet jobb. Valaki mondta, hogy Perllel és Pythonnal gyakorlatilag az OpenGL-es játékokat kivéve mindent meg lehet írni 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#43
"az utóbbi 10 év mindegyike, ugyanis tíz éve 10% fölött van a terjedése minden évben"
Tény, hogy van honnan és van hová fejlõdnie. Ha tavaly eladtak 10-et, idén 11-et, az már 10%, de a piacon továbbra sem tényezõ...
BTW több "szakértõ" is szívta már vissza a kijelentését és közölte, hogy MÉGSEM ez a Linux éve :-D
Tény, hogy van honnan és van hová fejlõdnie. Ha tavaly eladtak 10-et, idén 11-et, az már 10%, de a piacon továbbra sem tényezõ...
BTW több "szakértõ" is szívta már vissza a kijelentését és közölte, hogy MÉGSEM ez a Linux éve :-D
#42
"És nem kell valami hûdenagy SCM-re gondolni, gyakorlatilag mókázás a patch és diff parancsokkal"
Nem is gondolnék én másra, ha nem írta volna bele Comet, hogy JOBBat írt 😉
Nem is gondolnék én másra, ha nem írta volna bele Comet, hogy JOBBat írt 😉
#41
Nem volt Linux fejlesztõ. SCM fejlesztõ. Nem a Linux fejlesztésébõl lépett ki, csak visszavonta a cége támogatását. És igen, jó oka volt rá.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#40
"Most milyen információid vannak? Tulajdonképpen melyik év is lesz a Linux éve? :-P"
Ilyet csak hülye PRosok mondanak (mármint, hogy "a Linux éve"), de ezt te is tudod.
És nem kell valami hûdenagy SCM-re gondolni, gyakorlatilag mókázás a patch és diff parancsokkal. De én is írtam már SCM-et, igaz, csak lokálisat. Nem kell mindíg valami hatalmas dologra gondolni 😊
Ilyet csak hülye PRosok mondanak (mármint, hogy "a Linux éve"), de ezt te is tudod.
És nem kell valami hûdenagy SCM-re gondolni, gyakorlatilag mókázás a patch és diff parancsokkal. De én is írtam már SCM-et, igaz, csak lokálisat. Nem kell mindíg valami hatalmas dologra gondolni 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#39
He?
Nézd, kevered a szezont a fazonnal...
Egyrészt ugyan két hét alatt produkálta fokozatosan elõ Torvalds a GIT-et, de attól függetlenül már évek óta gondolkozott róla, ill. elméledett, hogy hogyan kell egy SCM-nek kinéznie. Szerintem szaktekintélynek tekinthetõ SCM terén, ha nem A szaktekintélynek...
Másrészt: a linux éve gyk. az utóbbi 10 év mindegyike, ugyanis tíz éve 10% fölött van a terjedése minden évben.
Sokkal messzebb kellene járnia? Mihez képest? Az nem elég, hogy az új cuccok terén már rég átvette a vezetést az összes nem unix fejlesztés elõtt? Ha azt állítod, hogy nem fejlõdik eléggé, az bizony elég vaskos ferdítés.
Hozzátéve a linux témához, Linus nem kódol _túl_ sokat, inkább szervez és tervez az utóbbi években...4mb patch megy bele a kernelbe talán minden releaseben azt hiszem, ez elég nagy fejlõdés szerintem.
Nézd, kevered a szezont a fazonnal...
Egyrészt ugyan két hét alatt produkálta fokozatosan elõ Torvalds a GIT-et, de attól függetlenül már évek óta gondolkozott róla, ill. elméledett, hogy hogyan kell egy SCM-nek kinéznie. Szerintem szaktekintélynek tekinthetõ SCM terén, ha nem A szaktekintélynek...
Másrészt: a linux éve gyk. az utóbbi 10 év mindegyike, ugyanis tíz éve 10% fölött van a terjedése minden évben.
Sokkal messzebb kellene járnia? Mihez képest? Az nem elég, hogy az új cuccok terén már rég átvette a vezetést az összes nem unix fejlesztés elõtt? Ha azt állítod, hogy nem fejlõdik eléggé, az bizony elég vaskos ferdítés.
Hozzátéve a linux témához, Linus nem kódol _túl_ sokat, inkább szervez és tervez az utóbbi években...4mb patch megy bele a kernelbe talán minden releaseben azt hiszem, ez elég nagy fejlõdés szerintem.
#38
BTW majdnem mindegy, hogy fõfejlesztõ vagy sem, közel volt a tûzhöz, aztán mégis kilépett. Biztosan jó oka volt rá. Valószínûleg a pénz, de ez is csak azt támasztja alá, hogy nem üzlet a OpenSource.
#37
"Linus Torvalds meg 2 hét alatt írt egy jobb SCMet"
Csak azt nem értem, hogy ha Linus ekkora egy coder, akkor miért tart ott a Linux, ahol. Ha õ két hét alatt jobbat ír, mint egy teljes team évek alatt, akkor az elmúlt 14 évben már bizony sokkal messzebb kellene járnia.
Most milyen információid vannak? Tulajdonképpen melyik év is lesz a Linux éve? :-P
Csak azt nem értem, hogy ha Linus ekkora egy coder, akkor miért tart ott a Linux, ahol. Ha õ két hét alatt jobbat ír, mint egy teljes team évek alatt, akkor az elmúlt 14 évben már bizony sokkal messzebb kellene járnia.
Most milyen információid vannak? Tulajdonképpen melyik év is lesz a Linux éve? :-P
Oldal 1 / 2Következő →