47
-
Pézsmapocok #47 Nem unják még ezt az egészet??? Egy kicsit fárasztó már hogy mindenhol csak ezt olvasom, hallom. Úgyis marad minden igy akármit is csinálnak. -
Caro #46 Ebbe ne menjünk bele szerintem.
Ugyanott tartanánk csak mint a free software/commerial esetében. Csak a zenében nem nagyon van free(bár létezik).
Viszont akkor is irrális bevételekhez akarnak ebből hozzájutni. Még normális foglalkozásként elismerném, ha nem millákat akarnának belőle beszedni, úgy, hogy a befektetett munka és a nyereség egyáltalán nem arányos.
A kiadók a másik szemetek. Ők még rosszabbak. -
#45
Amúgy sem termelő, sem fejlesztő tevékenység, tehát amúgy is inkább csak hobbiból szabadna művelni.
Mint te is írtad, foglalkozás (méghozzá oktatási/kultúrális tevékenység). Van szakképzési rendszere (oktatják), van eszközrendszere (hangszerek, erősítők, mikrofonok, stb), van piaca (koncertek, hanghordozók), van aki ebből él meg (oktat/zenél/énekel).
Az már más kérdés, hogy ebből szakképzetlen emberek, illetve az azokat futtató kiadók, is próbálnak megélni, pláne a hanghordozó eszközök (CD/DVD/kazetta) magas áron eladásából - ami egyáltalán nem jó. -
#44
Mi az, hogy nem tud megfelelő minőségű felvételt készíteni? Potom pénzekért dobálják a jobbnál jobb hangcuccokat a PCkhez!
Azért a professzionális stúdióminőséghez több kell.
Pláne ha hangszeres zenéről van szó, a felvevőhelyiségnek is megfelelőnek kell lennie, no meg nem árt érteni a technikai dolgokhoz is (mikrofonozás, keverés).
-
#43
Én letöltöttem már[#awink.]De csak szigorúan tanulmányi célokból. 
-
Caro #42 Ja, és a cikkről:
Pornográf tartalom? Miért az olyan újságban mi van? Meg ezaz, beírod a google képkeresőbe, azt ott van 20-as indexekbe rendezve. :) Ez röhej. De én mondjuk sose töltöttem le ilyet.
Mert nem éreztem szükségét. :) Ennyi.
Egyébként az élet természetes része, nem tudom mitől félnek... -
Caro #41 Kiadók suxx
A jövő információs társadalma úgyis elhozza azt, hogy kihagyjuk ezeket a mocskos parazitákat.
1) A zenészek régen sem kerestek túlságosan sokat(100 év). Akkor ennek most miért kéne másként lennie? Amúgy is csak egy foglalkozás, olyan, mint a többi, semmivel sem felelősségteljesebb, nem kell hozzá több tudás, mint más foglalkozáshoz. Akkor meg mi indokolja ezt a pénzmennyiséget? Amúgy sem termelő, sem fejlesztő tevékenység, tehát amúgy is inkább csak hobbiból szabadna művelni.
Mi az, hogy nem tud megfelelő minőségű felvételt készíteni? Potom pénzekért dobálják a jobbnál jobb hangcuccokat a PCkhez! Kell ennél több? -
#40
Vörös posztón, dobpergés közepette masíroznék a boltokba megvenni a progikat, ha a fizetésemhez mértek lennének. Ennyi. Nem pedig egy amcsi vagy német polgáréhoz képest. Nagyon jó érzés gyári gamékat venni, Baldur's gate (volt benne frankó poló 
) és egy mindenne kiterjedő überfrankó magyar leírás, ami még 100%-ot dobott a gamén.
Szal én olyan 2-5 eFT ért tartanám reálisnak a magyar fizetésekhez a gamékat és a audióCD-ket. Ekkor már nemlenne értelme szórakozni a crackelésen, patchelésen, meg nyomtani borítót stb.
-
Hegyikecske #39 Hmm, LoL, ez már rég nem a felhasználók érdekeit szolgálja, hanem szánalmas szenvedések, és amig van net mindig is leszenek normális nem pénzsóher emberek akik közzéteszik, vagy letöltőhálók ahonnan lekapod a cuccot! -
Roli #38 Na látod pont ez az! Nem véletlenül híres kis hazánk a DC-felhasználók népes táboráról. Drágán adnak mindent, és amúgy is ki fogja mindig megvenni az újabbat? Sőt van, hogy az újabb progi nem is olyan jó. Előbb meg kell nézni, mint lentebb írtam a CD-ről. Az meg, hogy a szerzőtől vegyük a zenét sem lenne jó, mert előbb utóbb az is elfajulna. Egyre több kéne neki. Egyszer olvastem valahol, hogy a programok a géphez csak egy szolgáltatás, ezért nem lehetne ilyen drága, De termékként adják el. Zenére meg szüksége van az embernek, ha valami azt mindig is másolni fogják maguknak, vagy megvenni. a másoláshoz a másolásvédett egyébként nem kell nagy valami progi... 
1 dolláros Win? Milyen az? XP?
A letöltéssel meg csak élek a lehetőséggel, ki ne használja ki, ha megadatik neki valami. Lehet az adatkorlátos nettel pont ezt akarják mérsékelni, mert mérik még a feltöltést is és 5giga egy hónapra... -
wiezro #37 nagyon megértem azokat, akik alkotnak vmit, hogy nem esik nekik jól, hogy nem kapják meg néha érte a pénzt, de talán meg kéne nézni, hogy mennyibe is kerülne mondjkuk, ha én az összes progim megvenném és az összes zenét amit hallgatok........ a zene csak 200 000 durván (tod a kedvenceim), de a progik? egy értelmesebb windowsösszetartó 30-50 ezer? és a többi?
basszus ma magyarországon kinek van zséje erre? Ha indonéziában 1 dollár a windows itt legyen ezres mondjuk minden zene cd, és 3-4 ezer egy egy progi.......... na akkor mindjárt elitélendő lenne az akinek lenne zséje megvenni, de mégis letöltené -
#36
Tárolni és használni szoftvert illegális. Zenét, videót nem... -
Inquisitor #35 Letölteni nem, de tárolni vagy használni az illegális. Csak éppen itthon nem büntetendő :) -
#34
Ez érdekes. Az illegális az pont azt jelentené, hogy bűncselekmény, magából a szóból adódóan. Tehát legális, mert a bűnt a "feltöltő" követi el. -
Sityi #33 Apró komment:
1.) Egy olyan kaliberű bandánál, mint az általad emlegetett Green Day a lemezeladások alig 10%-ot jelentenek a büdzsében.
2.) Nem az a baj, hogy a kiadók védik a jogaikat, hanem az ahogyan teszik. Gusztustalan, hogy perelnek mindenkit, mint az állat (aztán jópár esetben szépen pofára is esnek); többmilliárdos bevételkiesésekről hablatyolnak (ami azért nem igaz, mert nem biztos, hogy aki letölti, az amúgy megvenné a boltban), miközben nagyon szépen jönnek a bevételek nekik is (Hollywood tavaly rekordbevétellel zárta az évet); a másolásvédelmi technológiák eltúlzott alkalmazásáról nem is beszélve (feltörhetetlen védelem nincs, az erre szakosodott oldalakat relatíve könnyű megtalálni némi keresgéléssel, így csak az a becsületes és az informatika ezen területein képzetlen átlag-adófizető jár pórul, aki mondjuk az autójában nem az ereteti lemezt akarja megsüttetni a Nappal).
Szóval mi azért "izélünk", mert a kiadók is "izélnek" velünk... (Nyilvánvalóan a véleménynyilvánítások szélsőséges mivolta hagy némi(?) kívánnivalót maga után, de a lényegen ez mit sem változtat) -
blackgamer #32 most mit izéltek? a lemezkiadók abból élnek, hogy cd-ket adnak el 
nem értem miért kell ezen fennakadni, ha te lennél a tulaj, te is próbálnád védeni a jogaidat, és több cd-t eladni
amúgy jó ha tudjátok, az együttesek is nézik melyik országban mennyi fogy a lemezükből, nem csoda, hogy a legtöbb banda Ausztriánál megáll
szerencsére Green Day-ből sok fogyott, volt is tegnap koncert
-
Inquisitor #31 De illegális, csak nem bűncselekmény. Itt. Még. -
KDOG #30 Amugy azt ugye még mindig jol tudom, hogy magánrészre letöltött zene és film nem illegal ? :)
Mert akkor mit is akarnak ?
-
KDOG #29 Nyomorék t*tvek :)
De tényleg ez több mitn szánalmas.
Ezzel pl nállam csak azt érzik el, hogy azért is. Ennyire szánalmas pénzsovár gennyes egyesületet még nem láttam.
Én megveszem azt a cd-t ami tetszik. Pl anno tele voltam scooter cd-kél, de már 4 éve azt se tud zenélni, most dvd-ket veszek, 990 huf ot megér nekem egy nelégybarom, vagy egy budspencer. Annyira tisztelem azt a filmet. De egy titanicot vagy ilyen hyperszuper matrixokat az életben nem fogok megvenni. -
#28
1. A kampány azon részével, hogy meg kell védeni a gyerekeket a veszélyes tartalmaktól (pedofilia, stb.), illetve a gépre veszélyes (spyware, vírusok, stb.) dolgoktól - egyetértek (ez már egy régi probléma az Internet világában).
2. Könyvtárakban, iskolákban ilyen jellegű hírdetések kitétele szerintem sem jó (sőt bármilyen reklámanyag az iskolákból/könyvtárakból kitiltandó).
3. Zenészektől vásárolni... Jó 5let lenne, csak szerintettek van egy kezdő zenésznek pénze arra, hogy jó minőségű felvételt készítsen? -
pemga #27 Valaki árulja el nekem, hogy a pr0nnal miért paráztatják a szülőket. Ezt sosem értettem, mi ebben a mumus, miért olyan elementáris rossz, hogy védeni kell tőle mindenkit minden felhasználható eszközzel?
De ez a mondat is különösen tetszik: Talk about copyright, and who loses out when songs get distributed without permission on the Internet. Háát :). Ilyenkor a South Park jut eszembe :). Elég gáz az anyag, az biztos, már csak valami szomorú kisgyerek kéne rá egy kiskutyával a karjaiban és valami szöveg: nem akarod hogy a gyereked szülő nélkül nőjön fel, ugye? -
#26
#2
Itt az SG-n volt egy cikk, hogy legális letöltőhelyet is bezárattak! -
#25
Maximálisan osztom a véleményedet! Ha a zenészektől lehetne vásárolni közvetlenül akkor szívesebben fizetnék, meg hát töredéke lenne az ár is. Amúgy van pár előadó aki árulja így (is) a műveit a neten, jóval olcsóbban. -
#24
Hát ez az! Fater már jópár alkalommal töltetett le velem zenéket! Ő is vérbeli warez-man! 
-
#23
Mocskos húsevők :)
Csak azt sajnálom, hogy az anyukájukra nem hatottak a fogamzásgátlásos reklámok -
Razgon #22 Ez azért HyperLOL... Az ilyen zeneipari szövetségeknek tudnák adni más használt elfoglaltságot, pl. dolgozhatnának sugárzó anyagokkal (természetesen öltönyben, nem kellene változtaniuk a már megszokott öltözködésükön, ne legyünk kegyetlenek igaz? 
).
-
Mihail #21 be kéne manupilűli arabokat, h repüljenek bele a nagy zenekiadók épületébe, akkor észrevennék magukat. milyen világ ez, h a szaros albumok tologatásából többet keres vki, mint magának a mű elkészítéséből?
lehetne közvetlenül a zenésztől vásárolni, akkor nem nyúlnának le ennyi pénzt a gecik. nem őket sértjük meg a szerzői jogokkal, hanem a zenészt nekik kuss legyen má
-
Mihail #20 jól mondod -
#19
Rotfl. :) És azokkal mi van, akikre külön a szülők szólnak rá, hogy fiam/lányom tölts már le nekem xy albumot? 
-
#18
Óóó, már rég "rájöttek" , hogy az ALkaida áll a háttérben! LOOOOOOL Beton által linkelt (warezoló fiatalok) cikket olvasd el. -
#17
majd beszolok a fiamnak, hogy nono p2p, nono letoltogetes, nem veszunk peldat apucirol
kulonben meg csak 2 eves lessz, de el kell kezdeni valamikor a neveleset -
Praetor #16 Jó a cikk. -
#15
de megvan a cikk:
Warezoló fiatalok -
#14
sehol nem találom a 'warezoló fiatalok' c képet :) -
#13
Nem jók a plakátok.
Nem derül ki belőlük hogy a p2p használók terroristák. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#12
USA az a szabad idióták országa, te is tudod ;] -
#11
OMFG!!!!!4444 Ha anyám rájön hogy pornót lehet letölteni a netről egyből kivégeztet és felnégyelteti a UPC-t .. 
[több szmájlit nem teszek]
-
pepe003 #10 Sok szülő, az se tidja mi az a fájlcserélőhálózat
Meg különben is felháborító úgy ahogy van ez az egész izé ezekkel a jogokkal.... hülyeség az egész. Itt már nem a zenéről szól a zeneipar, hanem a pénzről. Ajánlom mindenkinek figyelmébe a SP 7/09-es részét. Az pont erről szól (majdnem)
-
#9
Megpróbálják elhitetni, hogy a p2p a kor egyik mumusa. Kíváncsi vagyok mikor találják ki hogy az Alkaida tehet erről is... figyelemre méltó, hogy mit ki nem találnak a zenekiadók. Mi lenne ha valaki azt mondaná, hogy annyira undorítónak tartja a 1-2 zenekiadó törekvéseit, hogy nem vásáról tőlük ? -
#8
Ja, brómot a kis köcsögöknek :)