5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
mrzool #815 Mi is a baj az eredeti (valóságos) verzióval? Mely szerint akkor és annyiszor voltak a Holdon, mint ahogy mondják? -
#814
Kétlehetőséget látok:
1. Sose voltak a holdon és kamuznak. (nem először történik ilyen)
2. Voltak a holdon de elöbb mint mondják. -
#813
Megőriztek mindent. -
#812
ha olyan fontos esemény lett volna az Apollo 11 misszió, hogy voltak képesek elhagyni egy csomo minednt?
Az amcsikra az jellemző, hogy ami a történelmük, abbol mindent megőriznek. Lásd a rengeteg polgárháborus erődöt hajokat stb.
Valami Cinkes ott. -
Rumcájsz61 #811 A Plutót nem holddá minősítették vissza, hanem Kupier övezeti kisbolygóvá. Hold csak az az égitest lehet, ami egy bolygó körül kering. A Plutó pedi nem egy bolygó körül, hanem a Nap körül kering. -
#810
Mi történt? :) Egy hete mindenki hisz a holdraszállásban? :) -
juzosch #809 Ennek örülök:) -
HUmanEmber41st #808 Hát, ha Te mondod.. Neked elhiszem.. -
juzosch #807 Hogy mi lényeges különbség egy a holdra, illetve egy a marsra vagy messzebb induló űrhajó/szonda között. A válasz, hogy semmi. -
HUmanEmber41st #806 Te most tudod, mire válaszoltál?? :) :) -
juzosch #805 Az nem lényeges különbség. Semmi új technológia nem kell hozzá, csak nagyobb rakéta, meg valamivel pontosabb számítások. -
HUmanEmber41st #804 Talán a távolság...vagy a Hold, a Mars és a Vénusz egyforma messze vannak??? -
#803
Megtaláltak pár elveszett Apollo 11 adatrögzítő szalagot -
juzosch #802 Van lényeges különbség? -
HUmanEmber41st #801 Nem a Hold, hanem a Mars és Vénusz szondákról volt szó. -
#800
Holdraszállás tagadóknak:
1973-ra, emberes vénusz melletti elrepülést is terveztek, egy kicsit módosított apolloval, és saturn V-vel, és előtte egy egy éves(ennyi lett volna az igazi küldetés is) tesztrepülést közel geoszinkron pályán. De végül elvetették a tervet, amit meg is értek, mert vénusz melletti repüléshez nemtudom mi szükség lenne emberre(bár lehet hogy csak a hosszútávú emberes bolygóközi utazást akarták vizsgálni, és a vénusz elérése csak egy mellékes cél volt).
És akár egy módosítatlan saturn V-és apollo-val el lehetne jutni a marsra is, bár kicsit favágó megoldással:
- felszállás, pályára állás megfelelő irányban
- megfelelő időben megfelelő ideig gyorsítás az utolsó fokozattal, amikor kiürül ledobni a fokozatot, majd az LM leszálló fokozatával tovább gyorsítás(ez a favágó megoldás :D), ez valószínüleg elég lenne az induláshoz.
- Érkezéskor az LM emelkedő fokozatával lassítás, majd miután elfogyott az üzemanyag, ledobás, és a maradék lassítás az SM hajtóművével, így saccra 70% üzemanyag maradthatna az SM-ben.
- visszatérés, na az nincs :)
Alternatív megoldás, hogy az lm-el csak annyit lassítanak, hogy egy elnyújtott de már marskörüli pályára álljanak, majd légfékezéssel csökkentik a pálya magasságát a kívánt szintre. Így az emelkedő fokozat üzemanyagának egy része, és a teljes SM üzemanyag megmaradna, így vissza is lehetne térni a földre. Létfenntartó rendszerek működése a 2 éves odavissza út során már más téma. -
#799
Ja, az apollo 12 a surveyor 3 mellett szállt le. -
#798
Sőt az egyik holdexpedició meglátogatta az egyik surveyort is a jól emlékszem. -
#797
Az 51 szovjet holdszondából 21 nem érte el a célját (nagyrészük, 18 db kilövéskor semmisült meg).
Luna 2 csapódott be előszor a holdba (ez volt a cél) 1959-ben
Lune 3 lefényépezte a hold túloldalát szintén 1959-ben
Luna 6 1966-ban leszállt a holdon, feketefehér panorámaképeket közvetített a felszínről.
Luna 16 1970-ben leszállt a holdra, majd visszatért a földre kőzetmintákkal.
Becsapódásban, túloldal lefényképezésében, és leszállásban, a szovjetek megelőzték az amikat, de ők is megcsinálták ugyanezeket, a rangerekkel, és surveyorokkal. -
#796
"Nos, lehet, hogy nem tudod, de a nemzetközi csillagász szövetség kéthete minősítette vissza a plútót holddá.."
Ezt még elírásnak sem lehet venni, mert leírtam a frankót, hogy törpebolygóvá minősítették (dwarf planet) minősítették vissza, és ellentmondtál, holott nagyon egyszerű rákeresni. Aztán amikor más is megmondja már elírásnak mondod? "Lehetnél napra készebb.." -
juzosch #795 A holdra is kb egy kamerát, meg egy zsákot vittek a köveknek. -
HUmanEmber41st #794 És azokból a szondákból mennyi bírt működni egyáltalán?
Mennyi képet küldtek vissza? Nem sokat.. Mert a rakéta technika működött ugyan, de nem igazán volt mit belerakni.. -
juzosch #793 És ha technikilag olyan kivitelezhetetlen, akkor mégis hogy küldtek nemhogy az amerikaiak, de még az oroszok is rengeteg műholdat pl a marsra és egyéb bolygókra? Jóval 1969 előtt. -
juzosch #792 Ki az, akire hivatkozol? Még 1 nevet sem hallottam tőled. -
juzosch #791 Na utánanéztem, az Apollókban nem volt mikroprocesszor. -
Albertus #790 Esetleg egyetemi professzorok valamelyikét.. -
Albertus #789 Ki az akire vonatkozik a kérdésed??
Arra, hogy én kit neveztem szakértőnek, vagy az akkori szaksajtó??
Mert én nem minősítek "szakembernek" senkit. Az akkori sajtó pedig
csak a NASA vagy valamelyik kutatóintézet tudósait nevezte szakértőnek. -
Albertus #788 Nem így működik.. USA kormánynak nincs processzor gyártó üzeme...
Kiirják a pályázatot, és az Intel, Texas Instrument, Muratta, AMD,
ADL vagy valamelyik elnyeri..
Mármint olyan akinek van hozzá eszköze..
Az Intel volt amelyik elnyerte.. Az IBM volt aki a számítógépével
a tendert elnyerte.. Mert az USA kormányának még egy ősPC-t
"összeragasztó" üzeme sem volt.. -
juzosch #787 Neves szakértő? Ki? Mitől olyan neves? Mire alapozta ezen állítását? -
Albertus #786 100 éve még nem éltem..
Abban viszont igazad van, hogy aki neves szakértő volt 30-40 évvel ezelött, az mára már lehet, hogy szenilis öregember..vagy halott.
Akkor ne vegyük komolyan... Einstein hány éves lenne??
Szerinted őt se vegyük komolyan.. Érdekes szemlélet..
-
juzosch #785 Hát ha valaki eleve elzárkózik valamitől, azt nehéz meggyőzni. De a tények attól tények maradnak. -
juzosch #784 Itt most a hadseregről és állami fejlesztésekről beszélünk. Rengeteg technológia titkos állami fejlesztésekkel indult, majd később a piac felkapta. Többek között a számítógép is. -
Albertus #783 Olvastam, nem volt meggyőző.. -
Albertus #782 Ugye nem kötözködsz??
Amikor az Intel képes volt az első processzor prototípusának elkészítésére, hatalmas sajtótájékoztatón mutatta be..
Eszük ágában sem volt eltitkolni, hiszen a részvényeik értéke majdnem a duplájára nőt..Nagyobb lett a cég értéke..mint hazánk teljes nemzeti jövedelme.. Miért titkolóztak volna?? -
juzosch #781 30 éve?:D Azt hiszem a tudomány már kicsit előrébb tart ennél. 100 éve még zöld emberkéket is láttak. -
juzosch #780 Egyébként nem olyan rég ez az egész megvitatták Cifuékkal konkrét tényekkel. Olvasd el, és vagy fogadd el, hogy számítástechnikailag lehetséges, vagy hagyd figyelmen kívül a tényeket, de akkor ne csodálkozz, ha téged hagynak figyelmen kívül. -
Albertus #779 Több mint harminc éve olvastam.. Már nem emlékszem, hogy kiket említettek akkor "szakértőként".. -
juzosch #778 Te minden egyes amerikai nagy épületről ki tudod deríteni, hogy mi folyik a belsejében? -
juzosch #777 Igen, a forrás megbízhatósága kérdéses, ez gondolom nyílvánvaló így név nélkül. -
Albertus #776 A processzor gyártást nem lehet eltitkolni, miután egy hatalmas, nagyon precíziósan felszerelt gyártelep kell hozzá..
Csak a légtisztító rendszer több épületnyi, hiszen nagy mennyiségű,
pormentes levegőt kell előállítania.. (Akkoriban 30 db 1 mikronnál kisebb porszem lehetett köbméterenként. Az agysebészeti műtőben
az akkori szabvány szerint a levegőtisztaság: max. 2000 db 100 mikronnál nem nagyobb porszem..)