5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
HUmanEmber41st #935 Én is azon a véleményen vagyok, h ( mint itt is írtam többször) voltak a Holdon, de nem úgy és nem annyiszor, mint ahogyan állítják.
Gagarin helyett is másvalaki repült, csak az a valaki olyan állapotba került, h nem szerepelhetet nyilvánosan. Aztán Gagarin elvtárs meg előadta a nagy sztorit.
Mindkét oldalon hamisítottak 1000-rel.
Hogy miért hagyták abba a Holdutazásokat?
Megtudták azt, amire kíváncsiak voltak és kész. -
patiang #934 Az első holdutazások valójában nem a tudomány, hanem a hidegháború érdekeit szolgálták. Persze, hogy végeztek kutatásokat, de akkor a tét az volt, hogy ki lesz az első.
Csak attól tartok, hogy megint másolagos lessz a tudomány, attól félve, hogy a kínaiak beleköpnek a levesbe. Mert azt a hülye is látja, hogy ők teljesen más utat járnak be. És az, hogy USA veszítsen ki van csukva, mármint szerintük. Lehet, hogy a kínaiak sokat másolnak, és lopnak, de térnyerésük egyre jobban nyílvánvaló, főleg, ha ebben az ütemben történik.
Sőt még azt is megkockáztatom, hogy az NWO-t is / ha van ilyen?? / kívülről szemlélik, de úgy, hogy még abból is hasznot hajtanak. -
Nos #933 Nem értem mit kell ezen ennyit vacakolni. Szerinted melyik az a technikai probléma, amit nem tudtak anno megvalósítani és szükséges volt a holdraszálláshoz? Persze, nagy teljesítmény, de nem egy csoda. Attól nem hihető, hogy sokáig nem csinálták?: mert nem volt anyagi haszna. Ha belegondolsz azok az alapvető műszaki megoldások amik ma léteznek akkor is léteztek. Kicsit úgy járt a holdutazás, mint a Concorde: szép is, jó is, tök jó hogy tudunk ilyet, de még nem lehetett megfelelően kihasználni. De itt az újabb holdverseny. Bár lassan indul. -
#932
Lézerrel lehet ellenőrizi te technkiai zseni NEM FOTÓVAL te marha. Magáról a Holdról nem verődne vissza a lézer, de a tükörről igen. Vagy miről verődik vissza a sokak által használt távolságméréskor (mérési gyakorlat) te címeres ökör???? -
#931
Fú baszod, ez aztán érv. Van még ilyen? -
ZsirosKenyer #930 te csak maradj szorgos hangya aki mindent elhisz amit a "főnök" mond. -
ZsirosKenyer #929 na, 2018-ban már elhiszem hogy feljutnak a Holdra, de 69-ben??
persze ha addigra nem vallják be hogy hazudtak akkor már sosem tudjuk meg az igazat, hisz elég nekik nem egy, hanem 2 zászlót vinni és ráfogni hogy ottvolt már '69 óta. -
ZsirosKenyer #928 hát ez aztán bizonyíték..
főleg hogy nem létezik olyan erős lencse amivel le lehetne ellenőrizni hogy valóban ott vannak-e -
#927
2018(bár a kínaiak és az oroszok miatt lehet előbb is), és egy javított apollo lesz, űrsikló részegységeinek használatával. -
patiang #926 Bár én hiszem, hogy voltak az amik a holdon, többször is, azért elég fura volt az a hír miszerint: az amerikai tudósok egy 2020-ban fellövendő űrhajó tervein dolgoznak, mely embereket visz a Holdra.
Az is lehet, hogy ez egy teljesen más elven működő valami lesz. -
#925
Dehogy csak a tükrök rohadt sok felszerelés is ott maradt a holdon... -
#924
Kár, hogy nem vittek magukkal. :) -
#923
Ja, mi meg csak a mátrixban élünk mi? Atyaisten...
A tükör nem elég? Biztos azt is a kis marsalkók tették oda. Akkor a fotók meg nem igaziak? Te magadnál vagy? -
HUmanEmber41st #922 Holdraszállás bizonyíték:egyedül azok a bizonyos tükrök, amik ott vannak.
A többi csak fotó. -
#921
inkább csak még egyetlen egy "bizonyítékot" sem mutattak fel az ellenkezőjéről.
Mérlegelés: leszálás oldalon súlyos ténynek tünő dolgok, nem leszálás oldalon találgatások és összeesküvés elméletek.
Szerintem nem nehéz igy oldalt választani. -
#920
Túl sok TV-t néznek...:D -
#919
Leszrom a holdraszállás tagadókat, játszák csak hülyes kiseded játékait.
Mindenesetre én tutira nem alkalmaznék olyan ember aki ebben hisz, mert a józan esze akkor nincs az tuti.. -
#918
kay thanks -
ZsirosKenyer #917 egy újabb amcsikat dicsőítő kamufilm
-
#916
http://www.sg.hu/cikkek/34665/a_hold_heliuma_lehetne_a_jovo_energiaforrasa
http://www.spacenow.org.uk/index.cfm?code=theplanets&subcode=article&recID=793
-
janez132 #915 #909
"Azért nem értelmetlen. Valami hidrogénizotóppal vagy mivel van dugig a hold, ami tökéletes fúziós nyersanyag.
Akinek több ideje van, az utánanéz és leírja nekünk, hogy pontosan hogy is van ez, mert most eléggé elnagyoltam:) "
*****************************************************************
Szerény tudásomat meghaladja állitásod.Időm pedig nincs keresgélésre.
Tehát Te nézz utána,ha efféle világrengető dolgokat állitasz.
Ellenkezőleg üres locsogás az egész,már megbocsáss.
Janez -
HUmanEmber41st #914 Igen frissen reagáltál :D :D -
#913
fúzióhoz
-
#912
bármelyik anyagot fel lehet használni fúzióhoz, elméletben.. jelenleg a Hidrogén bármely izotópjából adhatnál több millió tonnával bárkinek, nem tudja hasznosan felhasználni.. :) -
#911
Meg elvileg valahol a felszín alatt a közetekben oxigén is van, ami a rakéták egyik fő hajtóanyaga. Ráadásul ezen kívül még mindíg fogalmunk sincs mi van a hold felszíne alatt mélyen, lehet hogy még tartogat pár meglepetést. Ráadásul a bolygóközi utazásokra a legjobb kiindulóhely, hiszen nincs légköre, gravitációja is kicsi. Ott legyártanak mindent és ott rakják össze az űrhajókat, az sokkal jobb mint a földön, mert földről felszállás és pályára állás iszonyú sok üzemanyagot emészt fel. A marsig is a hold az első lépés. -
#910
itt, sg-n is volt erről cikkezve -
juzosch #909 Azért nem értelmetlen. Valami hidrogénizotóppal vagy mivel van dugig a hold, ami tökéletes fúziós nyersanyag.
Akinek több ideje van, az utánanéz és leírja nekünk, hogy pontosan hogy is van ez, mert most eléggé elnagyoltam:) -
#908
józan ésszel is lehet érteni mi a két fajta között a különbség. :D De a politikára szükség van. Kell a pénz a mezőgazdaságra, nemzetbiztonságra, munkahely teremtésre, és hogy a fejeknek mindig a legujabb kocsija legyen no meg saját repülőgépe. :) Nagyon sok pénzt elnyel az űrkutatatás. És ha nem láttják értelmét annak, hogy most a Holdra bázist rakjanak, akkor elhiszem nekik hogy tényleg még felesleges. Lenne elönye is persze, de az nem ér meg annyi pénzt, mint amennyibe kerülne ez az egész. Most inkább kutakodunk a Marson.. késöbb megcsáklyázunk talán egy két meteort nyersanyagért.. ezeknek több értelme van, mint egy porgolyóra bázist telepíteni. Kutatás szempontjából legalábbis, jelenlegi tudásunk alapján semmi. Majd a katonaság úgyis beleszól, és legalább ott fogják lövöldözni egymást remélem, de addig.. nehogy már a mérnők nagyravágyása mondja meg hova kell a pénz :)
A józan kormány minden pénzt megadhat az úrkutatóknak. De a ráksejteket vizsgálodóknak.. az egyébb orvosoknak. A mélytengeri tudósoknak, az alternativ üzemanyagót kutatóknak.. és még sorolhatnám. Nincs végtelen tőke a világon, de hát lássuk be, anélkül elképzelhetetlen lenne bármi kutató fejlesztő munka a világon.
Szóval amig a bázist építgető tudosok nem szedik össze a pénzt, addig nem lesz ilyesmi a holdon, amig a politikusok úgy nem láttják, ez kell nekünk. Gyözd meg őket! ;) -
HUmanEmber41st #907 De jó.. :D -
HUmanEmber41st #906 Olvastad-e Fred Hoyle Fekete felhő c. novelláját?
Megértenéd, h mi a különbség 1 tudós és 1 politikus között amikor dönteni kell. Józan kormány mindent megad az igazi űrkutatóknak, amit csak kérnek. Ez nem politikai hőstett, hanem kutatómunka. -
#905
ooold :) -
HUmanEmber41st #904 Mégiscsak sajtból van a Hold
Már a Demjén is megmondta.. Szóval zoomoljatok rá teljesen:D D: -
#903
de elötte kiállnak az utcára egy kalappal és egy gitárral, hogy összeszedjék rá a dollár milliárdokat! :) -
HUmanEmber41st #902 Ez igaz! Ha csakis kizárólag a mérnökökön múlna ( a tervezett Holdutazás) már rég 10 bázis is lenne ott... -
#901
nézd meg, miket építenek :) -
#900
Az a helyzet, hogy nem csak észtől kerül be oda valaki... pl lehet hogy mucsaröcsöge legeldugottabb szegletében van egy okosabb ember, mégsincs semmi esélye a nasahoz kerülni. Ugye érted mire gondolok? Egyébként meg az van amit cifu írt. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#899
A döntéseket nem a mérnökök hozzák. A jelenlegi felvázolt jövője emberes űrutazásnak a NASA által pedig egyértelműen nem mérnöki döntés. -
#898
"nasa-nál sok az idióta"
Na ezt azért szerintem vond vissza, de gyorsan. Ha csak feleannyira lennél okos, mint az ott dolgozó mérnökök... -
#897
Hát meg az is gond, hogy a nasa-nál sok az idióta, akik minden új dologra aztmondják hogy nem, mert a régi bevált, és az új rizikós, vagy inkább csak kéne csinálni valamit, és nem csak elővenni egy régi tervet. Bár ebben bennevan a fő idióta (bokorgyuri) hozzáállása is. -
juzosch #896 Nem látogatóba mennek a holdra. hanem konkrét céllal, amihez különleges eszközök kellenek. Sétálgatni most is mehetnének, csak drága séta lenne. Kapásból holdbázist akarnak építeni, és ahhoz kell bizony sok munka.