266
-
lowdog #266 "Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye"
hoppá-hoppá
alig telt el két hónap és :) -
lowdog #265 "Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye"
azért én erre nem mernék mérget venni... azét mert a hírekben azt olvasod, vagy Jobs azt nyilatkozza, még nem biztos hogy úgy is lesz - mert ez nem ám csak rajtuk múlik :) -
Alfa Of NS #264 Aszondjak a Tigert az elejetol fogva parhuzamosan fejlesztettek Intel ala is. Most meg csak elovette Steve az install diszket es lett bamulas. Nem tudja vki honna, letolteni? 
apple.tiger.torrent
-
#263
"Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. "
Kedves Fairfax!
Ebben sajna igazad van. Azért gondolkodj azon el, hogy a kezdők (most pl.: én, valaha Te) miért nem Mac-en próbágatják a kicsi designer, zenész, videvágó, VR, multimédia szárnyacskáikat?
Az okok sztem mindenkinek világosak.
Én tisztelem az Almakompjútert, mert x86-ra is elérhetővé tett egy csomó nagyon is innovatív, és érdekes technológiát.
Equ! Igazad van. Szerintem mindanyiunk gépében van legalább egy olyan hardver összetevő, ami legalább egy kis icipici csuklásra kényszerítené a tigrist (ha van driver, ha nincs).
Egyébként miváncsi vagyok, hogy reagál erre a hírre a DTP "kaszt". -
Equ #262 "Ha egy P4-en ( legyen single vagy dual magos) elfut az OSX akkor???
Nos akkor mindegyiken futni fog mint a szél."
Gondolod te...
"Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. "
LOL :))
Figyeld majd a híreket és rájössz, hogy meg se fog nyikkani az osx nem apple hardveren... (az apple se hülye, az osx eladásából egy hónap alatt lehúzhatná a redőnyt, kutya se venné a hardvereit, arról nem beszélve, hogy hol lenne egy osx, ha annyi hardvert kéne támogatnia mint a winnek... el se indulna.) -
#261
Nem erről van szó... Nem áll szándékukban mindenki számára elérhetővé tenni-ez az Apple gépeinek a privilégiuma marad. Ennek ellenére biztosan feltörik a védelmét (sztem lesz, a Tiger sem ment PearPC-n, csak csellel:)), csakhogy úgy már illegális ugyebár... (Mondjuk ez nem sokakat érdekel, pl engem sem...:), de tény: _elvileg_ csak Apple gépeken futhat, tehát az MS-nek lesz előnye...) -
Fairfax #260 Hey, dude, try to think...
Ha egy P4-en ( legyen single vagy dual magos) elfut az OSX akkor???
Nos akkor mindegyiken futni fog mint a szél. -
Fairfax #259 Látjátok ,ebből is látszik mennyire kevés MAC felhasználó volt eddig kis hazánkbanés mennyire kevesen ismerték az Apple PCket...
Alig van aki a témában kompetensen hozzá tud szólni. pont
-
#258
"However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said."
Így értettem. -
Fairfax #257 Vannak még a PPC-ben kiaknázatlan lehetőségek, csak sajna az IBM ezt [email protected] jobb mint a cisc-es procuk, csak rossz irányba mentek el a fejlesztésekkel.Megmaradnak a szerverek piacán, mint alternatíva. -
Fairfax #256 Nem, egy sima 3Ghz-es p4-en el fog futni...Nem is akármilyen kvalitásokkal.
Nézz meg egy PPC emulátort, rakj be alá egy OSX Panther imaget és meglátod -
Fairfax #255 Én az utóbbit vélem valónak.MAC OSX egyedi gépen.Hiszen az Op rendszer adott, driver támogatás adott.Az appl e aszoftvereladásaiból rengeteget fog profitálni. Azért érdekes hogy egy ADOBE programcsomag OSX alatt sokkal használhatóbb mint Win alatt. -
#254
Igen, de csak Apple gépeken fog futni... -
Fairfax #253 Viszont a microfos sztem kezdhet félni, igen erőteljesen.Hiszen a PC-sek tábora ( nem a lamerekre gondolok, hanem aki tudja ismeri az MAC történetét és nem csak játékokra használja a pc-jét )inkább OSX Tigert / Leopardot/Panthert fog használni mint ringyózt.
1.Felhasználóbarátabb
2.könnyebb telepíteni
3.Használhatóbb
4.nem hal le sosem ( nekem még egyszer sem sikerült fagyiba tenni)
Stb, Stb...
Valahol jó is ez a váltás, meg nem is.We'll see... -
dez #252 Ööö, én nem csak azt nézem, csak elvitatkoztunk itt erről-arról x86 témában.
Szerintem sem maga a halál (legalábbis gyors halál) ez a Mac számára, mert ugye nem mellékesen van itt egy igen jó OS is.
Na, most az a kérdés, hogy olyasmi szoftverházzá alakul-e az Apple, mint pl. a Microsoft, vagy olyasmi lesz, mint pl. a Dell, HP, stb., csak épp saját OS-t tesznek a gépeikre. (Ekkor nem kellene kismillió driverrel sem szórakozni.) Utóbbi eset azt jelentené, hogy illegális lesz más gépen futtatni azt. Valószínűleg valamilyen védelem is be lesz ekkor építve - amit persze idővel majd feltörnek, stb. -
Fairfax #251 Jah, és nem mellékesen megjegyeznék mégegy dolgot : A mai magyar újságok 99%-a macet használ az újság elkészítésére. A grafikai stúdiók 100%-a.
Ehhhh, hogy ebből mi lesz senki sem tudja...
Részemről MAC forever.De kész, végr , game over...:(((((((((((((( -
dez #250 (Mármint a slotra.) -
Fairfax #249 Ne csak a technológiát nézd.Azt egy simple user nem nézi, csak és kizárólag a felhasználhatóságot/ használhatóságot.Márpedig, ha tudod miről beszélek, akkor ma egy winXP, vagy Longhorn ipari tanuló egy Tigerhez képest. -
Fairfax #248 Nem tudom mi lesz...Talán neked lesz igazad, de akkoris végetért egy korszak.Sajnos...A profit mindenek előtt, a mai világban ez a lényeg...Én évek óta Apple gépeken dolgozok, grafikai munkák stb., csak otthon használok pc-t azt is csak netre.Mert számomra másra nem jó. Bocsi gamerek, engem nem érdekelnek a játékok...
Várjuk ki mi lesz.Az IBM is előállhat vmi ütőkártyával, de ebben nem hiszek.
Mindegy.Számomra akkoris egy számítógépről a MAC jut eszembe.Mert az egy igazán felhasználóbarát, kezelhető, stabil, kiforrott rendszer.Mégegyszer, félreértések elkerülése végett, én MUNKÁRA használom mert abban a legprofibb.
Mellékesen Bill Getzi is az apple oprendszeréről ( akkor még csak OSx.x néven futott) koppintotta a kis ringyózát. Roszabb nem lesz, de akkoris presztízsveszteség az apple kicsiny táborának. -
dez #247 Szerencséjük volt. Sajnos... :( -
dez #246 Dehogy. Hol van már a mai PC-ben pl. XT busz? :P -
dez #245 Aha, csak - mivel nem az FSB-n ült már a cache - akkor 2x annyi érinkező kellett volna neki. Stb. -
Fairfax #244 Bevégeztetett. Kommersz cikk lesz az uniqumból.
Ezzel csak a microfos veszíthet, hiszen a tiger minden tekintetben veri.Aki nem hiszi próbálja ki...
Viszont, aki eddig MAC-et használt, óriásit csalódott most az Apple-ben. Mint én is:(
Kiváncsi leszek OSX panther vagy OSX leopard inteles átirataira. Mert az eredetit power procira találták ki, nem játékokra hanem multimédiára és grafikai munkákra voltak kihegyezve.Most mi lesz?There's no way back... -
dez #243 Nono, a Pentium Pronál már a prociban volt, csak ez akkor még túl drága megoldás volt. Arra most nem emlékszem, hogy a Proból volt-e slotos, de ha nem is volt, az várható volt, hogy belátható időn belül a "sima" Pentiumokba is belekerül. Ezért sem lett volna már ésszerű az alaplapon hagyni. -
dez #242 Nocsak, mik derülnek ki, floatos SIMD-et az AMD csinált először x86-on...? :) -
Alfa Of NS #241 - Is PowerPC in this PC?
- It's a Mac.
- Is PowerPC in this Mac?
- No, it has an Intel.
- Where is PowerPC?
- PowerPC's dead, baby, PowerPC's dead. -
#240
hidd el, nincs 2 cm-re SEM lehetőség :) pláne, most a 3ghz környékén ... halott ötlet lett volna, az is lehet, hogy még a 6-900mhz korszakot sem viselte volna el. intelék is örültek, amikor már félsebességen járt (p2) ... -
#239
Ebből akkora balhé lesz!!!! -
pafi #238 monday, bloody monday -
#237
Ja, mégegy megerősítés:Macnews -
#236
"There is a developer kit that includes a 3.6 GHx Pentium 4 Mac. They will have to be returned by the end of 2006. They will be priced at US$999, and please note that these are for developers only"
Hát ez beteg. Alig várom a következő almalapot
-
Equ #235 nem esnek pofára, a hír IGAZ!
http://live.macobserver.com/article/2005/06/wwdc2005_keynote.shtml -
#234
És igaznak bizonyult a pletyka... -
Robin Hood #233 Viszont minden x86-os pc az ibm pc koppintása. -
Robin Hood #232 Ha mondjuk max 2 cm-re kell lennie a cachenek a procitól, akkor is 2 cm-re van ha az alaplapon van 2 cm-re, meg ha a cartridgen van 2 cm-re. A távolság ugyanaz. -
Robin Hood #231 Nem is arról beszéltünk hogy a prociból szedjék ki a cachet és rakják az alaplapra, hanem az azt megelőző időkről, amikor még ötlet szinten se volt benne. -
Robin Hood #230 Az mmx az int műveletekt simd-esítette, a 3dnow meg az fpu-t, nem ugyanaz. Az mmx amúgy előbb volt, az viszont tény hogy az sse utána. -
Robin Hood #229 Nem holnap? 7.-ét tudok. -
Inquisitor #228 Ami nem derült ki eddig:
1. Chipsetről van szó, vagy egyébb vezérlőről? (Chip az sok minden lehet ...)
2. "Hagyományos" Intel CPU-ról van szó
3. Nem hagyományos Intel CPU, direkt Applenak gyártva? (Lásd. spéci P3-as proci az XBOX-hoz, vagy az egyre jobban specializált PPC procik az IBM-től.) -
dez #227 Át kellett vennie, de 80%-ban a marketing miatt.