Az amerikaiak kisajátítják a nyílt forráskódú szoftverek piacát?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#14
Nyílt forráskód akkor is lesz, ha a törvény tiltani fogja!

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#13
Az gondolom meg sem fordult a fejedben, hogy az eredeti cikk is baromsag, es Sting az egyetlen aki ilyen hulyesegeket atvesz. Neki mindegy mekkora baromsag csak linux ellenes legyen.
testerlnx
#12
>Kiábrándult a nyílt forrásból a Linux egyik fõ fejlesztõje
Legalabb a cim ne lenne ekkora baromsag 😊
Kulonben McVoy sem nem volt fo kernel fejleszto es nem hive az OpenSource-nek... O csupan a termeket reklamozta be a kernel fejlesztok "tamogatasaval"...
Amugy ez eredeti cikk is azert szuletett, hogy a becses termeket kapjon meg ingyen reklamot, erre minden pici puha fan boldogan csahol a cikkel 😊
Na de hagyjuk, ugy is ki van ez vesezve mar egy par topic-on...

AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!

#11
A programozóknál dirkekt megélhetést írtam nem pedig meggazdagodást!
Gondolj bele, ha te programozó lennél és otthon egy nyílt forráskódú progit fejlesztgetnél ingyen, elhivatottságból vagy akár a továbbfeljõdésed érdekében, akkor mibõl veszel magadnak pl. kaját. Ilyenkor jön egy cég aki kiad neked egy projectet és felajánl valamennyi összeget. Te beleugrassz, mert kell a pénz, de persze a szerzõdés értelmében a munka végeztével "önként" lemondassz minden további jogi és anyagi követelésedrõl. Na ez után jön az amit írtál!

#10
Akkor tessék, itt az eredeti, hogy ne lehessen belekötni a magyar újságíróba.

Érdekes, hogy a kapcsolódó fórumban is minden f*szságról vitatkoznak (pl. az elsõ 50 hozzászólás arról szól, hogy McVoy vajon fejleszt vagy csak támogató), a felvetett problémáról meg alig.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#9
Nem nézted meg a címsort ott van a tetején Sting neve, szerintem ez sokat elárúl a cikk objektivitásáról. (vagy nézz szét a fórum részen is)<#smile>
#8
AZ a döbbenetes, hogy a szoftverszabadalamk behozásával nem is lesz európai szoftveripar!!
#7
pl. a Nero nagyon sok DVD rippeléssel, audio és video codeccel kapcsolatos programot ill. azok íróit alkalmazza:
pl.
AAC (http://www.audiocoding.com)
DVDshrink (ezért nincs belõle újabb verzió)
és az XviD fejlesztõi közzül is néhány ott dolgozik már (ezért is nem halad a fejlesztése)

Laci73
#6
Atish: a pénz a multik zsebébe vándorol, nem az alkalmazottakhoz. Általában saját hardveres megoldásaik részeként adják el - így elég nehéz meghatározni, mennyire járul hozzá az adott termék sikeréhez a nyílt forrású (Unix/Linux alapú) szoftver. (De biztos hogy nagy mértékben)

Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket

#5
Bármelyik fizetõs Linux-disztribúció.

A témában meg egy elgondolkodtató vélemény:

Kiábrándult a nyílt forrásból a Linux egyik fõ fejlesztõje

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#4
Csak a programozók védelmében: nekik is meg kell élni valamibõl.

#3
"nem önálló fejlesztésekre ösztönzik a nyílt forráskódú közösséget, hanem a programozókat alvállalkozóként használva sajátjukként értékesítik a fejlesztéseket."

Tudna erre valaki példát mondani? Pl. ez lenne a StarOffice?

fie
#2
Ha nyílt forráskódú, akkor meg minek fizetnek érte a felhasználók? <#wow2> Vagy úgy godolták, mint a Sun StarOffice és OpenOffice viszonya <#kerdes>

smv
#1
És ebbe mi a meglepõ?

Starcraft + Diablo III - esemve