44
  • mittu
    #44
    esküszöm én is meg akartam kérdezni!!:D
    de utánalesek...
  • fie
    #43
    Nézzen már légyszi valaki annak utánna, hogy egy szoftver, amihez nem adnak támogatást, kell-e fizetni. És hogy "abandoware"-nek számít-e.
  • mittu
    #42
    2 gép van itthon, egyiken xp, másikon 2k. 2k-es gép kerek 3 évig futott hibátlanul, az első szopás pornópopup (nem, nem én néztem:) volt, innentől megállíthatatlanul jött a szar. Nem volt mese, reinstall...
    Most kezdte 2. életét, eddig 5 hónapos, hibátlan, sp4 fent.
    ennyi.

    valaki írta, 98 támogaása 2001-ben megszűnt. Nos nem, 2006ig kitolták a közfelháborodás miatt. Remélem 2k alá is tesznek még néhány évet, mivel valóban faja kis rendszer ez.
  • DOT
    #41
    Ez vashibát jelez... De tény, hogy az SP-ket fel kell pakolni rá. Amúgy szvsz semmi gond se a 2000-rel, se az XP-vel, se a 2003-al. Maximum kicsit tanulni kell hozzájuk...
  • asysoft
    #40
    Én anno használtam Win2k-t egy P1-esen, s az NFS-ek kivételével nem találtam olyat, ami nem ment. (Egy dolog nem tetszett, h lassan állt fel.)
  • BiroAndras
    #39
    Az benne a vicc, hogy sok helyen még a vadiúj többprocis szerverekre is 2K-t tesznek.
  • lck
    #38
    SP4 rajta volt ? Anélkül télleg gagyi.
  • Hegyikecske
    #37
    Hmm nekem a 2000 rohadtul nem vált be (itthoni használatra) komolyan mondom annál még a 98 is jobb volt, mer ennek a 2000nek amíg fennvolt mindig volt valami baja!!! Hol az active desktop hiábáját jelezte hol hol be se jött a háttér ahhoz akkor már hozzászoktam h egyből 2 hibaüzenettel indított, de hogy semmi játék nem futott rajta az már túlzás volt, ezt talán csak a ME tudta überelni h. ismerősöknél, sulikönyvtárban stb vhogy mindig azt láttam h folyton lefagy...
    Szal az xp a legjobb, sp2vel talán mondhatni az eddigi legjobb winfos! Ezzel ha jól megcsinálod nincsen semmi baj, kicsit emberközelibb, és nekem nagyon teccik a Kutya az officeban!!! (segéd) :)
  • Drawain
    #36
    Akkor legalább vinnék lejjebb a w2k árát, de úgyse fogják...
  • ttt ttt
    #35
    -Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha nem csak a hibajavításokra tartassz igényt, akkor + pézt kell perkálnod Billinek, durván ennyi.

    -Ha most stabil, nem jelenti azt hogy holnap nem találnak benne vmilyen eddig fel nem fedezett hibát, amire hirtelen keletkezik is vírus, féreg , etc és oda a stabilitás.

    - Drivereket általában gyártók írnak,íratnak az az ő jóságuk, hogy milyen op.-hoz.

    - Mindenkinek szíve-joga.
  • Nanana
    #34
    - Ez most gyakorlatilag mit jelent?
    - Ha nekem most elég stabil a win2000 akkor minek több hibajavítás?
    - Nem hiszem hogy megszűnik a driver-támogatás. Valószínűleg évekig lesz win2000 driver az új hardverekhez.
    - Ha ma veszek egy modemet akkor van a cd-jén win98 driver, akkor miért ne lenne 5 év múlva is win2000 driver?
    - Ha szeretem, megtartom. Miért ne tehetném? ;)
  • MrTressy
    #33
    ha az ember nem installált rá minden faxságot akkor kibir annyit.Nálam 2 havonta kellett visszamásolni mivel a win98at lehetet "klónozni" elég a gyökeret a windows meg a program files könyvtárakat elmásolni
  • Emmegki
    #32
    Az XP egy hulladék. Lehet hogy stabil, de marha lassú tud lenni. Egyáltalán minek kell neki 1 GB hely alapból? (+System Vol. Inf. + swap) A Win98 egy jól gyűrhető rendszer volt... Akinek havonta kellett újrarakni azt sajnálom, nekem 2 évig húzta.
  • asysoft
    #31
    "nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :(" Talán amiatt, mert az XP nem szerver operációs rendszer:)
  • Benedicht
    #30
    Ha ennyire zavar valakit a keresesnel, akkor lehet hasznalni valamilyen filekezelot(sok ingyenes van, tudom ajanlani pl. a Servant Salamander-t).

    Udv.: Ben
  • Mice
    #29
    "Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni.
    "

    használhatóság terén csak driverre tudok gondolni :(

    mivel én még nem vagyok sem IT sem egyéb szakképesítés bírtokában csak tanulom a dolgot ezért én még csak az exchange2k3 és az isa-s élményem volt meg azok pedig stabilabban mentek 2k alatt a suliban, nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :(
  • Mice
    #28
    engem is :) downtop method szopacs :)
  • Mice
    #27
    btw defaultban a keresés mezőhöz is odapiszkít
  • Mice
    #26
    :)))
  • Mice
    #25
    és ez neked server??
    mit kezdessz egy sp2-vel??
    semmi sincs benne

    mellesleg ha csak sp2ig foltozol az xart sem ér, amúgy meg a 2k-hoz hasonlítva irdalmatlan instabil
  • Mice
    #24
    ki beszélt xp próról???

    Amennyiben a !Windows XP Home és XP Professional!, valamint a Windows Server 2003 operációs !(rendszerek)! !(utódjának számító)! Longhorn és Longhorn Server kódnevű operációs rendszerek

    mellesleg a 2k3 server még nem annyira stabil mint egy jól foltozott 2k...
  • entreri
    #23
    Keresésnél egy kutya szimatol. Legalábbis nálam, alapértelmezésben.
  • asysoft
    #22
    Megelőztek:)
  • asysoft
    #21
    Sztem meg a keresőre:)
  • ge3lan
    #20
    A keresésnél is beszélő kutya van beállítva alapból
  • Benedicht
    #19
    "Office súgóra gondolhatott..."

    Jaaa. En meg aszittem, hogy oprendszerekrol van szo, es nem rairt termekekrol...

    Udv.: Ben
  • IMYke2.0.0.0
    #18
    Office súgóra gondolhatott...

  • Benedicht
    #17
    "nem büntetnek sehol benne beszélő kutyák"

    Kutyak? Milyen kutyak? En sehol sem lattam xp-ben kutyat, foleg nem beszelot...

    Udv.: Ben
  • arschsg
    #16
    hat azert ez.. egy nagy baromsag amit leírtál.

    Nézd, cel 366, 128Mb RAM, XP elmegy rajta STABILAN, csak rohadt lassu...

    pl, most ha te felteszel egy P4 3,4GHz-es 1GB dual DDR-es gépre Win95-t..... az szted akkor stabil lesz?...
  • Csaba
    #15
    Gyerekek, a legtöbb win verzió stabil, csak persze megfelelő környezet (értsd. bivalyerős gép) kell nekik...
  • lck
    #14
    Irodai munkához, régebbi géphez a 2000 tökéletes ( volt ) Persze új gépre, játékokhoz XP a jobb.
  • Nusy
    #13
    Hát Urak...

    átállás... volt benne részem (mint IT-snak, NT-rõl 2000-re), s ha az ott felmerült problémák alapján mondanék véleményt => az NT sokkal jobb volt mint a 2000. Holott minden csak az emberi tudatlanságon múlott (igen a mienken is!).

    A Win2003/XP pedig olyan architekturális váltást hozott a 2000-hez képest, ami igen jót tett a teljesítménynek.

    Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni.

    A W2k Server/2003 összehasonlításról pedig ne is essék szó, nem egy kategória.

    Ezek a tapasztalataim, technikai részletek nélkül, de ha valakit azok is érdekelnek...
  • arschsg
    #12
    Szerintem Windows XP (SP2 professional) az eddigi legjobb Windows - stabil, gyors, sokoldalú. (szvsz... hasznaltam Win95, 98, 98 SE, ME, 2000, 2003)

    Windows XP
  • blakshep
    #11
    jah, legstabilabb. És még ebben van a legkevesebb felesleges funkció, nem büntetnek sehol benne beszélő kutyák.Azonkívűl, hogy le kell mondani pár win98ra írt játékról, 2000-el mindent lehetett amit xp-vel, csak egyszerűbben és gyorsabban
  • Cat #10
    igen, egyértelműen ez volt az eddigi legjobb windows
  • Mipi
    #9
    Legstabilabb???
  • arty
    #8
    az sztem inkább az átállás nehézsége, mint a "szar" oprenceré :)
  • Inquisitor
    #7
    Amúgy a hír nem meglepő, a Windows 98 támogatása meg 2001 agusztus 31-én járt le, az ennyi ideig se húzta.
  • Inquisitor
    #6
    Mióta lecserélték rá a jó öreg 2000-et, nálunk azóta non-stop szívás van :(
  • Nusy
    #5
    No, meg XP Prof?