44
-
mittu #44 esküszöm én is meg akartam kérdezni!!:D
de utánalesek... -
#43
Nézzen már légyszi valaki annak utánna, hogy egy szoftver, amihez nem adnak támogatást, kell-e fizetni. És hogy "abandoware"-nek számít-e. -
mittu #42 2 gép van itthon, egyiken xp, másikon 2k. 2k-es gép kerek 3 évig futott hibátlanul, az első szopás pornópopup (nem, nem én néztem:) volt, innentől megállíthatatlanul jött a szar. Nem volt mese, reinstall...
Most kezdte 2. életét, eddig 5 hónapos, hibátlan, sp4 fent.
ennyi.
valaki írta, 98 támogaása 2001-ben megszűnt. Nos nem, 2006ig kitolták a közfelháborodás miatt. Remélem 2k alá is tesznek még néhány évet, mivel valóban faja kis rendszer ez. -
DOT #41 Ez vashibát jelez... De tény, hogy az SP-ket fel kell pakolni rá. Amúgy szvsz semmi gond se a 2000-rel, se az XP-vel, se a 2003-al. Maximum kicsit tanulni kell hozzájuk... -
#40
Én anno használtam Win2k-t egy P1-esen, s az NFS-ek kivételével nem találtam olyat, ami nem ment. (Egy dolog nem tetszett, h lassan állt fel.) -
BiroAndras #39 Az benne a vicc, hogy sok helyen még a vadiúj többprocis szerverekre is 2K-t tesznek. -
#38
SP4 rajta volt ? Anélkül télleg gagyi. -
Hegyikecske #37 Hmm nekem a 2000 rohadtul nem vált be (itthoni használatra) komolyan mondom annál még a 98 is jobb volt, mer ennek a 2000nek amíg fennvolt mindig volt valami baja!!! Hol az active desktop hiábáját jelezte hol hol be se jött a háttér ahhoz akkor már hozzászoktam h egyből 2 hibaüzenettel indított, de hogy semmi játék nem futott rajta az már túlzás volt, ezt talán csak a ME tudta überelni h. ismerősöknél, sulikönyvtárban stb vhogy mindig azt láttam h folyton lefagy...
Szal az xp a legjobb, sp2vel talán mondhatni az eddigi legjobb winfos! Ezzel ha jól megcsinálod nincsen semmi baj, kicsit emberközelibb, és nekem nagyon teccik a Kutya az officeban!!! (segéd) :) -
Drawain #36 Akkor legalább vinnék lejjebb a w2k árát, de úgyse fogják... -
#35
-Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha nem csak a hibajavításokra tartassz igényt, akkor + pézt kell perkálnod Billinek, durván ennyi.
-Ha most stabil, nem jelenti azt hogy holnap nem találnak benne vmilyen eddig fel nem fedezett hibát, amire hirtelen keletkezik is vírus, féreg , etc és oda a stabilitás.
- Drivereket általában gyártók írnak,íratnak az az ő jóságuk, hogy milyen op.-hoz.
- Mindenkinek szíve-joga.
-
Nanana #34 - Ez most gyakorlatilag mit jelent?
- Ha nekem most elég stabil a win2000 akkor minek több hibajavítás?
- Nem hiszem hogy megszűnik a driver-támogatás. Valószínűleg évekig lesz win2000 driver az új hardverekhez.
- Ha ma veszek egy modemet akkor van a cd-jén win98 driver, akkor miért ne lenne 5 év múlva is win2000 driver?
- Ha szeretem, megtartom. Miért ne tehetném? ;) -
MrTressy #33 ha az ember nem installált rá minden faxságot akkor kibir annyit.Nálam 2 havonta kellett visszamásolni mivel a win98at lehetet "klónozni" elég a gyökeret a windows meg a program files könyvtárakat elmásolni 
-
Emmegki #32 Az XP egy hulladék. Lehet hogy stabil, de marha lassú tud lenni. Egyáltalán minek kell neki 1 GB hely alapból? (+System Vol. Inf. + swap) A Win98 egy jól gyűrhető rendszer volt... Akinek havonta kellett újrarakni azt sajnálom, nekem 2 évig húzta. -
#31
"nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :(" Talán amiatt, mert az XP nem szerver operációs rendszer:) -
Benedicht #30 Ha ennyire zavar valakit a keresesnel, akkor lehet hasznalni valamilyen filekezelot(sok ingyenes van, tudom ajanlani pl. a Servant Salamander-t).
Udv.: Ben -
Mice #29 "Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni.
"
használhatóság terén csak driverre tudok gondolni :(
mivel én még nem vagyok sem IT sem egyéb szakképesítés bírtokában csak tanulom a dolgot ezért én még csak az exchange2k3 és az isa-s élményem volt meg azok pedig stabilabban mentek 2k alatt a suliban, nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :( -
Mice #28 engem is :) downtop method szopacs :)
-
Mice #27 btw defaultban a keresés mezőhöz is odapiszkít
-
Mice #26 :))) -
Mice #25 és ez neked server??
mit kezdessz egy sp2-vel??
semmi sincs benne
mellesleg ha csak sp2ig foltozol az xart sem ér, amúgy meg a 2k-hoz hasonlítva irdalmatlan instabil -
Mice #24 ki beszélt xp próról???
Amennyiben a !Windows XP Home és XP Professional!, valamint a Windows Server 2003 operációs !(rendszerek)! !(utódjának számító)! Longhorn és Longhorn Server kódnevű operációs rendszerek
mellesleg a 2k3 server még nem annyira stabil mint egy jól foltozott 2k... -
entreri #23 Keresésnél egy kutya szimatol. Legalábbis nálam, alapértelmezésben. -
#22
Megelőztek:) -
#21
Sztem meg a keresőre:) -
ge3lan #20 A keresésnél is beszélő kutya van beállítva alapból -
Benedicht #19 "Office súgóra gondolhatott..."
Jaaa. En meg aszittem, hogy oprendszerekrol van szo, es nem rairt termekekrol...
Udv.: Ben -
#18
Office súgóra gondolhatott... 
-
Benedicht #17 "nem büntetnek sehol benne beszélő kutyák"
Kutyak? Milyen kutyak? En sehol sem lattam xp-ben kutyat, foleg nem beszelot...
Udv.: Ben -
#16
hat azert ez.. egy nagy baromsag amit leírtál.
Nézd, cel 366, 128Mb RAM, XP elmegy rajta STABILAN, csak rohadt lassu...
pl, most ha te felteszel egy P4 3,4GHz-es 1GB dual DDR-es gépre Win95-t..... az szted akkor stabil lesz?... -
Csaba #15 Gyerekek, a legtöbb win verzió stabil, csak persze megfelelő környezet (értsd. bivalyerős gép) kell nekik... -
#14
Irodai munkához, régebbi géphez a 2000 tökéletes ( volt ) Persze új gépre, játékokhoz XP a jobb. -
Nusy #13 Hát Urak...
átállás... volt benne részem (mint IT-snak, NT-rõl 2000-re), s ha az ott felmerült problémák alapján mondanék véleményt => az NT sokkal jobb volt mint a 2000. Holott minden csak az emberi tudatlanságon múlott (igen a mienken is!).
A Win2003/XP pedig olyan architekturális váltást hozott a 2000-hez képest, ami igen jót tett a teljesítménynek.
Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni.
A W2k Server/2003 összehasonlításról pedig ne is essék szó, nem egy kategória.
Ezek a tapasztalataim, technikai részletek nélkül, de ha valakit azok is érdekelnek...
-
#12
Szerintem Windows XP (SP2 professional) az eddigi legjobb Windows - stabil, gyors, sokoldalú. (szvsz... hasznaltam Win95, 98, 98 SE, ME, 2000, 2003)
Windows XP
-
blakshep #11 jah, legstabilabb. És még ebben van a legkevesebb felesleges funkció, nem büntetnek sehol benne beszélő kutyák.Azonkívűl, hogy le kell mondani pár win98ra írt játékról, 2000-el mindent lehetett amit xp-vel, csak egyszerűbben és gyorsabban -
Cat #10 igen, egyértelműen ez volt az eddigi legjobb windows -
Mipi #9 Legstabilabb??? -
#8
az sztem inkább az átállás nehézsége, mint a "szar" oprenceré :) -
Inquisitor #7 Amúgy a hír nem meglepő, a Windows 98 támogatása meg 2001 agusztus 31-én járt le, az ennyi ideig se húzta. -
Inquisitor #6 Mióta lecserélték rá a jó öreg 2000-et, nálunk azóta non-stop szívás van :( -
Nusy #5 No, meg XP Prof?