24
  • irkab1rka
    #24
    és ugassatok privátban :)
  • irkab1rka
    #23
    SLI+dual core amd. YES
  • dez
    #22
    Nem mondasz újat, tudom, mi volt renderelt és mi nem. Ezek pl. nem.

    A PS3 egy dolog, de nem csak abban lesz Cell.

    Azt egy szóval sem mondtam, hogy az X360 Cell alapú (csak azt, hogy PPC-s).
  • dez
    #21
    "Akkor olvass jobban utána, ha már ennyire magabiztosan állítasz valamit, vagy inkább kérdezz."

    Szerintem kérdés nélkül is leírhatod, ha más irányú adatod van. (De kicsit konkrétabban, mint alább.)

    ""mert mindenhol lassabb a DP"
    Ez sem igaz."

    Oh, valóban, egy pillanatra megfeledkeztem róla, hogy pl. egyes procik eleve DP-ben, vagy extended prec.-ben nyomják (és ha SP számra van szükség, úgy kerekítik vissza). De azért a legtöbb helyen nem így megy.

    "egy nagyságrenddel lassabb a cellen a dp peak."

    Erről ellentétes adatokat láttam. Egyes helyeken 1/10 teljesítményt ír a IBM, máshol 1/4. De még ez sem nevezhető olyan lassúnak.

    "2a). Nem most jöttem le a falvédőről ilyen marketing dumáknak én már nem dőlök be."

    Ez nem marketing duma. Nem úgy olvastam, és itt csak továbbadtam, hanem van erről egy egész komplett prezentáció, ami valamelyik szakmai bemutatón hangzott el, nem laikusoknak.

    "b). Ezek marketing demók, kihegyezve 1-1 rész területre, de egy valós alkalmazás ettől annyira távol van, mint az ég és a föld."

    Hogy is mondtad? "Akkor olvass jobban utána, ha már ennyire magabiztosan állítasz valamit, vagy inkább kérdezz." Nos, ez nem egészen így van. Az igaz, hogy az egyik demó ugyebár mpeg2 dekódolás volt "kereskedelmi mennyiségben", de nem spéci kézzel optimizált ASM kód volt, hanem az SDK segítségével összerakott, C kódú programocska, ami szálainak megfelelő ütemezését a Cellhez fejlesztett OS alrendszer irányította (tulajdonképpen pont ez utóbbit demózták elsősorban, csak olyasmivel, ami a laikusok figyelmét is felkelti, és persze témábavágó - ezt a Toshiba tartotta egyébként, aki főleg ilyesmi célokra akarja használni).

    A másik demó egy 3D render motor volt, ami már jóval kevésbé nevezhető olyan spéci dolognak, mint a videodekódolás.

    "3.) Lehet belőle rendelni???"

    Hamarosan.
  • TommyGun
    #20
    Megsúgom hogy a PS3 bemutató után beismerte a Sony hogy a legtöbb demo előre rendelet szar volt....jókis Sony marketingnek bene ugorj....
    Egyellőre 1 év múlva jelenik meg...és fingunk sincs hogy valóban annyit fog e tudni mint amennyit állítanak róla...azmeg a másikfele hogy a PS3 egy CÉLHARDVER....jáááccccani lehet vele meg HD-t nézni azt gyakorlatilag szevasz...

    X360 nem mellesleg nem CELL alapú....
  • Power
    #19
    1. "és olvastam is róla, hogy tudományos téren is alapesetben ezt használják.."
    Akkor olvass jobban utána, ha már ennyire magabiztosan állítasz valamit, vagy inkább kérdezz.
    "mert mindenhol lassabb a DP"
    Ez sem igaz.

    egy nagyságrenddel lassabb a cellen a dp peak.

    2a). Nem most jöttem le a falvédőről ilyen marketing dumáknak én már nem dőlök be.
    b). Ezek marketing demók, kihegyezve 1-1 rész területre, de egy valós alkalmazás ettől annyira távol van, mint az ég és a föld.

    3.) Lehet belőle rendelni???

    2.
  • dez
    #18
    1. De az vagyok, mert magam is SP-t használok nagyjából mindenre (mármint amire nem elég az integer), és olvastam is róla, hogy tudományos téren is alapesetben ezt használják, mert mindenhol lassabb a DP.

    Mellesleg DP-ben sem olyan lassú a Cell, csak jóval lassabb, mint SP-ben.

    2.a. Jól kidolgozott rendszer van arra, hogy lehet fullra kihasználni. Nem túl bonyi. Az persze alapfeltétel, hogy megfelelően párhuzamosított legyen a művelet.
    2.b. Már hogy ne lett volna? 1. 48 mpeg2 stream real-time dekódolása, és HD képernyőre kicsinyítése 6x8-as mátrixban, vagy (gombnyomásra) véletlenszerű elrendezésben. 2. Cell-alapú real-time 3D renderelés demózása. Nem hallottál még ezekről?

    3. Nem csak prototípus létezik belőle, hanem már legyártottak jópár darabot. Sőt, már a 2. verziónál tartanak (csökkentették a vonalvastagságot, egyes egységeket megdupláztak, mert volt rá hely bőven, plusz hőeloszlás szempontból is optimizáltak némi átrendezéssel).
  • Power
    #17
    1. Ebben a helyedben nem lennék olyan biztos.
    2. De igaz, eléggé spéci esetekben közelíti csak meg a peaket. Továbbá semmiféle valós reprezentáció nem volt eddig.
    3. Amíg valami csak prototípus addig kár bármiféle teljesítménybeli számokkal dobálózni.
  • dez
    #16
    "1. Csak SP."

    Szinte az összes hétköznapi, és a legtöbb tudományos számításhoz elég.

    "2. Ez csupán elméleti értékek, valós felhasználás mellet ennek csupán a töredéke lesz."

    Ez egyszerűen nem igaz. Az igaz, hogy ez a peak, de úgy van kitalálva, hogy a sustained sem sokkal kevesebb. (Már prezentálták az erre vonatkozó megoldásokat, stb.)

    "3. Egyelőre mindkettő csak prototípus."

    Na és? A végtermékben majd fele órajelen megy szerinted?
  • Power
    #15
    Jaj, ne már.
    1. Csak SP.
    2. Ez csupán elméleti értékek, valós felhasználás mellet ennek csupán a töredéke lesz.
    3. Egyelőre mindkettő csak prototípus.
  • dez
    #14
    Mikor lesz a PC-ben 50-100 (x360), illetve 200 (ps3) gflosos CPU??? :P
  • BiroAndras
    #13
    2006 végére lehet. És a konzolok ciklusa jóval hosszabb, tehát relatíve nem sokáig lesz gyengébb a PC.
  • dez
    #12
    Hogy lesz ebből 2006-ra PS3 verő csúcs-PC? :P
  • dez
    #11
    Mert a házon lévő résekhez kell alkalmazkodni. :) Tehát adott esetben ott kimaradna egy sor. Így végülis mindegy, van-e ott slot vagy nincs. (Néhány alaplapon egy PCI-E 1x [vagy x1?] van ott.)
  • joed
    #10
    Jézuus! Jól látom, hogy az a hűtőborda kép alaplapi csipkészletet takar? Magonként egy csipkészlet vagy mi?
    Másik, miért nem tudják végre amesszebb rakni a PCI slotokat a PCI-Exoress 16x slotoktól! Már a gyári hűtésű kártyák ventilátorai is simány elfoglalják a szomszédos slotot!
  • asysoft
    #9
    Azért kíváncsi vagyok, mennyit fog számítani az AMD-nél a DDR2-re váltás... Remélem nem fogja hátrányosan befolyásolni.
  • Pharaoh
    #8
    Én most tuti nem vennék dual magos amd-t, inkább megvárom az M2-t,
  • lmisi
    #7
    Több itt hájp mint a mag
  • lmisi
    #6
    Az AMDről annyit hogy brutál áron kínálja a 2magos prociajit, Sokkal drágábban mint az Intel. Szerintem ők mégannyira sem tudják sorozatban gyártani mint az Intel.:(((
  • whitehawk
    #5
    Ez csak az Intel. Vagy akkor az AMD majd fair playből nem gyárt többet?
  • Hedgehunter #4
    2007 ben itt is lesznek.......
  • immovable
    #3
    :))
  • Punkerwork
    #2
    ááááá amint bejönnek a 4 magos cuccok ezek is megfizethetők lesznek itthon :)
  • immovable
    #1
    "a piaci kereslet igazán csak a következő évben lendül majd fel" akkor már nálunk is elérhető áron lesznek olyan 2025 körül