11
  • Caro
    #11
    Ja, csakhogy ez szemétség. Ha le akarták volna védetni, már 68 éve megtehették volna...
  • Cat #10
    lehet hogy inkább az zavarja a céget, hogy sehogy se tudja reklámozni a saját húskonzvervjét, mert mindenki a levélszemétre asszociál. Viszont ha beperel mindenkit aki a spam szót jogtalanul használja az ő termékére, azzal nemcsak rengeteg pénzhez juthat, hanem hatalmas ismertséghez is. Van benne ráció.
  • TeszteloPontHu
    #9
    Nem biztos, hogy egy ennyire negatív jelentésű szóval érdemes egy terméket elnevezni...
  • fv
    #8
    holnaptól levédetem a kolbász szót
  • noss
    #7
    elkéstek a dologgal...
    (pedig lett volna rá idejük)
  • FtranX
    #6
    ez jó ötlet!

    vagy lehetne aqkár $qA/V\ is :D
  • Yv@n
    #5
    vagy Sp4m is lehet :)
  • dikki*yysw
    #4
    Pfff ekkora babcsírákat. Akkor nem spamnek hanem ezentúl spumnak hívom a spamet, és nem anti-spam hanem anti-spum softwarem lesz. Változik ettől valami?
  • FTeR
    #3
    és ugyan mér hozna bárkit is lehetetlen helyzetbe ez???
    egyébként mintha lenne vmi olyan, h más "témakörben" lehet ugyan az a név...
  • Jinx McHale
    #2
    Mondjuk azért meg lehet őket is érteni. 1937-től SPAM néven adja a husikat, amikor a kéretlen levelek még nem is léteztek.
  • Caro
    #1
    Ezeket a barmokat... Látszik amerika...
    Tetszik az a "Get SPAM" felirat.
    De nem baj, majd kitalálnak új nevet.