35066
.png){kind=logo}
-
MrTressy #5349 Ha meg mondodod hogy kell szivesen átlövöm -
VeteransKUKaC #5348 Nem Német verzióm van csak egyszer akezemben volt a readme-je! -
VeteransKUKaC #5347 Szerintem a readme-ben lavan írva, ha jó emlékszem akkor utána :D -
VeteransKUKaC #5346 írni sem tudok normálisan :D GG Nyelvtanóra :D -
VeteransKUKaC #5345 Bocs ha félre írtam !!!! :D
Ez nem nálam van oda írtam hogy csak észrevétel :D nekem 650 W-os tápvan dinapikus fesz szabájzóval szal evvel nincs gond, mondjuk nem szoktam kihegyezni a tuningot én csak olyan 10-15 %- húzok csak ( ha húzok ) :D -
#5344
nah megvan a német ArmA, most töltöttem le a német 1.02 patchet, de egy OpenAL_1990.exe is van a patch fájl mellett, ezt is le kell futtatni? Ha igen, akkor a patch előtt vagy után? -
Szekig #5343 Ezt meg gyakorold...
Amugy pedig nem 400rol oszt vissza ha egyszer emelted az fsb-t.
vegyel 500W-os enermax tapot... az segit... :D -
kassaidezso #5342 Köszönöm a segítséget. -
tpM #5341 Hát sajnos nem müxik minden ugy mint OFP-ben :\
pl.:
_bumm = _this Select 0
_pos = GetPos _bumm
_robbanas = "Heat125" CamCreate _pos
CamDestroy _robbanas
Ennél OFP-ben adtál egy triggert elnevezted pl t1-nek West+Present
On Activation : [t1] exec "robbanas.sqs"
és mikor a triggert aktiválta West katona akkor egy Sabot125ös robbanás volt.(tudom ,h Heat125-nek van írva de fel van cserélve valamiért)
és ArmA-ban nem müxik -
#5340
http://community.bistudio.com/wiki/Category:Scripting_Commands_ArmA -
kassaidezso #5339 tpM'91 úgy látom hogy te otthon vagy a script témában. Lehet hogy hülyeség amit kérdezek, de mivel már mindenhol keresgéltem és semmi érdemlegeset nem találtam, gondoltam itt egy kérdést még megér a dolog. Létezik valahol hozzáférhető formában script gyűjtemény, amiben benne van az összes parancs, vagy valamiféle leírás hogy hogyan kell ezt csinálni? -
#5338
Nnnna ... ha minden jól megy, ma este lehet ráérek :) -
tpM #5337 Jó laggos :D meg megkéne csinálni ,h pl legyen egy diffuculty pl külső nézet meg célkereszt Disabled -
#5336
Miért nem? Én most kipróbáltam, bent vagyok!
Amúgy 1.01 ota, játszottam már 10-60 fős online mokát is. 60 nál sincs lag, de az fps-t eléggé megzabálja. Egyedül az ejtőernyősök zuhanásában lehet látni anomáliát, meg coop-ban ugrál(mintha lagolna) néha az ai. Orosz ctf szervereken, meg pár magas ping-ü embernél volt olyan, hogy lőttem lőttem, az ember úgy maradt, majd pár sec mulva halt csak meg.
Össszességében nagyon jól játszható sztem. -
ZsirosKenyer #5335 húha!
látom a fullban nagyon jó kis helyszínek vannak
-
MrTressy #5334 Amúgy mennyien voltatok és mennyire játszható?Gondolok itt lagokra ill egyéb anomáliákra.Mivel eredeti hiányábán annak ellenére hogy én futtatom a nagcot nem tudok játszani majd az is lesz de nem most 
-
#5333
érdekelne, hogy ezek a képek milyen konfigon születtek és milyen beállításokkal... -
VeteransKUKaC #5332 Üdv megint :)! Ma 20:00-tól megint jó lenne ha fellátogatna pár ember, remélem, hogy most még töben jönnek :). -
n003 #5331 az én gépemen még "rondán" sem indul el 
-
#5330
Ezt akkor ott is nyugodtan fejtsd ki, mondjuk azok között akiknek a BF2 jobban bejön.... -
#5329
ez gyönyörű
nekem miért nem ilyen? :) -
#5328
**** *** *** * ***** ***** *******, ***** *** ******! -
lee56 #5327 hmm fincsiii, alig várom már az inglish verziót 
-
#5326
parvustól akkor pár finomság:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
VeteransKUKaC #5325 Én csak 1024*768 ban játszok :D Ajánlom figyelmedbe a Prohardveren megjelent egy cikk AM2+DDR2 vs 939+DDR! Eredmény jobban jársz ha gyors DDR400-t veszel 939-el, mint ha AM2+800Mhz (pontosítok DDR400 al ugyan azt hozta min DDR2800-al 1-2 ms-el gyorsabb volt a DDR400)!
Egyébként nem tudom hogy AM2-es e a tied :Dcsak ehgy kis észre vétel volt!
IlletveSokat dob még ha a procinál nem a szorzóval húzod, hanam az FSB órajelét úzod meg, de vigyázni kell, mert ha túl húzod, akkor autó matice elkezdi vissaz osztani a memóri a sebességét! Pl ha túl húzod akkor lehet hogy a memória sebbességét 400 -ról vissz osztja 333-ra ez csak egy példa volt!
Erről értekezéseket szintén Prohardvere fórumokon és a GS fórumon olvashatsz! -
tpM #5324 Nekemmeg X2 3800+@4200+ , 1GB RAM , 7600GT és 1280x1024en low AA meg AF mellett normalon bokros terepen lassul be :\ úgy ,h nem lehet már célozni se mert 10FPS -
VeteransKUKaC #5323 jah elfelejtettem A64 3700+ 1M cash-el (san diego magos), és 2*512 Samsung DDR400 CL3. -
VeteransKUKaC #5322 Nem tudom mi a megfelelője az X1800XL-nek Nvidia-ban csak tippeni tudok tipp szetint 7800GT vagy 7800GTX ( inkább GT )!!!
Hozzáfűzés nekem X1950 Pro van és minde high-on kivétel az a szar ami iylen mosottá tesz az egész arma-t az Low-n, úgy nekem csak az erdőkkel van gondom, de ott sem oylan rossz, mert annyira nem szagat tipp olyn 20-23 fps ig lehet ( ez csak tipp ), de én biztos ami biztos vissza vetem mindent normállra kivétel azt a szert szintén ami mosottá teszi!
Így minden körülmények között akadás nélkül megy :) !!! -
tpM #5321 Ezt a 'térkép után töltés félóráig' effectet meg remélem javítja a az 1.03 -
#5320
Inkább úgy, hogy értelmi képességekben van 12 alatt, az az biztos :) -
tpM #5319 A Readeon x1800xl-nek kb mi a GeForce megfelelője? -
tpM #5318 Jobb egy Sci-Fi Arcade szar egy reális harci szimulációnál szerinted? LOL! -
#5317
de csak olyat aki meg nem latta az ARma-t:D és 12 alatt van:D -
#5316
Mijaza battlefeild ? -
lee56 #5315 Ehhez csak egyvalamit lehet hozzáfűzni -> LOOOOL
Ilyen hsz-okkal próbálkozz szerintem a Bf2142 topikban, ott talán meg tudsz győzni 1-2 embert róla
-
VeteransKUKaC #5314 Lassan 20:00! Remélem relatíve sokan leszünk :D! -
#5313
xDDDDDD -
#5312
akko macskásodj meg! 
köszönjük az értelmes, gondolatokban, és véleményben gazdag hsz.-t. (ráadásul pont a 2142? _:DD)
-
#5311
{N.A.G.C.} Arma Server V1.02
152.66.234.169
pass: armahu
(#3891-MrTressy) -
#5310
Meg kell hogy mondjam a Battlefeild 2142 sokal jobb!
