35066
.png){kind=logo}
-
lee56 #6309 lol, ember, neked külön műsor kéne, sose szerettél volna szerepelni a tv-ben? :)) -
#6308
nem volt rossz a mai játék -
#6307
![]()
-
VeteransKUKaC #6306 Este 20:00 megfelel megint mindenkinek egy játékra???????? -
VeteransKUKaC #6305 Köszi amérnöki prezentáci ót egyébként hogy egyenesen szál azt én se úgy értettem hogy zsinóron húzzák de a megfogalmazásom sem volt túl jó úgy lett volna helyes, hogy ahonnét még szándékos találta várható. De ebben mind igazad van, sry!
Minden esetre én még akkor sem értem, hogy minek egy ekkora távcső. :), egy akkora, mint a gránátvetős M4-en vagy az M16 a játékban, nah mind1 is akkora tácső erre is elég lenne, vagy nem? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#6304
Az irányzékot vették itt alapul, lévén a fegyvereknél ez a fontos, nem az, hogy vízszintes csőnél milyen a röppálya. Az ábrán valószinüleg 100m-re állított irányzékot vettek alapul, ugye a cső és az irányzék vonala között van egy bizonyos eltérés magasságban, amit kompenzálni kell, hogy a lövedék oda csapódjon be az adott távolságon, ahova az irányzék szerint mennie kellene. Ezért a cső mindig egy kicsit "felfelé" néz.
De tessék, kerestem neked egy vízszintes csőre vonatkozót is, ez sem éppen egyenes...
[center]![]()
-
#6303
Ezt nem úgyszokták kipróbálni hogy vízszintes irányban lőnek? Mert itt a rajzon az elején kicsit fölfelé megy, akkor meg nem vízszintesen lőttek :\ a másik lehetőség meg hogy szárnya van a lövedéknek, vagy antigravitációs hajtása :D -
#6302
"Szóval maradjunk abban, hogy a lövedék nem szál soha egyenesen (legfeljebb egy tökéletesen légüres és súlytalan térben)."
Vagy ha függőlegesen lefelé lőnek, akkor lehet gravitáció is, de a szélhatás miatt le kéne árnyékolni akkor is, vagy légüres tér...
:) -
tpM #6301 Nah elég a röppályákból :D Legyen valami hent! -
#6300
illetve minek egy akkora nagyatású távcső egy AK-ra tudommal 1km a hatásos lőtávja és 1,5km a halálos lőtávja.
Mit nevezel hatásos lőtávnak? Hogy megfelelő lőszerrel x MOA szórást produkál még az adott távon? Egy AK-74-el olyan 500-600 méter az a távolság, amire még van esély a találatra. A halálos lőtávolságról annyit, hogy a Remington Tunderbolt .22LR kaliberű lőszer dobozán 1.6km van megadva "lethal range"-re. ;)
hatásos lőtáv az hogy a golyó egyenesen szál, 1km után már íve van a golyónak, de 1,5km ig halálos:) ez a különbség a hatásos ésa halálos között:) 1km ig tudszt vele pontosan lőni:).
![]()
(csapágy)golyó(k)
![]()
5.45x39mm lőszer, mellette pedig egy félbevágott lövedék
Szóval maradjunk abban, hogy a lövedék nem szál soha egyenesen (legfeljebb egy tökéletesen légüres és súlytalan térben). A röppályájának már akkor íve van, amikor elhagyja a csőtorkolatot. A fegyvertávcsövek szálkeresztjén ezért (is) vannak beosztások, és ezért lövik be őket bizonyos távolságokra. Ha egy távcső mondjuk 150 méterre van belőve, akkor 50 méteren valamivel a célkereszt által "mutatott" pont felett fog becsapódni a lövedék, 300 méteren meg valamivel alatta.
![]()
Az M16A2 és az M4 gépkarabélyok lövedékeinek pályája, az alsó vektor a távolság méterben, a függőleges vektor a lövedék pályájának magassága a csőtorkolathoz viszonyítva hüvelykben. 250 méteren a lövedék cirka 25 centivel jár a csőtorkolat vonala felett.
Egy gépkarabélyból kilőtt lövedék elvileg akár 2-3km-ről is halálos lehet, de ilyen távolságot úgy tudna megtenni, ha a csőtorkolat már inkább az ég felé nézne. Persze itt jön a másik kérdés, hogy hol és hogyan találja el az áldozatot, hiszen a lövedék energiája ilyen távolságból már meglehetősen csekély. -
VeteransKUKaC #6299 Egyébként Az is hatásos iylen szempontból :D, ebben igazad van :D!!!! -
VeteransKUKaC #6298 hatásos lőtáv az hogy a golyó egyenesen szál, 1km után már íve van a golyónak, de 1,5km ig halálos:) ez a különbség a hatásos ésa halálos között:) 1km ig tudszt vele pontosan lőni:). -
tpM #6297 1,5km-ről agyonlőnek Ak-val az nem hatásos? -
VeteransKUKaC #6296 ok de fekvő helyzetbe legalább pontos, még akkor is ha eltörik a vállad:D, illetve tudom, hogy rá megy Akra nem is evvel volt a gondom ,hanem a a belső méretarányaival, illetve minek egy akkora nagyatású távcső egy AK-ra tudommal 1km a hatásos lőtávja és 1,5km a halálos lőtávja. -
fkubi #6295 Nem csak a dragunovon lehet PSO, AK-ra is mehet.
Az arma tamogatja a kulonbozo merteku visszarugast attol fuggoen, hogy fekszel vagy allsz. Kerdes, hogy kihasznalja-e az adott addon ezt a lehetoseget.
Egyebkent az anti material puskaknak eleg jo pneumatikus vagy hidraulikus csilalpitasa van, akkorat azert nem rug vissza. Kulonben meg fekvo helyzetben se koszonned meg, amit kapsz tole :) -
#6294
már miért ne lehetne? -
VeteransKUKaC #6293 Ebben igazad van de ennyivel, azért annyival nincs messzebb azaz AK. :), ettől függetlenül ebben igazad van. -
#6292
Az optika pont azért látszik olyan nagynak, mert belelóg a "pofádba".
Ezzel szemben a karod messzebb van ezért kisebbnek látszik.
Próbáld ki pl. hogy közel teszel a szemedhez egy apró tárgyat és sokkal nagyobbnak látod, mint egy távolabbi, de a valóságban jóval nagyobb dolgot. -
VeteransKUKaC #6291 1. erre gondoltam én is hogy egy oaln fegyó amivel csak fekve lehet lőni, mert nem közelharcra van stb... .
2. sry csak tippeltem a távcsőre, de akkor is a belső nézetben aránytalan a távcső mérete, külcső képen jól néz ki de belülről ... :S. -
tpM #6290 A 1. kép egy rombolópuska. Ne akarj vele térden lőni igazából arra használják ,h 1km-ről átlőnek vele egy teherautót téglafalat stb... (ArmAban már tutinem :\ )
2. képen egy PSO-1 optika van az AK-n. -
VeteransKUKaC #6289 ![]()
![]()
Evvel a 2 fegyverrel nem vagyok kibékülve, a képek alapján nem tetszik.
1. kép--> Hogy fogja már azt a mordájt, 2 ekkora mordályal hogy lehet majd akár gugolva is pontosan lőni, remélem erre azért figyelnek majd.
Illetve a távcső is akkora mint az embernek a karja illetve belelóg az ember pofájába.
2. kép--> Szintén a tácsővel nem vagyok kibékülve, minek egy AK-ra egy Zastva távcső ( drgunovon van iylen aszem) és itt is améretekk nem tetszenke akkor a távcső mint maga a fegyver.
Szerintem egy kiseebb távsővel sokkal jobb lenne, de legalább az arányokat jobban belőhetnék.
A többi fegyver az nem rossz.
u.i: Ez az én véleményem ::), remélem nem csak én látom ezt így. -
pedro870 #6288 keletiek megnyugodhatnak :)
![]()
-
tpM #6287 Lefogadom ,h az M16A4-nek a gránátvetőhöz nincs irányzék. -
VeteransKUKaC #6286 Megint fel tenném a kérdést, hogy ki érne megint rá egy armára:D, így este felé? -
pedro870 #6285 új fegyverek a köv patchben/angol megjelenésben
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
VeteransKUKaC #6284 Hát... Szerintem nem rossz hogy lesz benne motor, nem feltételn arra kell gondolni, hogy ez most nem anniyra katonás, de ha van civil urál, akkor miért ne lehetne motorbicikli, mint civil jármű :).
-
#6283
-
#6282
Aztán jön az anyázás, meg fosozás mint az ofp-nél ha úgy fog mozogni a motor :DD
"b***meg felborult megint ez a fos" és a többi :D -
tpM #6281 Hát itt jön megin az a gond ,h mér' nem rakták bele a járműről lövést ami a VBS1-ben is volt már... -
pedro870 #6280 coopba jó. odalopakodni és felrobbantani :) -
Neoncsoves #6279 megvárom inglist -
#6278
..es a hatululo meg lojjon is akkor mar :D Kesz cirkuszi eloadas lenne....keznelkul, felallva, egykerek, elso kerek, kozben celfelderites 
-
#6277
háde hude nagyon nagy motoros leszek benne!!!! remélem 2en is lehet rajta ülni 
-
#6276
..ok ez a Su-32/34...de minek?! nem lehet semmit kezdeni merevszarnyuakkal benne....jo Camellal lehet..de az meg fun max.... -
pedro870 #6275 az 505ös megjelenést követő patch addonjai:
![]()
![]()
-
pedro870 #6274 érdekes:
There will also be multiple new features and tweaks on existing content so that the game is given a full overhaul before release. One notable new feature is different armour values for tanks. Real life weak spots on tanks will be brought into the new armour system. For instance, a shell or rocket into the join between the turret and chassis on a T72 will hit the ammo store causing the tank to burst into flames. On both M1A1 and T72 tanks, the rear of the tank will be more vulnerable among other specific hit zones.
cikk -
VeteransKUKaC #6273 8500 ft + futárdíj ami 2000 ft tehát ha egyedül rendeled meg akkor 10500 Ft, de ha már 2-en rendelrtek akkor csk 9500 :), mert a futár díj egy idejig állandó marad ( pád dvd-ig ). Ha meg akarod venni akkor: NETES bolt!!! Ide katt!!!
Ha szeretnéd meg venni akkor amondó vagyok, hogy már várd meg az angol verziót, de ha nem bírod ki, akkor ott a link 2 nap alatt kihozzák Besztercebányából hozza a futár :)
Letölteni torrentről lehet vagy itt a fórumon írtak egy oldalt ha türelmesen végig nézed a forumot akkor megtalálod azt a hozzászólást amiben benne vannak a linkek.
Egyet tudni kell a nem eredetiről, hogy nemminden cd-kulcsra meygrá a patch, vagy ha rá is megye akkor lehet hogy előjönnek oylan hülyeségek hogy marhára hord a stukker, ez egy írásvédelem, fade-nek hívják ha jól tudom. Aszem Keszi46-nak van egy olyan kulcsa amivel fel megy a legújap patch normálisan, de szerintem ez sem lesz hosszú életű, mivel nem sokár jön a következő patch :). -
tpM #6272 -
Neoncsoves #6271 srácok, torrenten kivul le lehet vhonnan huzni? nagyon knée.. .vagy mennyibe kerül? -
VeteransKUKaC #6270 A mai gama nem volt rossz! Kéne még egy iylet csinálni. de a voice nagyon kéne. Illetve játszhatnánk Ctf-et is vagy SC-t.
