21171
LCD - Plazma
-
#1756
milyen bemeneten? -
ZPapp23 #1755 Nekünk 32s van, és azonnal ment 1360x768-ban. -
#1754
hála és köszönet 
-
#1753
asszem csak 1280x720-ban? -
#1752
Jól emlékszem, hogy nem natív teszi ki a PC-t, vagy csak 1024x768-at tud, vagy mi ? -
#1751
Mer senki nem akar konkurenciát csinálni a saját monitorainak. AZ más kérdés, hogy a SONY nem igazán gyárt óriásmoncsikat, mint a Dell, az Apple, vagy a CSamcsung... -
ZPapp23 #1750 Azért ezt nemértem hogy a sonyk a legkevésbé pc barátak. -
#1749
LG 32LX2R, és páran mi innen (pcland.hu) vettük (talán a kép is jobb, bár sztem élőben sokkal jobban néz ki)
Ha visszaolvasol leírtam, hogy mit tud, mit nem -
#1748
típust tudsz mondani? bevált megoldásokra utazok :) nincs kedvem szüttyögni...
köszi! jaja, 1cd, 2cd dvd rip, hdtv, hd cuccok meg lehet xbox (talán majd) menne rajta :)
fene vigye élőbe meg kéne már nézni őket. Bár pixelgariba jobb a samu... -
#1747
Hogy is van, Sony a legkevésbé PC barát, Samsung egy kissé már az, és az LG totálisan az (ezt már több ismerősöm is folyamatosan teszteli, panasz még nem volt). Jópáran monitornak használjuk a 82 cm-es LG LCD TV-t (netezés, játék, videó: lowres DVDRip, DVD, HDTV rip, H264, ...)
És már említettem, hogy
1) el kell egyenlőre felejteni a blu-t, hiszen le kell butítani a képét a mostani LCD TV-k minőségére
2) vagy veszel hozzá egy 1080p-s LCD TV-t aranyárért
3) vagy veszel most egy 1366-os 720p-t, és 2-3 év múlva mire a 1080-asok ára lemegy ezt odaadod asszonynak, te meg veszel egy újat :))
Samsung ugyan nem csúnya, de ez az LG amit vettem nekem jobban tetszik (oldalsó hangfalaktól mégnagyobbnak tűnik, és a fekete-szürke színpár pedig örök nyerő)
-
#1746
hát ha van rá ennyid meg majd veszel egy asztali blu-ray/hddvd lejátszót és összekötöd vele hdmi-vel a tv-t, akkor pelenka lesz. csak előbb lejátszó, meg filmeket venni.... -
csakjoe #1745 Sony KDL-40X2000 
ez jó???
TV kép miőség überfas*a legyen, meg PC-ről DVD nézés
-
#1744
megtorpant a plazmapiac
ja köszi az infót, lehet lcd-be vágok bele... PC-vel összekötni (filmnézés még mindig, esetleg játék, de lehet konzol, mert pc-t fejleszteni unalamas és drága; 8ms-es nagy lcd-tv-kkel már nem lesz gond remélem :)
LG-ket olvastam, hogy natívba viszik majdnem pc-ről a képet, de lg... samu jobban néz ki :) Sony S-sorozatot is gyakran olvasgattam. Asztalimat vettem edigital-ban, de ott olyan árak vannak!
na majd valamelyik nap munka után bemegyek mediamarktba oszt körbenézek jól :) -
#1743
gondolom teszt: egész kép egyszínű fehér, fekete, RGB
Mintha beragadt pixelhibára olvastam volna hogy van javítóprogi, ami sűrű frekivel megvillogtatja és "megjavulhat" (nemtommüxike? évek óta nem láttam pixelhibát ... lekopogom :) ) -
#1742
LCD-ben szinte csak DSUB/HDMI-set látni, DVI-D ami ritkaság számba megy
Ja, plazmából a 1366-os már normál pixeles, és konzolra / HDTV(rip) / HDDVD / .. nézésre teljesen jó.
Alapból win csak 1360x768-at enged felbontának állítani, de észre sem veszed mert készülék nem széthúzza (meg ahogy írtad is win bizony megbuherálható)
Én webáruházból rendeltem LCDTV-t, szépen kihozták, kicsomagoltam, bedugtam, villámgyors pixelhibakeresés, OK átvéve :) -
#1741
A pixelhibákra van valami program amivel ki lehet szűrni vagy csak szabad szemmel?
Rakjak be háttérnek piros,kék színeket és nézzem? -
#1740
lcd-ben is csak elvétve láttam D-Sub-osat...
hallod, viszont az 1366-os, 16:9 arányú plazámán már nincsenek megnyújtva a képpontok 33%-al horizontálisan, ahogy az 1024-esnél, és XBOX360-nál sincs leskálázás, hisz az 1280 simán belemegy az 1366-ba :)
Jójó, plazmát konzolra ne, de állítólag a mostani panelek nem parásak. Bár addig filózgatok, amíg nekem is egy Samsung LCD lesz belőle :) nem tudom na :) /samsung egy pixelhibára cserél, LG 32" felett 4 főpixelhibára csak, viszont samsung 1360-at tud, 1366-ot nem pc-ről kitéve így 3-3 pixel oldalt fekete marad, bár nem hiszem hogy zavaró. bár powerstrip lehet megoldja../
nagy rejtély számomra, hogy az asztali 16:10-es, 1440x900-as lcd-m mellé kikötnék egy 16:9-es lcd tv-t klónba, menne-e... (dvi-dvi, dvi-dvi a 2 eszközre)... utóbbi persze 1360(6)x768-ban...
ja meg hát mekkora para, kihozatom a 25 kilós, 97 centis samu lcd-t, hogy vásárlás előtt szeretném megnézni, hogy pixelhibás-e?! (de lehet egy viewsonic talán, ha már az asztali lcd is az :) -
#1739
vagy egy lg 50 akárhányas 463k, 1366x768, lejjebb be van lineklve.
Csakis a képarány miatt, de én inkább javasolnám ezt (tom maximalizmus, de azza pixel legyen má négyzet, és ne a téglalap miatt kelljen csalnia)
viszont én a pc-vel csak a filmek miatt kötném össze. arról netezni, akármit csináni -> akkor lcd inkább!
Ezzel csak egyetérteni tudok.
Ha filmezésre veszi a plazmát is fontos a képarány (és fontos, hogy natívban meg tudja jeleníteni a PC képét, mert ha bármit átszámolni kell csúnyább lesz), és mivel DVI-os plazmákat nem igazán találtam legalább D-SUB jó ha van rajta -
#1738
Akkó öregszem .... :)
Tényleg igazad van, 6-7 éve nekem volt a letyitotyin egy szar pixelem (mondom, láttam már olyat ;) )
-
#1737
aha akkor marad a pv60e, 330-ért, 1024x768-al, vagy egy lg 50 akárhányas 463k, 1366x768, lejjebb be van lineklve.
viszont én a pc-vel csak a filmek miatt kötném össze. arról netezni, akármit csináni -> akkor lcd inkább!
konzolra meg ahogy nézegettem jók a plazmák is -
#1736
az utolsóval akkor gondok lesznek... -
csakjoe #1735 Hát igazából én a 42" néztem, mert a 127 cm már szvsz túlzás. Vagy nem? És ezminden lentebb irt kitélelemnek szerinted meg fog felelni? 
-
#1734
ez a te tévéd, tapasztalatokat várjuk :) -
csakjoe #1733 jah + száítógépet szeretnék még rácsatlakoztatni úgy hogy okés legyen a kép. Jah meg olyan verzió kellene ami a TV adást széltől-szélig rakja. -
csakjoe #1732 Köszi a sok jó szót. De engem inkább tipusok érdekelnének ha lehet. Annyiban változott a terv, hogy egy kicsit bőlére lehet engedni még a pénztárcát: amit kinéztem Panasonic TH-42PV600E+szekrény. De 600K-ig mehetek. Estleg igy már jobbat kapok vmivel? -
#1731
Neeem, nekem még sose volt pixelhibás cumóm, az más probléma volt anno. Lekopogom! :D -
#1730
LG 50PC1R - 463.000,00- FT, 1366*768, gépről film + újgen konzol :) az ára meg csak lemegy :) -
#1729
Hát igen, pixelhiba. Az ellen nem véd. Eddig még nekem LCDTV-n nincs, ismerőseim közül sincs senkinek, de még a régi LCD moncsimon sincs, bár mintha SQJ-nak lett volna 1-2 egy régebbi monitorán ... de lehet tévedek. Szóval ez a pixelhiba dolog kb annyira rémisztő, mint az hogy a plazmába meg beleégnek a sokat fix helyen megjelenített dolgok (pl 12-es karika TV nézéskor ... hmm ... szóval azzal is lehet szívni? :P)
1366-os plazmát tudsz 2-300eFt-os áron venni? Nem? Nos mint azt te is tudod a piac iszonyat ár(és minőség)érzékeny(ami néha csak annyit jelent, hogy repdesnek a megapixelek/felbontások és a nagyobb szám nyer), nem lesz nagy sikere (még az 1024-esek is drágák). 420p-sek megfizethetők, de az nagyon lowres (és egy 100 centisnél 30 centit kell, hogy a téglásítással csaljanak, ami azért nem kevés)
Gépről filmet nézni persze már a félmisis tényleg jó, meg a 127 centi is igen impresszív, node ki a faxnak van fél misije egy tévére ??? (pláne ha dobhatod ki a faxba 2 év múlva, mert akkor már át köllene térni a 1080p-s tévére?)
Még a 2-300eFt is húzós, sokan inkább a 66 centiseket veszik
-
#1728
33%-al megnagyítja a pixeleket, na bumm! de legalább nem kell szívni lcd esetleges pixelhibáival! 1366-os plazmák, 127cm, meg már 500k
én gépről filmet nézni meg konzolra vennék plazmát inkább! -
#1727
Dehá tényleg "lower-szar"! :D :DDD -
viizo #1726 persze, Téged maximálisan megértelek, nálam is azért van a kisebb LCD tv mert PC van rákötve párszor a plazmának a képe játékhoz nekem túl nagy.
a jövő előttünk van, de pl. az OLED, SED és ilyen technikák kereskedelmi forgalomba 2010ig biztosan nem kerülnek, ráadásul akkor is egy ideig kiforratlan technológia lesz, emlékezzünk az első plazmákra és LCD-kre.
egyébként én a babylon5-ös kolléga hozzászólására ugrottam, hogy "lowres-szar". -
#1725
Nem, én a bótba teszteltem egymás mellett a (jól beállított, mert nem tesós) készülékeket.
Egyébként igen, nekem a PC-re egy 82 cm-es LCDTV van kötve DVI-D-n, szóval tökéletesen digitálisan (és ha csak egy képpont ficeregne rossz helyen már dührohamot kapnék), és néztem pár DVD-t (pár magyar kimondhatatlanul lowbitrate ocsmányság volt) és HD rippet (H264, 4.5-9GB-os 720p ami azért még messze nem 1080p)
Tényleg, a 420p-n hogy néznek ki a 720p-s filmek? Mennyire veszik el a részletesség? (merthogy azért a 1080p -> 720p-re is veszni fog LCDTV esetén, habár mire az bejáratott szabvány lesz az LCD-k ára is le fog menni egy kissé)
-
viizo #1724 :)
biztosan a Te lakásodban is ott figyel egy 1024-es 107-centis plazma és egy másik szobában még egy legalább 82-es LCD, és gondolom hozzám hasonlóan Te is letesztelted már párszor őket egymás mellett ;) -
#1723
Nem arról van szó, hogy a plazma jobb technológia lenne, avagy sem, nem kéne ködösíteni. A plazma monitornak NEM alkalmas, én pedig elsősorban annak (is) használom, így máris kiesik az érdeklődési körömből ugyebár. AZ oled és hasonló technikák révén pedig az utolsó mentségvár a kontrasztarány is megbukik. Ha kihoznak valami tényleg új, tényleg forradalmi plazma techológiát az más, de erről egyelőre szó sincs.
SD TV-nek valóban jobb még ma a plazma, de mifelénk nem nézünk túl sok SD TV-t, arra meg amit mégis, az LCD is tökéletesen megfelel, a CRT meg mégjobban (pedig az aztán tisztességesen elavult).
A plazma méret/ár aránya és kontrasztja jó egyelőre, semmi más. Hogy mit hoz a jövő, azt meg úgyse mi döntjük el. -
#1722
Érdekes, azzal már nem vitatkozol, hogy lowres (pedig azért az 1024-esről beszéltünk, még csak nem is a sokkal elterjedtebb 852x480-asról)
Az hogy nem látod a pixeleket egyessével, az persze azért te is tudod hogy nem azt jelenti, hogy részletgazdag lenne amit látsz, merthogy pontosan a HD filmek részletgazdagsága ami elvész egy plazmán ... dehát kinek kell nextgeny meg köpködő Tom Cruise :P
A téglalap alakú pixelek meg véletlenül sem rontják "egy kissé" a geometriát .... tényleg, 16:9-es filmnél mit csinál? Becsalja a geometriát (azaz 1 pixelt nem 1 pixelnek vesz szélességben), vagy bevállalja hogy elrontja az arányokat? Nem is tudom melyik a szarabb....
#1721: erre most tényleg választ vársz?
Tessék:![]()
-
viizo #1721 sajnos nem először fordult elő a történelemben hogy sokan valamilyen oknál fogva egy gyengébb technológia mellett teszik le a voksukat. -
viizo #1720 kevesebb képpont - nagyobb képátló - igen, nagyobb képpontok, mint az LCD-nél. De ha 2 méteresnél nagyobb távolságból látod egy ilyen TV-n a képpontokat, akkor gratulálok, mert már majdnem úgy látsz mint Superman.
Nekem többek szerint igencsak éles a szemem (webgrafikus volnék) de nekem nem sikerült észrevennem.
nyilván azt is tudod, hogy itt téglap alakúak a pixelek, és azért jön ki a felbontás. kár hogy ezt sem lehet észrevenni..
de mindegy, biztos nektek van igazatok, vegyétek csak az LCD-t, ha nektek az a legjobb technika :D -
#1719
1024-es sorfelbontást, a különbséget egyébként úgysem látod másfél méternél távolabb.
a képátlóról ne is beszéljünk
Elmélkedjünk el ezen egy kissé ... kevesebb képpont + nagyobb képátló = böszmenagy képpontok
Elmélkedjünk tovább .... 1024x720 vagy 1024x768 az mióta 16:9 ? Márpedig felépítésre képméretre eléggé 16:9-esnek tűnnek (sőt egyik másiknál ki is van írva, hogy képarány: 16:9), tehát nem elég hogy böszmenagyok a képpontok, még el is vannak nyújtva, hogy hozzák a képarányt
A downsample-ben meg teljesen SQJ-nek van igaza ... -
#1718
Az a "kivéve", az nagyon sokat számít, mert már egy kisebbfajta HD ready 1280*720-as filmet is le kell downsample-elnije. Ennyi és ez elég is. Nekem az 1360*768 is bőven kevés már, de arra legalább kicsinyítés nélkül kifér az 1280*720. -
viizo #1717 egy 1024-es plazma low-resnek minősül nálad? :D
mellesleg 360 ezertől már vannak igencsak jók (gondolok itt elsősorban a Pana PV60-ra, amelyik megeszi az LCD-ket kb mindenben, kivéve az 1366 helyetti 1024-es sorfelbontást, a különbséget egyébként úgysem látod másfél méternél távolabb.
a képátlóról ne is beszéljünk...
ha PC-re / konzolra kell neki, arra viszont persze hogy jobb egy LCD.
