21171
LCD - Plazma
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2876
Az S8x széria újabb technológiákkal van felszerelve -> jobb képminőséget nyújt. Az LCD TV-k esetén nagyon gyors a fejlődés jelenleg, egy két éves LCD TV-t nem lehet egy lapon emlegetni a mai típusokkal semmilyen téren. -
#2875
És az miért baj, hogy régi fajta? Hiányzik belőle valami ami a 8asban megvan? -
#2874
Én a multhéten le-32s86 os. samsug tévét vettem 187ezer áron az Elektro Storban az izabella utcában. Szerintem jobban megéri mint a LE-37S62B mert a 62es panel elég régi fajta .
-
#2873
Változó, néhány esetben 5-el osztható, de szvsz ez a véletlen műve... :)
A régebbi Samsung modellekből kiindulva kb 5-600 lehet a normál kontrasztaránya...
-
#2872
Nem tudjátok, h 3000:1 dinamikus kontraszt arány mennyi norm kontraszt aránynak számít ha kikapcsolom ezt a dinamikust? Spec erre a tvre gondolok: Samsung LE-37S62B, ez 187 ezer egyik internetes áruházban. Van egy másik tv, Acer AT3720 ennek 1200:1 valós kontrasztja van, ez csak 160 ezerbe kerül. Melyik a jobb választás? -
#2871
A Te döntésed.... :) -
#2870
inkáb HTPC... :\ -
#2869
Ja és AVCHD lemezes kamerát is lehet már elfogadható áron venni... és akkor lesz csak a seggre ülés, ha az eccerű ember a gyerek szülinapi homevideóját mingyárt HD-be vetíti a családnak... :) -
#2868
Háát a nagy luxus ember és pénztárca kérdése én azért egész jól elvagyok a share funkciójával (is) :)
h.264 film megosztás és nézés..... :)
Bluray filmet meg már lassan egész sokat lehet kölcsönözni!!! :) -
#2867
Úgy látszik naív vagyok. 
-
#2866
Nem nagyon kell komolyan venni az ilyen beszólásokat. Havonta 1-2 ember mindig roppant mókásnak tartja magát azzal, hogy az argep, az olcsobbat.hu vagy hasonló oldalakról belinkeli a legdrágább TV modellt, és benyögi, hogy szerintetek jó vétel lenne ez a TV? Ha valóban ilyen TV-t akarna venni, akkor azért kicsivel több figyelmet fordítana a megfelelő kérdés megfogalmazására... -
#2865
Mielott megvenned ezt a Panasonicot nezd meg a Pio uj tipusait.Dobbenet!!! -
#2864
hát ps3-at szvsz nagy luxus emiatt venni (mivel játékok egyelőre kalap szarok rá, bluray lemezt (film) meg vegyen annyi pénzért akinek 2 anyja van :) -
#2863
PS3 -
#2862
Nekem az a bajom az asztali lejátszókkal, hogy kijön egy újabb DivX, MKV vagy akármiből új változat (lásd h254, x254, stb.), akkor lehet vadászni új firmware után, azt felszenvedni, stb... Ha meg nincs, akkor szívás..
De ez egyéni szocproblem. ^^ -
#2861
Köszi 
A HTPC-vel az a probléma, hogy nem tudnám hova tenni, egyszerűen nincs hely már a két DVD és a konzol mellett. Nameg az ára, ami alsó hangon 100e. Annyit nem ér meg, amikor (IMHO) fél éven belül lesz 20-30e Forintos Yamada, ami tudni fogja a HD felbontást, Matrjoska fájlokat meg mindent. (Már most is van olyan, ami 15e ft és HDMI kimenetre felskálázza a DVD képét, bár ez inkább csak mókusvakítás kategória)
-
#2860
Gratula a TV-dhez. ^^
Szerintem ha ilyen elvárásaid vannak, inkább építs egy HTPC-t. ;) -
#2859
Hali,
nos, megvettem a Philips-et. Szigorúan szubjektív szempont alapján - Ennek tetszett a kettő közül jobban a képe normál analóg adás esetén. HD képnél nem láttam jelentős differenciát. Úgyhogy most boldogan konzolozom HD-ben
és ezerrel várom az olyan olcsó DivX playerek érkezését, melyek képesek lesznek HD felbontású videoanyagok és matrjoska fájlok lejátszására HDMI kimenettel. Egyelőre még nincsenek ilyenek... (vagy én legalábbis nem tudok róluk)
Andrew
Ps: ha valaki tud ilyen lejátszót, dobjon egy privi üzenetet. Köszi. -
SIDE76 #2858 Főként TV és Film/DVD,DivX/ nézésre lenne a TV...később talán majd konzol. A Samsungból azért néztem ki ezt a két típust, mert engem nem győz meg a mostani S és R széria, főként a kijelzők miatt. Nem mindegy hogy milyen kijelző van benne CMO vagy AUO és ez most nagyon lutri. Ezért inkább kicsivel több pénz és jobb minőség az M és N széria. Az M-ről valóban csak jót olvasni, de az N-ről még nem igazán lehet hallani. Valaki látta már esetleg az N-es képét? Lehet már nálunk kapni?
A Sony D3000-ről meg most olvastam egy tesztet...hát ott igazán jónak találják most ezt a Sonyt. Mondhatni szinte nincs is hibája. Az hogy nem FullHD hát az szerintem annyira nem gond. Xbox360 vagy PS3 játékoknál 720p és 1080p között van látható különbség?
Utánhúzás előfordulhat a Samsung M8-nál foci vagy valamilyen gyors filmjeleneteknél?
Előre is köszi minden hozzászólást! -
#2857
Szerintem 2015-ig nem is fognak átállni minden műsorral csak mondjuk a híradóval. Most azt várják, hogy terjedjen a HD/HD ready őrület. -
#2856
Honnan tudod, hogy mennyi csatornát paszíroznak bele egy-egy multiplexbe? Szerintem nem sok csatorna fizetne azért, hogy egy egész multiplexet (esetleg egy felet) kibéreljen magának, hogy 1080i vagy 1080p minőségben, AC3 hangal lehessen fogható. Az RTL és a TV2 is jelezte, hogy nem szándékoznak túl hamar áttérni a digitális adásra, hiszen most lett meghosszabítva velük az analóg országos sugárzásra szóló szerződés 2012-ig. Miért fizessenek plusz pénzt, amíg nincs megfelelő mértékű nézőkör az új szolgáltatásra? Aligha fog valaki előfizetési díjat adni azért, hogy FullHD-ben élvezhesse a reklámblokkokat a kereskedelmi csatornákon. Tehát az ingyenes szolgáltatás marad a nagy TV-knek. Ők pedig a fentiek miatt ezt nem fogják elsietni.
Az HBO és hasonló mozicsatornák az esélyesek mondjuk még, de kérdés mennyiért... -
boomerangtv #2855 Amúgy a jobb csatornák kódolva lesznek. De legalább lesz elegendő sávszélesség, nem 1-2 MBPS lesz mind a Digi meg a UPC Direct -
#2854
OFF
Aligha tudnak visszaszoktatni a TV-zésre, nekem nem hiányzik a balázssó meg a baráttokközöt, mégha fullHD felbontásban is próbálják letolni a torkomon. Hogy a reklámokról már ne is beszéljek...
Mondjuk egy DiscoveryHD-t még el tudnék viselni, de azt aligha az Antenna Hungária fogja szolgáltatni. :) -
#2853
egy kis off
Öt év múlva digitális átalakító nélkül már nem tévézhetnek Magyarországon azok, akik most antennával fogják a csatornákat. A parlament ugyanis hétfőn döntött a digitális műsorszolgáltatásra történő átállásról. A digitális átalakító csak a rászorultaknak lesz ingyenes, a többieknek meg kell venniük.
Éles kép, kitűnő minőség. Ilyen a földi sugárzású digitális televízióadás. Ilyen már ma is van Magyarországon. Igaz, csak kísérleti jelleggel.
Öt év múlva azonban átalakító nélkül már senki sem tévézhet azok közül, aki eddig antennával vette a jeleket. A háztartások harmada ilyen. Közülük valószínűleg csak a rászorultak kapnak ingyen a digitális tévézéshez szükséges átalakítót, a többieknek meg kell venniük. Cserébe azonban új élményeket kapnak.
„Ez a műsorszolgáltatás megteremti az interaktivitás lehetőségét, lényegében szerkeszthetik a műsort, beavatkozhatnak, letölthetnek” – mondta Sarkady Ildikó, a Miniszterelnöki Hivatal médiapolitikai főtanácsadója.
A legszembetűnőbb változás mégis a kínálat lesz.
„Az eddigi három helyett legalább kilenc csatornát lehet fogni” – mondta Bánkúti Erzsébet, az Antenna Hungária Zrt. igazgatója.
A kilenc induló csatorna között lesznek közszolgálati, hír- és kereskedelmi csatornák is. Később pedig a digitális csatornák száma megsokszorozódik.
-
#2852
Szia,
Én az itteni és külföldi fórumos hozzászólásokat olvasva célirányosan a 40M8x szériát szemeltem ki ár/érték aránya miatt, miután élőben is meggyőző volt ezért meg is vásároltam:
Előnyök:
- PS3 1080p filmek játékok állelesősök
- Ehhez kapcsolódóan a HDMI már 1.3-as szabvány
- 15000-es dinamikus kontraszt a 37-es kistestvér 8000-vel szemben
- UPC kábeladással semmi gond miután a jelerősséget VISSZAVETETTEM (elötte függőlegesen csíkozott egyes csatornáknál)
- PC is simán ráköthető és nagyon jó képe van vele
Hátrányok:
- Új modell ezért gondok lehetnek a korábbi firmwarekkel:
Xbox360 ma lesz kipróbálva rajta de nem mindenkénel tudja az 1080p-t
Movieplus bug (visszaáll magától)
Ugyan szívtam a fogam az ára miatt, de ez elött a modell elött álmodni se mertem, hogy full HD-s TV-t veszek. Amint rákötöttem a PS3-mat és játszottam - moziztam vele egyből éreztem, hogy jól döntöttem! -
#2851
Mire akarod használni? A felsorolásod egyébként kissé fura, mert a két Samu fullHD (1920x1080), a Sony pedig csak sima HD (1366x768) felbontású készülék.
Samsung 40M87 - A Samu felső-közép kategóriás fullHD modellje
Samsung 40N87 - A Samu alsó kategóriás fullHD modellje, a panel egy kicsivel gyengébb, mint az M87 esetében, de minden más téren megegyezik a "nagy" testvérével.
Sony 40D3000 - A Sony vadonatúj felső kategóriás HD modellje. -
SIDE76 #2850 Sziasztok!!!!
Szerintetek melyik érné meg a legjobban? Találkoztatok már valamelyik típussal személyesen?
Samsung 40M87
Samsung 40N87
Sony 40D3000 -
#2849
Már elnézést, de ez marhaság. A panelméretnek nem sok köze van a minőséghez, hacsak nem az az indok, hogy a Samu-Sony konszern 26, 32 és 40"-os LCD-ket gyárt. Például a Sharp, meg az LG.Philips (ők gyártanak pl. 42"-os LCD TV-ket, meg a CMO és az AUO), nyilván gyengébb minőségű paneleket gyárt szerinted, mint a Sony-Samu? 
-
#2848
Jó......
Nézz rá a KDS-70R2000-re is szvsz, olcsóbb, nagyobb és nem vibrálja szét a fejed..... :)
SXRD -
sungsam #2847 Only Panasonic Plazma My big screen tv also PANASONIC42" viera -
#2846
mások ennyiért autót vesznek :)
de amúgy fasza nagyon! -
#2845
sziasztok
ezt a tv-t néztem ki: szerintetk jó?
Panasonic -
#2844
Majd minden komolyabb márkának vagy World Wide Garantie, vagy EU garanciája van, de azok nem egyenlőek a mo-i garanciális és szavatossági jogszabályokkal. Ha teszemazt egy csereutalványt kapsz az eu-s garanciádhoz és a termék pl spanyolországból származik, akkor ott kell érvényesítened a jogaidat, jobb esetben megoldja az "importáló" cég, csakhát egy cégen belül-kívül "körözött" gyáriszámú készüléket élből visszadobnak... :(
A gond mindíg az ezzel, hogy a termék hivatalosan már az EU-n kívül van.... (áfa csalás) -
#2843
Képminőségben...... :(
Oldalnézetben elég fakó a fekete, de nem is csoda, hisz 42" panelről van szó. A minőségi panelek ebben a szegmensben a 26-32-40", sem a 27-37-42" nem az igazi..... -
#2842
A komolyabb márkáknál nincs olyan, hogy nemzetközi garancia? -
#2841
Mi miatt nem jó? (A bemenetek, a felbontása, a TFT válaszideje megfelel az elvárásoknak, amiket én támasztok) Miben gyenge ez a modell? -
#2840
Philips jó, de szvsz ez a modell nem... :( elég alap... :( -
#2839
Azért, mert az EW nagyrészt az eu-s anyacégtől szállít termékeket és nem az LG Magyarországtól, ebben az esetben a lentebb írtak érvényesek.
Sok hátránya lehet egy ilyen vásárlásnak, hisz mi van a szavatossági jogokkal??? Pl az EW majd jók lexarja és nincs akivel el lehet intézni a dolgot.... -
#2838
Mivel nem a XY cég magyarországi képviseletén keresztül jön be az országba, így a képviselet által biztosított garanciaviselő hálózatba (Gelka, Serelco, stb..) noncs befizetve, vagy utólag fizetve a garanciális szervizelés díja, így egy nem hivatalos garanciajeggyel rendelkezőnek nem jár a magyarországi képviselő által nyújtott garanciális szolgáltatás. Marad az EU-s, rosszabb esetben a saját garancia, amit pár bolt csinál, ott el kell olvasni a garanciális feltételeket..... -
#2837
Sziasztok,
Philips LCD tévékről mi az általános vélemény? Tegnap nagyon meggyőztek az EW-ben. Az analóg TV adás képe a Philipseken tetszett a legjobban. Van akcióban a media markt-nál Philips 42PFL5322 tipusú TV 250e ért. Megvenni vagy nem venni?
Andrew