176522
-
#176522
Nálam se volt gáz, de én reggel 6-kor néztem csak rá. Nem lesz itt gond szerintem. -
#176521
No én hajnal 1-kor rányomtam a Diablo IV-re, és...
azonnal bedobott játékba, mindenféle queue nélkül.
Ilyet még nem láttam Blizzardtól.
(Igaz úgytudom PS5-ön voltak fentakadások, és érvénytelen licenszekkel nem engedett be sok játékost, de nemigazán tudom, hogy az a Blizz, vagy a Sony sara lehet.) -
#176520
Nekem még mindig preorder státuszban van, nem completed, még valamiért nem vonták le :/ -
#176519
No, nekem ma le is vonta az M$ a Diablo IV preorder összegét.
Kicsivel több mint 9 nap és számomra ki is jön az a játék amivel valószínűleg az elkövetkező 5-10 évben folyamatosan játszani fogok :D
-
#176518
Megnéztem a tavalyi xbox showcaset megint. Ezek az új játékok voltak, amelyek "egy éven belül mind kijönnek":
- Redfall ...
- Hollow Knight (sehol)
- High on life (7/10 oké játék volt)
- Plague Tale Requiem (multiplatform)
- Forza (sehol)
- Overwatch 2
- Ara History untold (sehol)
- Ark 2 (lol)
- Scorn (bukta)
- Flintlock (sehol és multiplat)
- Minecraft legends
- Lightyear frontier (sehol és multiplat)
- gunfire reborn (meg és multiplat)
- benedict fox
- as dusk falls (ez oké volt interaktív regénynek)
- naraka bladepoint
- pentiment (ez oké volt)
- grounded (EA-ben eddig is elérhető volt)
- ereban (sehol)
- diablo 4 (multiplat)
- ravenlok (meh)
- coccoon (sehol)
- wo long (multiplat)
- starfield (lol) -
#176517
Nem csak nem volt, de semmit nem is foglalkoztak ezzel a játékkal azon kívül, hogy adtak esélyt nekik. Olyannyira nem, hogy bár a megjelenés dátumát a tényleges előtt két hónappal bejelentették a készítők twitteren, de az xbox storeban a megjelnés pillanatáig nem került ki a dátum, csak 2023 tavasz volt a megjelölés. -
#176516
Nem kérek számon rajtuk semmit, csak jelzem, hogy még a 3rd party konzol exkluzívokkal se sikerül szépíteni a rossz 1st party játékokon. Nem tudom, mennyire volt a MS-nak ráhatása a fejlesztésre, ha feltételezzük, hogy semmi, akkor a 1st party bénázásukon túl még ráadásul balszerencsések is.
A Benedict Fox egy meglepetésjáték volt tudtommal a tavalyi box showcase előtt nem nagyon volt hype-olva. Ott viszont best of show esélyes volt és sokan, köztük én is, feltettük a radarra. -
TomStorm #176515 Ja sry,erről a Benedict foxról nem is hallottam.Akkor nem tudom miért kevertem be Starfield-el:) -
Zóanagyvarázsló #176514 A Benedict Foxra reagáltam, az ilyesmi lenne? Nem inkább a Starfieldre gondolsz? Ami Bethesda, szóval érthető a hájp, de személy szerint tőlük sokat nem várok. -
TomStorm #176513 Igen mert sokan várunk egy új,adott grafikus motorral megjelenő No mans Sky felfedezős,túlélős és egy Elite Dangerous Odyssey harcrendszeres féle játékot.
Ez jól hangzik azoknak akik kedvelik ezt a stílust.Ezért várjuk nagyon. -
Zóanagyvarázsló #176512 Én máig nem láttam egy trélert se belőle (míg a Redfallból legalább annyit láttam), annyira vártam. Mármint ez nem túl reprezentatív, csak van egy olyan érzésem, hogy nagyon fel van fújva a jelentősége ennek az akárminek. -
#176511
De ezt akkor sem lehet számonkérni rajtuk. Ez még csak nem is [email protected] program keretében jött, gyakorlatilag semmi közük nem volt hozzá.
Azt igen, hogy megint hibás/működésképtelen játékot tettek a gamepassba (Eastern Exorcist). -
#176510
Ott a válasz: az egyik legjobban várt platformer volt, amit bemutattak a tavalyi rendezvényen.
Nem hiszem, hogy te nem látod, hogy nagyon kéne egy nagy W az xboxnak most már, de egyelőre csak pofon jön pofon után. Meg ígéretek. Ebből kapunk is egy keveset 2-3 hét múlva a showjukban. Egy rakás ígéret jön megint, hogy most már csak egy picit kell várni és jövőre minden szuper lesz. -
#176509
A kérdés inkább az, hogy mi köze a starfieldhez, xbohoz, ms-hez, vagy bármihez a benedict foxnak, a semmin kívül, illetve azon kívül, hogy megvették gamepassbe a megejelenést. -
#176508
Már nekem ciki leírni, de a Last Case of Benedict Fox is csak egy gyengus 6/10 lett, pedig az egyik legjobban várt xbox platformer volt, amit bemutattak a tavalyi rendezvényen.
Jön ehhez egy ~30 fps starfield ősszel és körbe is értünk. Kb ennyit is várok. -
#176507
Mentségükre legyen mondva, hogy a Redfall már előrehaladott állapotban volt, amikor a MS megvette másfél éve a Zenimaxot. De az tény, hogy mindenki, Bethesda, MS, Arcane látta, hogy nem jó ez a játék és nemcsak a bugok miatt, hanem maga a koncepció gyenge. Ennek ellenére mégis kiadták és nemcsak kiadták, hanem ráadádul majd' egy évig hypeolták is előtte. -
TomStorm #176506 Azért beba..na ha nem lenne nyereséges egy digitális áruházra kihegyezett cég a mai világban.Ráadásul kettő platformra amit a markukban tartanak.
Igaz Sony is orientálódik már ehez de ott idő kell mindenhez,jó nekik így is:)
MS ezzel a Redfall szarsággal hibázott vagy kérdőre vonhatták volna Bethesdát mi ez??
Nem tették.Azért Bethesda is menjen a pi..ába hogy etette a MS-t jó lesz ez.
Ilyen szart letenni egy ilyen stúdiónak szégyellhetik magukat!
Na ha ez az irány akkor légyszi az Obsidian-t és A/Blizz-t hagyják csak magukra:)
-
#176505
Vágod, hogy ezt senki sem mondta? Ez ilyen strawman argument, amikor kitalálsz valamit, amit senki se állított és az ellen próbálsz érvelni. Megint leírom, amit mondtam: ha nem jön össze a netlfix-for-gaming kísérlete Philnek, akkor nagyon sokan el fognak a MS-nál gondolkodni, hogy mire is b.sztunk el 68.7 milliárdot (nem számítva a korábbi milliárdokat a többi stúdióra), ami sok éves teljes xbox bevételt elvisz csontra.
Akár még az is lehet, hogy az egész konzol megy a levesbe vagy átalakul egy szolgáltatássá, esetleg megmarad kiadónak, mint történt anno a Segaval. Nem sokon múlt egyébként, hogy nem is lett xbox, nagyon ajánlom a figyelmedbe a yt-on a többrészes dokumentumfilmet az xbox-ról. Egy hajszálon múlott, hogy az akkor még aktív Gates nem rántotta ki a szőnyeget az egész projekt alól még a legelején. -
#176504
Az én számaim NEGYEDÉVES bevételek, nem éves bevételek, ezt rosszulírtam és ebben igazad van. Egyébként innen vannak:
https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2023-Q2/press-release-webcast
A MS saját riportjából. Az éves bevétele a teljes MS-nak nem 50, hanem 207 milliárd volt, az XBOX részlegé meg 15 milliárd. Profitot nem számolnak az xboxra, csak annyit közölnek, hogy 12%-kal csökkent az xbox content and sevice revenue a korábbi adathoz képest.
Mindez a mondandóm lényegén nem változtat, ahogy az arányokon sem természetesen. -
#176502
Monjuk amennyi pénzt én elköltök náluk, abból tényleg tönkre is mehetnének. -
#176502
Szerintem ne zavard össze számokkal, nagyonnagy megfejtésben van. Csak a gamepass hoz nekik egy mrd körül per negyedév, de mindegy. Ezek részletkérdések.
Én tökre értem, hogy az internet jórésze összevissza szarja magát, bármit olvas. Ennyi ésszel én is rettenetesen fosnék a holnaptól, meg tonképp bármitől.
Az XBOX bezár, a board szétveri, nemfedezi, és az 50-nek 3.6 (vagy a 4.7, vagy az oxigén) az kevesebb mint az 1%-a, és mindenféle egyéb bajok. Nagyon kemény dolgok mennek itt. Én csak olvasok, és tanulok csendben a sarokban :D
-
#176501
Mit értünk bevétel alatt?
Bevétel az 15 mrd vs 24 mrd xbox vs playstation a tavalyi évben.
Ami amúgy 200 milliós lejtő a ps-nek és 700 milliós lejtő az xboxnak. -
#176500
* gyors korrekció: tavalyi xbox bevétel nem 3.6 milliárd, hanem 4.7 milliárd volt. -
#176499
És végül az utolsó pont: nem azt állítottam, hogy az xbox veszteséges jelenleg, hanem hogy ha nem jön be Spencer netflix-for-gaming kísérlete, akkor mi lehet a válasz rá a vezetőség részéről. Nagyon sok pénz tettek most az xboxba a MS-nál, még az ABK akvizíció nélkül is több év teljes konzolpiaci bevételét elégették. Ha ez nem térül meg belátható időn belül, annak lesznek következményei. -
#176498
Nem hiszem el, hogy ennyire értetlen vagy. Vagy csak szándékosan okoskodsz?
"Az MS üzleti jelentéseiben semmi nem utal arra, hogy itt bármi egy kicsit is ne lenne mocskosul nyereségek. Te súlyos fogalomzavarban szenvedsz. Azért temeted az MS-t, mert nem ő a piacvezető, és ezt összekevered a nyereségességgel."
A MS nem ad ki publikus információt az xbox részleg nyereségességéről, csak a teljes cégről. Ezt a számot konkrétan lent be is idéztem, a MS mint cég masszívan nyereséges. Éves bevétele kb 50 milliárd dollár, ebből annyit tudunk, hogy a teljes xbox mizéria hozott tavaly 3.6 milliárdot. Bevételt, nem nyereséget, mivel konkrét számokat itt nem tudunk. Azt viszont könnyen össze tudjuk adni, hogy a 3.6 milliárd teljes éves bevétel még a bejelentett akvizíciókat sem fedezi, nem hogy a napi működésre is marajdon valami. De oké, te nyilván jobban tudod, mint a számok meg a matematika. :D
Ha csak a már lezárt Zenimax akvizíciót nézzük, amit 2021-ben fejeztek be és 7.5 milliárd volt, akkor az egyedül két teljes év xbox bevételeit elvitte. Megint mondom: bevétel, nem profit. Talán nem véletlen, hogy nem közölnek számokat csak az xbox részlet nyereségességéről, ezen még nem gondolkodtál? K nem érdekel, ki a piacvezető (wtf) mindkét konzolom van, sőt, mindhárom meg pc is. Egyáltalán nem érdekel a konzolháború, az érdekel, hogy legyen korrekt verseny a piacon, mert az a fogyasztónak a legjobb és én fogyasztó vagyok.
"Ezeket a board elkaszálja, meg hasonlókat meg felejtsük el. Semmit nem tudtok erről, felesleges itt a foteltudós üzletembert játszani. Meg sem tudod nevezni kik ülnek a boardban :D"
Nem mintha bármit számítana, ki ül a MS boardban, de baszki ezek publikus adatok, első találat egy google keresésben.
"Komolytalan az egész beszélgetés. Ezek tények nélküli képzelgésel, ötletelés, és finghámozás arról, amit nem látunk."
Ja, ezt hívják bazmeg fórumnak, te szerencsétlen. Az emberek, akik idejönnek, azok képzeld nem ülnek a MS igazgatósági tanácsában! Sőt, a PS fórumban sem a Sony vezetői beszélgetnek egymással ! Fogódzkodj meg bazmeg, még az egyes játékok fórumaiban sem a fejlesztők vagy stúdióvezetők beszélgetnek ... Hanem (kemény sokk jön most neked, kapaszkodj) egyszerű emberek. Akik leírják a véleményüket meg gondolataikat. Így működik a fórum az interneten, isten hozott itt,elkéstél úgy 20-30 évet ezzel a felismeréssel, de jobb későn, mint soha.
Nem tudom miért kell ekkora kommunikációs zérónak lenni. Közben meg azt hiszed okos vagy ezzel a "nincs itt semmi látnivaló" dumával, mint egy élő "this is fine" kutya-meme, míg az egész internet ugyanezt latolgatja, amiről én is írtam úgy kb a Spencer interjú óta. De nyilván mindenki villamos, csak te nem vagy szánalmas. Oké.
"mindezek ellenére az üzletág masszívan nyereséges."
Iiigen? Források? Csak mert a MS kizárólag BEVÉTEL adatokat közöl az xbox vonatkozásában, nyereségességet csak az egész cégre. Ráadásul a bevételek kevesebb, mint 1%-át hozzá kb az xbox részleg. Ki beszél itt össze-vissza szerinted? -
TomStorm #176497 Ha RTS idén akkor Aliens Dark Descent ami várós.
Annyi hogy úgytudom nem az Obsidian féle harc rendszer lesz(SAJNOS) hanem Real time időlassításos.
Ahol még az MI is vezérelhet közben(pl.Partisans 1941).Persze ettől még jó lehet -
Zóanagyvarázsló #176496 Húgomat is kb. 18 éves koráig kötötte le tartósabban a konzol. Igaz, ő helyettük nem mobilra, hanem PC-re váltott. -
Zóanagyvarázsló #176495 Nem a felhőjövőt kifogásolom, hanem hogy ehhez pont az Activision Blizzard kell az MS-nek. Nyilván az ő know-how-jukat így már más nem tudná megvenni, de szerintem eltúlzott, hogy az AB-től lesz kvázi monopóliuma az eddig is piacvezető MS-nek. Legfeljebb azért lesz, mert a többiek nem tettek a maguk részéről eleget, de nem ez fogja megállítani az Amazont. És igen, egy szint elsősorban szerverek kellenek, azokhoz meg nem kell felvásárolni senkit.
Ami azt illeti, én már próbáltam pár játékkal a felhőből játszást. 2021-ben az Outriders még eléggé lagolós volt, a Hades vállalhatóbb. A minap pedig a Ghost Recon Wildlandset néztem, az már meglepően jó volt. Nyilván rendesen jobb, látványban pedig alaposan butul, de nem kell lemondanom egy-egy co-op etapot, ha nincs nálam a konzol. Akinek XSS mérce, annak nyilván még közelebb van. Meg hát az eleve 30 fps a One X-re patchelt formájában is, nem 60-120 fps-hez viszonyítom.
Személy szerint drukkolok az AB felvásárlásának. Nyilván egy csomó játék jöhetne Game Passba, az is jó. Másrészt meg más potenciális vásárlóban nincs benne, hogy valamit kezdenek az értékes frencsájzaikkal, ahogy a mostani vezetésben sem. Phil Spencereék lehet, hogy a lovak közé vágták a gyeplőt, és nem a legprofibb menedzsment, de az MS RTS-eit igyekeznek feltámasztani, szóval nem biztos, hogy rossz, ha az ő kezeik ügyébe kerül többek között a Blizzard. A WC3: Reforged helyett is jöhetne egy új verzió, akár konzolra is, mint az AoE 2, hogy újabb RTS-ekről, illetve a különbözRTS-csapatok koprodukciójáról ne is beszéljünk. Az, hogy pár tömeggyártott CoD-ot megkapok az előfizetés mellé, másodlagos.
A minap egyébként Tim Cain (többek között a Fallout és az Arcanum atyja) elmélkedett arról, hogy a felvásárlással az Arcanum jogai is az MS kezébe és az Obsidian közelébe kerülnének. (Már félig visszavonult, már nem rezidens obsidianos, de tanácsadóként besegít nekik is.)
És ugye ott vannak a Sierra kalandjátékai is, ahogy a LucasArts-félék egy részét a Sony hátterével kupálták ki, most megtörténhetne a régi konkurenciával MS-háttérrel :) Persze ezeket (is) viszi a ScummVM, még csak GOG se kell hozzájuk, de jó kiindulási alap. A saját önző szempontjaimból látok itt potenciált. -
#176493
>A konzolpiacon a játékosok átlagéletkora folyamatosan emelkedik.
Nyilván, hiszen a felnmövő generációt már egyre kevésbé fogja meg a konzololás. Ugyanezt mondtam én is. Az enyémek is csak addig konzoloztak, amíg kicsik voltak. Aztán eljön a kamaszkor, és ezek a mai kamaszok le sem köpik ezeket a boomer asztali szarokat. -
#176491
>amit végtelen ideig lehet sikertelenül, veszteségesen üzemeltetni.
Az MS üzleti jelentéseiben semmi nem utal arra, hogy itt bármi egy kicsit is ne lenne mocskosul nyereségek. Te súlyos fogalomzavarban szenvedsz. Azért temeted az MS-t, mert nem ő a piacvezető, és ezt összekevered a nyereségességgel.
Ezeket a board elkaszálja, meg hasonlókat meg felejtsük el. Semmit nem tudtok erről, felesleges itt a foteltudós üzletembert játszani. Meg sem tudod nevezni kik ülnek a boardban :D
Komolytalan az egész beszélgetés. Ezek tények nélküli képzelgésel, ötletelés, és finghámozás arról, amit nem látunk. Amit látunk aza az, hogy eladásban az MS meg sem tudja közelíteni a másik kettőt, mindezek ellenére az üzletág masszívan nyereséges. Ebbe teszitek bele a sértődöttségetek amiatt, hogy nem adnak ki jó exkluzív játékokat. És ennek mentén belehauzzátok ezt a merhaezígymegytovábbakkoraztánittvégemindennek. Semminek nem lesz vége. Ugyanez megy majd tovább. Majd nem keresnek négyszáz csilliárd űrdollárt, csak a negyedét. Ami miatt továbbra is nyalni gfogják a seggemet a kis pénzemért, amit elköltök náluk. Óriási dráma.
-
#176492
Meglátjuk. Szerintem, ha van motiváció - pénz -, akkor van/lesz megoldás is. Magyarország nem lesz nyilván a fókusz, de a többi európai országgal farvizén mi is beevezünk majd. -
#176489
>de a technika fejlődik és eljutunk nemsokára oda, hogy szinte nulla latency lesz
Ehhez most sem a technika hiányzik, hanem az infrastruktúra, azt meg nagyrészt nem a paltformholderek fejlesztik, de még a rájukeső résszel is csigalassúsággal haladnak, vagy üzleti megfontolásokból egyáltalán nem. És ebben nem lesz nagy változás, mert ők mindig abból indulnak ki, hogy a tömeg az igénytelen, és nekik jó lesz a 200+ms latency is, és senki nem fog a magyarországi gerinchálózaton belül (pl) szerverparkot építeni csak azért, hogy az itteni maroknyi közönség ne németből, vagy dániából legyen kiszolgálva. És ez bármilyen technika mellett belebetonozza a rendszerbe a fos latencyt. -
#176490
Az angol hatóság itt a jövőre gondolt inkább és - sajnos - igazuk is van. Itt a fórumon leszóljátok, mert a mai megoldásokból indultok ki, de a jövő akkor is a felhőalapú szolgáltatásoké. Ma még a játékélmény nem jó egy streamelt játéknál, de a technika fejlődik és eljutunk nemsokára oda, hogy szinte nulla latency lesz és rohadt egyszerű lesz egy kontrollert vagy éppen billentyűt-egeret egy tévére/monitorra kötni és csak játszani, mintsem venni 800 ezer forintért alaplapot, procit meg videokártyát (nem is a legjobbat ennyi pénzért) vagy 2-300 ezerért egy konzolt. Ahogy ma se néz szinte senki már dvd-t vagy akár blue-rayt, úgy a jövő itt is az, hogy nem lesznek vasak. Ez az egyetlen oka annak, hogy a MS még versenyben van, mert ők nem 2024-5-re, hanem 2030-ra terveznek. Ezért csinálnak game pass-t, ezért fektetnek óriási pénzt szerverekbe és itt fogják megnyerni a teljes piacot majd. -
#176489
Ezzel több ponton sem értek egyet. Egyrészt: nincs vége, ma még nincs vége. Nem is állítottam, hogy ma vége lesz mindennek. Azt állítottam, hogy ez egy újabb lépés a sikerelenség felé és nincs olyan üzlet a világon, amit végtelen ideig lehet sikertelenül, veszteségesen üzemeltetni. Ez nem egy ország, ahol nincs következménye a sz.r gazdaságpolitikának és a rekorder inflációnak, de inkább nem politizálok. Itt nem az érzelmek, hanem a számok döntenek.
A MS még nem tart itt, de fel kell kötnie a nadrágját nagyon gyorsan, mert előbbb-utóbb a board elkaszálja ezt az egészet és inkább fókuszálnak arra a szegmensre, ami pénzt is hoz és nemcsak visz.
A mobilpiac már régóta sokszorosa a konzolpiacnak. A fiaid mobilon játszanak, ahogy a legtöbb gyerek, pláne ha még kisebbek. Ha majd nagyobbak lesznek, felnőnek, nem lesz elég nekik egy fortnite vagy egy minecraft, ahogy egy pixar-rajzfilmnél is lehet szívesebben nézik majd mondjuk a True Detectve-et az hbo-n. Ami ma még unalmas nekik, az később érdekes, sőt, érdekesebb lesz. A konzolpiacon a játékosok átlagéletkora folyamatosan emelkedik. A 80-as, korai 90-es években 14 év felett szinte senki se játszott csak a kockák, ma már 30 feletti az átlagéletkor ebben a szegmensben. Felnőttek a NES-en vagy C64-en szocializálódók és nem szakítottak a hobbival.
A mobilpiac nem a gyerekek miatt annyival nagyobb a többinél, hanem részben Ázsia miatt és részben azért, mert nem igényel extra befektetést. Mobilja mindenkinek van amúgy is.
Itt a felhőalapú játékok fognak majd változást elhozni. -
Zóanagyvarázsló #176488 A brit felügyelet is nem kis részben a felhőtúlhatalom félelmére hivatkozva kötött bele az Activision Blizzard felvásárlásába. Hogy a CoD-nál ez fontosabb, azzal egyet is értek, hogy ehhez éppen az AB a kulcs, azzal már nem éppen. A King viszont szintén fontos része a csomagnak. -
#176487
Egyrészt ezt már fújja mindenki az xbox one generáció vége óta, hogy az xboxnak annyi. Nem lett annyi. Sőt. A klasszikus konzolpiac meg amúgy is rohamtempóban robog a szakadék felé. A fiaim generációja már le sem szarja ezeket a konzolokat. Számukra nem létezik már más, csak a mobil. Ebben az egész klasszikus konzolérában van még egy jó generáció, aztán hanyatlás. -
Zóanagyvarázsló #176486 A Gears 3 szerintem a 360-as mélypontja volt a szériának, a 4-5-öt nem éreztem rosszabb nála. (Az 1 rosszul öregedett, a 2 és a Judgement szerintem a legjobb.) De ez részletkérdés, a system sellerség tényleg ott tűnt el. Jó co-op lövöldének örülnék mondjuk, de a Halo 5-6 a szériából még jobban lefelé lóg ki, mint a Gears 4-5.
Nyilván több és jobb jó lenne, de nincs már a talonban Bungie, Epic és Lionhead. Az új - pre-Bethesda - stúdiók kisebbek és más műfajokban utaznak, először is az kéne, hogy produkáljanak valami indie szint (Grounded, Pentiment) fölöttit is, ami eddig kb. a Psychonauts 2 volt, azután meg elment a Double Fine kisebb projekteken dolgozni csendben. -
#176485
Nyilván nem Horizont akarok boxra is vagy Naughty Dog szerű játékokat. Hanem csak azt, amiben jók voltak eddig, de 10 éve borzalmasak. Gears 1-3 vs Gears 4-5. Elég sokat elmond ennyi is az xbox állapotáról. -
Zóanagyvarázsló #176484 Értelek, de azért a GoW mégis annyira új IP, mint a Resident Evil 7. A Horizon meg nagy siker, vannak erényei, de engem az egész trendkövetése taszít: ilyen filozófiájú új IP-t én nem kérek, de régit se. Korábban változatosabbnak éreztem a Sony játékair, volt is PS3-am, most már egyre inkább homogenizálódnak számomra, ellenszenves minta. De tőlem csinálhatja az MS is, multiplatfirmra retróra jó marad ettől még a Box. -
#176483
"Új IP sonynál nincs,itt van de gyenge."
Azért azt tegyük hozzá, hogy a Horizon, az újféle God of War vagy a Tsushi azért nem olyan régi IP-k .... Horizonból most jelent meg a második, a GoW-ból szintén, Tsushimából meg eddig csak egy. Ezek azért elég új IP-k egy gearshez, halohoz vagy forzához képest (6-7. részeknél vannak, több évtizede már). Ezek mind az elmúlt pár évben jöttek a sonyhoz, most épp szerintem nem kell nekik új ip, mert ezek menedzselése is elég nagy meló. És igen, tudom a GoW régi IP, de az új GoW és a régi GoW-ok között 0 hasonlóság van, nyugodtan hívhatjuk új IP-nak.