176898
-
#69465
"akkor meg tök felesleges a fullhd-tv.... "
Egen, pont ezt mondta szegény tom235, erre lehülyéztétek :D
Egyéként nem felesleges, több szempontból sem, viszont xbox játékok miatt valóban az. -
#69464
Minthogy az is. -
#69463
vagyis ezekszerint az 1080p-s jelzés, meg az összes többi jelzés egy félrevezetés, és tök értelmetlen figyelni őket...
akkor ezekszerint full mindegy, hogy 720p-s játékot nyomok vagy 1080p-s jelzésűt...
akkor meg tök felesleges a fullhd-tv.... -
#69462
amúgy lehet buta vagyok de nem értem...
mert ha 2 pixelle töltesz ki 1080-at, akkor kockás lenne a kép...nem? -
#69461
"csak ez full logikátlannak és butaságnak hangzik"
Az, mint megannyi más, nekem viszont sokkal inkább döbbenetes az a téény, hogy egy xbox360 totyikban, a fosdoboz megjelenése után majd 5 évvel ilyen evidenciákat feszegetünk, hogy akkor most képes-e 1080p-re, vagy mi az egyáltalán. Nem azért, mert ez iskolai anyag lenne, de pl. én jól emlékszem azokra a szitukra is, amikor óriási viszhangot váltott ki, hogy a halo3 megjelenése előtt telefosta a bándzsí a médiákat 720p-n renderelt shotokkal, aztán megjelent a jaték ahogy megjelent. És ez csak 1 a millióból, ottvolt a pgr3, és megannyi más. Ha valaki nem is technokrata szemléletű, pusztán csak olvas, azért ennyiből csak illenék tudni, hogy hanyadikán is van elseje. -
#69460
Igen, és nem. Bontsd ketté a dolgot, könnyebben érted meg. A Hi-Def szabványosítás a megjelenítés mikéntjére vonatkozik alapvetően, nem a tartalomra. Mégegyszerűbben: akár 1080p-ben is meg tudsz jeleníteni 2 hatalmas pixel-t. Akkor most 1080p-t jelenítettél meg? Formailag igen, hiszen valóban 1920x1080 pixelnyi információt közölsz a megjelenítővel. Tartalmilag nem, hiszen összesen kettő darab pixelt teszel ki, azaz 1920x1080/2 pixel tökugyanazt az információt tartalmazza, akárcsak a másik 1920x1080/2. Tonképp ugyanez a helyzet itt is. Az 1080p csupán arra vonatkozik, hogy a játék képes FORMAILAG 1080p-t megjeleníteni, és ezt is azért teszik már,mert még erre sem képes minden játék (mert pl. annyira szétzabálja a ramot, hogy nem marad elegendő terület az 1080p-s framebuffernek sem). Ilyen is van sajnos (bár ritka).
Itt egy oldal, ami sajnos elég rég frissült, de nagyjából képet ad az 1080p-s játékokról. -
#69459
ne vegyétek amúgy rossz néven...csak ez full logikátlannak és butaságnak hangzik...
ez kb olyan hogy rajta van a dvd-n hogy 5.1-es hang, és erre sztereóban hallod csak a 2 fronton... -
#69458
jó akkor kérdem én az az 1080p jelzés miért van...akkor ez nem egy fix szabvány elnevezés...
akkor ezt kár nézni...vagy hogy egy dobozon ez van feltüntetve:
720i/720p/1080i, akkor ugyanazt fogom látni, mint amelyiknl ezt írják, 720i/720p/1080i/1080p.
mert logikussan gondolnám, hogy akkor 1080i jelzés lenne csak, ha ez igaz mind....
-
#69457
Hát el kell,hogy keseritselek mert ha valaki ért hozzá akkor ő ért!Ne kérdezd miért,de igy van! 
-
#69456
vicces vagy.
nem hiszem hogy értenél hozzá
mert ha értenél, akkor tudnád, hogy az 1080i az a 720p felskálázása 1080-ra...és ha 1080p van a dobozon, akkor az még ha neked nem is tetszik, akkor is natív 1920x1080-ba megy...
ezt fogadd el.
90%-ban ienek a játékok.
vagyis van .... - 720i - 720p - 1080i -1080p - ..... -
#69455
Nativ 1080p-t tudó "teljes" játék tudomásom szerint valóban 2 van: NBA street home court, virtual tennis3. Van még pár xbla-s (portal pl.), de alapvetően sem a gpu teljesítménye, sem a memória mennyisége, pláne a 10 mega embedded dram nem elegendő ahhoz, hogy a prémium kategóriás contenteket 1080-ban renderelje. Sokszor a 720p sem tartható, és inkább a felbontásból vesznek, csak hogy tartható legyen a kitűzött frameráta (lásd nagybecsű halo3 pl.).
Az,hogy a dobozon ott villog az 1080p, az pusztán annyi, hogy képes felskálázni fullhd-re. Ha csak ezen múlna a halo3 is fullhd, a valóságban meg 1152*640-et renderel. -
#69454
:D
ez miről beszél?
:D -
Grizzly4x4 #69453 Utángyártott VGA kábelt pedig soha az életbe ne vegyetek, mikor megjött a monitor mondom először meghajtom VGA-n keresztül. Hát a Hdmi-hez képest annyira szintelen szürkés és szellemképes volt hogy nem is értettem hogy bírtam azt a kábelt használni jó egy éven keresztül -
Grizzly4x4 #69452 Figyeljetek srácok nekem van egy kis monitor tv-m egy 22 lg full hd-s amíg ki nem vittem a nyaralónkba addig probálgattam rajta a boxot hdmi kábellel, szép volt a kép de azt az élményt amit a 32"-os HDready sony braviam ad közel sem hozta. Úgyhogy szerintem a monitor vs tv kérdésben a tv nyer, persze csak akkor ha megfelelő a kontrasztarány és az ms értéke. -
Landor #69451 te mikor vettél utoljára xboxjátékot?! 1986?? :DD -
Landor #69450 omg ![]()
-
tom235 #69449 "és hogyne lenne lényyeg a full hd...." Boxhoz tök felesleges full hd, mivel a legnagyobb felbontása 1280*720. Kitölti a full hd-t is, csak nem natívban. -
Landor #69448 omg
4-5 méter?!
omg ha még nem volt lehetősegged tapasztalni akkor miért beszélsz hülyeségeket?! :DDD
-
#69447
rosszul tudod 
-
Landor #69446 látom nem érted...
csak tudom már hogy milyen vizuális eszközeim vannak otthon :DD -
#69445
omg... egy 2 méteres képátlójú full hd tv-t nem fél méterről kell nézni xD
4-5 méter minimum, bár még nem volt sajna lehetőségem nagyon kitapasztalni a dolgot, mert se helyem, se bazi nagy full hd tvm :D.
és hogyne lenne lényyeg a full hd.... -
#69444
20" a hiteleség miatt 
-
#69443
Amugy meg izlések és pofonok szoval Én itt le is zártam az lcd vs monitor témát! -
Landor #69442 teh 1 samsung 22 es monitorom van és 1 samsung 40 colos lcd-m
és nincs igazad
-
#69441
Azért az élességen vitáznék,de mind1! -
#69440
Ez igy is van,de tudod szét röhögöm az agyam amikor ülök a 40 col elött 2.5 méterre,és nézem spectator modba,hogy az emberek miket nem vesznek észre!
-
tom235 #69439 Minél kisebb a kijelző (ugyanazon felbontás mellet), annál élesebb a kép. -
#69438
teh 1 samsung 20 as monitorom van és 1 samsung 40 colos lcd-m tehát!! -
#69437
háát ez tévedés.
probáld ki... -
#69436
Nem feltétlenül :) -
#69435
Samsung LCD-t vegyél és nem lényeg a full hd!720-ba is tökéletes a kép sokkal jobb mint bármi monitoron hidd el! -
#69434
Nekem most az a problémám, hogy ha az ágyban kényelmesen eldőlök, akkor nem látok el rendesen a tv-ig:D Nem baj, új szemüveg csak akkor lesz, ha már muszáj a jogsiszerzés miatt:D -
#69433
vagy akkor 6-7 méterről kéne bámulni...
nah a szoba lenne drágább...:D -
#69432
nem jobb
mivel a pixelek nagyobbak, és kibaszottul látszódnak a recék, meg az éleknél vibrál fehéren
-
#69431
azért egy 200 cmes képátlójú fullhd tv biztos jobb, csak vagy 10* drágább:D -
#69430
én ugyanezt 22"-ba
háát szebb mint a 82 coloc tv-n hdi-vel. -
barany #69429 Tökéletes lesz a kép, csak alul-felül lesz egy fekete csík. -
#69428
ja... én is monitoron tolom, bár ez 20colos és 1680*1050-es, de teljesen jó a kép... asszem már nem csak elite-hez adnak hdmi kábelt, szóval ami neked kell, az egy egyszerű hdmi-dvi adapter...én kb 2000-ért vettem aranyozott, meg minden. -
misiizsai #69427 A Jasperes kiadás tavaly novembertől kapható Kisebb a W-ú a tápja meg nem melegszik meg csendesebb mint a Falconos.De állítólag a Jasperes alaplapos Boxba előfordulhat a Ram hiba.
De a Falconosok is megbízhatók már. -
rötymedék #69426 Üdv. ismét!
Miben különbözik a jasper alaplapos gép a nem jasper alaplapos géptől?
Jobb vagy nem jobb, miben más?
