176805
banner
  • kjozsef056
    #176805
    Lehet te melozol szar helyen. Minden értelmes munkahelyen fizetést emelnek évente. Minden cég azért emel árat mivel évről évre szinte minden drágul...
    Te kb azt várod hogy amikor a benzin ára majd 2K/liter lesz a kenyér majd ugyanugy 600ft/kiloért landoljon a boltok polcain mint most a 600ft-os benzin árnál.... Ilyen sose lesz.
    Az árak meg nem is igazán ári dolgok hanem elvi kérdések..."minden annyit ér amennyit hajlandó vagy fizetni érte"
    Nekem pl meg se fordul a fejemben egy pillanatig sem hogy 30-20-10-5-3-2 ezer ft-ért 1db játékot is vegyek. Mit érnék vele? Semmit. 1 év után verném a fejem a falba mert ott lenne egy bundleba ahol 1 euroért hozzájuthattam volna. Rengeteg olyan játékom van amit 1 év vagy 3/4-évvel a megjelenés után szereztem be kemény 1$-ért... Szóval én sose voltam és sose leszek a pénzem ellensége. A mai főleg pc-s világban ahol éves szinten csamó játékot ingyen hozzánk vágnak (2025-ben pl 201 db ingyen játékot kaptunk steam,gog, epic, uplay, fanatical, ms store jóvoltából) semmi értelme a játékokat megvenni drága pénzért. Aki konzolra akarja venni ezeket az hát igen szépen szólva "bes***ja", de hát így járt amiért nem pc-s
  • lwb
    #176804
    A netflix alapcsomag ára 2900 forint. A netflixnél a csomagok között TARTALMI különbség nincs, nincs olyan, hogy Stranger Things csak a Premium mellé jár. A felbontás és az egyszerre használható eszközök száma limitált, de ha 1080p tévéd van otthon, akkor ugyanazt kapod az alapért, mint a csúcs csomagért.
    Ha a GP is így lenne árazva, hogy az alapban ugyanazt kapod, mint az ultimate-ben csak mondjuk kevesebb eszköz mehet egyszerre vagy csak a streaming minősége lenne az eltérés, akkor a modell eladható lenne. De nem így van. Aki 0day játékokat akar, annak ultimate kell, mert ott lesznek 0day játékok. Netflixnél egy napon nézte az Alapcsomag előfizető és a Premium is a Stranger Things finálét pl.

    Igen, a netflix is emelt, a MS is emelet már sokszor. A lényeg nem az emelés ténye, hanem a mértéke. A GP jelenleg duplája kb a netflixnek, ha alapcsomagot veszem, akkor háromszorosa. A neflix problémája nem az előfizetési árak, hanem a versenytársak megjelenése. A GP-nek egyelőre nincs 1:1 versenytársa a piacon. A Netflix ráadásul olyan helyzetben van, hogy ha - nem kalózkodva persze - azokat a filmeket és sorozatokat akarod nézni, amiket ő csinál, akkor MUSZÁJ előfizetned. A MS nincs ilyen helyzetben: mindent meg tudsz venni, amit a GP-n megkapsz, ha akarsz. Azonnal, nem kell várni semmire sem. Van alternatívád tehát, míg a Netflixnél nincs.

    Mindegy, hogy melyik oldalról nézed, hogy a baj nem az ára mértéke, hanem az emberek véges jövedelme. A lényeg ugyanaz: az ár a jövedelmekhez és a nyújtott szolgáltatáshoz képest túl magas.
  • Botond #176803
    A netflix is emelt árat, a netflix is megrekedt az előfizető darabszám növekedésben, és netflix is úgy beledöglik ebbe, hogy most vette meg az hbo-t, de még kell felügyeleti jóváhagyás, mint az MS-nek kellett az actiblizz felvásárláshoz.

    Az olcsóság meg relatív. Ahogy mondtam nem a szolgáltatás drágulása a fő baj, hanem hogy az erre elkölthető jövedelme csökken az embereknek, azt meg jó lenne az MS nyakába varrni, de elég nagy bohócság így tenni.
  • lwb
    #176802
    Ez nem hiszem, hogy az én logikám lenne, vagy az analógia megfelelne arra, amit én írtam a GP-vel kapcsolatban. Eleve GPU előfizető vagyok úgy kb amióta van a szolgáltatás. Tehát a logikád szerint pont lakásvásárló lennék én is. Ha meg fizetek érte, akkor talán lehet véleményem is a szolgáltatásról, nem? Ha lakást veszek, de nem tetszik, amit kapok, mert túlárazott meg nem azt a minőséget kapom, amit szeretnék a pénzemért, ellenben a m2 ár nő folyamatosan, akkor azért lehet kritikám, nem? Ha nem lennék GP előfizető, akkor érteném az analógiát, el is fogadnám, de az vagyok ugye.

    A GP amúgy egy budget service volt, annak indult. Netflix for games, nem kell venned játékot, előfizetsz és kész is vagy, mehet a játék életed végéig nem fogsz unatkozni. Mindennek addig van értelme, amíg ez az olcsóbb megoldás. Ahogy a netflix is csak addig éri meg, amíg nem lehet ugyanazt, amit a netflix kínál olcsóbban beszerezni máshonnan (warezt ne ideértve nyilván). Ha a netflix sorozatai is filmjei mondjuk apple tv-n vagy google movie store-ban elérhetőek lennének (nem azok) és olcsóbbak lennének, mint mondjuk egy éves netflix előfizetés, akkor lehetne a netflix értelméről is beszélgetni. De nem véletlenül nem ez a helyzet arrafelé, az a modell működik is.

    A ti logikátok egyébként az, hogy k mindegy mennyi az előfizetési díj, akkor is jó deal a GP. Havi 10 000 ft nem sok. Mennyi lenne a sok? 30 000? 100 000? 3 000 000? Mert itt most csak a számokról vitázunk. Az én érvem az, hogy a szolgáltatások ára nem emelhető a végtelenségig, nem lehet elrugaszkodott a valóságtól. Azt is írtam, hogy nem várok érdemi változásokat, de ahogy mások is írták: nem a bevétel csökkenése a várt dolog, hanem a növekedés elmaradása. Ezt nem fogod január végén megtudni, mert nem adnak ki ilyen számokat.
  • kjozsef056
    #176801
    A GP-ba semmi premium nincs továbbra sem. Szerintem a legtöbb ember jobbára egy játékot egyszer visz végig (sőt az acsik azt mutatják hogy 60%-át még egyszer sem) Erre meg tökéletes a gp töredék áron és erre mindig az az lesz mivel ez azoknal szól akik nem akarnak gyűjtögetni meg 1 játékot 50x játszani.
    Mint írtam nálam pl egy laza 3000-es könyvtárat ignorál a game pass... ennél nagyobb megtiszteltetés nem érheti a MS-ot
  • Botond #176800
    Én imádom ezeket a kicsavart logikai érveléseket, hogy évek óta nem vettél lakást, szóval tök felesleges egyáltalán akár egy lakást is felhúzni, hiszen te nem veszel, és amúgy az emberek többsége nem vett tavaly lakást, szóval az átlag nem vett, szóval amúgy teljesen elhibázott rengeteg cég részéről, hogy lakást építenek.

    Mindjárt itt a január 28, majd meglátjuk valóban a dollárok mit mutatnak, a többi csak tenyérjóslás.
  • lwb
    #176799
    Évente 3-4 ÚJ játékot játszok. Amúgy a régieket tolom: Rogue Trader sokadik végigjátszás, Pillars 1-2, sőt még Starfield is vagy CP2077, W3 örök lakó az ssd-men. Diablo 4-et minden évadban megnézem, de úgy kb ennyi. Az új játékok közül évente 3-4 olyan van, ami leköt valamennyire. A többség már nem.

    A GP-nél az a gáz, hogy minél drágább, annál prémiumabb szolgálatás lesz és a GP sose volt prémium szolgáltatás. Akinek a pénz nem számít, az megveszi, eddig is megvette telibe újonnan az összes játékot és nem várt 1-2 évet, hogy majd megjelenjen GP-ban. Más a célközönség. Rövidtávon itt ne várjon senki érdemi számváltozásokat a bevételek terén. Idő, amíg a felhasználók észbe kapnak, de szerintem hibás a mostani MS stratégia.
  • Zóanagyvarázsló
    #176798
    Nem az a kérdés, hogy "szar" a Game Pass vagy sem, hanem hogy egy átlagos felhasználónak nem korábbi ügyeskedett, hanem aktuális áron tényleg megéri-e. Illetve hogy milyen konklúzióra jut. Mindenesetre minél drágább egy előfizetés, annál aktívabban, következetesebben kell használni, hogy megérje. Senki nem vádol téged azzal, hogy ezért nem teszel meg mindent :)

    Nyilván mindent megvenni sem érdemes, pláne nem pusztán azért, mert olcsó, de játszani már nem esne jól vele. Persze vannak fölösleges vásárlásaim, de sok játékommal töltöm szívesen az időt, és esetemben már csak ez is limitálja a Game Passra szánt időt. Mert én sem az évi 1-4 játékot végigjátszó alkalmi játékos vagyok.

    Személy szerint egy "letudandó" játékért sokallanék 4700-4800 Ft-ot, ha meg nem az, akkor valószínűleg nem csak egy hónapig kerülne elő, érdekelne DLC hozzá stb. A Ubi-játékok, mondjuk, pont letudandónak számítan(án)ak, de a hosszuk miatt több hónaposnak is, egyébként meg nem a szívem csücskei. Velük kapcsolatban a racionális döntés az elkerülésük lenne, de azért bagóért megnézném az Outlawst vagy az aktuális AC-t a környezet miatt. De sok feltételes mód, nemrég jutottam oda, hogy az AC: Revelationst befejezzem egyáltalán, Far Cry meg sosem ment végig egy sem.
  • kjozsef056
    #176797
    Mindenre rá lehet mondani mindent. Hidd el én se veszek éves bérletet ha tudom egy évben csak 2 szer fgok utazni... Ettől még nem az éves bérlet lesz "drága meg szar" mint sokan szenvedtek a game pass miatt...
    Én mivel fizetem használom ezért ami pc-n ott figyel 4-5-6-7 féle launcherben a cirka 3000+ game nincs tolva. Mivel azok még filléresebbek voltak mint a game pass. Így én használom.Ha egy hónapban csak 1 játék van letolva a game passban akkor is megéri.Mivel nekem még mindig csak 2700ft/hó.. Sőt lehet most majd felpimpelem megint a max 3 évre a jelenlegi 4700-4800ft/hóval.. Így pl nem kell várnom 5-6-7-8 éveket mire pl egy Star Wars 2-3 euró lesz ha valaha lesz egyáltalán annyi hogy játszhassam hanem itt van most ebben a hónapban a lehetőség...nemsokára követi majd az Avatar és az Ac Shadows is a rettentő sok másik gameről nem is beszélve.
    Biztos eljön majd az a pillanat nekem is amikor azt mondom nem éri meg ,de érzésre akkor már nem fogok élni
  • Zóanagyvarázsló
    #176796
    Te továbbra is úgy nézed, hogy napok alatt végigjátszol egy teljes áras játékot, ami, ha így van, a saját döbntésed szempontjából teljesen jogos. Csak éppen az átlaghoz nincs köze. Aki hónapok alatt játszik végig egy még messze nem 100-120 dolláros játékot, annak ugyanaz az ajánlat nem filléres, ha durván drága. Nézőpont kérdése. A lényeg, hogy a korábbi nyomott áron szinte még úgyis megérhette, most meg már nyilván nem.

    Mindenesetre szerintem olyanok is mradnak az előfizetők között (esetleg alacsonyabb szinten), akik más modellel jobban járnának, csak megszokták, vagy nincsenek benne az olcsó vásárlásokban, platformot meg főleg nem váltanának miatta. És ez utóbbi nem is lenne mostanság filléres.
    Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2026.01.10. 21:44:13
  • Zóanagyvarázsló
    #176795
    Azért nehéz feltételezni, hogy ha korábban jó ideje nem emelkedett az előfizetők száma az MS által időnként közölt statisztikák szerint, akkor az emeléstől majd de. A bevételcsökkenéshez viszont tényleg durván tömeges lemondás kellene, személy szerint kétlem, hogy ez megtörtént volna. Inkább úgy vélem, hogy a növekedési potenciál minimális esélye tűnt el, és erodálódás jöhet nagy dobások nélkül, ha a gazdasági helyzet továbbra sem kedvező.

    Emellett a kiadási oldalt is jó lenne látni, hogy mennyibe került az emelés előtti és utáni kínálat, mennyi a bevételkiesés a CoD-nál (mely már egy évvel korábban is bekerült), mennyibe kerül a Fortnite-akármi stb. Nem minden mérhető vagy látható ezekből igazán jól, pláne nyilvános adatokból. Drasztikus változás nélkül csak hosszabb távon leszünk okosabbak, de egyébként is a folyamat a lényeg.
  • Botond #176794
    Hát ugye a 2025Q4 még nincs kint, szóval a nagy emelés hatásáról semmit se tudunk bevételi adatokból sem. Január 28án térjünk erre vissza, amikor már kint lesz.
  • kjozsef056
    #176793
    A MS nem igen fog számot közölni hogy mennyit adott el x játékból vagy hogy mennyi előfizetője van. Viszont bevételi adatot kötelező nekik ,így azt látjuk.Aztán pedig hiába nem növekedik az előfizetők száma vagy hogy ők nem akarják megmondani ezt, egyre csak növekszik a game passból befolyt bevétel...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.10. 21:06:25
  • Botond #176792
    Nekem duplán megy az előfizetés, mert a gyereknek is van, és nekünk valóban így a legolcsóbb, ha friss játékokat akarunk multizni, főleg hogy két komolyabb pc és egy xsx van itthon, így az xbox ökoszisztémában tudjuk a legjobban kihasználni ezeket a hw-eket, de amit mi csinálunk az nagyon kis kisebbség.
    A többség szegényedik el globálisan, és majd a következő alkalommal amikor mondanak erről bármit is, akkor majd meglátjuk merre halad az előfizető szám, mert ugye a tények azok, hogy mióta volt a jelentős emelés, azóta nem hallottuk, hogy az merre indította el az előfizető számot, arról mindenkinek csak véleménye van, neked is.
  • kjozsef056
    #176791
    Ez nem hit kérdése, ezek tények amik tudom számodra makacs dolgok lehetnek... Az előfizetés még az elkövetkezendő években is filléres lesz a lassan már 100-120$-os játékok árához képest... Nincs az az ok amiért én lemondanám
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.10. 20:14:37
  • Zóanagyvarázsló
    #176790
    A szürkéknél is jön az emelés, ha nyilván nem is kerülnek a listaár szintjére. Home-olással, családi konzolon lévő több fiókkal is lehet spórolni, de ez igaz a vásárlásra is, vagy Steam esetében a family sharingre is. 30 ezer forintos játék gyorsan lesz olcsóbb, DLC-k meg nem kerülnek sehogy sem a Game Passba a kivételeket leszámítva.

    Hozzá kell tennem, hogy én nagyon nem vagyok célközönség. Beszálltam a generűációba, mert jó áron volt elérhető hadver, tudtam pótolni az előző generációk exkluzívjait (ez a One esetén az egy szem nem túl acélos Halo 5-öt jelentette), melyek között voltak co-opra való játékok (a Halo 5-höz se értem másképp). Erre a filléres Game Pass megtette. Ugyanakkor vannak PC-im, van backlogom, a Game Pass drágább lett, a multi továbbra is fizetős, a bepótlandó co-op játékok meg elfogytak (majd a Gears Reloaded és az E-Day azért a tervek sezrint sorra kerül valamikor). Tehát nekem tényleg csak irreálisan kevesebbet érne meg az egész, már 2024 őszén kiszálltam. A célom a beetetős időszak kihasználása volt, így nem is fenyeget a bennragadás. Akik sok éve Xboxon játszanak és multiznak, annak nyilván más a helyzete, de az ő helyzetükbe sosem akartam kerülni. Abban viszont biztos vagyok, hogy sokan fel sem mérik, hogy évi 3-4 játékos fogyasztás mellé találhatnának olcsóbb metódust is, bár az emelés pont az ilyen kisfogyasztókat és beragadó előfizetéseket tudja megszűrni, ha érezhetővé válik a rendszeres költség.

    Mivel a Premiumra váltókon nem bukik az MS, a kilépők helyett meg az emelt árat fitzetők hozzák a bevételt, a bevételre csak hozzák az utóbbi idők 0 növekedését, előfizetői létszámra nehéz lesz.

    Kérdés az is, hogy a hardverárak emelése mit hoz. Drágább lesz a konzol is, de a meglévő gépek talán jobban kitarthatnak, és a PC-hez képest kevésbé gyűrűznek be az árak, a Steam Machine meg drágább lesz a vártnál. Ez segít is valamennyit. Kíváncsi leszek, mennyire kényszerülnek visszafogni a látványt tekintve laikusként egyre kevésbé érzékelhető fejlődést (komoly hardverigények mellett), mert egyre kevésbé tűnik fenntarthatónak.

    Csak hát tényleg ott vagyunk, hogy a backlog (valamilyen szinten a remastereket is ideértve) egyre inkább megfojtja az újdonságot. A régi játékok hozzáférhetőbbek, mint valaha, és lassan már egy 10-15 éves játék is még látványosnak tud számítani, miközben valóban elavult irányításért is egyre messzebbre kell visszamenni. A fizetőképes kereslet pedig egyre idősebb. A korlátlan bővülésről szóló álmok már jó ideje meghaltak. Értem én, hogy a bő másfél éves, vegyes fogadtatású SW: Outlaws nagy dobás egy dráguló előfizetéshez, de ki az, aki azt mondja, hogy hű, erre a grafikai ugrásra és játékmenetbeli innovációra vágytam? Kb. senki, de az talán meg is vette vagy előfizetett már a Ubinál. Nyilván meglévő előfizetéshez jó miért ne/demózás alapon, de nem talán nem a saját nézőpontomat vetítem ki a világra, ha azt mondom, hogy nem mindent is vivő ajánlat.

    Persze olyan megoldást nehéz találni, ami jó ajánlat, profitot is termel, és működik is, miközben kevés az eladott Xbox, akármilyen jó dolog, hogy az autó is Xbox lehet már. Kár a korábbi, évtizedes MS-hibákért. Bár azt nem bánom, hogy PC-n nem erősebbek, kellene oda nagyobb zártság a fenének.
    Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2026.01.10. 10:24:45
  • Botond #176789
    Ebben szerintem te se hiszel. Látható egy általános vagyonkoncentráció minden kontinensen, az alsóbb rétegek egyre több mindenből szorulnak ki, így a tömegbázis elfogy, és a géming is kezd egy megfizethetetlen luxus lenni.
    Még ha a hozzáadott érték meg az infláció és a többi elméleti tényező indokolja is az emeléseket, de a valóságban elfogy a fizetőképes kereslet.
  • kjozsef056
    #176788
    Majd meglátod a kövi negyedés jelentésben mi értelme... elég ha csak a GP számokat figyled majd...és hirtelen te is látni fogod hogy oltári de oltári ekvesen vagytok akik lemondták vagy sírnak mintha muszáj volna ,mert ismét növekedni fog a gp általi bevétel.

    0 értéket kaptál.. arról sajnos nem a MS tehet hogy téged nem érdekel sem a Resident Evil sem pl egy Star Wars vagy ha igen mert megvetted korábban akkor bizony így jártal,hogy enm voltál képes várni a filléres game passba kerülésre
  • lwb
    #176787
    Én még mindig nem értem az üzletpolitikájukat. A GP egy budget megoldásnak nagyszerű volt: kevés pénzért sok játékot kapsz. Ezt sikerült mára kiütesíteni a brutális áremelésekkel. Azért havi 10 000 forint az már éves szinten 120 000 forintot jelent egy olyan szolgáltatásra, amit nem biztos, hogy használsz is ilyen értékben. Én évente 3-4 új játékkal játszok kb., kipróbálok többet, de legfeljebb 3-4 olyan van, amiért pénzt adok vagy adnék. Ez kb 30 000 forintos játékoknál 90-120 000 forint. Eléggé necces, hogy megéri-e ezek után nekem a GPU. Fenntartottam még, de minden nap gondolkodok, hogy érdemes-e. A január hónap pl máris kiesett, ebben a hónapban 0 értéket kaptam a 10 000 forintomért. Van még 11 másik hónap. Úgy év közepefelé fogok egy döntést hozni.

    És nem azért, mert ez sok pénz, hanem mert felesleges kiadás egy olyan szolgáltatásra, amit igénybe sem veszek.

    Téged meg másokat is olvasva látom, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel. Sőt,még én vagyok a türelmes és a "balek". Ki fog akkor maradni? A szürkezónásak, mint a kommenttárs, akikből nyilván nincs akkora bevétele a MS-nak? Mi értelme így a GP-nak?
  • Zóanagyvarázsló
    #176786
    Több mint egy éve lejárt a Game Passom, de a hiányában semmivel sem költök többet játékra. Viszont a fizetős multi és más húzások miatt alig van már közöm az MS-féle ökoszisztémához, ezt nálam elérték. Egy-egy kiemelkedő akcióra azért lecsaptam a store-ban.
  • kjozsef056
    #176785
    Nvidia-ott only a gépet bérled és igen limites + a játékokat is meg kell venned amit játszani akarsz..
    Szerencsére engem se a sebesség se a kinézet nem érdekel csak a játék
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 15:40:46
  • lwb
    #176784
    Az lenne a jó, ha legalább ultimate-nél a cloud végre nem csak nagyobb felbontáson, hanem 60 fps-sel is menne. Ez egy olyan dolog lenne, ami miatt tényleg megérné az ultimate csomag.

    Az a vicc, hogy a ps cloud, bár limitáltan, de ezt simán eléri már. Meg az nvidia felhőalkalmazása is. Igen, van időlimit, de nem is kérnek érte annyit, mint a MS.
  • kjozsef056
    #176783
    Játékot csak bundleból veszek így aminek az ára 3 euró feletti az nem létezik számomra...

    Wareznak meg pont ninc sértelme a filléres game pass és a bundlek mellett.. az éves szinten 200db ingyen hozzánk vágott játékokról nem is beszélek...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 10:55:03
  • lwb
    #176782
    Hát pedig üzemanyagárnál sem az ukrán csempészárut szokták számolni. Oké, számolj így, de akkor a játékáraknál is így számold, a szürkezónás g2a meg társai árakkal és ne a 60-70 euróssal legközelebb. Rendben?

    (Mondjuk innen már csak egy lépés a warez, szóval akkor akár ingyen is lehet játszani,minek fizetni érte?)
  • kjozsef056
    #176781
    Ami eléhető x áron bárhol a világon bárki számára, onnantól kezdve nem érdekel/nem létezik olyan hogy hivatalos ár. Tankolni se olyan országba megyek ahol a legdrágább a benzin...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 10:52:50
  • lwb
    #176780
    Mindenkinek annyi, aki hivatalosan veszi meg a MS-tól. Ez a hivatalos ár. Lehet ajándékkártyákkal ügyeskedni meg másféleképp trükközni, de ugye lehet játékot a szürekpiacról, ilyen g2a-ről is venni fillérekért. Aztán mégsem ezzel számolunk, hanem a 60-70 dolláros hivatalos árakkal.
  • kjozsef056
    #176779
    Ezt az örökre a tied témát kitárgyaltuk már ,de azon kivül hogy sose fogod játszani másra nem jó :) A game passt meg igen, mivel ezt kiszedhetik akármikor.
    Továbbra se 10 ezer csak a hülyéknek annyi :)
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.07. 14:54:53
  • lwb
    #176778
    Hát ez elég karcsú az ultimate előfizetőknek .... SW Outlaws egyedül, de az is többéves játék, amit ráadásul én anno megvettem már. Minden más valóban csak annyi, hogy alsóbb csomagban is elérhető, ami már ultimate-ben eddig is ott volt.

    Hát, így nem lesz könnyű eladni az ultimate-et. Ha két játékot tolnak csak bele, ami csak ultimate (SWO és Mio akármi valami izé, sose hallottam róla), minden más alacsonyabb szinten is elérhető. Érdekes üzletpolitika, havi 10 000 forintért. Annyiért karácsonykor egyébként akcióban meg is tudtad volna venni az SWO-t deluxe kiadásban is akár és akkor örökre a tiéd.
  • kjozsef056
    #176777
    Game pass Január első adag (igen mindenki jól látja a nagy része csak lehelyezés kisebb csomagba)... Star Wars adja nagyon.. nemsokára jön akkor az Avatar is aztán meg az AC Shadows

    Little Nightmares Enhanced Edition (Cloud, Handheld, PC, and Xbox Series X|S), Brews & Bastards (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) January 6
    Atomfall — January 7 (Game Pass Premium)
    Lost in Random: The Eternal Die — January 7 (Game Pass Premium)
    Rematch — January 7 (Game Pass Premium)
    Warhammer 40,000: Space Marine – Master Crafted Edition — January 7 (Game Pass Premium)
    Final Fantasy — January 8 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Star Wars Outlaws — January 13 (Ultimate / PC Game Pass)
    My Little Pony: A Zephyr Heights Mystery — January 15 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Resident Evil Village — January 20 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Mio: Memories in Orbit — January 20 (Ultimate / PC Game Pass)
  • kjozsef056
    #176776
    Az Xbox berobbantja az évet a Dev Directtel januárban
    Annyira sok projekt készül, hogy nem is tudják mindent képernyőre tűzni.

    Minden egyes nagyobb videójátékos bemutató előtt szoktuk kapni azért ígéreteket, de az Xbox 2026-os év elejére tervezett Dev Direct kapcsán lehet egy kicsit túllőttek a célon. A jövő esztendőhöz vezető ajtót a redmondi csapat gyakorlatilag két lábbal akarja berúgni, és olyan fantasztikus újdonságokkal rukkolnak majd elő, hogy egy adásba bele sem fér. Nem az a gond tehát, hogy mit mutassanak meg, hanem az, hogy mit hagyjanak ki.
    Matt Booty nyilatkozata alapján a következő év nemcsak sűrű lesz, hanem történelmi is: jubileumok, nagy visszatérések, régóta várt projektek és olyan bejelentések jönnek, amelyekkel az Xbox ismét komolyan tényező lehet a piacon. Ne felejtsük el például, hogy a háttérben már formálódik a Halo Remastered gyűjtemény, a Playground Games égisze alatt, de ezen kívül egy csomó olyan címet is bemutatnak majd, amiről egyelőre még nem szabad beszélni. És ha mindez nem lenne elég, a Call of Duty-film is halad előre, méghozzá egy elég meglepő, de annál izgalmasabb névvel a fedélzeten, már ami a forgatókönyvet illeti. Ha eddig azt hitted, 2026 csak egy év az Xbox háza táján, akkor bizony érdemes ezt érdemes lesz újragondolni
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2025.12.15. 19:25:02
  • kjozsef056
    #176775
    Sok game csak lekerül olcsóbb szintekre. De van day one megjelenés is. Sajnos megint érdekel 4-5 game azt még a novemberieket se fejeztem be. Rohadjanak meg :)
  • lwb
    #176774
    Ezek egy része csak cloud-on újdonság, amúgy fent volt GP-on eddig is, nem? Pl Indiana Jones szerintem megjelenés napjától fent volt.
  • kjozsef056
    #176773
    Game Pass december első adag:

    Marvel Cosmic Invasion (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 1
    Lost Records: Bloom & Rage (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) - December 2
    Monster Train 2 (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 3
    Spray Paint Simulator (Cloud, Console, and PC) – December 3
    Stellaris, World War Z: Aftermath, Medieval Dynasty - December 3
    33 Immortals (Game Preview) (Cloud, Console, and PC) – December 4
    Indiana Jones and the Great Circle (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 4
    Routine (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 4
    A Game About Digging A Hole (Cloud, Handheld, PC, and Xbox Series X|S) – December 9
    Death Howl (Handheld & PC) – December 9
    Dome Keeper (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 9
    Mortal Kombat 1 (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 10
    Bratz: Rhythm & Style (Cloud, Console, and PC) – December 11
  • Evoluti0N
    #176772
    Mondjuk az igaz, hogy GFN kellemes meglepetés. Anno kipróbáltam egy hónapot gépfejlesztés előtt és nagyon jól működik. Akkor még nem volt ez az időlimit. Igazából csak két negatívum volt. Ha afk vagy túl sokáig, akkor kidob belőle. Szóval azzal vigyáznom kellett. A másik meg, hogy nem tudsz modolni. Nem sok játékot modolok általában, de jó tudni, hogy ott a lehetőség, ha szükség van rá.
  • kjozsef056
    #176771
    Vesz a rák még kézi szart hozzá... határtól 20 méterre van pc-re a cloud, akkor elvárom hogy ugyanazért a pénzért amit fizetek mint más országok userei ugyanazt kapjam. De a szonínak ez nem derogál...remélem még megélem hogy nálunk is elérhető legyen pc-n
  • lwb
    #176770
    Sonynál is van cloud gaming: ha veszel egy ps portalt (nem túl drága egyébként), azzal már nemcsak a saját játékaidat tudod streamelni, hanem online cloud szinten is tudsz játszani. Kipróbáltam és teljesen rendben van a dolog! Nyilván kell hozzá ps plus előfizetés és persze kellenek a játékok, meg nem is mindegyik streamelhető, de így sem rossz.

    Egy pár játék pl 60 fps-en megy, ellentétben boxon, ahol 30 fps-en streameli az xbox could. Ezen a MS-nak villámgyorsan változtatnia kell.
  • kjozsef056
    #176769
    Kár hogy pl a sony szarik a fejünkre... mert hozzánk nem hozza el a felső gaminget pc-re
  • lwb
    #176768
    Igen, a GN egy gépbérlet lényegében, korlátozott idővel, de ha jól tudom, ha eléred a limitet, akkor csak annyi történik, hogy gyengébb vasra áttesz vagy fizethetsz extrát óránként. A koncepció miatt mondtam csak, hogy a technika már ott van, nyilván fog ez még fejlődni, szándékosan nem a mai állapotról beszéltem. 5 évvel ezelőtt a cloud még szinte játszhatatlan volt, legalábbis innen a keletről. Ma meg már szinte észrevehetetlen, ha nem valami kompetitív online shootert játszol, tökéletesen elég is egy átlagos internettel.
  • kjozsef056
    #176767
    + tudtommal ott semmilyen játékot nem adnak csak a "gépet" bérled azaz a játékot neked kell megvenned.Szóval ez a koncepció így havi 1000ft-ot sem ér nekem pl még akkor se ha korlátlanul lehetne használni amit ugye nem lehet
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2025.11.24. 15:18:58
  • Evoluti0N
    #176766
    Az a baj a Geforce NOW-val, hogy a legdrágább előfizetéssel is egy ideje 100 órára van korlátozva a havi játékidő és a hardcore rétegnek az nem biztos, hogy elég. Szóval, ahogy film és sorozat stream szolgáltatóknál, úgy itt is megindult az enshittification.
    Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2025.11.24. 14:19:27