176812
banner
  • lwb
    #176812
    Nem, az SWO nem régi cím.Az Assassin's Creed 2 meg a Revelations meg ezek, azok régi játékok. Az SWO 2024-ből nem régi játék. A GPU áremelés egyék ellenpontja volt az ubisoft classics beemelése a GPU csomagba. Ennek nem része az SWO, az simán jött csak, mint új AAA játék a GP katalógusába. Ezért is óriási nagy faszságot sikerült mondanod. A ubisoft classics játékok meg, ahogy a nevük is mutatja, régi klasszikusok. Amikkel én meg sokan mások is már játszottunk az előző generációk alatt is. Ennyike. Sikerült felfogni vagy magyarázzam még a nyilvánvalót?

    Nekem semmi bajom a teljesáras játékokkal, drágák, de ha jók, bőven megérik az árukat. A CP2077-et vagy a W3-at pl minden platformra megvettem egyszer és nem bánom, minden fillér ami a CDPR-nek ment jó helyre ment. Örülök, hogy teljes áron vettem meg őket és a stúdió meg a kiadó teljes bevételt kapott utánam, többször is, mert megérdemelték. Remélem még sok jó játékot csinálnak. Ma ezeket meg lehet venni 1-2 dollárért, de szarul érezném magam, ha ennyi pénzt adnék csak ilyen jó játékokért. Ezt is sikerült felfogni? Ez neked IJ, mert fillérbaszó vagy, de másnak meg nem az, mert van agya, amivel tud gondolkodni, nem kilóra nézi a játékokat, hanem válogat és a minőségért nem sajnálja a pénzt, a mennyiséget viszont előtte lecsekkolja, hogy megéri-e.

    "egy digiális világba való dolgokhoz ahol tényleg akár egy kezdetben 20K-s játékot 1 éven belül hozzád csaphatnak 1 db $-ért felhoztad az új és használt autó témát."
    A használtautó téma annyira ideillik, hogy konkrétan a BMW-nél extrákat már előfizetésként tudsz megvenni pl. Lehet, hogy a te fejedben ez messze van egymástól, de a valóság az, hogy pl. az üdvözlő fényjáték vagy a navigációs csomag azok olyan dolgok, amikért évente fizetsz egy előfizetési díjat, mint a GP-nál kb. És ez a jövő más márkáknál is.
    Ettől függetlenül az autó kitűnő példa volt arra is, hogy ha valaki az új csúcstechnikát akarja azonnal, akkor annak többet kell érte fizetni. Az új autó is ilyen, a 4-5-6+ éves autók már olyan technikát tartalmaznak, amit a mai új autók meghaladtak. Ha neked a csúcs kell, akkor újat veszel. Ugyanez áll a játékokra is: ha az újat akarod, ha nem akarsz várni, annak van egy felára. Ha elég az is, ami tegnap volt, akkor meg vársz akciókra éveket. Akárcsak a használtautóknál: ott is nagyon jó autókat lehet venni pár évesen, de nem a mai szintet fogod megkapni azért, ezt érteni kell.

    Hogy te nem érted, az inkább a te bajod.
  • kjozsef056
    #176811
    Az már régi cím igen.

    Szar lehet ez a "most akarom játszani fétis" szerencsére engem nem fertőzött meg. Erre írtam az IJ kategóriát..Én pont ezért nem fizetek semmiért ami nem bundle áron belül van mivel nagyon jól tudom,hogy utánam dobják majd. Akkor meg mi értelme lenne megvenni bármit több ezerért? Semmi. Totál értelmetlen

    Semmit nem nézek kilóra.Én azt nézem leköt a game pass tartalma teéljes évben. Mint az állat. Pedig nem mind a 400 játékkal játszom hanem "csak" 30-70db-al attól függ mire cseszem el a többi időmet.

    Annak pedig külön örülök, hogy egy digiális világba való dolgokhoz ahol tényleg akár egy kezdetben 20K-s játékot 1 éven belül hozzád csaphatnak 1 db $-ért felhoztad az új és használt autó témát. Ezzel szerintem sokunk napját feldobtad...mert tényleg ugyanaz a kettő dolog. Te nem showder klubbos vagy? ott nyomnak ekkora poénokat

  • lwb
    #176810
    A régi ubi cimekről beszéltél, nem? Az SWO hol számít "régi ubi cimnek"? Te amúgy érted az írott szót? Olvasod is magad, miközben írsz?

    Az SWO nem régi ubi játék, hanem ún. új ubi játék. Egyébként azt is megvettem nyilván még amikor megjelent, ahogy minden mást is, ami érdekelt, mert akkor akartam játszani vele, amikor új volt és nem várni vele két évet. Nyilván évekkel később minden olcsóbb, az autóm is fele annyit ér pár évesen, mint újonnan ért, mégsem bánom, hogy újat vettem. Az, hogy MIKOR kapod meg, amit veszel, az pont olyan érték, mint az, hogy MIT kapsz meg a pénzedért. Ennek van egy ára. Nem bánom ezt sem, ha bántam volna, akkor visszaváltom, ahogy tettem azt mondjuk a Doom Eternallal, ami nekem nagy csalódás volt a Doom után.

    "400+ játék van a game passban. Aki ebben nem talál magának folyamatosan játszani valót az inkább csattogós falepkét tologasson ne akarjon játszani a digitális világban"
    Mondom, te kilóra nézed a játékokat. Más meg válogat, van ez így.
  • kjozsef056
    #176809
    Jaja star wars is 10-20 éves... egyszerűen már nem tudsz milyen faszságot felhozni :) Szerintem 1 év és az Avatar is bekerül.. az se nem 10 se nem 20 sőt 5 éves se lesz akkor.
    Az meg hogy valaki valamit day one megvesz hát az IJ kategória...én inkább szórnám ki az ablakon a fölös pénzem. De mivel én nem szeretem égetni így ésszel élem a "digitális game világot"

    400+ játék van a game passban. Aki ebben nem talál magának folyamatosan játszani valót az inkább csattogós falepkét tologasson ne akarjon játszani a digitális világban

  • lwb
    #176808
    Ez a te eseted. Egy újszülöttnek minden vicc új. Mi, akik régebb óta játsszunk már megvettük 10-20 évvel ezelőtt az összes AC játékot, én még x360-ra megvettem az AC2-t. Lényegében az adta el a konzolt nekem, akkor vettem először konzolt magamnak, amiatt a játék miatt (pc-re akkor még nem volt sehol évekig). Nekem nem flash, hogy most megkapom újra ugyanazt, amit már egyszer megvettem.
    A day one 60-80 dolláros játékok jó értékek lennének, ha minden játék egyenlő lenne és kilóra mérnénk őket. De aki leszrja mondjuk az fps-eket, annak az új cod aligha jelent értéket, mert sose vette volna meg, akinek meg nem jönnek be az autós játékok, azoknak meg a forza nem ér semmit.
  • kjozsef056
    #176807
    A day one 60-80$-os játékok elég jó értékek szerintem. Sőt a régi ubi címek is mivel ha meg kéne venni (pc-n legnagyobb akcióban is kuponnal) az alap star wars valami 4K és ez egyetlen game.. pc-s előfiző 6K akkor a tököm venne 4K-ért 1 db játékot.
    Pláne úgy hogy amit már ezerszer írtam akit érdekel a game pass évekre előre le van zsírozva sokkal olcsóbban

    Nem mellesleg amig a game pass és a többi pc-s előfizetés (humble choice pl) és cs kulcsos olcsó játékok rá tudott venni hogy már ezer éve elengedjem a game warezt, addig a streaming film szolgáltatok nem mivel minden sorozatot és filmet torrentezek..
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.13. 08:53:37
  • lwb
    #176806
    Magamnak dolgozom, nekem senki nem emel fizetést, mert én fizetek saját magamnak, de azért köszi a távkiértékelést. Meg tudom engedni magamnak a GPU-t meg úgy szinte kb minden mást is, amit szeretnék. A lényeg - ahogy ezerszer leírtam - nem az ár mértéke egyedül, hanem az adott szolgáltatás értéke az árhoz arányosítva. Igen, növelnek fizetést, Magyarországon ez majdnem követi is az inflációt. A GPU-t közel duplájára emelték egy év alatt. Hol volt 100%-os infláció? Az éves reálbéremelkedés hol, melyik galaxisban volt 100%-os?

    A mondandóm lényege annyi volt, hogy amíg egy szolgáltatás ára alacsony, addig az emberek akkor is fenntartják, ha nem nagyon használják. Amint elér egy szintet, ahonnan már nem számít alacsonynak (ez szubjektív nyilván), onnantól elkezdenek az emberek gondolkodni, hogy tényleg kell-e ez nekem. Aztán lemennek egy szintet vagy lemondják vagy az új érdeklődő inkább nem fizet elő. Ez egy lassú folyamat, de létező folyamat. Ezért érdemes az áremelést vagy nem túltolni vagy adni mellé olyasmit, aminek van értéke. Nem, nem a régi ubisoft játékokat, hanem valamit, amivel eladható a nagyobb ár.
    A netflix azért nem jó példa, mert ott van budget csomag, ami tartalmilag ugyanaz, mint a csúcs. Akinek a filmek kellenek és hajlandó annyi kompromisszumra, hogy elég neki a 1080p és egyszerre egy készülék, akkor az ugyanazt kap harmadannyiért, mint aki a csúcsot fizeti. A GP-n az alapcsomag lényegében egy fillért nem ér, a premiumnál kezdődik a valódi értelme a dolognak és ott is búcsút inthetünk a 0day first party megjelenéseknek.
    Utoljára szerkesztette: lwb, 2026.01.13. 08:43:08
  • kjozsef056
    #176805
    Lehet te melozol szar helyen. Minden értelmes munkahelyen fizetést emelnek évente. Minden cég azért emel árat mivel évről évre szinte minden drágul...
    Te kb azt várod hogy amikor a benzin ára majd 2K/liter lesz a kenyér majd ugyanugy 600ft/kiloért landoljon a boltok polcain mint most a 600ft-os benzin árnál.... Ilyen sose lesz.
    Az árak meg nem is igazán ári dolgok hanem elvi kérdések..."minden annyit ér amennyit hajlandó vagy fizetni érte"
    Nekem pl meg se fordul a fejemben egy pillanatig sem hogy 30-20-10-5-3-2 ezer ft-ért 1db játékot is vegyek. Mit érnék vele? Semmit. 1 év után verném a fejem a falba mert ott lenne egy bundleba ahol 1 euroért hozzájuthattam volna. Rengeteg olyan játékom van amit 1 év vagy 3/4-évvel a megjelenés után szereztem be kemény 1$-ért... Szóval én sose voltam és sose leszek a pénzem ellensége. A mai főleg pc-s világban ahol éves szinten csamó játékot ingyen hozzánk vágnak (2025-ben pl 201 db ingyen játékot kaptunk steam,gog, epic, uplay, fanatical, ms store jóvoltából) semmi értelme a játékokat megvenni drága pénzért. Aki konzolra akarja venni ezeket az hát igen szépen szólva "bes***ja", de hát így járt amiért nem pc-s
  • lwb
    #176804
    A netflix alapcsomag ára 2900 forint. A netflixnél a csomagok között TARTALMI különbség nincs, nincs olyan, hogy Stranger Things csak a Premium mellé jár. A felbontás és az egyszerre használható eszközök száma limitált, de ha 1080p tévéd van otthon, akkor ugyanazt kapod az alapért, mint a csúcs csomagért.
    Ha a GP is így lenne árazva, hogy az alapban ugyanazt kapod, mint az ultimate-ben csak mondjuk kevesebb eszköz mehet egyszerre vagy csak a streaming minősége lenne az eltérés, akkor a modell eladható lenne. De nem így van. Aki 0day játékokat akar, annak ultimate kell, mert ott lesznek 0day játékok. Netflixnél egy napon nézte az Alapcsomag előfizető és a Premium is a Stranger Things finálét pl.

    Igen, a netflix is emelt, a MS is emelet már sokszor. A lényeg nem az emelés ténye, hanem a mértéke. A GP jelenleg duplája kb a netflixnek, ha alapcsomagot veszem, akkor háromszorosa. A neflix problémája nem az előfizetési árak, hanem a versenytársak megjelenése. A GP-nek egyelőre nincs 1:1 versenytársa a piacon. A Netflix ráadásul olyan helyzetben van, hogy ha - nem kalózkodva persze - azokat a filmeket és sorozatokat akarod nézni, amiket ő csinál, akkor MUSZÁJ előfizetned. A MS nincs ilyen helyzetben: mindent meg tudsz venni, amit a GP-n megkapsz, ha akarsz. Azonnal, nem kell várni semmire sem. Van alternatívád tehát, míg a Netflixnél nincs.

    Mindegy, hogy melyik oldalról nézed, hogy a baj nem az ára mértéke, hanem az emberek véges jövedelme. A lényeg ugyanaz: az ár a jövedelmekhez és a nyújtott szolgáltatáshoz képest túl magas.
  • Botond #176803
    A netflix is emelt árat, a netflix is megrekedt az előfizető darabszám növekedésben, és netflix is úgy beledöglik ebbe, hogy most vette meg az hbo-t, de még kell felügyeleti jóváhagyás, mint az MS-nek kellett az actiblizz felvásárláshoz.

    Az olcsóság meg relatív. Ahogy mondtam nem a szolgáltatás drágulása a fő baj, hanem hogy az erre elkölthető jövedelme csökken az embereknek, azt meg jó lenne az MS nyakába varrni, de elég nagy bohócság így tenni.
  • lwb
    #176802
    Ez nem hiszem, hogy az én logikám lenne, vagy az analógia megfelelne arra, amit én írtam a GP-vel kapcsolatban. Eleve GPU előfizető vagyok úgy kb amióta van a szolgáltatás. Tehát a logikád szerint pont lakásvásárló lennék én is. Ha meg fizetek érte, akkor talán lehet véleményem is a szolgáltatásról, nem? Ha lakást veszek, de nem tetszik, amit kapok, mert túlárazott meg nem azt a minőséget kapom, amit szeretnék a pénzemért, ellenben a m2 ár nő folyamatosan, akkor azért lehet kritikám, nem? Ha nem lennék GP előfizető, akkor érteném az analógiát, el is fogadnám, de az vagyok ugye.

    A GP amúgy egy budget service volt, annak indult. Netflix for games, nem kell venned játékot, előfizetsz és kész is vagy, mehet a játék életed végéig nem fogsz unatkozni. Mindennek addig van értelme, amíg ez az olcsóbb megoldás. Ahogy a netflix is csak addig éri meg, amíg nem lehet ugyanazt, amit a netflix kínál olcsóbban beszerezni máshonnan (warezt ne ideértve nyilván). Ha a netflix sorozatai is filmjei mondjuk apple tv-n vagy google movie store-ban elérhetőek lennének (nem azok) és olcsóbbak lennének, mint mondjuk egy éves netflix előfizetés, akkor lehetne a netflix értelméről is beszélgetni. De nem véletlenül nem ez a helyzet arrafelé, az a modell működik is.

    A ti logikátok egyébként az, hogy k mindegy mennyi az előfizetési díj, akkor is jó deal a GP. Havi 10 000 ft nem sok. Mennyi lenne a sok? 30 000? 100 000? 3 000 000? Mert itt most csak a számokról vitázunk. Az én érvem az, hogy a szolgáltatások ára nem emelhető a végtelenségig, nem lehet elrugaszkodott a valóságtól. Azt is írtam, hogy nem várok érdemi változásokat, de ahogy mások is írták: nem a bevétel csökkenése a várt dolog, hanem a növekedés elmaradása. Ezt nem fogod január végén megtudni, mert nem adnak ki ilyen számokat.
  • kjozsef056
    #176801
    A GP-ba semmi premium nincs továbbra sem. Szerintem a legtöbb ember jobbára egy játékot egyszer visz végig (sőt az acsik azt mutatják hogy 60%-át még egyszer sem) Erre meg tökéletes a gp töredék áron és erre mindig az az lesz mivel ez azoknal szól akik nem akarnak gyűjtögetni meg 1 játékot 50x játszani.
    Mint írtam nálam pl egy laza 3000-es könyvtárat ignorál a game pass... ennél nagyobb megtiszteltetés nem érheti a MS-ot
  • Botond #176800
    Én imádom ezeket a kicsavart logikai érveléseket, hogy évek óta nem vettél lakást, szóval tök felesleges egyáltalán akár egy lakást is felhúzni, hiszen te nem veszel, és amúgy az emberek többsége nem vett tavaly lakást, szóval az átlag nem vett, szóval amúgy teljesen elhibázott rengeteg cég részéről, hogy lakást építenek.

    Mindjárt itt a január 28, majd meglátjuk valóban a dollárok mit mutatnak, a többi csak tenyérjóslás.
  • lwb
    #176799
    Évente 3-4 ÚJ játékot játszok. Amúgy a régieket tolom: Rogue Trader sokadik végigjátszás, Pillars 1-2, sőt még Starfield is vagy CP2077, W3 örök lakó az ssd-men. Diablo 4-et minden évadban megnézem, de úgy kb ennyi. Az új játékok közül évente 3-4 olyan van, ami leköt valamennyire. A többség már nem.

    A GP-nél az a gáz, hogy minél drágább, annál prémiumabb szolgálatás lesz és a GP sose volt prémium szolgáltatás. Akinek a pénz nem számít, az megveszi, eddig is megvette telibe újonnan az összes játékot és nem várt 1-2 évet, hogy majd megjelenjen GP-ban. Más a célközönség. Rövidtávon itt ne várjon senki érdemi számváltozásokat a bevételek terén. Idő, amíg a felhasználók észbe kapnak, de szerintem hibás a mostani MS stratégia.
  • Zóanagyvarázsló
    #176798
    Nem az a kérdés, hogy "szar" a Game Pass vagy sem, hanem hogy egy átlagos felhasználónak nem korábbi ügyeskedett, hanem aktuális áron tényleg megéri-e. Illetve hogy milyen konklúzióra jut. Mindenesetre minél drágább egy előfizetés, annál aktívabban, következetesebben kell használni, hogy megérje. Senki nem vádol téged azzal, hogy ezért nem teszel meg mindent :)

    Nyilván mindent megvenni sem érdemes, pláne nem pusztán azért, mert olcsó, de játszani már nem esne jól vele. Persze vannak fölösleges vásárlásaim, de sok játékommal töltöm szívesen az időt, és esetemben már csak ez is limitálja a Game Passra szánt időt. Mert én sem az évi 1-4 játékot végigjátszó alkalmi játékos vagyok.

    Személy szerint egy "letudandó" játékért sokallanék 4700-4800 Ft-ot, ha meg nem az, akkor valószínűleg nem csak egy hónapig kerülne elő, érdekelne DLC hozzá stb. A Ubi-játékok, mondjuk, pont letudandónak számítan(án)ak, de a hosszuk miatt több hónaposnak is, egyébként meg nem a szívem csücskei. Velük kapcsolatban a racionális döntés az elkerülésük lenne, de azért bagóért megnézném az Outlawst vagy az aktuális AC-t a környezet miatt. De sok feltételes mód, nemrég jutottam oda, hogy az AC: Revelationst befejezzem egyáltalán, Far Cry meg sosem ment végig egy sem.
  • kjozsef056
    #176797
    Mindenre rá lehet mondani mindent. Hidd el én se veszek éves bérletet ha tudom egy évben csak 2 szer fgok utazni... Ettől még nem az éves bérlet lesz "drága meg szar" mint sokan szenvedtek a game pass miatt...
    Én mivel fizetem használom ezért ami pc-n ott figyel 4-5-6-7 féle launcherben a cirka 3000+ game nincs tolva. Mivel azok még filléresebbek voltak mint a game pass. Így én használom.Ha egy hónapban csak 1 játék van letolva a game passban akkor is megéri.Mivel nekem még mindig csak 2700ft/hó.. Sőt lehet most majd felpimpelem megint a max 3 évre a jelenlegi 4700-4800ft/hóval.. Így pl nem kell várnom 5-6-7-8 éveket mire pl egy Star Wars 2-3 euró lesz ha valaha lesz egyáltalán annyi hogy játszhassam hanem itt van most ebben a hónapban a lehetőség...nemsokára követi majd az Avatar és az Ac Shadows is a rettentő sok másik gameről nem is beszélve.
    Biztos eljön majd az a pillanat nekem is amikor azt mondom nem éri meg ,de érzésre akkor már nem fogok élni
  • Zóanagyvarázsló
    #176796
    Te továbbra is úgy nézed, hogy napok alatt végigjátszol egy teljes áras játékot, ami, ha így van, a saját döbntésed szempontjából teljesen jogos. Csak éppen az átlaghoz nincs köze. Aki hónapok alatt játszik végig egy még messze nem 100-120 dolláros játékot, annak ugyanaz az ajánlat nem filléres, ha durván drága. Nézőpont kérdése. A lényeg, hogy a korábbi nyomott áron szinte még úgyis megérhette, most meg már nyilván nem.

    Mindenesetre szerintem olyanok is mradnak az előfizetők között (esetleg alacsonyabb szinten), akik más modellel jobban járnának, csak megszokták, vagy nincsenek benne az olcsó vásárlásokban, platformot meg főleg nem váltanának miatta. És ez utóbbi nem is lenne mostanság filléres.
    Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2026.01.10. 21:44:13
  • Zóanagyvarázsló
    #176795
    Azért nehéz feltételezni, hogy ha korábban jó ideje nem emelkedett az előfizetők száma az MS által időnként közölt statisztikák szerint, akkor az emeléstől majd de. A bevételcsökkenéshez viszont tényleg durván tömeges lemondás kellene, személy szerint kétlem, hogy ez megtörtént volna. Inkább úgy vélem, hogy a növekedési potenciál minimális esélye tűnt el, és erodálódás jöhet nagy dobások nélkül, ha a gazdasági helyzet továbbra sem kedvező.

    Emellett a kiadási oldalt is jó lenne látni, hogy mennyibe került az emelés előtti és utáni kínálat, mennyi a bevételkiesés a CoD-nál (mely már egy évvel korábban is bekerült), mennyibe kerül a Fortnite-akármi stb. Nem minden mérhető vagy látható ezekből igazán jól, pláne nyilvános adatokból. Drasztikus változás nélkül csak hosszabb távon leszünk okosabbak, de egyébként is a folyamat a lényeg.
  • Botond #176794
    Hát ugye a 2025Q4 még nincs kint, szóval a nagy emelés hatásáról semmit se tudunk bevételi adatokból sem. Január 28án térjünk erre vissza, amikor már kint lesz.
  • kjozsef056
    #176793
    A MS nem igen fog számot közölni hogy mennyit adott el x játékból vagy hogy mennyi előfizetője van. Viszont bevételi adatot kötelező nekik ,így azt látjuk.Aztán pedig hiába nem növekedik az előfizetők száma vagy hogy ők nem akarják megmondani ezt, egyre csak növekszik a game passból befolyt bevétel...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.10. 21:06:25
  • Botond #176792
    Nekem duplán megy az előfizetés, mert a gyereknek is van, és nekünk valóban így a legolcsóbb, ha friss játékokat akarunk multizni, főleg hogy két komolyabb pc és egy xsx van itthon, így az xbox ökoszisztémában tudjuk a legjobban kihasználni ezeket a hw-eket, de amit mi csinálunk az nagyon kis kisebbség.
    A többség szegényedik el globálisan, és majd a következő alkalommal amikor mondanak erről bármit is, akkor majd meglátjuk merre halad az előfizető szám, mert ugye a tények azok, hogy mióta volt a jelentős emelés, azóta nem hallottuk, hogy az merre indította el az előfizető számot, arról mindenkinek csak véleménye van, neked is.
  • kjozsef056
    #176791
    Ez nem hit kérdése, ezek tények amik tudom számodra makacs dolgok lehetnek... Az előfizetés még az elkövetkezendő években is filléres lesz a lassan már 100-120$-os játékok árához képest... Nincs az az ok amiért én lemondanám
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.10. 20:14:37
  • Zóanagyvarázsló
    #176790
    A szürkéknél is jön az emelés, ha nyilván nem is kerülnek a listaár szintjére. Home-olással, családi konzolon lévő több fiókkal is lehet spórolni, de ez igaz a vásárlásra is, vagy Steam esetében a family sharingre is. 30 ezer forintos játék gyorsan lesz olcsóbb, DLC-k meg nem kerülnek sehogy sem a Game Passba a kivételeket leszámítva.

    Hozzá kell tennem, hogy én nagyon nem vagyok célközönség. Beszálltam a generűációba, mert jó áron volt elérhető hadver, tudtam pótolni az előző generációk exkluzívjait (ez a One esetén az egy szem nem túl acélos Halo 5-öt jelentette), melyek között voltak co-opra való játékok (a Halo 5-höz se értem másképp). Erre a filléres Game Pass megtette. Ugyanakkor vannak PC-im, van backlogom, a Game Pass drágább lett, a multi továbbra is fizetős, a bepótlandó co-op játékok meg elfogytak (majd a Gears Reloaded és az E-Day azért a tervek sezrint sorra kerül valamikor). Tehát nekem tényleg csak irreálisan kevesebbet érne meg az egész, már 2024 őszén kiszálltam. A célom a beetetős időszak kihasználása volt, így nem is fenyeget a bennragadás. Akik sok éve Xboxon játszanak és multiznak, annak nyilván más a helyzete, de az ő helyzetükbe sosem akartam kerülni. Abban viszont biztos vagyok, hogy sokan fel sem mérik, hogy évi 3-4 játékos fogyasztás mellé találhatnának olcsóbb metódust is, bár az emelés pont az ilyen kisfogyasztókat és beragadó előfizetéseket tudja megszűrni, ha érezhetővé válik a rendszeres költség.

    Mivel a Premiumra váltókon nem bukik az MS, a kilépők helyett meg az emelt árat fitzetők hozzák a bevételt, a bevételre csak hozzák az utóbbi idők 0 növekedését, előfizetői létszámra nehéz lesz.

    Kérdés az is, hogy a hardverárak emelése mit hoz. Drágább lesz a konzol is, de a meglévő gépek talán jobban kitarthatnak, és a PC-hez képest kevésbé gyűrűznek be az árak, a Steam Machine meg drágább lesz a vártnál. Ez segít is valamennyit. Kíváncsi leszek, mennyire kényszerülnek visszafogni a látványt tekintve laikusként egyre kevésbé érzékelhető fejlődést (komoly hardverigények mellett), mert egyre kevésbé tűnik fenntarthatónak.

    Csak hát tényleg ott vagyunk, hogy a backlog (valamilyen szinten a remastereket is ideértve) egyre inkább megfojtja az újdonságot. A régi játékok hozzáférhetőbbek, mint valaha, és lassan már egy 10-15 éves játék is még látványosnak tud számítani, miközben valóban elavult irányításért is egyre messzebbre kell visszamenni. A fizetőképes kereslet pedig egyre idősebb. A korlátlan bővülésről szóló álmok már jó ideje meghaltak. Értem én, hogy a bő másfél éves, vegyes fogadtatású SW: Outlaws nagy dobás egy dráguló előfizetéshez, de ki az, aki azt mondja, hogy hű, erre a grafikai ugrásra és játékmenetbeli innovációra vágytam? Kb. senki, de az talán meg is vette vagy előfizetett már a Ubinál. Nyilván meglévő előfizetéshez jó miért ne/demózás alapon, de nem talán nem a saját nézőpontomat vetítem ki a világra, ha azt mondom, hogy nem mindent is vivő ajánlat.

    Persze olyan megoldást nehéz találni, ami jó ajánlat, profitot is termel, és működik is, miközben kevés az eladott Xbox, akármilyen jó dolog, hogy az autó is Xbox lehet már. Kár a korábbi, évtizedes MS-hibákért. Bár azt nem bánom, hogy PC-n nem erősebbek, kellene oda nagyobb zártság a fenének.
    Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2026.01.10. 10:24:45
  • Botond #176789
    Ebben szerintem te se hiszel. Látható egy általános vagyonkoncentráció minden kontinensen, az alsóbb rétegek egyre több mindenből szorulnak ki, így a tömegbázis elfogy, és a géming is kezd egy megfizethetetlen luxus lenni.
    Még ha a hozzáadott érték meg az infláció és a többi elméleti tényező indokolja is az emeléseket, de a valóságban elfogy a fizetőképes kereslet.
  • kjozsef056
    #176788
    Majd meglátod a kövi negyedés jelentésben mi értelme... elég ha csak a GP számokat figyled majd...és hirtelen te is látni fogod hogy oltári de oltári ekvesen vagytok akik lemondták vagy sírnak mintha muszáj volna ,mert ismét növekedni fog a gp általi bevétel.

    0 értéket kaptál.. arról sajnos nem a MS tehet hogy téged nem érdekel sem a Resident Evil sem pl egy Star Wars vagy ha igen mert megvetted korábban akkor bizony így jártal,hogy enm voltál képes várni a filléres game passba kerülésre
  • lwb
    #176787
    Én még mindig nem értem az üzletpolitikájukat. A GP egy budget megoldásnak nagyszerű volt: kevés pénzért sok játékot kapsz. Ezt sikerült mára kiütesíteni a brutális áremelésekkel. Azért havi 10 000 forint az már éves szinten 120 000 forintot jelent egy olyan szolgáltatásra, amit nem biztos, hogy használsz is ilyen értékben. Én évente 3-4 új játékkal játszok kb., kipróbálok többet, de legfeljebb 3-4 olyan van, amiért pénzt adok vagy adnék. Ez kb 30 000 forintos játékoknál 90-120 000 forint. Eléggé necces, hogy megéri-e ezek után nekem a GPU. Fenntartottam még, de minden nap gondolkodok, hogy érdemes-e. A január hónap pl máris kiesett, ebben a hónapban 0 értéket kaptam a 10 000 forintomért. Van még 11 másik hónap. Úgy év közepefelé fogok egy döntést hozni.

    És nem azért, mert ez sok pénz, hanem mert felesleges kiadás egy olyan szolgáltatásra, amit igénybe sem veszek.

    Téged meg másokat is olvasva látom, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel. Sőt,még én vagyok a türelmes és a "balek". Ki fog akkor maradni? A szürkezónásak, mint a kommenttárs, akikből nyilván nincs akkora bevétele a MS-nak? Mi értelme így a GP-nak?
  • Zóanagyvarázsló
    #176786
    Több mint egy éve lejárt a Game Passom, de a hiányában semmivel sem költök többet játékra. Viszont a fizetős multi és más húzások miatt alig van már közöm az MS-féle ökoszisztémához, ezt nálam elérték. Egy-egy kiemelkedő akcióra azért lecsaptam a store-ban.
  • kjozsef056
    #176785
    Nvidia-ott only a gépet bérled és igen limites + a játékokat is meg kell venned amit játszani akarsz..
    Szerencsére engem se a sebesség se a kinézet nem érdekel csak a játék
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 15:40:46
  • lwb
    #176784
    Az lenne a jó, ha legalább ultimate-nél a cloud végre nem csak nagyobb felbontáson, hanem 60 fps-sel is menne. Ez egy olyan dolog lenne, ami miatt tényleg megérné az ultimate csomag.

    Az a vicc, hogy a ps cloud, bár limitáltan, de ezt simán eléri már. Meg az nvidia felhőalkalmazása is. Igen, van időlimit, de nem is kérnek érte annyit, mint a MS.
  • kjozsef056
    #176783
    Játékot csak bundleból veszek így aminek az ára 3 euró feletti az nem létezik számomra...

    Wareznak meg pont ninc sértelme a filléres game pass és a bundlek mellett.. az éves szinten 200db ingyen hozzánk vágott játékokról nem is beszélek...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 10:55:03
  • lwb
    #176782
    Hát pedig üzemanyagárnál sem az ukrán csempészárut szokták számolni. Oké, számolj így, de akkor a játékáraknál is így számold, a szürkezónás g2a meg társai árakkal és ne a 60-70 euróssal legközelebb. Rendben?

    (Mondjuk innen már csak egy lépés a warez, szóval akkor akár ingyen is lehet játszani,minek fizetni érte?)
  • kjozsef056
    #176781
    Ami eléhető x áron bárhol a világon bárki számára, onnantól kezdve nem érdekel/nem létezik olyan hogy hivatalos ár. Tankolni se olyan országba megyek ahol a legdrágább a benzin...
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.08. 10:52:50
  • lwb
    #176780
    Mindenkinek annyi, aki hivatalosan veszi meg a MS-tól. Ez a hivatalos ár. Lehet ajándékkártyákkal ügyeskedni meg másféleképp trükközni, de ugye lehet játékot a szürekpiacról, ilyen g2a-ről is venni fillérekért. Aztán mégsem ezzel számolunk, hanem a 60-70 dolláros hivatalos árakkal.
  • kjozsef056
    #176779
    Ezt az örökre a tied témát kitárgyaltuk már ,de azon kivül hogy sose fogod játszani másra nem jó :) A game passt meg igen, mivel ezt kiszedhetik akármikor.
    Továbbra se 10 ezer csak a hülyéknek annyi :)
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2026.01.07. 14:54:53
  • lwb
    #176778
    Hát ez elég karcsú az ultimate előfizetőknek .... SW Outlaws egyedül, de az is többéves játék, amit ráadásul én anno megvettem már. Minden más valóban csak annyi, hogy alsóbb csomagban is elérhető, ami már ultimate-ben eddig is ott volt.

    Hát, így nem lesz könnyű eladni az ultimate-et. Ha két játékot tolnak csak bele, ami csak ultimate (SWO és Mio akármi valami izé, sose hallottam róla), minden más alacsonyabb szinten is elérhető. Érdekes üzletpolitika, havi 10 000 forintért. Annyiért karácsonykor egyébként akcióban meg is tudtad volna venni az SWO-t deluxe kiadásban is akár és akkor örökre a tiéd.
  • kjozsef056
    #176777
    Game pass Január első adag (igen mindenki jól látja a nagy része csak lehelyezés kisebb csomagba)... Star Wars adja nagyon.. nemsokára jön akkor az Avatar is aztán meg az AC Shadows

    Little Nightmares Enhanced Edition (Cloud, Handheld, PC, and Xbox Series X|S), Brews & Bastards (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) January 6
    Atomfall — January 7 (Game Pass Premium)
    Lost in Random: The Eternal Die — January 7 (Game Pass Premium)
    Rematch — January 7 (Game Pass Premium)
    Warhammer 40,000: Space Marine – Master Crafted Edition — January 7 (Game Pass Premium)
    Final Fantasy — January 8 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Star Wars Outlaws — January 13 (Ultimate / PC Game Pass)
    My Little Pony: A Zephyr Heights Mystery — January 15 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Resident Evil Village — January 20 (Ultimate / Premium / PC Game Pass)
    Mio: Memories in Orbit — January 20 (Ultimate / PC Game Pass)
  • kjozsef056
    #176776
    Az Xbox berobbantja az évet a Dev Directtel januárban
    Annyira sok projekt készül, hogy nem is tudják mindent képernyőre tűzni.

    Minden egyes nagyobb videójátékos bemutató előtt szoktuk kapni azért ígéreteket, de az Xbox 2026-os év elejére tervezett Dev Direct kapcsán lehet egy kicsit túllőttek a célon. A jövő esztendőhöz vezető ajtót a redmondi csapat gyakorlatilag két lábbal akarja berúgni, és olyan fantasztikus újdonságokkal rukkolnak majd elő, hogy egy adásba bele sem fér. Nem az a gond tehát, hogy mit mutassanak meg, hanem az, hogy mit hagyjanak ki.
    Matt Booty nyilatkozata alapján a következő év nemcsak sűrű lesz, hanem történelmi is: jubileumok, nagy visszatérések, régóta várt projektek és olyan bejelentések jönnek, amelyekkel az Xbox ismét komolyan tényező lehet a piacon. Ne felejtsük el például, hogy a háttérben már formálódik a Halo Remastered gyűjtemény, a Playground Games égisze alatt, de ezen kívül egy csomó olyan címet is bemutatnak majd, amiről egyelőre még nem szabad beszélni. És ha mindez nem lenne elég, a Call of Duty-film is halad előre, méghozzá egy elég meglepő, de annál izgalmasabb névvel a fedélzeten, már ami a forgatókönyvet illeti. Ha eddig azt hitted, 2026 csak egy év az Xbox háza táján, akkor bizony érdemes ezt érdemes lesz újragondolni
    Utoljára szerkesztette: kjozsef056, 2025.12.15. 19:25:02
  • kjozsef056
    #176775
    Sok game csak lekerül olcsóbb szintekre. De van day one megjelenés is. Sajnos megint érdekel 4-5 game azt még a novemberieket se fejeztem be. Rohadjanak meg :)
  • lwb
    #176774
    Ezek egy része csak cloud-on újdonság, amúgy fent volt GP-on eddig is, nem? Pl Indiana Jones szerintem megjelenés napjától fent volt.
  • kjozsef056
    #176773
    Game Pass december első adag:

    Marvel Cosmic Invasion (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 1
    Lost Records: Bloom & Rage (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) - December 2
    Monster Train 2 (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 3
    Spray Paint Simulator (Cloud, Console, and PC) – December 3
    Stellaris, World War Z: Aftermath, Medieval Dynasty - December 3
    33 Immortals (Game Preview) (Cloud, Console, and PC) – December 4
    Indiana Jones and the Great Circle (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 4
    Routine (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 4
    A Game About Digging A Hole (Cloud, Handheld, PC, and Xbox Series X|S) – December 9
    Death Howl (Handheld & PC) – December 9
    Dome Keeper (Cloud, Console, Handheld, and PC) – December 9
    Mortal Kombat 1 (Cloud, PC, and Xbox Series X|S) – December 10
    Bratz: Rhythm & Style (Cloud, Console, and PC) – December 11