5387
-
#2346
Coolbits az akkor legoptimálisabb (hogy hogyan számolja ki nemtom), értékre lövi be a katrit elvileg szvsz.
Gyakorlatilag passz. Mehet kevesebbet vagy akár sokkal többet is a VGA stabilan. -
strebacom #2345 Szia,sziasztok!Na letöltöttem a coolbits reget és azt szeretném kérdezni, hogy mi is a lényege az automatikus órajeltúlvezérlésnek, használhatom én ezt, van-e ennek értelme használni.Optimálisan 585/790 állit be megy is hiba nélkül, de nem akarom ennyire húzni állandóan, ezért kérdezném hogy mi a lényege az automatikusnak????
Köszi!!
-
#2344
Aha, meg nem elhanyagolható módon az MSI-re 3 év gari van az inno 1évével szemben.
Ezzel el is dőlt szvsz.... -
pinehead #2343 én úgy olvastam, nem Te veszed...másnak talán nem szemét az sem. -
#2342
úgyis megvan, mire megveszem a kártyát :P -
Inquisitor #2341 A full játék miért szemét? :) -
#2340
elvileg minden ugyan az, csak a matrica más a hűtőn -
#2339
Az órajelek ugyanazok? -
#2338
az msi-hez több szemetet adnak... -
#2337
MSI 7600GT 49.000ft vs Inno 7600GT 46.500ft ???
Szerintetek melyiket? Mi van az msi-hez ami mellette szól. Jobban húzható. A hűtés ígyis-úgyis cserélve lesz. -
hederb #2336 Köszi. Akkor le kell cserélnem az alaplapom (3 hete vettem).
-
Inquisitor #2335 "Nem nyomja le egy kicsit a videokártya teljesítményét?" - Hát ilyen gyors kártyánál már lehet hátrány, ha PCIE 8x-nél lasabb a csatolása. Viszont hasonló AsRock alaplapoknál erős gondot okozott, hogy nagyon sok kapható PCIE kártya el se indult a 4x-es sebességet tudó foglalatban. (Csak úgy kapásból semmilyen Radeon X)
-
hederb #2334 Sziasztok! Venni szeretnék egy 7900Gt videokártyát, de nem tudom, hogy jó-e az alaplapomhoz. Az alaplapon (Asus P5VD1-X) van egy agp x8 és egy pci-e x16(x4 mode)foglalat. A pci-e x16 csak x4 módban megy? Nem nyomja le egy kicsit a videokártya teljesítményét? Kérlek segítsetek, nagyon fontos lenne. Előre is kösz -
#2333
Üdv!MSI7600GT-re milyen hűtőt ajánlotok? Ugyanis a ....m tele van már a piros széria gyári hűtőjével,szanaszét nyomja a chipsetet.... -
#2332
nm -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2331
Köszi, otthon akkor majd kipróbálom. 
-
#2330
Ne az "Nvidia megjelenítő"-vel nyisd meg, hanem a "Tulajdonságok -> Beállítások -> Speciális -> Nvidia fül" régen megszokott útvonalon, és akkor ott be tudod állítani a klasszikus menü kinézetet. Coolbits féle .reg nekem működik ennél a drivernél is, csakúgy, mint az előző 90-es szériájú drivernél. -
#2329
Túl sokat nem szórakoztam vele, végigböngésztem gyorsan, ám nem találtam ilyen lehetőséget, de majd este átnyálazom alaposabban. :) -
#2328
Az ár/érték arányára céloztam irónikusan.
:) -
#2327
Kapcsold vissza klasszikus nézetre... -
#2326
Megtörtént, 1680x1050-ben Lock-On, Tomb Raider: Legends, Hitman: Blood Money, World of Warcaft, stb... -
NyMark #2325 Első kapásból szar volt :)
Második, 5 perc unreal 1600-ban.... nem tett jót neki.
Ha még garis a kártyád, lehet most kéne megizzasztanod.. -
#2324
Ami azt illeti, nekem semmi bajom a 7900GTX-emmel... -
#2323
Nekem ezzel az új menüvel van bajom, nem működik vele a Coolbits, így nem tudok tuningolni, ráadásul miért kellett az nVidiának is egy ilyen hülye menüt csinálnia, tökéletesen jó volt a régi is... :\ -
#2322
Hát 7900GTX-el jól bevásároltál az biztos.
:)))) -
NyMark #2321 Akarok egy jó kártyát.... -
#2320
3D-ben én 100%-on használom a gyári 50% helyett. :)
Játék közben kit érdekel milyen hangos?
:D -
strebacom #2319 Na én a gyorsulást egy külföldi fórumon olvastam, és tettem rögtön közzé, de már én is látom hogy kamu, söt nekem állandóan, valamiféle "nincs sli mód"hibára dob egy buborékot. Szar ez driver pedig hogy dicsérték:::::!!!!!! 
-
Ferencz István #2318 És 3D-ben mennyire érdemes levenni hogy azért hűtsön is még vmit -
#2317
igen ebben nekem is lassabb :D - kb 30pont -
#2316
Semelyik Arctic nem jó rá 100%-osan....
Zalman ALCU v700 jó rá, és halk is, de sztem ennyit nem ér.
Rivatunerrel beállíthatod, hogy a ventik milyen sebességen pörögjenek.
2D-ben leveheted 30%-ra és hangtalan lesz... -
Ferencz István #2315 Valaki? -
#2314
Szemmel látható a gyorsulás! 
-
Inquisitor #2313 Egy másik fórumon írtam az ATI fizikai gyorsítós bemutatójáról, és ott valaki linkelt egy hírt, mely szerint 16 GPU-s profi kártyákat csinálnak ATI GPU-kkal, amikből max. három lehet a megfelelő alaplapban ...
Szóval nem kizárt. Amúgy X1600XT-ből a HKEPC-en volt két GPU-s verzió, azt hiszem Sapphire? -
#2312
Well, here are the results for me with 3DMArk 06:
91.28
3DMark Score: 4064
SM2.0 Score: 1823
HDR/SM3.0 Score: 1825
CPU Score: 1006
91.31
3DMark Score: 4056
SM2.0 Score: 1821
HDR/SM3.0 Score: 1822
CPU Score: 1005
:) -
#2311
kipróbáltam 3dmark 03 ban +300 pont
3dmark 05 ben +100 pont KB!
tudom ez nem bizonyíték főleg nem játékban.
csak észrevétel -
#2310
" +15 FPS" ezt kétlem. Bizonyíték? Vagy honnan veszed? -
#2309
Jobb ha hozzászoksz a két GPU-s kártyákhoz, nem csodálkoznék, ha az ATi is hamarosan egy hasonlóval rukkolna ki. Amint a teszt is mutatja, a játékok többsége képes is kihasználni őket, tehát itt még értelme is van a két magnak, nem úgy, mint a CPU-knál jelenleg... :\ -
NyMark #2308 Kezdem én is megutálni nvidia bácsit...:(
Eddig ati-m volt..., nem is tudom mi vitt nvidia ösvényre....de már bánom.
Na jó negativ vagyok....., de nagyon... -
strebacom #2307 Új driver +15 FPS:91.31