GeForce 7 series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4187
tulajdonképpen egy 7600GT-t vagy egy 7900GS-t mostanság mennyiért lehet venni? <#confused>
#4186
ezt írják egy oldalon:
én meg 2005-ben kaptam 900 pontot a PCI-E 9550-emmel (x550)
monnyuk a CPU scoreom az 1880 lett az annyira nem szégyelnivaló (default beállítások, 1024*768)
de a poén az volt hogy meghúztam 400-ról 480-ra a GPU-t (20%), és 8 ponttal kaptam többet....
én meg 2005-ben kaptam 900 pontot a PCI-E 9550-emmel (x550)
monnyuk a CPU scoreom az 1880 lett az annyira nem szégyelnivaló (default beállítások, 1024*768)
de a poén az volt hogy meghúztam 400-ról 480-ra a GPU-t (20%), és 8 ponttal kaptam többet....
#4185
Egy másik topikban olvastam hogy valaki 1500-at mért a 6600gt-n. Tehát ez is azt bizonyítja hogy a lényegesen magasabb mag és ram freki nem mérvadó. Most már nem! Holnap megmondom mit tudott az Ati x550.
#4184
a DDR2 7600GS egy széthúzott 6600GT-nek felel meg kb.
mit értesz azon hogy "széthúzott"?
mit értesz azon hogy "széthúzott"?
#4183
Na megnéztem a 7600gs mit tud 3dmark2006 alatt.A mag 400-on a ram 400-on megy. 2220 pontot kapott. Valaki nézze már meg mit tud egy 6600gt Kiváncsi lennék.
#4182
Tényleg nem kötekedni akarok de rosszul gondolod! Ezt csak gondolhatod mert tuti h próbálni még nem próbáltad. Nekem mindkettõ volt már.6600gt és 7600gs.A gs van pillanatnyilag, ez 20 %al tud többet a 6600 gt-tõl. (ha a teszt hazudik akkor én is)Igazából leszarom a teszteket is, számomra a játék közbeni futás a mérvadó. Abba nem is akarok belebonyolódni h a frekin 30% lehet húzni stabilan. Tehát igazából nem csak az a lényeg hányadik generációs ddr modul. Viszont sokan valahogy ebbe vannak belearcosodva teljesen. Rossz a szemlélet! Már nem (csak) a freki a lényeg! Az x550-nél is hasonló a helyzet. Egy olyan játék -nevezetesen a far cry- teljesen rezzenéstelenül futott rajta csontra a max-on minden. Bár utasításben nem tudom ez hogyan áll a gs-hez képest de ma számszerûleg is megnézem a tesztet. De ha már a tesztnél tartunk: nézted már a specifikációját az 550-nek? Az alapján a 7600gs-t is vernie kellene!
#4181
Kicsit összeszedem a gondolataidat:
mcdrusza egy DDR2-es 7300GT-t cseréltetett ki egy DDR2 7600GS-re --> ez teljesen jogos volt, hiszen az elõzõ DDR2 7600GS-t cserélték a DDR2 7300GT-re.
A DDR2-es 7300GT talán olyan GF6600-6600GT szint között lehet teljesítményben, a DDR2 7600GS egy széthúzott 6600GT-nek felel meg kb.
--------------------------------------------------------------------
Az 512-es 7600GS-ek általában DDR2-es rammal vannak szerelve /aféle parasztvakítás/. A te GS-eden is DDR2-es ramok vannak. Amiken DDR3-as van azoknak a ram órajele 700MHz /1400MHz/.
--------------------------------------------------------------------
"Egy jó felsõ-közép kategória." inkább alsó középnek mondanám a DDR2 7600GS-eket.
--------------------------------------------------------------------
"Bár meg kell mondjam a múlkor kipróbáltam egy ati x550-et, majdnem dobtam egy hátast hogy mit tud. Szerintem simán veri 7600 gs-t és 15 körül van csak az ára." --> ez még viccnek is rossz. Az x550 mondhatni a jól bevált ati9550 PCI-e változata, teljesítménye még egy sima GF6600-ast sem közelít meg.
mcdrusza egy DDR2-es 7300GT-t cseréltetett ki egy DDR2 7600GS-re --> ez teljesen jogos volt, hiszen az elõzõ DDR2 7600GS-t cserélték a DDR2 7300GT-re.
A DDR2-es 7300GT talán olyan GF6600-6600GT szint között lehet teljesítményben, a DDR2 7600GS egy széthúzott 6600GT-nek felel meg kb.
--------------------------------------------------------------------
Az 512-es 7600GS-ek általában DDR2-es rammal vannak szerelve /aféle parasztvakítás/. A te GS-eden is DDR2-es ramok vannak. Amiken DDR3-as van azoknak a ram órajele 700MHz /1400MHz/.
--------------------------------------------------------------------
"Egy jó felsõ-közép kategória." inkább alsó középnek mondanám a DDR2 7600GS-eket.
--------------------------------------------------------------------
"Bár meg kell mondjam a múlkor kipróbáltam egy ati x550-et, majdnem dobtam egy hátast hogy mit tud. Szerintem simán veri 7600 gs-t és 15 körül van csak az ára." --> ez még viccnek is rossz. Az x550 mondhatni a jól bevált ati9550 PCI-e változata, teljesítménye még egy sima GF6600-ast sem közelít meg.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#4180
nem lehet egyértelmûen megmondani ezek után mi jobb mi nem, anélkül hogy kipróbálnád. Sokkal inkább az elrendezésen múlik, ezek szerint.
mellesleg több típust is láttam már, per pillanat a hu/asus-on ddr3-al szerelik, de láttam már a global-on 512 rammal ami 400 mhz alatt ment. Nekem inno3d 256 ram és 400-megy a ram és asszem 350-en a mag. Nem hiszem a 400 vagy az alatti ramok ddr2 lenne, de végül is mindegy. Lényeg h kevesebb fogyasztás, nagyobb teljesítmény,frissebb utasításkészlet. Egy jó felsõ-közép kategória. Bár meg kell mondjam a múlkor kipróbáltam egy ati x550-et, majdnem dobtam egy hátast hogy mit tud. Szerintem simán veri 7600 gs-t és 15 körül van csak az ára.
mellesleg több típust is láttam már, per pillanat a hu/asus-on ddr3-al szerelik, de láttam már a global-on 512 rammal ami 400 mhz alatt ment. Nekem inno3d 256 ram és 400-megy a ram és asszem 350-en a mag. Nem hiszem a 400 vagy az alatti ramok ddr2 lenne, de végül is mindegy. Lényeg h kevesebb fogyasztás, nagyobb teljesítmény,frissebb utasításkészlet. Egy jó felsõ-közép kategória. Bár meg kell mondjam a múlkor kipróbáltam egy ati x550-et, majdnem dobtam egy hátast hogy mit tud. Szerintem simán veri 7600 gs-t és 15 körül van csak az ára.
#4179
A GS-t is szerelik DDR3-as ramokkal, a többin pedig DDR2 van!!!
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#4178
thx, gondoltam én is, akkor jogosan csaptam ki a balhét a boltban<#eljen><#kacsint>
#4177
Egyértelmûen 7600GS, elég nagy a különbség a 2 között.
http://flickr.com/photos/zolika90/
#4176
hm..
7300GT 256mb ddr2 a jobb, vagy 7600GS 256 ddr2?
vagy minimális a külömbség közöttük?<#confused>
7300GT 256mb ddr2 a jobb, vagy 7600GS 256 ddr2?
vagy minimális a külömbség közöttük?<#confused>
#4175
Hi!
Tulajdon képen a 7600gs a legjobb az összes közül.20%-al többet tud mint a 6600gt. Ez már csak azért is érdekes mert a gt ddr3-al szerelt a gs pedig sima ddr. Én sem akartam elhinni de igaz, le is cseréltem gyorsan. JA és nincs + táp rajta.
Tulajdon képen a 7600gs a legjobb az összes közül.20%-al többet tud mint a 6600gt. Ez már csak azért is érdekes mert a gt ddr3-al szerelt a gs pedig sima ddr. Én sem akartam elhinni de igaz, le is cseréltem gyorsan. JA és nincs + táp rajta.
#4174
ok akkor megnyugodtam thx<#wink>
#4173
Nekem 350W van és elég.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#4172
400???
Uff...
Az egy high end rendszernek is elég....
Uff...
Az egy high end rendszernek is elég....
#4171
ok köszi szépen.
de nemtom hogy elég lesz-e 420W-os tápegység..
mert E6300 is zabálja,videókari is..
remélem nemlesz gond <#vigyor0>
de nemtom hogy elég lesz-e 420W-os tápegység..
mert E6300 is zabálja,videókari is..
remélem nemlesz gond <#vigyor0>
#4170
Ha Pci-e -s lesz akkor nem kell semmi plusz.
http://flickr.com/photos/zolika90/
#4169
lehet hogy nem ddr2-es volt...
lehet h gddr3 vagy nemtom már..
lehet h gddr3 vagy nemtom már..
#4168
Inno 3D nem Club3D-s<#buck>
#4167
most nekem kicserélték AGP-bõl PCI-E-re
mert másik gépbe lesz berakva aminek alaplapjába belemegy.
szal akkor semmise kell hogyha PCI-os a kari?
mert másik gépbe lesz berakva aminek alaplapjába belemegy.
szal akkor semmise kell hogyha PCI-os a kari?
#4166
A 7600gs-re rá kell dugni a plusz tápcsatlakozót ha jól emlékszem.(CSak ha AGP-s)
HA Club3d-s , akkor le kell szedni az oldalukról egy patchet, és azután már nem fog rinyálni.
6600Gt-be nincs ddr2-es sztem...<#fejvakaras>
HA Club3d-s , akkor le kell szedni az oldalukról egy patchet, és azután már nem fog rinyálni.
6600Gt-be nincs ddr2-es sztem...<#fejvakaras>
http://flickr.com/photos/zolika90/
#4165
volt egy kis videókártya történetem:
vettem egy 6600GT 256mb ddr2-t, 35.000ft-ért..
ez elromlott, kicserélték garanciába egy 7600GS 256mb ddr2 karira, úgy hogy ráfizettem.
aztán ezzel is baj volt mert kiírta mindig hogy nemkap elég áramot,
elõször csak tápegységre gondoltam de hiába is 400W-os sem volt neki elég..
aztán kicserélték egy 7300GT 256 ddr2-re,amivel semmi gond nincs.
de én visszamentem a boltba, mert állítólag azt mondta nekem sok ember, hogy jóval rosszabb karit adtak. 😄
és így került vissza a 7600GS-em hozzám 😄<#buck>
érdekes történet <#nyes>
vettem egy 6600GT 256mb ddr2-t, 35.000ft-ért..
ez elromlott, kicserélték garanciába egy 7600GS 256mb ddr2 karira, úgy hogy ráfizettem.
aztán ezzel is baj volt mert kiírta mindig hogy nemkap elég áramot,
elõször csak tápegységre gondoltam de hiába is 400W-os sem volt neki elég..
aztán kicserélték egy 7300GT 256 ddr2-re,amivel semmi gond nincs.
de én visszamentem a boltba, mert állítólag azt mondta nekem sok ember, hogy jóval rosszabb karit adtak. 😄
és így került vissza a 7600GS-em hozzám 😄<#buck>
érdekes történet <#nyes>
#4164
lol most meg 35.000ért már 7600GT-t tudnék venni <#duma>
#4163
köszi szépen.
teljesen igazad van, egyenlõre jó lesz 7600GS-em,
de valószínû hogy május végén veszek egy jobbat.
7900GTX nemjó mert nagyon drága <#shakehead>
de esetleg egy "jó" áron mit tudnál ajánlani?
kb. 30-50 között?
amúgy én még tavaj vettem akkor is májusban egy 6600GT-t 35.000ft-ért,
ami akkor jó ár volt <#bee1>
teljesen igazad van, egyenlõre jó lesz 7600GS-em,
de valószínû hogy május végén veszek egy jobbat.
7900GTX nemjó mert nagyon drága <#shakehead>
de esetleg egy "jó" áron mit tudnál ajánlani?
kb. 30-50 között?
amúgy én még tavaj vettem akkor is májusban egy 6600GT-t 35.000ft-ért,
ami akkor jó ár volt <#bee1>
#4162
Jaja, egy 3.2-es p4 alapon egy 7600GT-tud teljesen kihajtani.
Tehát a 7900GS-hez kicsit megkell cibálni a procit, hogy kitudja hajtani.
Tehát a 7900GS-hez kicsit megkell cibálni a procit, hogy kitudja hajtani.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#4161
Nah, felhúztam a procit 10%-kal és 4322 lett a 3dMark06 pontszám. Mondom én, hogy procilimites...
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4160
Nekem is az alaplapon van a tekercs, nagyon közel a videokártya végéhez. Ráadásul elég közel megy az alaplapi tápfesz is hozzá. Bár nem tudom, érdemes-e foglalkozni a dologgal. Mindenesetre kicsit irritál, mert csendes a gép és a környezet, így eléggé kihallatszik.
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4159
Vga-n mondjuk még nem tapasztaltam ilyet meg nem is jellemzõ, hogy tekercseket raknak rájuk, de megeshet /fõleg a régebbieknél/.
Általában az alaplapon szokta csinálni, nekem régebbi asus lapom csinálta akkor, amikor 260FSB vagy felette használtam a p4-emet benne.
Általában az alaplapon szokta csinálni, nekem régebbi asus lapom csinálta akkor, amikor 260FSB vagy felette használtam a p4-emet benne.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#4158
Jah, és elfelejtettem , a gép ami a kártya körül van:
AMD Athlon 64 3200+, 768 mb ddr1
AMD Athlon 64 3200+, 768 mb ddr1
http://flickr.com/photos/zolika90/
#4157
Lehet, hogy akkor nem is a kártya szól akkor, hanem az alaplapon a tekercs a kártya végétõl pár milliméterre? Mondjuk ott megy felette az alaplap tápkábele is. Szerinted lehet, hogy közel van neki? FSP Blue Storm táp, tehát nem gagyi, de szigetelés terén esetleg õk se tudnak csodát tenni.
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4156
Supreme Commander--> 1024x786 , all high, no AA , nem szaggat
Dark Messiah of MM --> 1024x768, all high, hdr on , nem szaggat
TDU Béta 1 -->1024x768, High, 4xAA, nem szaggat
Több ilyen mostanában kijött nagy volumenû játék nincs most a gépen,de ennyi szerintem elég , hogy el tudd dönteni.
Dark Messiah of MM --> 1024x768, all high, hdr on , nem szaggat
TDU Béta 1 -->1024x768, High, 4xAA, nem szaggat
Több ilyen mostanában kijött nagy volumenû játék nincs most a gépen,de ennyi szerintem elég , hogy el tudd dönteni.
http://flickr.com/photos/zolika90/
#4155
Nagyobb terhelésnél a tekercsek szoktak ilyen hangot adni.
Megoldás, körömlakkal vagy mûszerész boltban kapható /nemtom a nevét/ cuccal kell lekenni --> gyárilag is le vannak kenve, de egy idõ után elhagyja magát /vagy szarul volt lekezelve/.
Megoldás, körömlakkal vagy mûszerész boltban kapható /nemtom a nevét/ cuccal kell lekenni --> gyárilag is le vannak kenve, de egy idõ után elhagyja magát /vagy szarul volt lekezelve/.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#4154
Ja, és a kártyáról/ból jön a hang, odatettem a fülemet. Nem melegszik, VF700AlCu van rajta gyárilag, bordákat meg én tettem a memóriákra.
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4153
Szerintetek az mitõl lehet, hogy a Gigabyte 7900GS-em idõnként fura, magas hangot hallat? Olyan "90% sípolás + 10% sercegés" keverék, nehéz elmagyarázni. 3D-ben jön elõ, pl. játékokban címképernyõknél, néha mozgás közben is, de valamiért olyankor halkabb, mint állóképnél. Egyébként tökéletesen mûködik, csak nem tudom hova tenni azt a hangot. 1 hetes a kártya. Visszavigyem? Foglalkoznak ezzel, mint hibával?
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4152
Nekem az volt az MSI 7600GS-en, ráadásul a tiszta réz változat. De nekem nem volt szerencsém mert nemigen szerette, ha húzták. Pedig nagy, jól szellõzõ házban volt. Szóval ki kell fogni. A mag még csak-csak húzható néhány kártyánál, de az a DDR2-es RAM...
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4151
öhömm...
Kis pénzûek!
Zalman vf700at rakni rá és majdnem +24% ot lehet kicsikarni belõlle...
Kis pénzûek!
Zalman vf700at rakni rá és majdnem +24% ot lehet kicsikarni belõlle...
#4150
Core2-höz szerintem legalább 7900GTX illene, de tisztában vagyok vele, hogy még ma is nagyon drága. Egyébként azt kellene tenned, hogy amíg lehet, "elvagy" a 7600GS-sel, gyûjtögetsz és majd veszel egy középkategóriás 8xxx-t.
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4149
mcdrusza: akkor õszinte leszek: ne nagyon akarj Crysis-ezni 7600GS-sel. NFS Carbon 800x600, esetleg 1024x768, de nem teljes részletességgel. Oblivion felejtõs, hacsak nem vagy nagyon eltökélt. GTR 2 nagyon jól el fog menni nagy részletességen is, ha 10-12 ellenfélnél nem állítasz be többet, mert a sok autótól drasztikusan le tud lassulni.
KB. ezeket ismerem. Tomb Raider Legend is szépen fog menni, FEAR is, de ezek már nem ANNYIRA újak.
KB. ezeket ismerem. Tomb Raider Legend is szépen fog menni, FEAR is, de ezek már nem ANNYIRA újak.
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4148
ok 😄
#4147
Semmiet...
NO WAREZ=> szeresd az eredetit....
Saját tapasztalatból toom, hogy a warez cuccok rosszak...
NO WAREZ=> szeresd az eredetit....
Saját tapasztalatból toom, hogy a warez cuccok rosszak...
#4146
köszi szépen 😊
azért kérdeztem mert hétfõn meglesz az új gép,
és kiváncsi voltam hogy milyen gamet töltsek le addigra 😊
azért kérdeztem mert hétfõn meglesz az új gép,
és kiváncsi voltam hogy milyen gamet töltsek le addigra 😊
#4145
Háát, nem 2000*1400 ban hanem 1248*1024/medium vagy low textura minõdég/élsimitás max 1*/hdr már nem hinném....
#4144
Amúgy egy abit siluro fx 5200 utánn k.rvára seggreestem....
HDR meg minden..Monnyuk ez már alap de csak 3 évente fejleszthetek muter anyagi közremûködésével...X)
HDR meg minden..Monnyuk ez már alap de csak 3 évente fejleszthetek muter anyagi közremûködésével...X)
#4143
hm...
most akkor megy minden jó grafikán, vagy csak "kétséges minõségben"
most akkor megy minden jó grafikán, vagy csak "kétséges minõségben"
#4142
MEnnek a mostani szinte legjobb játékok is de kétséges minõségben, nekem 2 hétig volt mert az egy "túlélõ csomag"volt oszt mosz lesz új.
#4141
Azért ez a játék erõsen a grafikára épít, és borzasztó nagy lesz a különbség beállítás és beállítás között. De el fog indulni rajta az biztos.
sose nyomd fullba a kretént
#4140
köszi szépen..
de mit értesz az alatt hogy "mai játékok"? <#vigyor0>
mondanál nekem 1-2t? 😛
de mit értesz az alatt hogy "mai játékok"? <#vigyor0>
mondanál nekem 1-2t? 😛
#4139
Egyébként ezt írják:
Minimum Requirements
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6200 or ATI X1300 - Shader Model 2.0
RAM: 768MB on Windows XP or 1GB on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP
Recommended Requirements
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7600 or ATI X1600 Pro (SM 3.0) or DX10 equivalent
RAM: 1.5GB+
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP
-----------------------------------------------------------------------
These are estimates only and are no way official. I just want to makesure that is clear. However, if you have a graphics card similar in performance to, or better than a 7800GTX, then expect to play Crysis quite nicely ( presuming your other system specs are up to scratch ).
Minimum Requirements
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6200 or ATI X1300 - Shader Model 2.0
RAM: 768MB on Windows XP or 1GB on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP
Recommended Requirements
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7600 or ATI X1600 Pro (SM 3.0) or DX10 equivalent
RAM: 1.5GB+
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP
-----------------------------------------------------------------------
These are estimates only and are no way official. I just want to makesure that is clear. However, if you have a graphics card similar in performance to, or better than a 7800GTX, then expect to play Crysis quite nicely ( presuming your other system specs are up to scratch ).
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti
#4138
Nekem is 7600GS-em volt és elég jó teljesítmény nyújt, de az újabb játékoknál már vissza kell venni a részletességbõl, néhol nagyon is. Jó a procid, ahhoz igazából már egy erõsebb videokártya passzolna. A Crysis szerény véleményem szerint csak vizuális kompromisszumokkal fog menni, esetleg próbálkozhatsz alacsonyabb felbontással. Én anno 800x600-at használtam sok játéknál, mert az 4xAA mellett is gyorsabb volt, mint az 1024x768, és jobban nézett ki (kicsit "konzolos" feeling volt).
Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti