Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6846
Az eddigi Iridium indításoknál visszahozták az első fokozatot. Tudja valaki, most miért nem?
#6845
4K
és egy közeli 720p
("Humoros-aranyos"-ban passatgt linkelte)
és egy közeli 720p
("Humoros-aranyos"-ban passatgt linkelte)
#6844
Az most jó hír, hogy olyannal már be se kerülnek a hírekbe, hogy múltkor egy már egyszer visszahozott első fokozatot lőttek fel és hoztak vissza újra?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#6843
Első fokozat, ami készül visszatérni. ezen jobban látszik, ahogy lefékez (ahogy az alsó, hosszabb videón is)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.23. 11:51:05
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.23. 11:51:05
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6842
Valami leszakadt róla vagy mi volt az ott a rakéta mögött?
★★★★★
#6841
A tegnapi SpaceX indítás látványosra sikeredett:
Ennek örömére 911 hívások, pánikoló üzenetek szerte twitteren és máshol - Pedig Elon Musk is tudja: természetesen az idegenek voltak 😊
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.23. 08:42:47
Ennek örömére 911 hívások, pánikoló üzenetek szerte twitteren és máshol - Pedig Elon Musk is tudja: természetesen az idegenek voltak 😊
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.23. 08:42:47
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#6840
Onnan van amúgy ez is:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6839
A Joyreactor.cc egy orosz nyelvű oldal, a feltöltő oroszul írta ezt, nyilván nem kevés éllel (a Proton és a Szojuz család nagy része még most is a nemrég észrevett minőségbiztosítási és gyártási problémáktól szenved, az Angara meg csúszik, mint a Bajkál tó jege...).
Eredeti poszt.
Eredeti poszt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6838
Nem igazán értem ezt a beszólást, eddig sem kellettek az oroszok a nehéz terhekhez, ott van Ariane V vagy a Delta IV Heavy (az más kérdés, hogy a Protont olcsóbban kínálták ezeknél). Amiben tőlük függenek még mindig, az az emberes űrhajó. Majd akkor kellene ilyeneket mondani, amikor először visz személyzetet a Dragon az ISS-re.
#6837
A Dragon először sajtot vitt 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6836
Én azt se bánom ha samot téglákkal töltik meg a rakteret. 😊 A lényeg az hogy a rakéta elmenjen a Marsig.
#6835
Lehet matchbox lesz
#6834
Majd kiderül, nem vagyok biztos benne, hogy tényleg lesz ott Tesla Roadster... De valami faramuciság biztos lesz benne.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6833
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
gugli fordító
Here comes the moment when Elon will select the last thing that Russia has left with the cosmos. What will we do if tomorrow all heavy loads will not be sent by Russians.
Space X - 2002 vs 2017
"Tetszettek volna forradalmat csinálni!"
#6832
És akkor ténleg viszi a Teslát a Mars körüli pályára? Az nem semmi próbaút lenne. 😊
#6831
π1 Gruis, a Daru csillagképben, egy kihűlőben levő vörös óriáscsillag, tőlünk 530 fényévre.
pár tíz éve a Plutoról volt ilyen részletességű képünk...
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.21. 17:08:44
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6830
James Webb Space Telescope (JWST) Lego "nagy fiúknak"
#6829
Az első képek az összeépített Falcon Heavy rakétáról (mínusz hasznos teher és orrkúp):
Indítás 2018 január... (legalábbis most úgy tűnik)
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Indítás 2018 január... (legalábbis most úgy tűnik)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6828
Na kozben utananeztem a dolgoknak, es nem kellett messzire menni, a Kepler
sajat oldalan a fo kerdesek meg is vannak valaszolva, szoval javitom magamat.
Kepler FAQ
Szoval a Kepler KEPES kimutatni a fold meretu bolygokat amik nap-szeru csillag korul keringenek foldnyi tavolsagban. Viszont ugye lassabb keringesrol van szo, es tobb athaladasra is szukseg van, szoval evek kerdese hogy kimutassak oket. Ezek alapjan a kb eppen most varhato, hogy a foldszeru bolygok talalatai fel fognak futni.
Viszont a Kepler elegge limitalt, tobb ilyenre lenne szukseg ahhoz, hogy a teljes egboltot felterkepezzuk, a Kepler az egnek csak egy szeletere koncentral. A foldi teleszkopok felbontasa viszont -ha jol ertelmezem a leirtakat- nem eleg a foldszeru bolygok megtalalasahoz. Tul nagy a zaj a legkor miatt. Viszont a Jupiter meretu bolygokat, illetve a fold meretu, de kisebb csillaghoz sokkal kozelebb keringo bolygokat mar a foldrol is lehet latni, ami jol magyarazza, miert talalunk foleg ilyen bolygokat.
Szoval limitet jelent a legkor miatti zaj, illetve a legkoron kivuli urtavcsovek alacsony szama. A feldolgozasi kapacitas viszont nem jelent limitet. Ha iranyul ra tavcso, es fizikailag kepes eszlelni, akkor csak ido kerdese hogy megtalaljuk.
sajat oldalan a fo kerdesek meg is vannak valaszolva, szoval javitom magamat.
Kepler FAQ
Szoval a Kepler KEPES kimutatni a fold meretu bolygokat amik nap-szeru csillag korul keringenek foldnyi tavolsagban. Viszont ugye lassabb keringesrol van szo, es tobb athaladasra is szukseg van, szoval evek kerdese hogy kimutassak oket. Ezek alapjan a kb eppen most varhato, hogy a foldszeru bolygok talalatai fel fognak futni.
Viszont a Kepler elegge limitalt, tobb ilyenre lenne szukseg ahhoz, hogy a teljes egboltot felterkepezzuk, a Kepler az egnek csak egy szeletere koncentral. A foldi teleszkopok felbontasa viszont -ha jol ertelmezem a leirtakat- nem eleg a foldszeru bolygok megtalalasahoz. Tul nagy a zaj a legkor miatt. Viszont a Jupiter meretu bolygokat, illetve a fold meretu, de kisebb csillaghoz sokkal kozelebb keringo bolygokat mar a foldrol is lehet latni, ami jol magyarazza, miert talalunk foleg ilyen bolygokat.
Szoval limitet jelent a legkor miatti zaj, illetve a legkoron kivuli urtavcsovek alacsony szama. A feldolgozasi kapacitas viszont nem jelent limitet. Ha iranyul ra tavcso, es fizikailag kepes eszlelni, akkor csak ido kerdese hogy megtalaljuk.
#6827
A bolygo keringes nem lesz gyorsabb, szoval varni kell, viszont a kutatas ara nagyban csokken. Persze varni tobbet kell az eredmenyre, eves keringesi ciklus eseten nehany evet is, de az eredmeny jon automatikusan. Ha a kutatas jelentos resze automatizalva van, akkor egyszerre tudjak elemezni az adatot az osszes csillagrol, es nem kell valogatni. Igazabol errol szol az egesz Big Data.
Aztan az igeretes jeloltekre mar lehet emberi erovel koncentralni persze, de innen mar nincs sok ertelme kiszurni a hosszu keringesi ideju jelolteket. Epp ez az elonye, hogy a jo jeloltekre koncentralhatnak a kutatok, nem kell mindent atturniuk.
De egyebkent latjuk is mar az eredmenyet, a mostansag megszaporodo exobolygo talalatok joreszt ennek koszonhetoek (plusz az uj tavcsokveknek, pl a Kepler).
Ez a cikk is eppen errol szol:
https://sg.hu/cikkek/tudomany/128669/mar-nem-a-naprendszer-a-legnepesebb-bolygocsalad
Aztan az igeretes jeloltekre mar lehet emberi erovel koncentralni persze, de innen mar nincs sok ertelme kiszurni a hosszu keringesi ideju jelolteket. Epp ez az elonye, hogy a jo jeloltekre koncentralhatnak a kutatok, nem kell mindent atturniuk.
De egyebkent latjuk is mar az eredmenyet, a mostansag megszaporodo exobolygo talalatok joreszt ennek koszonhetoek (plusz az uj tavcsokveknek, pl a Kepler).
Ez a cikk is eppen errol szol:
https://sg.hu/cikkek/tudomany/128669/mar-nem-a-naprendszer-a-legnepesebb-bolygocsalad
#6826
A kutatás időt vesz igényebe, ami nem azon múlik, hogy ki találja meg az adatbázisban. Ettől csak az adatbázis feldolgozás lesz gyorsabb, illetve olyanokat is megtalálnak benne, amire eddig nem figyeltek, az adatbázis feltöltése nem lesz gyorsabb, mivel a bolygó nem fog gyorsabban keringeni. Bizonyos dolgokat lehet csak automatizálni, a kutatást ember végzi, az adatbázisban való keresést meg az MI. A kettő nem ugyanaz, ugyanis az adatbázisban való találattól még nem lesz automatikusan felfedezés, az egy kutatási, így értelemszerűen emberi folyamatot igényel. Tessék értelmezni miről szól a cikk!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.12.19. 05:59:17
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.12.19. 05:59:17
#6825
Akad 1-2, bar meg nem sok. Egy kozelito szuressel osszesen 2 foldszeru bolygot talaltam (illetve 4-et ha kevesbe szurtem szigoruan), ez kozuluk az igeretesebb:
https://en.wikipedia.org/wiki/KOI-7923.01
(innen ide jutottam: https://qz.com/1117466/nasa-has-found-another-20-promising-planets-for-humans-to-colonize/)
Mind viszonylag uj, 2015 utani felfedezesek.
https://en.wikipedia.org/wiki/KOI-7923.01
(innen ide jutottam: https://qz.com/1117466/nasa-has-found-another-20-promising-planets-for-humans-to-colonize/)
Mind viszonylag uj, 2015 utani felfedezesek.
#6824
Egyelőre az a lényeg, hogy van legalább egy modell, ami szerint természetesen kialakulhat ilyesmi. És most, hogy tudják kb. mire érdemes figyelni, valószínűleg többet is lehet találni... és ha készen fog állni rá egy szonda, akkor el is lehet küldeni találkozni vele (számítások szerint kb. februárig indítva még ezt is utol lehetne érni).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6823
Ez majd akkor lesz igazan erdekes, amikor nem egyetlen pelda alapjan elmelkedunk, hanem mar lattunk legalabb 10 hasonlo objektumot, es peldaul ebbol tobb mint 5 ilyen szivar alaku. Ez esetben eleg nagy bizonyossagot nyerne, hogy"mindegy, hogy kezdetben milyen formájú volt a kisbolygó, ha eleget kopik űrbéli körülmények között, ceruza alakú lesz"
#6822
exoplanets.org-on fent van az összes jelölt / igazolt exobolygó, nézz körül találsz-e olyat, ami neked tetszik 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6821
(...)ha egy év, vagy évekig tart a keringés, ahhoz minimálisan kétszer, de valódi megerősítéshez többször annyi időt kell fordítanak a bolygó kimutatására
Mesterseges intelligencia segitsegevel egyre jobban automatizaljak ezt a folyamatot, illetve egyre tobb a tavcso, amivel az adatokat gyujtik a teljes egboltrol. Szoval egyre olcsobb a folyamat. Ha igy folytatodik, akkor csak az ido kerdese, hogy adatokat kapjunk hosszu keringesi ideju bolygokrol is.
#6820
Na igen, ma a kutatasak jelentos resze elegge hype-driven sajnos, azaz hogy mivel lehet cimlapokra kerulni (ugye a sok brit tudos...). A csillagaszat (es ugy altalaban a fizika), mint tudomanyag meg nem annyira fertozott ezzel mint mondjuk a taplalkozastan, de azert mint irtad ott is jelen van. Na mind1, nem panaszkodok mert igy is oriasi a haladas mostanaban, de lehetne jobb😊
Tudsz egyebkent linkelni foldszeru bolygot foldszeru tavolsagban napszeru csillag korul? Amikrol en hallottam az mind "hianyos" valahol, ami miatt konnyebb felfedezni, mint egy foldszeru bolygot. Vagy a csillaga pici, vagy nagyon kozel kering, vagy nagyobb a foldnel. De siman lehet, hogy csak elkerulte a figyelmemet, annyira kozel azert nem kovetem a fejlemenyeket. Csak ha a cimlapon vannak...<#alien>
Tudsz egyebkent linkelni foldszeru bolygot foldszeru tavolsagban napszeru csillag korul? Amikrol en hallottam az mind "hianyos" valahol, ami miatt konnyebb felfedezni, mint egy foldszeru bolygot. Vagy a csillaga pici, vagy nagyon kozel kering, vagy nagyobb a foldnel. De siman lehet, hogy csak elkerulte a figyelmemet, annyira kozel azert nem kovetem a fejlemenyeket. Csak ha a cimlapon vannak...<#alien>
#6819
Magyar kutatás magyarázhatja a rejtélyes csillagközi aszteroida formáját
"Domokosék készítettek egy átlagoló kopási modellt, ami azon a feltételezésen alapult, hogy az aszteroidákat folyamatosan bombázó, nagy sebességű mikrometeorok véletlenszerű irányúak, vagyis bármelyik irányból ugyanolyan valószínűséggel érkezhetnek. A modell éppen olyan, nagy és viszonylag lapos területekkel, határozott élekkel rendelkező, krumpliszerű objektumokat adott ki, mint amilyen aszteroidákat látunk – legalábbis a Naprendszerben.
A magyar kutatók nyolc éve azt is megnézték, mit jósol a modell az aszteroidák további kopására, és elnyújtott formákat kaptak.
Az aszteroidáknak a Naprendszerben nincs elég idejük, hogy ilyenné kopjanak, mert előbb-utóbb egy nagyobb testtel ütköznek és eltörnek. A csillagközi tér viszont ritkább, kevesebb végzetes dolog akad egy ottani kisbolygó útjába, miközben mikroütközések folyamatosan érik."
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.12.18. 12:26:49
"Domokosék készítettek egy átlagoló kopási modellt, ami azon a feltételezésen alapult, hogy az aszteroidákat folyamatosan bombázó, nagy sebességű mikrometeorok véletlenszerű irányúak, vagyis bármelyik irányból ugyanolyan valószínűséggel érkezhetnek. A modell éppen olyan, nagy és viszonylag lapos területekkel, határozott élekkel rendelkező, krumpliszerű objektumokat adott ki, mint amilyen aszteroidákat látunk – legalábbis a Naprendszerben.
A magyar kutatók nyolc éve azt is megnézték, mit jósol a modell az aszteroidák további kopására, és elnyújtott formákat kaptak.
Az aszteroidáknak a Naprendszerben nincs elég idejük, hogy ilyenné kopjanak, mert előbb-utóbb egy nagyobb testtel ütköznek és eltörnek. A csillagközi tér viszont ritkább, kevesebb végzetes dolog akad egy ottani kisbolygó útjába, miközben mikroütközések folyamatosan érik."
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.12.18. 12:26:49
#6818
Ez tíz éve volt igaz, ha megnézed a híreket akkor láthatod ennél kisebbeket is felfedeznek. A dömping abból adódik, hogy mire adtak pénz, és mi érik be most. Ez azt jelenti, hogy egy olyan kutatásra könnyebb pénzt kapni, ahol azt mondod, több száz bolygót fedezünk fel 3 év alatt, mint egy olyanra, hogy tízet húszat 5 év alatt. Ennek a magyarázat meg az, hogy a közel keringő bolygók napok alatt megkerülik a csillagot, így hetek alatt fel lehet fedezni, ellenben ha egy év, vagy évekig tart a keringés, ahhoz minimálisan kétszer, de valódi megerősítéshez többször annyi időt kell fordítanak a bolygó kimutatására, és ez nem pénztárca nyitogató. Illetve, ma már adnak ilyenekre is némi támogatást, de mint írtam, lassan és keveset lehet így felfedezni.
#6817
Szerintem ahoz kellene egy kilövőállás, ami nem igényel komoly karbantantartás kilövések után, képes kompenzálni a rakéta helyzetének eltéréseit valamint rögzíteni sérülés nélkül. És kell jóval több hajtóanyag leszálláshoz, a minimum deciméteres pontosságú manőverezéshez. Valamint jóval potensebb helyzetszabályzó rendszer. A hajó billegésére meg valószínűleg elég komoly korlátozás van... Jah, és hogy értelme legyen az egésznek, olyan rakéta kell, ami a kilövőálláson előkészíthető a következő repülésre értelmes időkorláton belül. Szóval az elmélet adott, a megvalósítás távol van...
Utoljára szerkesztette: gafzhu, 2017.12.17. 11:08:54
Utoljára szerkesztette: gafzhu, 2017.12.17. 11:08:54
#6816
Mar most is vissza tudjak hozni pontosan a kilovoallasra. Sot a billego hajora visszateres meg nehezebb is, es lassan mar rutinmuvelet lesz.
Viszont nem szoktak csinalni, mert az ujrahasznositashoz egyebkent sem a kilovoallason van ra szukseg, de ha valami balul sul el akkor ne tegye tonkre az egeszet.
Viszont nem szoktak csinalni, mert az ujrahasznositashoz egyebkent sem a kilovoallason van ra szukseg, de ha valami balul sul el akkor ne tegye tonkre az egeszet.
#6815
Orulok hogy fejlodik, mert meg van hova fejlodni. Meg most is amiket azonositani tudunk azok vagy oriasbolygok, vagy nagyon kozel vannak a csillagjukhoz.
A valodi foldszeru bolygokat, amik megfelelo meretuek es megfelelo tavolsagra vannak, meg nem latjuk rendesen, pedig lehet ott vannak mindenhol. Es az elet is azokon lesz...
A valodi foldszeru bolygokat, amik megfelelo meretuek es megfelelo tavolsagra vannak, meg nem latjuk rendesen, pedig lehet ott vannak mindenhol. Es az elet is azokon lesz...
#6814
Már csak a képaláírás hiányzik. 😊
Ellon the Musk. First in this Name. Rider of Rockets, Breaker of Gravity, Master of Electricity, The Explorer, The First Warlord of Mars. 😊
Ellon the Musk. First in this Name. Rider of Rockets, Breaker of Gravity, Master of Electricity, The Explorer, The First Warlord of Mars. 😊
#6813
A Blue Origin három napja szuborbitális repülést csinált egy New Shepard rakétával, amely már a "2.0"-ás kapszulával repült, ennek már voltak ablakai is, és egy székben egy bábu volt az "utasa". A belső kamerák felvétele itt:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6812
#6811
A "nagy" bejelentés igazán az, hogy ez a rendszer (nem szeretem mesterséges intelligenciának nevezni, mert nem az - egy öntanuló / mélytanuló rendszer) gyorsabb pontosabb és hatékonyabb tud lenni még a citizen science-nél is, ami bár óriási segítség a hihetetlen mennyiségű adat feldolgozásában eléggé random hatékonyságú / hullámzó teljesítményű.
(amúgy eddig 670 rendszert átnézve az eddigiek mellett 2 új bolygójelöltet talált a program)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 19:48:41
(amúgy eddig 670 rendszert átnézve az eddigiek mellett 2 új bolygójelöltet talált a program)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 19:48:41
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6810
Ez volt a "nagy" bejelentés:
Artificial Intelligence and NASA Data Used to Discover Eighth Planet Circling Distant Star
Találtak egy újabb, a Föld tömegéhez hasonló bolygót egy távoli csillag körül, ami iszonyatosan közel kering a csillaga körül és pokoli forró a felszíne... <#sniffles>
Artificial Intelligence and NASA Data Used to Discover Eighth Planet Circling Distant Star
Találtak egy újabb, a Föld tömegéhez hasonló bolygót egy távoli csillag körül, ami iszonyatosan közel kering a csillaga körül és pokoli forró a felszíne... <#sniffles>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#6809
Köszi! <#eljen>
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#6808
Délután 1kor EST, ami este 7 nálunk.
NASA will host a media teleconference at 1 p.m. EST Thursday, Dec. 14, to announce the latest discovery made by its planet-hunting Kepler space telescope. The discovery was made by researchers using machine learning from Google. Machine learning is an approach to artificial intelligence, and demonstrates new ways of analyzing Kepler data.
The briefing participants are:
- Paul Hertz, Astrophysics Division director at NASA Headquarters in Washington
- Christopher Shallue, senior software engineer at Google AI in Mountain View, California
- Andrew Vanderburg, astronomer and NASA Sagan Postdoctoral Fellow at The University of Texas, Austin
- Jessie Dotson, Kepler project scientist at NASA's Ames Research Center in California’s Silicon Valley
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 14:55:15
NASA will host a media teleconference at 1 p.m. EST Thursday, Dec. 14, to announce the latest discovery made by its planet-hunting Kepler space telescope. The discovery was made by researchers using machine learning from Google. Machine learning is an approach to artificial intelligence, and demonstrates new ways of analyzing Kepler data.
The briefing participants are:
- Paul Hertz, Astrophysics Division director at NASA Headquarters in Washington
- Christopher Shallue, senior software engineer at Google AI in Mountain View, California
- Andrew Vanderburg, astronomer and NASA Sagan Postdoctoral Fellow at The University of Texas, Austin
- Jessie Dotson, Kepler project scientist at NASA's Ames Research Center in California’s Silicon Valley
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.14. 14:55:15
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6807
Nem tudja valaki véletlenül, hogy a mai NASA bejelentés magyar idő szerint mikor lesz?Kíváncsi lennék rá, hogy mit akarnak közölni. Gondolom találhattak egy újabb föld szerű exobolygót.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2017.12.14. 14:52:19
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2017.12.14. 14:52:19
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#6806
Nem mondom, hogy hihetetlen, hogy pontosan a fellövőállásra vissza tudják majd hozni, mert nem rég még az is hihetetlen volt, amit most csinálnak...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#6805
Fan made videó a BFR indításáró és az első fokozat visszatéréséről:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6804
Építsünk méretarányos Naprendszer-modellt. Hozzávalók: egy lufi, néhány gyöngy és labda, és egy sivatag:
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.12. 10:44:53
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.12.12. 10:44:53
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6803
Nem a vedettseg hianya miatt gondoltuk hogy a Marsnak surubb legkore volt, szoval ezen tanulmany mit sem valtoztat ezen a feltetelezesen.
#6802
(...) New research shows (...)
Azert en inkabb ovakodnek egy frissen megjelent, meg se nem kritizalt, se mas tanulmanyokkal meg nem erositett tanulmanytol, ami raadasul szembe is megy az eddigi elmeletekkel.
#6801
csütörtökön NASA sajtótájékoztató lesz - Kepler adatok + Google gépi tanulós adatfeldolgozás van a háttérben
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6800
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#6799
Egy kis érdekesség
#6798
Viszont lehet hogy akkor könnyebb lesz légkört csinálni neki mint eddig.
#6797
Nocsak. Akkor viszont lehet, hogy a Marsnak sose volt sűrűbb légköre...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!