A Toshiba 45 GB-ra növelte a HD DVD kapacitását

Fordítva.

Arra gondolsz hogy amit te otthon égetsz lemezt az tovább bírja amit gyárilag nyomnak???<#conf>

Valószínû az a mûsoros ("nyomtatott") lemezre vonatkozott... (Szal "elfelejtették" közölni, hogy az írhatóra nem vonatkozik...)

Szerintem meg az élettartamon kellene egy kicsit változtatni.
KB 2 hete halgattam a rádióban egy mûsort ahol az arhiválásról volt szó és ott mondták hogy nem akarják cd-re ill.dvd-re menteni az adatokat mert 10 éven belül egyszerüen az álástól fizikailag sérül a lemez.-D
Azért elég gáz hogy amikor bejött a cd ill dvd azt monta mindenki hogy 100 év élettartam aztán most kiderül hogy mégse nem se. hát nem irigylem aki a vhs gyüjteményét kisebb vagyonokért átmentette dvd-re.<#wilting>

Százszorosára növelhetõ a jelenlegi DVD-k tárolókapacitása
"A tárolóeszközöket gyártó és forgalmazó vállalat bejelentése szerint a költséghatékony médiákon akár a jelenleginél százszor több, 800 gigabájt adat is eltárolható egy új módszerrel, melyet ezt követõen sokkal gyorsabban olvashatunk vissza a lemezrõl."
...
"Az Iomega kedden jelentette be, hogy az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalának benyújtott szabadalomnak megfelelõen a jelenlegi 8,5 gigabájtos kapacitású lemezeket akár 800 gigabájtosra lehet "turbózni" egy új adatrögzítõ eljárás segítségével. A kapacitás legalább negyvenszeres növekedése minimálisan elérhetõnek tûnik, miközben az adatátvitel sebessége akár a harmincszorosára is növekedhet."
...
"Mivel az Iomega a jelenleg már jóformán fillérekért gyártott DVD-lemezeket használja új adattárolási megoldásához, ezért egyáltalán nem lenne meglepõ, ha több neves cég állna a frissen benyújtott szabadalom mellé."
Értsd: Nem vagy alig kerül többe, mint a sima DVD. Hát ez Lol, amíg ezek itt vitáztak a 2, meg 4 rétegû lemezekrõl, meg 45-50GB-os HD-DVD vs Blu-Ray témáról, jött valaki más, és oldalról beelõzte õket.

izé, a 2 rétegû dvd-k emberi áron mikor lesznek?

Úgy legyen!

(nekem mindegy melyik csak "olcsó" legyen)

Eddig a 25(?) gigájával olcsóbb volt a HD-DVD lemez gyártása (de azért gondolom, pl. nem a fele volt), de ezzel az új réteggel, amivel felvitték 45-re, már inkább drágább. Milliárdokat biztos nem kell költeni az átállásra. (Akkor itt sem vezették volna be az új réteget.) Attól, hogy a Sony csinálta a BD-t, még nem fogják sem õk, sem mások is drágábban gyártani, mint amit a piac diktál. Azaz a gyártók egymással versenyezni fognak ezentúl is, még ha ugyanazt gyártják is.

Blu-Ray Rulez! Nem kell itt bonyolítani a dógokat, 2 réteg azt kész!

miért nincs?

A sony blu-ray 50gb a hd-dvd 45gb
a blu-raynél müanyag védõtok is van és a gyártosok modositására milliokat milliárdokat kell költeni (meg eleve sony.... pl mennyi egy sony laptop meg egy toshiba)
akkor melyik lenne a drágább?????

Arty szerinted??????

talán azért, h lementsem a 160G winyom ... tod, 4.7es lemezekre kissé sokáig tart 😞

nelegyünk már csõlátók ... amugy meg HDTV filmet senki sem látott még? mert különben nem irnátok, h elég a dvd .....

sztem használjon mindenki kislemezt aszt jóvan, így nincs vita <#banplz>

Erre a kazetta lenne a megoldás szerintem.xNemtom, miért nem lehet ezeket a sérülékeny korongokat kazettába rakni, mint a floppykat, meg régeben a br-t

nahde 50 gb?? mijaszarnak?Osztan vegyunk meg a nyersanyagot mittom en x ert.. oszt rajta lesz 3 film.. mondjuk kiadjak a vissza a jovobent.. es extrakkal egyutt is csak 20 giga lesz.. akkor ott van meg feleslegesen 30 giga.. amit FELESLEGESEN kifizettunk.. amondo vagyok hogy HD DVD rulez..

A két technológia ötvözése lenne a legjobb megoldás sztem.

Hülyeség ez az egész. Jó a DVD.<#vigyor1>
De most minél nagyobb a kapacitás, annál több idõ megírni a lemezt, és pl lesz egy karc a lemezen, akkor elszáll egy csomó adat.
Így is már baj van a karcos CD-nél, hogy 1 karc használhatatlanná tesz x MB-ot, akkor itt meg x GB-ot...
Még az lenne a legjobb, hogy ötvözni a 2 teknológiát, oszt csá.

A Blu-ray-bõl állítólag lehetséges 8(nyolc) rétegû lemezt is csinálni. A prototípusok már kész vannak, a sorozatgyártást 4-5 év múlva tervezték. Gondolom ha a Sony akarná, akkor akár holnap bemutathatná az 2<X<=8 rétegû lemezt, amivel jól betenne a Toshibának.

persze, a 3 rétegü lemez ingyen lesz ... biztosan véletlen, hogy a sorozatokat stb, kétoldalas dvdn veszed meg, nem kétrétegün... de majd a hddvd megmutatja, h a 3 réteg mégis olcsobb 😊 pf ....

hajrá BR!

Inkább az 1.6 terabájtos holodiszket nyomják, ne szarozzanak holmi 50 gigákkal. 😊

Olyan variáció nincs. 😊

Inkább legyen 5 gb al kevesebb de ne legyen 3x drágább mint a blu-ray szerintem

Sztem a Blu-Ray lesz a nyerõ! Még kimondani is sokkal kellemesebb ezt a nevet 😊) És ez az 50Gb tárolókapacitás mellett nagyon fontos érv 😊)

ez a hddvd már most halott ügy. eddig 2 érv volt mellette, az olcsóbb gyártás és a piros lézer (dvd kompadibilis). erre most elõálltak ezzel így az elsõt elvesztették, a másodiknál meg bluerayék kitalálták azt a prizmás dolgot, így az is kompatibilis mindennel. ez, h 3 réteg van rajta már csak szenvedés. bluerayék fogják magukat és õk is 3 réteget raknak rá akkor már megint elhúznak.
ezt a rétegezést egyébként sem lehet akármeddig növelni...

szerintem PÉNZFELDOBÁSSAL döntsük el melyik formátum nyert, és onnantól csak AZT nyomják ...
már megint ez a kínlódás ...