Hardverfüggőek lesznek a Longhorn képességei

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12
Te jó ég most nézem rendesen elgépeltem, természetesen vaJon akart lenni<#wilting>
Még jó,hogy nem szoltatok le <#vigyor3>
Yetivel meg teljes mértékben egyetértek. Milyen új funkciói lehetnek ami így zabálja a vasat ( és emellet még valami értelme is van )?

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#11
Az már régen rossz ha ekkora gépigénye van recommended egy operációs rendszernek. A felhasználói felülete csodálkoznák ha annyival szebb lenne mondjuk egy KDEnél, s ott bárki szabadon skinnezheti és effektezheti tele a desktopját, és vígan elzötyög egy 800ason is!
A jelenlegi s az utolsó egy év processzorkínálatát tekintve egyáltalán nem gondolom, hogy az átlagpc 3Ghzes lenne gb rammal egy éven belül.

\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"

#10
Portolják le az otthon lévõ 2 db Spectrumomra. 3.5 MHz Z-80, 48 kB RAM. Egy kétes hitelû "oprendszer" miatt juszt se veszek új gépet :-)
#9
(Mármint bõven nem használtad fel, tehát pl. megmaradt a fele, vagy nagyobb memóriánál akár 1-2 giga.)

#8
"1 gigával lágyan siklik, mint Balatonon a vitorlás könnyû nyári szélben"

Aha, feltéve, hogy nem úgy dolgozol, hogy több program fut, és több órát töltesz az egyikkel, utána lépsz át a másikba, stb., mert akkor - hiába nem használtad fel az egész memóriát - állandóan vissza kell töltenie a swapból az idõkozben "önszorgalomból" kilapozottat...

#7
Szükség nincs, de ez javasolt, vagyis én azt veszem ki, hogy egy ilyen konfig használata esetén ül ki mosoly a felhasználó arcára és használja boldogan a gépet.

A Windows XP-nek sem kell 512 mega vagy 1 giga RAM, elvan az 256 megán is: igaz, hogy veszettül kerregeti a vinyót meg lassú, de megy; ezzel szemben 1 gigával lágyan siklik, mint Balatonon a vitorlás könnyû nyári szélben (hogy költõi legyek).

Szóval szerintem ne keverjük "minimum" és "recommended" fogalmakat.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#6
Merhogy pl én nem bírok elképzelni olyan oprendszerre tartozó funkciót, amihez 3GHzes procira van szükség. És szerintem Drawain is valami hasonlóra gondolhatott.

#5
Mellesleg emlékszem, hogy ugyanez a mûhiszti volt anno az XP megjelenésekor is...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#4
Merthogy?

Cirka egy év múlva jelenik meg a Longhorn, szóval addigra vígan az átlag környékén jár majd és ahogy a fenti cikk is írja, ez a konfig a csúcsszuper-csilivil üzemmódhoz kell.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#3
Valyon az oprendszer mellett más programokat lehet majd futtatni?

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#2
Kár hogy nincs semmi a winfs-rõl, ami ugyebár a "forradalmi" 😉 új longhornos fájlrendszer (persze a longhorn megjelenésekor még nem lesz kész, vagy csak béta állapotban leledzik majd) és aminek a neve véletlenül sem windows file system, hanem WINDOWS FUTURE STORAGE 😄DDDDDDDDDD

\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"

#1
"a Microsoft a következõ generációs Windows futtatásához legalább 3 GHz-es processzort és 512 megabájt memóriát ajánl"

Ez mindig mosolyt csal a számra

\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"