Steve Ballmer az Európai Bizottságot győzködi
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ja meg az EU nagyon jól csinálja, itt az ideje, hogy az USA-nak (még ha csak cégeken keresztül is, hisz nyiltan nem lehet) beintsen már valaki, hogy ne legyen akkora pofájuk.
Starcraft + Diablo III - esemve
#12
Mit fogadtak el? Lemaradtam valamirõl?
#11
Hát igen, sajnos az emberek hozzáállásával van gond.<#szomoru1>#szomoru1>
#10
Pontosabban az elõzõ évi forgalom 10%-ig birságolhat a Bizottság.
A cikkben szereplõ napi 5% az végrehajtási bírság lehet, amennyiben nem hajtja végre a határozatot.
A cikkben szereplõ napi 5% az végrehajtási bírság lehet, amennyiben nem hajtja végre a határozatot.
hja de ott se arat nagy sikereket. kina sajat linux distrot csinal, ami ott lazan le fogja nyomni a windowst (foleg mivel ingyenes). europa is megtehetne ezt, persze hosszabb atalassal. a gond az, hogy az idiotak most fogadtak el a software szabadalmakat amivel egyertelmuen a microsoftnak adnak utat. en mindenesetre orulok hogy vegre pofancsaptak az ms-t, erre eddig senki nem volt kepes. sztem keves a buntetes.
#8
Figyusz.
Az EU az európai államok közötti gazdasági közösség.
A májkrémszaft meg egy amerikai cég. Egyértelmû, hogy az EU sokkal inkább fogja a vásárlók érdekeit védeni, mint egy multi. Másrészrõl az EU-ban szigorú versenyjogi szabályozás van, ami minden tagállamra kötelezõ.
A Bizottság még EU-s cégeknek sem enged meg versenytorzító magatartást, pláne nem egy arrogáns jenki cégnek. Monopol vagy quasi monopol helyzetben lévõ cégekre meg speciális szabályok vonatkoznak, mert ezek tudnak legtöbbet ártani a piacnak.
Szerintem a Bizottság eljárása szigorú, de korrekt volt. Nem követett el hibát, és még viszonylag kis összegre birságolta a májkrémszaftot, ha a versenyjogi szabályokat vesszük figyelembe. Éves bevétel 10%-ig lehet birságolni, és a majdnem 500millió € még messze van ettõl.
Ha nem tetszik a rendszer, akkor nem kötelezõ az M$-nek itt bizniszelni. Menjen távolkeletre.
Az EU az európai államok közötti gazdasági közösség.
A májkrémszaft meg egy amerikai cég. Egyértelmû, hogy az EU sokkal inkább fogja a vásárlók érdekeit védeni, mint egy multi. Másrészrõl az EU-ban szigorú versenyjogi szabályozás van, ami minden tagállamra kötelezõ.
A Bizottság még EU-s cégeknek sem enged meg versenytorzító magatartást, pláne nem egy arrogáns jenki cégnek. Monopol vagy quasi monopol helyzetben lévõ cégekre meg speciális szabályok vonatkoznak, mert ezek tudnak legtöbbet ártani a piacnak.
Szerintem a Bizottság eljárása szigorú, de korrekt volt. Nem követett el hibát, és még viszonylag kis összegre birságolta a májkrémszaftot, ha a versenyjogi szabályokat vesszük figyelembe. Éves bevétel 10%-ig lehet birságolni, és a majdnem 500millió € még messze van ettõl.
Ha nem tetszik a rendszer, akkor nem kötelezõ az M$-nek itt bizniszelni. Menjen távolkeletre.
ezt remelem viccnek szantad 😊 ha mostantol magyarorszagon minden ember aranyat szarna akkoris ugyanott lennenk.
#5
Ha sokat prüszkölnek, akkor kapnak + 1-2 büntit megint. Azt hiszi ez a golyófejû, hogy az USA-n kívül mindent lehet egy túlhízott cégnek.
Az az 5% feletébb jól hangzik 😊
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
És mondjuk azt az 5 százalékot befektethetnék a felzárkozó EU-s tagállamokba.
Mindjárt lenne határig M7, meg 4-es metró...<#hawaii>#hawaii><#bohoc>#bohoc>
Mindjárt lenne határig M7, meg 4-es metró...<#hawaii>#hawaii><#bohoc>#bohoc>
#1
Kommunikáció rulz 😊