Sg.hu

Falcon 4.0 - BMS 4.3X

← ElőzőOldal 870 / 1062Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#9516
Még csak Balu-nak ment. Ez a rész meg azért jött most elõ, mert írtam a típusismertetõket és gondoltam már akkor kipróbálom.

Azért van csak 2db TOW2 az MD-500 gépen, mert néggyel már túltehelt, de elvileg ezt is meg tudom változtatni. Viszont kapaszkodjatok meg, a simdata.zip-ben nincs egy helikopter sem!! (akkor honnan a búbánatból veszi a gépek adatait??)

Sajnos így MD-500 gépbõl is kettõ darab kéne. Ha sok idõm lesz és tehetségem akkor megtanulom, hogy hogyan lehet bõvíteni az adatbázist, hogy az altípusokat meg lehessen különböztetni a játékban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#9515
Te aztán jó alaposan letesztelsz minden létezõ dolgot a Falconban.
Gondolom az újabb bugokat a Frugalsra is beírod.
Molnibalage
#9514
Képek a tesztekrõl. Az MD-500 használja a TOW-ot, csak a helikopter AI kódja sajnos bugos, vagy inkább csak béna. Ha ellent lát tõtávon belül mindig lesüllyed minimális magasságra, még ha egy domb is van közte és a cél között. Ekkor beragad a földbe, de a rakétáit meg használja. Lásd kép. A MIG-21 gépek szépen rámozdultak az AH-64 kötelékre, le is szedték. A gond az volt, hogy az AH-64 nem használta flare-t.









A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9513
Most lefekvés elõtt egy igen érdekes kísérletet csináltam. Ráraktam AIM-9M-et és Stingert AH-64-re és rájuk küldtem két MIG-21-est. Beraktam még két MD-500-ast, de moddooltam rájuk TOW-2 rakétákat. Sajna a MIG-ek az MD-500 géppárt lõtték szét és az MD-500 meg nem támadta a menetoszlopot. Ja és úgy tûnik találtam egy újabb bugot is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#9512
Töltöm is le 😊
Molnibalage
#9511
Kézikönyv frissítve, összes harci gép és helikopter benne van az ismertetõben amit bele akartam tenni. Kb. 25 légvédelmi eszköz és kész ez a rész is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#9510
A hadjárat a legjobb, szinte él az egész.
Molnibalage
#9509
Kézikönyv frissítve. Lassan végre jönnek a SAM egységek. Aztán má csak pár oldal a végéig.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9508
ccc utolsó hozzászólása a lényeg.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9507
Helyes. 😊
Jól érzed. A repmodell azért egy picit jobb egyes gépeknél.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Boyle
#9506
Jól érzem, hogy a Lock On csak grafikában veri a Falcon-t. Csak azért, mert nemrég nagyon gondolkoztam, hogy lecserélem a gépem a Lock On miatt, de aztán jött a Falcon, meg a RedViper és kezdem úgy gondolni, ennél jobb nem igazán van. Minél többet játszom vele, annál jobban tetszik 😊)
Molnibalage
#9505
A Lock On valszeg közelebb áll a valósághoz. Többször le írtam már, hogy a játék eredetileg CSAK F-16 szimulátornak készült. Ezért az ÖSSZES HUD, MFD szimbolika az összes gépen ugyanaz. A HUD tér el pár típusnál egy kicsit. Maguk a kabionok azok precízek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Boyle
#9504
Az eredeti f-15 cockpit és az falcon-beli között sok különbség van? Gondolok itt a Hud-ra, MCP-re, stb... Mert pl a Lockon-hoz képest elég nagy az eltérés. Melyik a "jobb"?
repvez
#9503
Balage még esetleg belekerülhetne a multi kapcsolodás részletes leirása esetleg a felmerülö hibák és megoldásuk.Port forvard, tüzfal és egyéb gondok ,hamachi stb.

Más: esetleg tudja valaki hogy mivel lehetne sok bescannelt képanyagot 1 PDF fájlba konvertálni ill. több pdf részt egybeilleszteni?
L Viper
#9502
Ha kész lesz teljesen, mit kezdessz a felszabadult idõddel ? <#eplus2>
Molnibalage
#9501
Kézikönyv nagyon picit frissítve. Hát lesz még pár típus, de ezekrõl már sokkal kevesebbet fogok írni. Pár sor elég is lesz rájuk. Csak az abszolút kezdõknek egy kis kultúra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#9500
Bizony.
Az eFalcon valamelyik újabb verziója volt meg elõsször nekem.
Razor18
#9499
<#worship>

Molnibalage
#9498
Háááát...
http://www.falconhistory.com/

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#9497
NA ja de számold, hozzá, hogy milyen sokáig semmi nem volt a Falcon körül. elõször talán 2002 körül moddolták a code-ot...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Gundark
#9496
Az F15A nak Két F-100-PW-100asa volt, (utánégatõvel 106 kN tolóerõvel) csakúgy mint a C elsõ pédányainak (nem volt elegendõ új hajtómû) A C illetve a MSIPen átesett Sasok egy részének F-100-PW-220asa van. (detto 106 kN) Az F-16 A-nak is 100asa volt, (a némileg nagyobb tolóerõvel), (F15 64.4kN-64.6kN F16os 65.26 max milen). Az F16 Block 30ban és 40ben, egy GE F110-GE-100 van, a Block 32 ill 42 ben F-100-PW-220 van. (Csereszabatosak egymással, noha a GE nagyobb teljesitményû,de némileg nehezebb és "megbizhatatlanabb" illetve több karbantartást igényel, azonos a hajtómûtér) Az 50/52esekben Egy F-110-GE-229 illetve (131.6kN) Illetve egy F100-PW-220, (ami a 15ösben is van) Illetve az újabb szériákban ennek IPE (Improved Performance Engine) változata ami 129,4 kN-t ad le.

L Viper
#9495
Észre sem vettem <#vigyor1>
Molnibalage
#9494
Ja.

Most esett le, hogy a légitankolást totál kifelejettem. Hihetetlen. A végén lesz még egy ami kimaradt fejezet meg egy nagyon rövid MOD szekció.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#9493
Az biztos, hogy a moddolhatóság nagy elõnye a Falconnak ! Ezért él és virul még ma is.
Az LP meg lekódolt mindent, nehogy az AF-hez kabinokat és egyéb jó dolgokat lehessen készíteni. Kár, mert az AF-bõl talán még több mindent lehetne kihozni. Vannak nagy elõnyei, de így el fogjuk felejteni, ha lesz új RV és fõleg új netkód.
Razor18
#9492
Az F-15-nek két P&W F-100-PW-100-asa van, az F-16-nak PW-200-asa, nem?

Molnibalage
#9491
Ezért is írtam oda zárójelben a számomra taszító kifejezést.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark
#9490
Ja, logik, de az új srácokat megzavarhatja. A "szakirodalom" csak a V-1et nevezi igy, az újak (toma és a többiek) már a robotrepülõ nevet viselik. Igazából cruise missile lenne, de nem a "rakéta" hanem a "lövedék" értelemben. Cirkáló lövedék. 😊 Ez lehetne egy betmen filmben is. 😊 De végülis a bombát is bombának irjuk és mondjuk, nem ejtõlõszernek. Esetleg cirkáló ejtõlõszer? 😊 Ez már mehetne szupermenben is 😊

Molnibalage
#9489
Végre játszok is vele. 😊

A szárnyasbombát nem véletlenül választottam. A V-1-nél szokták ez írni. A Tomahawk gyakorlatilag ugyanaz az intelligensebb. Nem roboterpülõ, mert csak egyszer felhasználható és nem cirkáló rakéta, mert nem rakétahajtómûve van.

Az F-18 infó ismert elõttem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#9488
Ír egyet a Lock on-hoz is<#hehe>

Aztán ha kijött akkor az új DSC-hez is meg a FighterOPS-hoz is<#eplus2>

Sõt a repüléstõl visszavonul, hogy a szent iratoknak szentelhesse életét<#taps>

Egyébként Grat a manualhoz már eddig is😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Gundark
#9487
Elolvastam Balázs a kézikönyvet 😊 Szép munka. Egy dolog bántotta csak a szemem a MiG -31 nél (B1Bnél is) nem manõverezõ szárnyasbomba, szerintem, hanem manõverezõ robotrepülõgép. Meg még egy akadékoskodás 😊 B-1B lancer, mert az A-t állitotta le a Carter kormányzat. Meg egy jópofa érdekesség : Az F-18 volt az elsõ igazi vadászbombázó, amely bombaterheléssel lõtt le ellenséges gépet, és folytatta a bevetését, még a második öböl háborúban. (Desert Storm 😊 Ja meg még egy akadék 😊 Ahogy irod a 15ösnél, "brutálisan erõs hajtómûvei vannak" Ez igaz. Ugyanaz mint a 16osokban van. Csak ennek a nagy állatnak kettõ van 😊 Ezektõl eltekintve a kézikönyv tökéletes. Ami tekintve a 100 egynehány oldalát, nem semmi teljesitmény. Gratulálok. Ha elkészül mi lesz a következõ projekted? 😊

Molnibalage
#9486
A játékban nem. A SZU-39-et soha nem próbáltam a játékban.

Razor. Igen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Razor18
#9485
Balage, a realism mod-dal backup után simán felül kell írni a játékban lévõ fájlokat ill. mappákat? Bocs, ha trivi, inkább feleslegesen megkérdem...

Boconadi
#9484
Balázs a su-25 képes zavarókonténer szállítására! Az alap su-25 ugyan nem, de ha már megemlítetted a továbbfejlesztett változatot, a Su-25T, Su-25TM és Su-39 képes zavarókonténer hordozására.

MPS-410 Jammer pod
Molnibalage
#9483
Kézikönyv frissítve. Látható, hogy hány típust tervezek még bemutatni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9482
Ja, nézegessétek meg a Eurowar helyszínt a játékban. Az egyik hadjárat pont olyan amit terveztem. Hipotetikus modern cuccokal északi oldalon is. Asszem ki fogom próbálni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#9481
nézz át lock on topicba.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#9480
Na errõl nem is tudtam. Errõl valami konkrétabb. Tervezett ár, megjelenés?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#9479
DSC az ami a Black Sharkból lett. Nem lesz kompatibilis Lock On-al új engine (továbbfejlesztett lock on engine szerintem csak mondani akartak valamit) és moduláris lesz az elsõ 3 mod már megvan. A A-10 és az Apache meg alap kiadásban a KA-50 (szerintem a SU-25T-is betehetnék az alap verzióban akkor már...). valamint kiszednek belõle mindent ami a Lo-Mac-ben volt (gondolom azu ubi-val való licenc dolgok miatt, hogy nem használják fel az ubi tûmogatásával készített modelleket.)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#9478
Na, fennt van az Aeyes F-15C 2D/3D kabin a tárhelyen. Akinek kell küldöm privátban a linket. Azért ebbõl nem csinálok rendszert, mert támogassuk Aeyes mestert, hogy csináljon még sok szép kabint.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#9477
DSC az mi? Egyébként fel nem fogom, hogy miért nem lett moddolható a játék mikor kiadták. Ma már ez egy szimulátornál alapkövetelmény szerintem. A rajongók majd kijavjtják azt amit elnéztek vagy elrontottak a fejlesztõk, sõt lényegében befejeznek egy játékot az adatbázis bõvítéssel, ha jó a motor.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark
#9476
Szia Razor!

Hmm. Elképzelhetõ, de nem hiszem. Akkor már belefutottunk volna legalább egyszer. Az Outlaw-val már találkoztam jópárszor de az sem túl gyakori. Csak ismételni tudom magam, SOHA nem volt FF-em pozitiv azonositás után.

Remélhetõleg a Fighter Ops, nem végzi úgy mint sok más igéretes projekt. A BSbõl lesz valami? Egyre inkább kételkedem benne.

42nd Intruder
#9475
Nah igen Lock On egyik nagy hibája, hogy a földi radarmódot a motorja nem támogatja. Emiatt is zsákutca hosszú távra. Ezzel a DSC vagy mi, ennyibõl lehet jó, hogy a felépítése engedné a közeljövõben a nagyobb fejlesztéseket. Csak az elsõ 3-4 év el van igérve a Black Shark, A-10, AH-64-nek, így még azt se tudni, hogy egyáltalán lesz-e vadász benne, vagy egyáltalán mikor, vagy modolók készíthetnek-e saját modokat, hogy repülhetõ legyen mondjuk a MiG. Nagy most a kavar...

Molnibalage
#9474
Igazából a Lock On-nal az a bajom, hogy nincs bene dinamikus hadjárat és LGB és HARM. Elõször ez utóbbiakkal kéne kezdeni valamit.
Mivel a közeljövõben nem lesz új repszim a 9 havonta új gép az nem egy rossz dolog ám!

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

42nd Intruder
#9473
Igazából ez akkor lenne jó, ha úgy jönnének hozzá a plusz gépek mint a Strike Fighters Project:1,Wings Over Europe vagy esetleg Wings Over Vietnam játékokhoz. Mert akkor elég gyorsan lehetne sok repülhetõ gép benne, de amíg csak arról van szó, hogy esetleg 9 havonta kapunk valamit, ami közelében sincs az igazi vágyakhoz, addig nemsokat ér. 😞

macilaci69
#9472
Köszönöm,este kipróbálom.A Balage-t is,neki is kösz.Tulajdonképpen minden segitséget kösz,de igy leirva már olyam mint egy Oscar dijátadás.<#integet2><#integet2>
Bucser
#9471
nem hinném.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#9470
Na ez jó hír! Vajon lesz MIG-21? Nagyon sokan nosztalgiáznának vele.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

42nd Intruder
#9469
Fighter Ops szerû modulos felépítése lesz... 9 havonta igérnek (legalábbis most) egy újabb repülhetõ eszközt.

Molnibalage
#9468
Ez pontosan mit takar?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#9467
BS átalakult egy gépenkénti szim fejlesztéssé.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

← ElőzőOldal 870 / 1062Következő →