Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Alap 2D-s kabin nekem bejön:
Külsõ nézetben és 2D kabinban nekem is jó, de sajnos engem ez nem vígasztal, mikor 99%-ban a 3D kabint kellene használni.
(A 2D kabint minõsége mag aztán tényleg elég messze van még az FF féle, de még néhány SP korszakostól is.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az fps ne essen 30 alá, ez a lényeg. FSX-nél pl használom az FPS limiter progit és 30 fps-re van állítva ott. Annak brutál a gépigénye és ha az fps limitálva van, hamarabb tölti be a textúrákat, objektumokat. Falconhoz sajnos nem jó.
A monitorom még régi crt, 75 Hz-n van.
A videókártya setupban a Vsync (függõleges szinkronizálás) bekapcsolva, hogy 75 fölé ne is menjen az fps.
40 alá ritkán megy le az OF-ben. Nálam a 2D-s és 3D-s kabinoknál minimális fps különbség van, külsõ nézetnél meg sokszor beáll 75-re.
Az OF-ben az fps-el sosem volt gondom, pedig a HR skinek, HiTiles, Higghrez cumulusok és fák is fent vannak. Nálam nincs érezhetõ zakkanás 2D és 3D kabin váltáskor sem. A hadjáratok is teljesen jók.
Ha az OF döcögne, nem is tolnám, mert utálok szenvedni a szaggató játékokkal.
OF forevá <#vigyor2>#vigyor2>
Sorold.
Nekd akkor olyan az FF, mint nekem az OF. Vagy mégse. Volt olyan FF ami jól ment a gépemen. Itthon 5 különbözõ konfigra és 4 külöbzõ videókarival próbáltam az OF-et. (Saját + bátyus gépe.) Minden lehengoló volt az FPS. Kifogytam az ötletekbõl és a vasból is. 😊
Utánna nekiállnak majd megin valami uj feature belepakolásnak
Mit értesz feature alatt? Mikor került be új feature egyáltalán akármelyik Falcoba...?
FF-re hol van ilyen ?
Nincs, és szerintem nem is kell.
JanHAssal is váltottam pár szot és szerintem semmi különös nincs az ö választásában csak az hogy OF-re egyszerübb modellt késziteni nem kell DXM-et gyártani .
Két kill a konvertálás annak aki ért hozzá. Aztán csak be kell állítani ezt-azt. A MolnyFalcon tele van olyan modellekkel - bár nem repcsik - amik õsérgiek és Eagle-611 csinált LOD-ból dxm-et.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Viszonzt nálam FF5 ota nem tudtam 2 kampányt missiont egysmás után repülni , mert a második betöltésénél csak kék képernyöt látok (nem kékhalál vagy fagyás) és hallom hogy megy a játék , csak épp nem látom , vagy ha el is indul akkor meg a reptértöl 5mérföldre elszál a játék aztán csak feladatkezelövel lehet becsukni, én meg ezért nem repülök FF-el, ert csak felb@ssza az agyam.
OF-el szeretnék , mert a gépem elég lenne hozzá és mig elindult textura hiba nélkül addig semmi bajom nem volt vele az user hibán kivül, hogy a catrig dolgot nem tudtam megszokni.
A helyszint is minek csinálnak, mikor még ezer dolog lenne amin kéne javitani elötte?Utánna nekiállnak majd megin valami uj feature belepakolásnak és kiderül, hogy nem müködik jol az uj helyszinnel és kezdhetik elölröl akkor meg nem egyszerübb a jelenlegi helyszinekkel elbajlódni, mig minden olyan dolgot át nem alakitanaak ami nagyon fontos?
Különben is aki komolyan játszik azok készitenek saját TE-t és azt repülik a saját századukkal a kampányt csak azok használják akik ugymond singlébe vagy ne mrendszeresen repülnek.
inkább áltak volna neki egy uj multikodnak vagy egy egyszerübb serverhez csatlakozási modnak.
OF-hez a szerinted elavult rendszeréhez is tudtak olyan programokat késziteni ami megkönnyiti ezt .(OFlauncher)
FF-re hol van ilyen ?
JanHAssal is váltottam pár szot és szerintem semmi különös nincs az ö választásában csak az hogy OF-re egyszerübb modellt késziteni nem kell DXM-et gyártani .
(Repterek környékén mindig gyalázatos az FPS fõleg, ha alacsonyan vagyok vagy a földön. Akkor is, ha csak én vagyok a reptéren...)
FPS 12. No comment...
FPS függés a 2D/3D-tõl. Itt már a régi exe van és visszaáltam a 4.5 füstre.
101 --> 44
Volt kb. 8 gép a bubble-n belül és semmi más.
A FLOT közelében 35-40 volt az FPS úgy, hogy kb. három battalion volt belül. Mikor átvoltottam MAV képernyõre FPS lement 28 tájára. Pár robban és füst után 24 köré.
Ezzel az FPS-sel nem érzem úgy, hogy vállani tudnám a multit. Mage TE vagy dogfight bohóckodásban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az alap megvan. Új hadjáratok kellenek. Viszont 0-ról kell felépíteni õket és megcsinálni úgy, hogy mûködjenek is. Korea helyrepofozása tartott 1 évig. Akkor 3 új a 0-ról eltart egy darabig.
Mivel az ITO2-ben teljesen más gépek vannak, annak erõsen átalakított adatbázis is dukál. Pl. új rapterekkel és hozzá passzoló tile rendszerrel.
Az, hogy JanHas miért választotta az OFet, örök rejtély. Valszeg õ is megsértõdött valami miatt.
(Csak nem Hustler..?)
Az OF fejlesztés hiányánál nem érdekelnek az okok. Eye candy-n kívül nem történt semmi. Röhejes, hogy olyan dolgok vannak benne, hogy F-14 AMRAAM-mal repül. Ennyi erõvel jó, hogy nincs AIM-54 F-15A-n... 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A legnagyobb szivfájdalmam hogy nem megy nálam 😞
ÉS az egyeduli ami szebb az FFbe az a flare füstje.
És igen azok a lámpaoszlopok azok nagyon hiányoznak FF-böl, nincs is olyan reptér ahol nem lenne IRL sem.
ÉS attol hogy egy forumon nincs élet az nem aszt jelenti hogy a virtuális századok saját oldalán nem lenne pörgés, csak általában azt vagy nem tudjuk hogy mi a cime vagy nincs hozzáférésünk az oldalhoz.
És érdekes modon youtube is szinte csak OF-el van tele ha multirepülés van .
Az hogy 4.8-as verzio nem jött ki egyáltalán nem biztos hogy azt jelenti, hogy nem képesek megcsinálni, sokkal inkább azt hogy talán mutattak egy kis részt a fejlesztöknek a BMS-böl és inkáb felajánlották nekik hogy felesleges 4.8at csinálni hanem legyen benne a BMS-ben.
Ha annyira nem lenne élet OF körül akkor sem janhas sem a flare nem az OF-et választja a modolás alanyává.
És hamár a fejlesztésnél taretunk az FF széria is elég jol megült már lassan 1 éve nem jött ki hozzá uj javitás , de még csak utalás sincs arra hogy valamit készitenének.Az FF5.5 elött legalább voltak izelitö képek és Pár infó hogy min dolgoznak, de most meg semmi.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Baromi jó cucc.
http://launchvipers.com/LaunchVipers_OF_F-16_Skins.html
Bocs az Lee mod, ami a szárnyfény és a feketeség eltûntetésre van. A mappámban is ott van, telepítés a leírás szerint. Nem olyan túlzottan zöld a HUD körüli rész sem és hátranézve sem annyira sötét
a keret környéke, mint az alap kabinnál.
A fájl neve: Lee_cloudfix_and_canopy.zip
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A fekete izé meg nem gond, mer Janhas moddal tolom, abban meg nincs olyan 😊
Közösség? Online századok tolnak egyáltalán mást OF-en kívül? Néha AF-et 😄
Sajna az FF5 legnagyobb hibája a multikód, ez a hamachis mókolás.
FF kabin néhol szinte rikítóan világos, pl jobb oldala.
Szerintem ez meg teljesen rendben van:
A panelok színe finoman szólva köszönõviszonyban sincs az semmilyen valódi kabinnal - valóságban szürkés majdnem fekete színû a kabin és nem cián és szürke keveréke.A pedálok mozognak, a HUD picit jobban látszik, ennyi. Viszont mélyütés a javából, hogy a 3D kabinba való ugráskor az FPS alsó hangon 10-20-at zuhan...
A default F-16CG kabin FF4 idõkben az FF3 után ásznak tûnt, de az új 3D kabin mellett sokkolóan gyenge. Raider pit textúra nélkül be kell csukni szinte a szememet... 😊
A nehézség relatív és gyakorlatilag 3 éve nem repülök komlyan, de inkább semennyire. Még így is túl könnyûek.
Nem tudom, hogy mekkora közösség épül az OF köré és hol, de a GF fórum gyakorlatilag kihalt. Az "adják ki a BMS topikokon kívül" - az egyikbõl Mower csajos topikot csinált - szinte semmi sem fut. Az FF két lényegében új helyszín jött ki, a Tajvan és Balkan erõsen feltupírozva. OF-hez gyak semmi sincs...
Egy 4.8-at nem voltak képesek két év alatt összegereblyézni, pedig gyak semmi kirívó nem került volna bele az új kabinon kívül. Attól viszont nem lesz más egy szim, hogy szép kabinja van.
Lámpaoszlop? Arra jó, hogy a részeg pilóta a gyõzelmi mámorban felcsavarodjon rá. Jiháááááá. <#zavart1>#zavart1>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Picit hadd védjem meg az OF-et:
Bocs, de nekem még mindig a régi NVidia 8600 GT-s kártyán a kétmagos 2,8 GHz-s procimon vígan elszalad. Az fps frankó, multiban és single módban is sokkal stabilabb, mint az FF5.
UI CTD -re sem hajlamos.
Egyébként meg a rádiócsatik és a Data Caedridge is tök jól meg van csinálva, nekem pl ez is nagyon tetszik.
Az többféle interaktív tréning meg nagyon hasznos a kezdõknek.
Azok a kis apró grafikus fejlesztések meg nagyon jók. A földi kiszolgáló személyzet és egységek, apróságok nagyon életszerûvé teszik.
A 3D-s kabin szerintem az FF5-ben nagyon puritán OF után, a textúrák színvilága és a hátsó rész rondasága visszalépés az RV-hez képest is. A CJ szerencsére az RV-bõl megszokott. Az animált kapcsolók viszont jók.
Az ég, a napszakok és a felhõk OF-ben nagyon szépek, jól megválasztott moddolással fénykép érzet.
Az OF hadjáratok nekem megfelelnek, viszont ha én is ennyit búvárkodnék az adatbázisokban, meg ennyit nyüstölném, reggel ezzel kelnék, este ezzel feküdnék, biztos zavarna, hogy van pár furcsa konfiguráció. Hidd el a játékosok nagy többsége elvan vele. Bevallom, minden részletre kiterjedõ ismeretek hiányában nem is érdekel a full realizmus. Nekem ez egy játék. Sok játékos van így ezzel. Egy átlag szimesnek szerintem egy közepes OF hadjárat is kihívás, hidd el. Nem mindenki tolja 98 óta a Falcont.
Az meg szerintem elmond valamit, hogy elég sok közösség épül az OF köré és amikor volt idõnk multiban tolni Zsoltival, meg Destroy-al csak kellemes tapasztalatunk volt vele.
Ja és OF-ben a repterek alaptartozéka a lámpaoszlop 😄
Cska azért írtam ezt a kis monológot, ha idetéved valaki új lásson többb véleményt is az OF-ról 😊
Leírhatnám még mi nem tetszik az FF5-ben, de felesleges, mert azt is tolom 😄
Bevallom õszintén, hogy én már sem alap FF-fel sem OF/BMS-nek nem kívánok játszani a jövõben. Egyszerûen nevetségesen pontatlan az adatbázisuk, ezen felül CTD veszélyesek, ha egyes ritkán használt fegyvereket akarsz használni. A vörös gépeken van ilyen és mivel azok squadron stores adatbázisa nem került beállításra...Ezen felül tele vannak modellezési hiányosággokkal és felülmodellezett fegyverekkel.
Pilgrim szerint a MolnyFalcon olyan, mintha kiadtak volna egy másik Falcont. Elég régóta tolja, de azt mondta, hogy folyamatosan meglepik a hadjárataim, soha nem látott helyzetekkel találkozik és fülg ér a szája minden kiadós és változatos dogfigth után ami végre nem 1 indítás 1 találat jegyében zajlik. Az MI is képes reálisan szembeszállni vele. Múlkor leírtam neki, hogy F-15C-vel repülve szégyenszemre segbelõtt egy Q-5. Mire közölte, eh, õt is... 😊
Az erõszen szûrt FF felfüggesztésekhez képest a MolnyFalcon meg rengeteg fajta konfigot biztosít még szûkítve is. Soha nem használt gépek és fegyverreszerekkel találkozhatsz nem az unalomig ismert típusokkal.
Nem igazán látok érvet az alap FF hadjáratok mellett. Az OF hadjáratai meg aztán tényleg atomkönnyûek, azon felül olyannyira elavulta sajnos, hogy ehaj. Igazából az egész OF az. 😞
JanHas csinálhat annyi gépmodellet és fejlesztés amit akar, attól az alapja - exe és DB - nem fog megváltozni. Marad az, amit kiadtak 4 éve, viszont még az apróbb fejlesztések is inkább FPS zabálás felé mentek el. Lásd füstök.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Amúgy meg kedves üzeletem még mindig nem adott csereprocit. Komolyan mondom, hogy Fogyasztóvédelem lesz ebbõl....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
f-14
f-18 naplemente
Az elõbb repültem egyet gyorsan az F-14-el, nagyon idegesítõ hogy az mfd gombok nem ott vannak ahol kéne, ugy elnyomkodtam mindent mint állat.
A másik, hogy a Jdam bomba helyett a Lightening konténert dobtam le. lol
Esti móka?
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
http://www.youtube.com/watch?v=Tq2vfVCtH18
Rakéta füstöm mindig is volt a 4.7-ben, flare-nek nem volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Egyébként honnan tudod, hogy fps zabáló, ha nálad nem is volt füst.
Nálam hibátlan a füst és az fps se revccsen meg tõle 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Diablo 3-at 10 éve várják és mikor jön ki? Hát a Starcraft 2? Hát a Duke Nukem folytatása? A Fighter Ops-ot mióta is várjuk? Eh... 😞
Tavaly márciusban jöttek az elsõ szivárgó vagy szivárogtatott képek és videók. Azóta tûkön ül sok ember. Még a FLARE project preview is elmaradt, hónapok óta semmi...
A DX9-re meg ne fogadj, mert a preview videó alapján, amit láttam erõsen sanszor, hogy a domborzat ott is DX5 marad, nem kezeli a terep a fényviszonyokat..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Sztem meg a BMS4 nemsokára kijön mert már mindden forumon tükön ülnek az emberek miatta.
Az megoldja az oprendszeres gondomat lévén hogy dx9es lesz
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Már késõ már külföldön is látták a pörgö felszállást 😄
