52975
  • Gundark
    #156
    Hát lássuk sorjában :) A bill kiosztás az eredeti falkoné. Ami 98as kicsit régebbi mint a lokkon meg a PF:)A falkonosok azon akadtak volna le ha megváltoztatják :) A flaps példa nem volt jó :) A falconon ez teljesen automatikus, és csak a rendszer meghibásodásakor jön elő :) Olyannyira hogy én már számos gépet hoztam haza sérülten, de még egyszer sem kellett :) Ez a dolog itt a realisztikus avionikáról szól. (bár a fizikáról szólna:)Az előben van ilyen akkor itt is lesz. Ahogy Neuro is mondotta volt, ez az egész izé minden hibája ellenére az "élő" környezetről szól. Hogya lehet konkurenciája a lokkonak? 98 óta folymatosan kalapálja valaki. És még mindíg él. Jó példa erre az AF, a szép eladásaival:) Most már foglalkozhatunk a fizikával is :)
  • bgabor
    #155
    Kipróbáltam a játékot. Hát így első blikkre nemigen jött be. Azt gondoltam, hogy nem fogok Lock-on szintű minőséget kapni, de erre azért nem számítottam. A táj ábrázolása a FS2004el vetekszik (értsd:olyan ronda). Persze a földi objektumok ábrázolása számomra a legutolsó szempont egy ilyen játéknál. A gond az, hogy a saját gépemet sem tudtam megnézni, olyan ótvar a billentyűzetkiosztás. Láttam hogy a billentyűzetkiosztást lehet fileba menteni. Nincs valakinek egy Lock-on szerűre átállított változata? Mert ez borzalmas. Ilyenek hogy flaps F12 meg hasonlók. Valahogy nagyon nem értem, hogyan akarnak így a Lock-onnal konkurálni. Az a minimum lenne, hogy a gépen belüli nézelődést, külső nézeteket, zoomolást, alapvető funkciókat tekintve ugyanaz legyen a kiosztás mint a Lock-onnál és a Pacific Fightersnél. Nincs valakinek egy lock-on szerűre átalakított? Mert ez így nevetséges.
    Azért igyekszem majd jobban elmélyedni a játékban, de azért eléggé el tudja venni az ember kedvét egy szimulátortól, ha az első félórát azzal kell töltenie, hogy normálisan beállítja a billentyűzetkiosztást. Főleg ha van háromszáz billenytyűparancs, mint itt. Sokuk tök felesleges. Például láttam ilyet, hogy landolófényszóró-teszt ctrl+alt+shift+akármicsoda. Ezt azért erős túlzásnak tartom.
  • neuro
    #154
    A tréning ugyan olyan TE mint bármelyik másik küldetés a játékban. Kipróbáltam hadjáratban, single küldetésben, tréningben és dogfightban is és sehol nem tudtam blackout-ot előidézni - bár a hiba ettől még lehet hogy bennem van. Viszon redout sikerült: -3.1G után nagynehezen összejött, mikor visszhúztam a gépet egy 9G-s emelkedőbe a blackout viszont csak nem jött. Mielőtt megkérdeznéd: nincs kikapcsolva az options-ben a redout/blackout és az MPO ki, és bekapcsolt állapotában is próbáltam.

    Mindegy, az első patch után kiderül hogy igazunk volt-e vagy csak vaklárma az egész :))
  • Seaweed
    #153
  • Gundark
    #152
    Kedves Seaweed, és Neuro mazsolák A tréningben nincs red meg black. Ezt kipróbáltam tennap. "élesben" majd ma. Tréningben hátha azért hagyták ki hogy "le ne essen má a gyerek " Ami meg a lapost illeti, amilyen körülmények között most laposdugózik az egy vicc. Gyakorlatilag tudatosan kell belevinni. Harchelyzetben még egyszer sem sikerült még nagyon intenzív kutyaharc alatt sem. Ha elengeded fölfelé mint a rakétát, és leveszed a teljesítményt üresre akkor bedugózik. Sima fordulóharcban sebességkoptatással, (bár ehhez is lenne egy két szavam, hogy miért ilyen tempóban fogy a speed:) gyakorlatilag nincs lapos. Jegyezném meg hogy kísérleteim alatt többször előferdült hogy bár nyomtam az MPO-t kurtára nem változott semmi, és nem érdekelte semmilyen próbálkozásom. Máskor meg... Mi előtt le lennék b*szva jelezném hogy 98 óta játszom a flakon különböző verzióival.
  • utas8
    #151
    Nem tudtok segíteni ? Nekem a régi Falcon 4.0-ás kellene. Nincs valakinek egy link ahonnan leugrana ? Ha lehet ne torentes. Kösz
  • neuro
    #150
    Lehet neked valami szerencsés változat jutott :)
    Nekem eddig nem sikerült kihozni belőle...
  • Thanatos
    #149
    hol látsz olyat hogy flat spin abban amit idéztem??? pls ne porbálj már oylat belemagyarázni ami nincs is ott...
  • ceas
    #148
    Miért kell ingerkedni ezt nem értem? Ha ezt normális keretek közt vitatnátok meg, még tanulni is lehetne belöle. Miért nem lehet elfelejteni ezt a lebaromzós stilust? Illetve ha véletlenül mégis megtörtént de ezt bocsánatkérés követte, akkor az egészséges vita kedvéért a békülöszándékot nem lenne értelmesebb elfogadni? Nah mindegy, nem akarom senkinek osztani az észt, csak kívülállóként jobban tetszik ha tisztán a vitát olvasom, pláne ha hasznos. Egyébként Neuro, ahogy lentebb már írtam nálam volt redout bár a körülményeket nem figyeltem, de az tuti, hogy volt.
  • Frakk
    #147
    Ja, egyébként ezek az idézetek a HFFM készítőjétől vannak.
  • Frakk
    #146
    De ez, amit idézel, nem a hagyományos értelemben vett dugóhúzóra, hanem a lapos dugóra vonatkozik.

    Egy fórum topic, a falcon flightmodelljéről:
    http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=49839&page=1&

    33-as hsz-ból:
    "Falcon only models out of control behavior for the F-16."
    "A spin in a single engine Cesna is not nearly the same as a fighter plane."

    50-es hsz-ból:
    "the F-16 doesn't go into spins like that. You can spin the F-16 though... but you never get out of that and fall like a bat out of hell to a quick death."
  • Thanatos
    #145
    akkor segittek:
    "According to this article by Lockheed Martin Aeronautics, the F-16 can be spun, and recovered as well as avoided with some cues alotted to the pilot."
  • Frakk
    #144
    "Egyébként van még egy irányítatlan repüléshelyzete az F-16-osnak, a deep stall."

    Ezt is írtam.
  • Frakk
    #143
    A magyartanáromnak meg fingja sincs arról, hogy mi az, hogy dugóhúzó, úgyhogy az ő véleménye nem számít.
  • Frakk
    #142
    Ha jól sejtem a "dugózik" kifejezés nem tetszik neked, pedig nem én találtam ki.
  • Frakk
    #141
    Még nem olvastam végig, de ahogy elnézem ez a deep stall-ról, és nem a dugóhúzóról szól.
  • Seaweed
    #140
    Magyartanarod csokoltatom.
  • neuro
    #139
    http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=36544

    csak egy link a téma lezárására
  • Frakk
    #138
    "fogalmazasoddal is gond van"

    Mi a baj a fogalmazásommal?
  • Frakk
    #137
    Ez a spin chute pedig lapos dugóhoz van.
  • Thanatos
    #136
    olvasd mán el amiket belinkelt...
  • Frakk
    #135
    "Mivel fly-by-wire még jó hogy nem lehet normális dugóhúzót csinálni. Ez nemtudom mért olyan hihetetlen, egyébként meg tény, ha hiszed, ha nem. Laposdugót viszont igen."

    Ezt is írtam.
  • Seaweed
    #134
    Nem te azt irtad hogy, idezek! "fly-by-wire repülő nem dugózik"!!
    Erted is amit leirtal?

    Itt van ra kapasbol egy (ellen)pelda:
    http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/F-16AFTI/HTML/ECN-22193.html

    aztan ha tovabb ertelmezted es rajottel hogy a fogalmazasoddal is gond van, akkor szerintem mard el a google-t es olvass kicsit.
  • Frakk
    #133
    ""Hát az, hogy nemhitted, hogy a fly-by-wire repülő nem dugózik,"

    Jezus ember! Erted is mit beszelsz? Kicsit tajekozod elobb a tipusbol aztan oszd az eszt!"

    Csak laposdugót lehet F-16-ossal csinálni, de ezt írtam is.
  • Seaweed
    #132
    Az azert eleg erdekes hogy 5 hsz-es ujreg jon lebarmoz akit er, aztan kiderul hogy fingja sincs mirol ir mas, mert azt MEG NEM IS LATTA...de azert csak nyomja tovabb a hulyesegeit...

  • Seaweed
    #131
    "Hát az, hogy nemhitted, hogy a fly-by-wire repülő nem dugózik,"

    Jezus ember! Erted is mit beszelsz? Kicsit tajekozod elobb a tipusbol aztan oszd az eszt!

    Hat ez kesz....tenyleg jobb lett volna csondben maradnod!
  • Seaweed
    #130
    "-2g-t simán ki lehet bírni redout nélkül néhány másodpercig (vagy talán még tovább is, szerencsére még nem próbáltam :)."

    Nah ez a marhasag amit te irsz! Jah igen persze!Neked a verereidben vannak csapszelepek amik pont -3g-re vannak kalibralva es akkor engedik todulni a vered!

    Jobb lett volna ha meg se szolalsz bolcsebb maradsz!
  • Seaweed
    #129
    "Jó hát az AF-et még nem próbáltam"

    Ez de szar! :DDD Milyen topic ez? Flacon 4.0? ez keszvan!
  • neuro
    #128
    felejtsük el
  • neuro
    #127
    erre inkább nem is mondok semmit...
  • Frakk
    #126
    Ja, és bocs, én nem azt mondtam, hogy barom vagy, csak azt, hogy olyanokat írsz.
    Na jó nem kellett volna azt se, csak épp olyan kedvemben voltam :)
    Bocs. Ok?
  • Frakk
    #125
    Hát az, hogy nemhitted, hogy a fly-by-wire repülő nem dugózik, az tényleg baromság volt. Amúgy meg a redout/blackout miatt bocs, lehet hogy arra tényleg nem kellett volna azt írnom, hogy baromság, csak nem gondoltam, hogy ha az eddig minden verzióban ok volt, akkor ebben most mért cseszték volna el. De mingyárt fölteszem az af-et, aztán meglátjuk.
  • neuro
    #124
    Nem is az AF-et próbáltad? Akkor meg miről beszélsz könyörgöm?!

    Lapos dugót sem tudtam benne csinálni - a terhelésnél meg azt hiszed hogy csak 5 másodpercig húztam?

    Az nem gáz ha elmondod a véleményed, még az sem ha igazad van, de legalább normáliasan tennéd, nem úgy hogy lebaromozol embereket, ráadásul úgy hogy még a szóban forgó játékot sem próbáltad!

    Nos akkor ki is volt az aki baromságokat írkált?
  • Frakk
    #123
    Gondolj csak arra, amikor a műrepülők hátonkinyomást csinálnak. Elég valószínű, hogy olyankor megvan a -2g.
  • Frakk
    #122
    Ja, most látom, hogy ott terhelést mutatod. Csak épp azt felejtetted el, hogy sem a redout, sem a blackout nem azonnal jön, szóval egy screenshot még nem jelent semmit. -2g-t simán ki lehet bírni redout nélkül néhány másodpercig (vagy talán még tovább is, szerencsére még nem próbáltam :). A +9-gt viszont tuti hogy bírni lehet egy jó ideig, hiszen a ebben segít a g-ruha. Ha egyből jönne a blackout 9g-nél, akkor nem is lenne értelme, ilyen terhelésre méretezni a gépet.
  • Frakk
    #121
    Jó hát az AF-et még nem próbáltam, de az összes többi Falcon4 verzióban, amivel játszottam, volt redout/blackout. Textúrahiba meg nem biztos hogy a software miatt van, pláne, hogy másnál ilyen nincs (gondolom, de majd kipróbálom én is). Amúgy meg bugok előfordulnak minden játékban, azért adják a patcheket. Mindegy, a dugóhúzó akkor is baromság volt, a textúrahibára én meg csak azt írtam, hogy még nem láttam. Amúgy a két középső képen hol a textúrahiba, mert én nem találtam egyet sem.
  • neuro
    #120
    Textúrahiba

    -2.1G nincs redout

    +8.9G nincs blackout

    Textúrahiba

    Textúrahiba


    Egyébként a red/blackout hiánya már fent van a hivatalos hibalistán is.. szóval gondolkozz már ki az aki baromságokat ír.
  • neuro
    #119
    uuu de leoltott valaki... :)
  • repvez
    #118
    honnan lehet nem torrentes oldalrol letölteni?
  • Frakk
    #117
    Persze megmondom őszintén én sem vagyok megelégedve a Falcon fizikájával (ami tulajdonképpen nincs is), csak idegesítettek a hülyeségek amiket írtál.