52965
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#226
a bunko stilusu hszeket kivéve élmény ez a topik is, holott lövésem sincs a valós háttérről :) teljesen más érzés ezek "tudatában" repkedni, h ezek tényleg bennevannak egy egy játékban :O -
Frakk #225 Jó az lehet, de Seaweed már a "sidewinderből készült radaros verzió" kijelentéstől kiakadt, ami így önmagában igaz. -
ceas #224 Na azaz neuro, közben csináltam shot-ot erröl a redout-ról, de ha sikerült akkor hagyom, nekem is hasonloan jött elö. Blackout nekem se volt. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#223
Már nem azért a 20 fillérért, de a félaktív radaros Sidewinderek őskori leletek, és abban téved Molnibalage, hogy az infravörös rendszerek "használhatattlansága" miatt készült "radaros" verzió az AIM-9-ből. Ráadásul ahogy a forrásod is említi, ezeket is gyorsan kivonták a légiharci feladatkörből, és AGM-122 Sidearm-á alakították át a maradékot. -
Frakk #222 Csak kíváncsi vagyok (nem mintha számítana, csak ha már így emlegeted), hogy te mit tettél le az asztalra. 
-
Frakk #221 Na most aztán megint jól megmondtad. -
#220
Te most provokalsz engem? Elobb tegyel le valamit az asztalra! -
#219
"Pedig midig ezzel reklámozzák a ruszkik, hogy milyen fasza a sisakcélzóval ellátott gép dogfightban. A sidewinderből ezért készült radaros verzió!"
Igen! Ertem en! Szovalakkor ezert rendszeresitik megveszekedett modon nyugaton az ossze sitpusom JHMCS sisakcelzo rendszert, es a nagy szogeleteresben is indithato AIM-9X raketat, mert a KOLS+R-73 olyan marhara "szar" lett... ertem en..csak a szakemberek nem ezt mondjak..de biztos par koloknek igaza van az SG forumban! LOL! -
Frakk #218 Legalább inkább kussolnál ha hülyeséget írtál, ehelyett a szánalmas duma helyett. -
Frakk #217 Jaj, amikor már mást nem tudsz mondani, akkor jön ez a "nem megyek le a te szintedre" szöveg. Hát gratulálok, elég szánalmas. -
#216
Te meg mindig azt hiszed hogy leallok veled vitatkozni?! Meg mindig el vagy tevedve... -
Frakk #215 Aha, tisztában vagy vele? A 206-os meg 207-es hozzászólásodból nem ez derül ki. Az viszont tény, hogy függetlenül attól, hogy mennyire vált be, Molnibalage nem mondott hülyeséget. -
Frakk #214 Mostmár igazán nem akarok kötözködni, csakhogy akkor ez az idézet nem igaz:
"10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létező levegő-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk. "
Merthogy az Mk20-asnál kicsit több fajta kazettásbombát lehet rárakni az A-10-esre. -
#213
Tisztaban vagyok azzal hogy keszult lokator vezerlesu csorgokigyo...de olyan elterjedt mind a feher hollo. Meg irtozatosan be is valt.
Nem mellekesen NEM ALL RENDSZERBEN!...ennyi kar volt megint megszolalni! Se a flakon4, os AF se Lomacban szereplo tipusokon.
jo kep a #207-hez:
![]()
-
Frakk #212 Hehe, először én is meglepődtem a radaros sidewinderen, de szerintem ha már annyira nem tetszett neked az én lehülyézős stílusom, akkor te se legyél ilyen. Mellesleg én nem mondtam semmi hülyeséget, te viszont most igen.
Használd a googlet, mielőtt baromságot mondassz:
"The limited performance of the AIM-9B prompted the Navy to look for improvements. The AAM-N-7 Sidewinder IC was developed in two version: a semi-active radar homing version (called Sidewinder IB in source [1]), designated AIM-9C in 1963, and an IR guided version, later designated as AIM-9D."
"Although each of those versions had various seeker, cooling, and fusing differences, all but one shared infrared homing. The exception was the US Navy AAM-N-7 Sidewinder IB (later AIM-9C), a Sidewinder with a semi-active radar homing seeker head developed for the F-8 Crusader."
-
#211
MK20 Rockeye II
![]()
![]()
-
#210
akarod mondani hogy R-73 
-
Frakk #209 "10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létező levegő-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk. "
A-10-esre például milyen kazettásbombákat lehet rá rakni?
-
bgabor #208 Milyen választható fegyverzetnek kellene lennie benne? Nem értelek. A légiharcra tervezett gépekre az összes általuk bevethető légiharc rakéta felrakható. Az F-15ösnél van AIM-9,AIM-7 és AIM-120. De a valóságban is ezeket használja za F-15 akárcsak a többi nyugati típus. A Szuhojoknál és a MiGeknél is használható az összes általuk bevethető típus. Igen, a két szuhojnál ez az R-60,R-70 rakétákra és az R-27 különböző fajtáira korlátozódik. De ezenkívül más fajtát nem is lehet indítani róla. Szóval minden benne van a programban, amit csak be lehet vetni róluk. MiGeknél szintén. MiG-29A nél ugyebár ugyanúgy az R-60,R-70 és az R-27R. MiG-29Cnél ehhez méh hozzájön az R-77. Igazán nem értem mi a probléma velük. A program két támadógépét az A-10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létező levegő-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk.
Szóval fegyverzetet tekintve minden a helyén van a Lock-onban. Szeretném ha kifejtenéd, mit értesz az alatt hogy alig van benne választható fegyverzet. -
#207
Igen valoszinu ezert hasznaljak fel LM-nel..es a Block 60-on mar meg is jelenik..biztos.
Jezus! Nezz mar legyszives utana a dolgoknak!
![]()
-
#206
"A sidewinderből ezért készült radaros verzió!"
Hogy mivan?
-
Frakk #205 Az fasza! És mivel, és hol? -
utas8 #204 ...én meg ma repültem másfél órát. tök jó volt.de tényleg...ja: Valóban a levegőben és valóban mint pilóta. -
#203
Tudjátok én mivel álmodok? Falcon campaign egnine a Lock on grafikai és fizikai motorjával! DE egyazon programban!
Mellesleg bgabornak üzenem, hogy a Lock on avionikája tényleg ELÉG gyengus + alig vannak benne választható fegyverzet. Az, hogy pl.: AA-10-ből van 6 fajta, nem hat meg mert amikor használom őket tökre nem számít a típusa. Pl.: ködös, párás zuhógó esőben a Szu-27-es és Mig-29-es hőpellengátorával(remélem ez a pontos kifejezés)10 km-ről befogom a célt és el is találja a IR raketta. Na persze! Ilyen időben és helyzetben a IR rakéta érzékelési távolsága MÉTEREKBEN fejezhető ki.Bár ez a hiba a Falconban is megvan. Ezért is gáz a valóságban is hogy az AA-11 Archer az átlagos európai időjárásban egész évre nézve kb. 35%-ban használható az időjárás korlátai miatt(esik, köd van, havazik, párás meleg felhős idő). Pedig midig ezzel reklámozzák a ruszkik, hogy milyen fasza a sisakcélzóval ellátott gép dogfightban. A sidewinderből ezért készült radaros verzió! -
#202
Most hirtelen nem emlékszem, de valamit ki köllött kapcsolni a viznél és akkor elmúlt. De nekem már régen nem csinálja. Legalábbis az új driverekkel. A superhorneten én is gondolkodom :) Ahhoz nem jött ki semmi pecs nem? Lehet hogy azok a csávók még tudtak programozni :) Jaaa, valami albán izé vot hozzá...Ennyire emlékszem :) Szívesen mennék de hétvégén nem leszek netközelben :) -
bgabor #201 Még mindig nem értem, milyen jogon nyilatkozol a Lock onról ha nem játszottál vele. Az, hogy nyomtad a kiegészítő demójával (amit egyébként én is kipróbáltam a full Lock on mellett is), nem jelent semmit. Például a Lock on mostani színvonala és a letölthető demója között ég és föld a különbség. Javaslom szerezd be a full verziót, peccseld fel, játsz vele legalább egy hónapot és utána nyilatkozz róla. Mint ahogyan mi is tettük. Addig viszont beszélj ilyen baromságokat hogy "a Lomacban sincs avionika", mert nem fogunk tudni komolyan venni. Elvégre nem nyilatkozhatsz valamiről amit soha sem próbáltál. A demo kipróbálása szintén nem jogosít fel arra hogy a felpeccselt full verzióról véleményt mondj, egyszerűen azért mert fingod sincs róla hogy az milyen. -
neuro #200 JF18 nekem nem akar normálisan működni. A vízen mindenféle vonalak futkosnak, meg tele van grafikai hibával. Hiába próbáltam ki az összes TSH-s cuccot meg javítást nem segített.
A Superhornet viszont jó volt, lehet fel kellene tenni újra egyet próbálni.
Nincs kedve valakinek kipróbálni a Falcon-t multiban a hétvégén? -
#199
Emlekszem hat..az egy isten volt! :P (akkor) (gyujtemenyem ekes darabja egy bazi nagy dobozban ;))
Dobalj mar meg par linkel errol amirol beszelsz.
-
#198
Tényleg, Seaweed, kihagytad a felsorolásból a Janes FA18at. Én szeressem :) Nem is 16os :) Elég jól néz ki, még mindíg, moddolható is, amit bizonyit, hogy a múlthéten adták ki az új modjukat a TSH csávók. No meg nincs más rendes hordozós játék :) Bár mikor a DI kiadta (hö, DI, emlékszel? Hind:) a Superhornetet ott a csávók mászkáltak a fedélzeten... Ezt elfelejtették a későbbiek... -
#197
http://www.acfcentral.com/videos/ViperMovie.wmv -
Thanatos #196 nem is ugyan az a kaliber... -
Frakk #195 Mér, számítógépre sem tőlem kapod. -
Thanatos #194 oks akkor adjál rá pénzt, nekem az is megfelel... :) -
Frakk #193 Egyébként ma már az is csak pénzkérdés 
.
-
Frakk #192 Ja, hát ha neked csak vadászgépből szép a táj. 
-
Thanatos #191 oks, mikor szervezel nekem egy kört f16ossal? :) -
Frakk #190 Szerintem aki szép tájat akar látni, az repüljön igazival, és ne repszimezzen.
Ez meg a véleményem a grafikáról. -
#189
Mert mast szeretek 
-
Frakk #188 "Ezt a taborok nagysaga bizonyitja"
Nem bizonyít semmit. A többség mindig is csak a jó szórakozásért játszik, és nem azért, mert élethű szimulátort akar. A táborok nagysága csak azt bizonyítja, hogy melyik progi nyújt jobb kikapcsolódást a többségben lévő monitorfejűeknek.
Ez az én véleményem(csak hogy nehogy azt hidd, hogy a tiédet akarom megváltoztatni
).
-
#187
Tényleg Sea, miért utálod évek óta az F16ost? :) Most komolyan.
Észrevettem még valamit. Igaz sokáig tartott a kilebegtetés a leszálláskor, nem a "szokott" helyen értem földet hanem valamivel hátrébb, de bűnlassan fékeződött a gép pedig nyomtam neki a féket. (mer marhára gyütt a beto vége:)
Érzésem szerint sokkal tunyábban lassul mint az FF ben. Pedig szokásos 16os leszállással jöttem, először aerodinamikai, majd rögtön kerékfékkel. Teszem hozzá hogy az életben valszeg szétrobbant volna a fék ha ennyit és ennyinél nyomom :)
