52965
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#4866
pedig tegnap egesznap nem is voltam itthon...gepkozelbe se... 
-
Caterpillar #4865 Ha belegondolok hogy egy egyszerű: "Naaaaaa Léciiiiiiiii 
" kijelentésem 118 HSZ -t produkál 1,5 nap alatt arra a következtetésre kell jussak hogy valamit azért csak tudok... 
ON -
#4864
"hiaba vered a melled a te moddolgatasod se tobb flakonon mint az en SFP1 modbirizgalasom"
Ki mondta, hogy döngetem a mellem. Akkor rég kitettem volna külföldi Falcon oldalakra is, és terjeszteném az "igaz hitet". :)
Valójában az egyik fejlesztő megkérdezte az egyik videom kapcsán, hogy mit hogyan csináltam és ott került szóba a mod. Megnézte, közölte, hogy érdekes, de a nagy többségnek nem tetszene, hogy ledegradálom a technikát mindkét oldalon.
Igazából csak az itthoni kollegáknak küldtem el rajta kívül, mert kezdetben csak magamnak csináltam és sejtettem, hogy ez lesz a véleményük. -
#4863
Persze ez nem zarja ki hogy a Flakon4 gyartasanal ne vettek volna reszt szakertok, pilotak stb-stb.....de hol vagy te ezekhez kepest?! Vagy akar en.....hiaba vered a melled a te moddolgatasod se tobb flakonon mint az en SFP1 modbirizgalasom, ami nem mast celt szolgal minthogy elvezheto jatek legyen a vegeredmeny...csakhogy en nem verem a mellem hogy tuti jo a radar meg az anyamtyukja ugy ahogy en csinalom. Hanem kerek perec kijelentem hogy ez csupan egy modpack/valogatas, osszecsiszolva hogy minden mukodjon ugy ahogy az tolem tellik....
(Persze ott azert sok minden marha konnyu..mert ini filokat kell baszogatni..es ha egy bomba 500Kg akkor beirom hogy a megfelelo helyre hogy 500Kg es ugy is kezeli..mar amennyire jol kezeli maga a jatek motorja, de ezt hagy ne en iteljem mar meg...azon nem lehet (ott) de epp ezert nem is akarok javitani!) -
#4862
Illetve mar a Flanker 2 vaskos kezikoznyvenek a vegen is a stablistaban ott volt par orosz pilota es mernok neve es a stabfoton is ott pozoltak. -
#4861
Nagy bakot lottel a Steel Beast-el...ugyanis azt elsosorban konkretan hadseregeknek katonai mernokok, fegyvergyartok es szakertok segitsegevel gyartjak, direkte kikepzesi celzattal!!!..es csak utolso sorban lehet megvenni a pornepnek! (nem veletlenul 125$ a csupan maganszemelyeknek szant Pro PE azaz Personal Edition sem! Azt akarod a Flakonnal osszehasonlitani vagy a Lockonnal?! LOL...nem is...inkabb sirok egy kort rajta...)
Ez akkora bak...hogy meg Arpad apank is mingyart kikel a sirjabol hogy megnezze!
Egyebkent a Lockonnal is konkretan tudni lehet hogy orosz pilotak es mernokok is segitettek legalabb mint szakertok a projekben, de a DW-nel is felmerult jopar neves szakerto neve is a keszitok kozt...bar ez utobbi tavol all tolem igy sokat nem tudok a DW-rol.
(Nem kene mondom en igy vagdalodznod..inkabb tajekozodj!!!) -
#4860
Uh, félreérthetően foglamaztam.. A hozzáazólás eleje nem cinikus akart lenni, hanem most már tényleg értem, hogy mire gondolsz. -
#4859
Aha. Most már értem. Akkor most tényleg komolyan kérdem, hogy az ÖSSZES cég aki szimulátort fejleszt, az honnan tudja azokat az értékeket amit beépít és szimulál? Ők miért lennének több info birtokában, mint én? Ez nem csak a Lock On-ra vonatkozik, hanem MINDEN szimulátorra. pl.: Dangerous Waters és modjuk a Steel Beast (ezek még a hardcore kategória tagjai). Csak azért, mert ők fejlesztenek, nekik elárulnak többet. Kétlem.
Egyébként a régebbi Falcon nem megy nálad? (FF3) Mert azon is kipróbálhatod, amit csináltam, ha van hozzá ingerenciád. -
#4858
Hogy "igy"? szerintem eleg "logikusan" erveltem hogy a magunkfajtanak es hasonszorueknek igencsak keves a tudasa/unk ahhoz hogy hangzatosan kijelenthesse barmelyikunk is hogy o aztan birtokaban van a tudasnak ami alapjan "nyugodt szivvel" allitgat* ezt vagy azt! Nekem ezzel volt bajom, csak ugylatszik ez nem derult ki.
(mert ez igy nem tobb semmivel se pl annal aki szetmoddolja a GTA-jat...de nem szimulator!) -
#4857
Egyáltalán nem. De meglepődtem, hogy pont te aki elég logikusan érvelsz általában mégis így nyilatkoztál, főleg a lent említett két pontot figyelembevéve ez elég érdekes.
Skacok, hétvégén akkor ki kéne próbálni, hogy a nap zavarja -e az IR rakétákat vagy sem. -
#4856
Enyire beletapostam a pitypangos lelkivilagodba?! -
#4855
Roger! A deltaszárny visszatér! :) Esetleg rakettákkal is lövldözhetünk majd egymásra, persze csak a modommal, hogy ne legyen könnyű. -
#4854
Uraim! L_Viper úr és jómagam arra gondoltunk hogy röpülnénk egyet szombat este közösen. Akit érdekel egy jó kis multi (gépágyús légiharc, és repülőnap :) az jöjjön. Olyan este fél tiz körül kezdenénk. -
neuro #4853 Aha, nem rossz 
-
#4852
Láttam a képeken, hogy jelzi az FPS-t kis fehér ablakban, gondoltam tesztelek egyet. Na majd belebújok a konfigba, kössz. -
#4851
Köszi, nagyon jó ötlet, nem kell küldözgetni.
Látom felraktad a Sky_And_Cumulust is. Gondolom tetszett. -
neuro #4850 Felraktam ide a két patch-et és a redvipert, hogy végre elérhető legyen mindenkinek (már aki ide jár).
Ha van még valami legális cuccotok, aminek hely kell szóljatok... -
#4849
Frugalson egyszer láttam valahol említve. Emlékeim szerint a config.cfg vagy milyen file van a főkönytárban, azt buzerálja a config editor, de vannak olyan sorok amikhez nem tudsz nyúlni az editorral. Asszem az FPS kijelzés is ilyen. Keresd meg és írd át set_1-re. Persze mindezt csak fejből írtam, ne vedd 100%-ig biztosra. -
#4848
Sajna rohanós napom van és nem volt még időm.
Az fps kijelzést nem tudja senki ? -
#4847
Na, megy? Szerintem rohadt jó, hogy rájöttem, most aztán olyan koplex dobási módokat dolgozhatok ki amit nem szégellek. -
neuro #4846 én azt olvastam hogy kell a 003 a 004 előtt, pont ezért is kértem el a multkor :) -
#4845
Én eddig mindig úgy pakoltam fel, hogy előbb az 1.0.0.3, utána meg az 1.0.0.4-es. Nekem úgy logikus, meg mint lentebb írtam hosszabb is a régebbi patch.
Kérdezzük meg esetleg i_hawkot a frugalsworldon, patch ügyben. Ő biztos tudja
-
#4844
Nem vitás, hogy melyik a jobb naná, hogy az RV. A programozás kipróbálása sikeres volt. Nálam az 1.0.0.4-es Patch valamit elbarmolhatott, mert dogfightban egyes F-16-os típusnál nem programozás szerint dob, hanem gombnyomás szerint és egyesével, mint régen a nem F-16-os gépeknél. Úgy látszik először tényleg 1.0.0.3 kell és aztán az újabb. Viszont érdekes, hogy ugyanannál a gépnél ahol dogfightban nem működik a program, ott TE-ben már igen. -
#4843
Kérdés: Az FPS értékét, milyen billentyűparanccsal lehet kitenni a képernyőre? -
#4842
RedViper - OpenFalcon képgaléria -
#4841
Na ezt kipróbálom ! -
#4840
Skacok rájöttem, hogy hogyan lehet áprogramozni BÁRMELYIK chaff/flare programot a 4 közül! Nos a módszr teljesen egyezik az eddigikkel csak amikor azon az oldalon vagytok ahol gépelitek be a chaff/falre szórás 4 paraméterét a fel-le választóval (nem a négy irányúval, hanem azzal amin nyíl van) tudtok a négy program közül választani.
![]()
![]()
Látjátok, az első képen az van amit eddig is láthatattok, a másodikon meg látszik a 2-es program flare oldala, a jellegzetes 2x4 falre dobással. -
#4839
A tegnapi Seaweed-del folytatott vitához még annyit fűznék hozzá, hogy milyen alapon kritizálta a modomat amikor:
1. Ki sem próbálta.
2. Nem is játszik a Falconnal.
Akkor meg honnan tudja, hogy milyen? A Lonciban még így is pontatlanabbak a raketták... -
#4838
Skacok, valaki benevez velem egy F-15C cockpitra? Mert akkor jövő héten csináltatok webkártyát. -
#4837
Erről semmit nem tudni sajna:(
-
#4836
Egyszer régen mintha goshawkot láttam volna... De mindegy is. Lényeg hogy jól menjen a kiképzés :) Van már valami hired arról hogy mikorra szeretnék megjelentetni? Tuuudom :) 2 hét múlva :) -
#4835
hahhh..az olyan regen volt igaz se volt....regen naiv voltam hittem benne hogy lehetnek meg csodak..nem lettek... tuti Mig-21-est (az egesz csaladot) is onnan "kaptunk" ahonnan legkevesbe vartuk (SFP1 scene)....szal mar regen lesoportem a lila halyogot a szememrol...es oregszem is...egyre kevesbe erdekel mar manapsag az egesz....neha neha ramjon akkor jatszok kicsit ezzel azzal..oszt meg is volt a ferde hajlam kielegitese..maradnak a szaklapok/konyvek olvasgatasa...melazas ezen azon...oszt csokolom....
Nem szoktam jatszani manapsag..szal en tuti nem fogok multizni.
(fentvan Lockon is gepen de 1x inditottam el winreinstall utani telepitesnel oszt csokolom...Flakon meg nincs is fent...) -
#4834
Talon és Texan van benne kiképzőgépnek. Meg gondolom apuka nem vesz 100 dolláros szimutláort kisfiának:D Miután szerintem boltban nem lesz kapható a drága. -
Caterpillar #4833 Mirage hmm nos hát igen valóban gyorsan körberepül csak hirtelen gondja támad ha a 29 -es (vagy akár a 15 -ös) elkezd emelkedni... 
-
#4832
Oké. -
#4831
Tudom bocsánat :)Valóban. Bár én még emlékszem Seaweed a mi álmainkra még az indekszes Lock-on toppicban :) Akartunk Szu 22est és mindent ami megy :) Egyébként tényleg jó lenne egy olyan ultraszim mint amit a fighterops igér. Bár... Már látom a sok okos kisgyereket aki beleül egy Goshawkba (vagy nem az van benne kiképzőnek? Már nem emlékszem) és keresi a lőgombot. Niiincsbenneee? deeehülyesééég :)
Egyébként multizunk fálkont valamikor? Bevetném a 15öst Molnibalage köcög deltája ellen :P -
#4830
Bazze mekkora mákod van, hogy nincs időm flamelni... holnapután legkésőbb el kell vinnem szakdogát beköttetni és még 6-7 oldal hiányzik a boldogságomhoz... Meg a tanáréhoz is. És még Synopsys-t sem írtam meg atyámfüle... basszameg...
-
#4829
Hát akkor nekem is, mert csak az 1.0.0.4-est tartottam meg. -
#4828
Természetesen el, jöhet a cím. -
#4827
EECH2-nek van totyikja sg-n ;))
Kihagytag Bucser rozsaszin bilibelogo allmat a Fighterops mindent vivo sultraszimulatort :DDDD
